Messages de RienVaChanger

Le 28 septembre 2024 à 11:01:45 :

Le 28 septembre 2024 à 10:57:45 :

Le 28 septembre 2024 à 00:19:42 :

Le 28 septembre 2024 à 00:15:52 :
C'est un débat qui divise pas mal les kheys, et j'ai l'impression que les partisans de la peine de mort partent du principe qu'elle est efficace pour enrayer la criminalité.
A partir de quel crime appliquer la peine de mort, pour les partisans de cette idée ?
Est elle plus efficace que tous les autres systèmes ?
Si oui, fait elle baisser significativement et efficacement la petite, et la grande criminalité ?

Osef de la question concernant le fait de savoir si oui ou non la peine de mort est dissuasive.

Car l’intérêt principal c’est qu’un criminel mort, c’est un criminel qui ne récidive pas.

Et l’intérêt secondaire c’est qu’un criminel mort, c’est un criminel qui ne coûte plus d’argent à la société.

Et enfin si un intérêt tertiaire il devait y avoir, ce serait celui de l’apaisement pour les familles des victimes.
Une vie pour une vie.
C’est ça la justice.

Tout autres considérations sociologiques de gauchiste peuvent juste aller dans la fosse commune en aller simple.

J'ai rarement vu un first si efficace

Le topic aurait pu s'arrêter là

Pas vraiment : il ne tient pas compte de l'erreur et par du principe qu'un criminel est forcément récidiviste, ce qui est rarement le cad pour les crimes où la peine de mort était appliquée.
Ensuite le coût est supérieur à l'emprisonnement à vie, toutes les études le démontrent. Enfin la justice n'a pas vocation à appaiser les victimes, mais à permettre à la société de châtié celui qui enfreint les lois.

Bah si ça tient en compte l'erreur judiciaire. Elle n'existe plus.

Et pour la partie soulignée, j'ai jamais rien lu d'aussi stupide et le pire c'est que tu te rends même pas compte de ce que t'écris, c'est dire le niveau.

Le 28 septembre 2024 à 11:00:58 :

Le 28 septembre 2024 à 10:59:02 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 10:55:59 :

Le 28 septembre 2024 à 10:53:35 :

Le 28 septembre 2024 à 10:50:46 :

> Le 28 septembre 2024 à 10:46:42 :

>Le jour où la justice aura une logique de vengeance en mode œil pour œil, dent pour dent, c'est qu'il n'y aura plus de justice. Je dis ça parce que c'est l'argument principal des pro-peine de mort et c'est un argument purement émotionnel. La peine de mort est un non-sens philosophique mais aussi un non-sens pragmatique à cause de tous les problèmes qu'elle comporte. Il y a l'innocent qu'on tue à tort mais aussi son inefficacité en termes de dissuasion.

C'est pas une question de vengeance mais d'amourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/31/6/1722711558-phryghorny-2.png
La peine de mort c'est l'amour du peuple pour sa civilisation, l'amour de la France pour Marianne, l'amour des français pour la Républiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/31/6/1722711558-phryghorny-2.png

C'est totalement une question de vengeance pour les pro-PDM, il y a bel et bel bien cette notion de "mériter" la PDM chez eux, ce qui est un argument purement émotionnel

Obligé de faire un homme de paille ?

Rien que le premier khey a poster utilise 2 autres arguments, et même celui que tu parles d'émotionnel il en parle en 3ème en subsidiaire comme il dit "si un intérêt tertiaire il devrait y avoir".

Mais belle tentative

On ne fait pas une règle avec des exceptions. C'est pas parce qu'une minorité de gens essayent d'avoir un discours vaguement nuancé sur la PDM que ça devient le discours dominant sur le sujet

C'est pas parce que TU détermines que c'est l'argument principal que ça en devient la réalité ))">

C'est marrant par contre car l'argument principal des anti PDM c'est l'erreur judiciaire par contre, "on ne fait pas une règle avec des exceptions"

Erreurs judiciaires qui n'existent plus en France depuis pratiquement 20ans.

Les anti PDM sont arriérés.

Le 28 septembre 2024 à 10:57:45 :

Le 28 septembre 2024 à 00:19:42 :

Le 28 septembre 2024 à 00:15:52 :
C'est un débat qui divise pas mal les kheys, et j'ai l'impression que les partisans de la peine de mort partent du principe qu'elle est efficace pour enrayer la criminalité.
A partir de quel crime appliquer la peine de mort, pour les partisans de cette idée ?
Est elle plus efficace que tous les autres systèmes ?
Si oui, fait elle baisser significativement et efficacement la petite, et la grande criminalité ?

Osef de la question concernant le fait de savoir si oui ou non la peine de mort est dissuasive.

Car l’intérêt principal c’est qu’un criminel mort, c’est un criminel qui ne récidive pas.

Et l’intérêt secondaire c’est qu’un criminel mort, c’est un criminel qui ne coûte plus d’argent à la société.

Et enfin si un intérêt tertiaire il devait y avoir, ce serait celui de l’apaisement pour les familles des victimes.
Une vie pour une vie.
C’est ça la justice.

Tout autres considérations sociologiques de gauchiste peuvent juste aller dans la fosse commune en aller simple.

J'ai rarement vu un first si efficace

Le topic aurait pu s'arrêter là

Malheureusement avec les gauchos décérébrés et déconnectés le topic a continué.

Le 28 septembre 2024 à 10:56:33 :

Le 28 septembre 2024 à 10:52:36 :

Le 28 septembre 2024 à 10:46:42 :
Le jour où la justice aura une logique de vengeance en mode œil pour œil, dent pour dent, c'est qu'il n'y aura plus de justice. Je dis ça parce que c'est l'argument principal des pro-peine de mort et c'est un argument purement émotionnel. La peine de mort est un non-sens philosophique mais aussi un non-sens pragmatique à cause de tous les problèmes qu'elle comporte. Il y a l'innocent qu'on tue à tort mais aussi son inefficacité en termes de dissuasion.

Quel innocent ?

Aucune erreur judiciaire sur des affaires de meurtres en plus de 15ans en France.

Les mecs dans ton genre se croient encore dans les années 80, de vrais arriérés.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_erreurs_judiciaires_en_France

C'est bien tu sais copier coller un lien. Maintenant faut lire.

Le 28 septembre 2024 à 10:53:47 :

Le 28 septembre 2024 à 10:52:19 :

Le 28 septembre 2024 à 10:48:22 WHITE_FREEDENT a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 10:46:42 :
Le jour où la justice aura une logique de vengeance en mode œil pour œil, dent pour dent, c'est qu'il n'y aura plus de justice. Je dis ça parce que c'est l'argument principal des pro-peine de mort et c'est un argument purement émotionnel. La peine de mort est un non-sens philosophique mais aussi un non-sens pragmatique à cause de tous les problèmes qu'elle comporte. Il y a l'innocent qu'on tue à tort mais aussi son inefficacité en termes de dissuasion.

Ah oui c'est vrai qu'enfermer un innocent pendant 30 ans c'est vachement mieux filozophiquement parlant

C'est un autre débat mais il est clair qu'il vaut mieux enfermer les les criminels farouchement ancrés dans leurs pulsions dès lors que leur dignité est préservée à la différence de la peine capitale.

La peine n'empêche nullement d'être un fin en soi pour les autres, c'est-à-dire ceux qui veulent s'en sortir et pour lesquels la libération pourra être réalisée après plusieurs voire des dizaines d'années d'enfermement.

Résultats : Nahel est mort pendant que les fils de Sarkozy, Zemmour et Dupont Moretti sont encore en viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901597-prire.png

Voilà où mène votre humanisme crasse : à l'inégalité face à la morthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/30/4/1721938214-flingue.png

Comparaison foireuse, Nahel a provoqué sa propre mort.

Le 28 septembre 2024 à 10:54:13 :

Le 28 septembre 2024 à 10:53:22 :

Le 28 septembre 2024 à 10:51:51 :

Le 28 septembre 2024 à 10:51:11 :
On laisse décider la famille de la victime décider du sort du coupable (peine de mort ou non)
Je pense que les familles de gauchiste partisant de "on a tous droit une énième chance" vont se faire décimer

Surtout pas, la Justice ce n'est pas la vengeance.

Ça tombe bien la PDM non plus.

Si. Appeler à la mort d'un criminel c'est de la vengeance.

Faux. Ça s'appelle la justice.

Le 28 septembre 2024 à 10:51:51 :

Le 28 septembre 2024 à 10:51:11 :
On laisse décider la famille de la victime décider du sort du coupable (peine de mort ou non)
Je pense que les familles de gauchiste partisant de "on a tous droit une énième chance" vont se faire décimer

Surtout pas, la Justice ce n'est pas la vengeance.

Ça tombe bien la PDM non plus.

Le 28 septembre 2024 à 10:46:42 :
Le jour où la justice aura une logique de vengeance en mode œil pour œil, dent pour dent, c'est qu'il n'y aura plus de justice. Je dis ça parce que c'est l'argument principal des pro-peine de mort et c'est un argument purement émotionnel. La peine de mort est un non-sens philosophique mais aussi un non-sens pragmatique à cause de tous les problèmes qu'elle comporte. Il y a l'innocent qu'on tue à tort mais aussi son inefficacité en termes de dissuasion.

Quel innocent ?

Aucune erreur judiciaire sur des affaires de meurtres en plus de 15ans en France.

Les mecs dans ton genre se croient encore dans les années 80, de vrais arriérés.

Le 28 septembre 2024 à 10:46:05 :

Le 28 septembre 2024 à 10:44:49 :

Le 28 septembre 2024 à 10:43:29 :

Le 28 septembre 2024 à 10:42:38 :
Pas de récidive
Pas de frais liés a l'incarcération pendant 30 ans.

Sachant que la peine de mort coûte plus cher...

arretez avec ca.
J'ai déja expliqué que le fameux "ca coute plus cher", sans prendre en compte l'age du criminel, si il travaillera ou non en prison, le dispositif de la prison...
Ca veut RIEN dire.

Toutes les études le disent hein.

Études qui ne reposent sur rien. T'envoies la facture à la famille accompagnée de la tête du condamné, ça coûte 0.

Le 28 septembre 2024 à 10:43:29 :

Le 28 septembre 2024 à 10:42:38 :
Pas de récidive
Pas de frais liés a l'incarcération pendant 30 ans.

Sachant que la peine de mort coûte plus cher...

C'est totalement faux.

Le 28 septembre 2024 à 10:43:12 :
Pendant des millénaires, la peine de mort a été appliquée sans résultats sur la criminalité.

Au XIXème siècle et au XXème, les pays les plus civilisés ont aboli l'un après l'autre la peine de mort pour devenir les pays les plus sécuritaires du monde.

La messe est dite : la peine de mort est le symptôme et la cause de l'ensauvagement d'un pays.

Oui comme la Chine ou le Japon j'imagine.
C'est sûrement pas un autre critère qui ensauvage les pays.

Le 28 septembre 2024 à 10:41:13 :

Le 28 septembre 2024 à 10:40:32 :
La PDM a fait ses preuves. La réinsertion non. Elle n'a jamais fonctionné.

La peine de mort n'a jamais empêcher la criminalité.

On parle pas d'empêcher la criminalité le low. La criminalité a toujours existé et existera toujours comme les cons.

Le 28 septembre 2024 à 10:40:26 :
La peine de mort n'a jamais fonctionné les génies.

Les pro peine de mort ne veulent juste pas assumer qu'ils veulent un système de vengeance institutionnalisé c'est tout.

La PDM évite la récidive donc oui elle fonctionne. Ton QI ne dépasse pas la température extérieure.

Le 28 septembre 2024 à 10:34:25 :

Le 28 septembre 2024 à 10:33:09 Rienvachanger a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 10:31:18 :
Sur le mur : "la vie est belle, vous êtes comme elle" ; "vous êtes des merveilles" ...
Jamais je bois de l'alcool dans un bar comme ça, j'aurais trop peur que le tenancier profite de mon ébriété pour faire la misère à mon puit d'amour.

Y a pas d'alcool, ils visent la plèbe alentour, c'est haram, c'est que du café.

Tant mieux ?
Comment vous pouvez imaginer ne serait-ce qu'une seconde qu'un café associatif serve de l'alcool comme un bar lamdba ?

Bon je me tire bonne journée

Oui tire-toi, ça évitera que tu te ridiculises davantage.

Le 28 septembre 2024 à 10:31:18 :
Sur le mur : "la vie est belle, vous êtes comme elle" ; "vous êtes des merveilles" ...
Jamais je bois de l'alcool dans un bar comme ça, j'aurais trop peur que le tenancier profite de mon ébriété pour faire la misère à mon puit d'amour.

Y a pas d'alcool, ils visent la plèbe alentour, c'est haram, c'est que du café.

Le 28 septembre 2024 à 10:28:35 :

Le 28 septembre 2024 à 10:27:31 Revivid4 a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 10:23:12 :

Le 28 septembre 2024 à 10:21:34 LesBzezsDeChloe a écrit :
L'aventure est plus rigolote quand elle est financée par ces sales pauvres de gilets jaunes hein. Carpe diem

Encore et toujours plus d'argent public pour ces zones de de non droit déjà injustement privilégiées et arrosées par les impôts de la classe moyenne

"arrosés"

oui c'est surement le terme que j'aurais choisi pour coller avec la réalité

el famosa opulence financière des cités

10 milliards d'euros par ans depuis 1970

Une somme vraiment CO-LO-SSALE

La fraude fiscale c'est 80 milliards par an

Oui en effet, c'est colossal, comme la fraude fiscale.

Le 28 septembre 2024 à 10:27:31 :

Le 28 septembre 2024 à 10:23:12 :

Le 28 septembre 2024 à 10:21:34 LesBzezsDeChloe a écrit :
L'aventure est plus rigolote quand elle est financée par ces sales pauvres de gilets jaunes hein. Carpe diem

Encore et toujours plus d'argent public pour ces zones de de non droit déjà injustement privilégiées et arrosées par les impôts de la classe moyenne

"arrosés"

oui c'est surement le terme que j'aurais choisi pour coller avec la réalité

el famosa opulence financière des cités

10 milliards d'euros par ans depuis 1970

C'est beaucoup trop. Même 1€ c'est déjà trop.