La peine de mort est elle EFFICACE pour enrayer la criminalité ?

C'est un débat qui divise pas mal les kheys, et j'ai l'impression que les partisans de la peine de mort partent du principe qu'elle est efficace pour enrayer la criminalité.
A partir de quel crime appliquer la peine de mort, pour les partisans de cette idée ?
Est elle plus efficace que tous les autres systèmes ?
Si oui, fait elle baisser significativement et efficacement la petite, et la grande criminalité ?

Le 28 septembre 2024 à 00:15:52 :
C'est un débat qui divise pas mal les kheys, et j'ai l'impression que les partisans de la peine de mort partent du principe qu'elle est efficace pour enrayer la criminalité.
A partir de quel crime appliquer la peine de mort, pour les partisans de cette idée ?
Est elle plus efficace que tous les autres systèmes ?
Si oui, fait elle baisser significativement et efficacement la petite, et la grande criminalité ?

Osef de la question concernant le fait de savoir si oui ou non la peine de mort est dissuasive.

Car l’intérêt principal c’est qu’un criminel mort, c’est un criminel qui ne récidive pas.

Et l’intérêt secondaire c’est qu’un criminel mort, c’est un criminel qui ne coûte plus d’argent à la société.

Et enfin si un intérêt tertiaire il devait y avoir, ce serait celui de l’apaisement pour les familles des victimes.
Une vie pour une vie.
C’est ça la justice.

Tout autres considérations sociologiques de gauchiste peuvent juste aller dans la fosse commune en aller simple.

Le 28 septembre 2024 à 00:19:42 :

Le 28 septembre 2024 à 00:15:52 :
C'est un débat qui divise pas mal les kheys, et j'ai l'impression que les partisans de la peine de mort partent du principe qu'elle est efficace pour enrayer la criminalité.
A partir de quel crime appliquer la peine de mort, pour les partisans de cette idée ?
Est elle plus efficace que tous les autres systèmes ?
Si oui, fait elle baisser significativement et efficacement la petite, et la grande criminalité ?

Osef de la question concernant le fait de savoir si oui ou non la peine de mort est dissuasive.

Car l’intérêt principal c’est qu’un criminel mort, c’est un criminel qui ne récidive pas.

Et l’intérêt secondaire c’est qu’un criminel mort, c’est un criminel qui ne coûte plus d’argent à la société.

Et enfin si un intérêt tertiaire il devait y avoir, ce serait celui de l’apaisement pour les familles des victimes.
Une vie pour une vie.
C’est ça la justice.

Tout autres considérations sociologiques de gauchiste peuvent juste aller dans la fosse commune en aller simple.

je suis clairement pas d'accord avec toi.
Déja, penser que la mort du criminel sera un appaisement pour les familles, tu es sur de ca ?
On tue le criminel AVANT qu'il ait pu discuter avec la famille, ou on coupe complètement cette possibilité ?
Comme si TOUTES les personnes faisaient leur deuil de la meme manière.
Tu vois le problème uniquement sous l'angle économique.
Tu ne te pose pas non plus la question de l' instabilité politique que ca pourrait créer

Le 28 septembre 2024 à 00:27:34 :

Le 28 septembre 2024 à 00:19:42 :

Le 28 septembre 2024 à 00:15:52 :
C'est un débat qui divise pas mal les kheys, et j'ai l'impression que les partisans de la peine de mort partent du principe qu'elle est efficace pour enrayer la criminalité.
A partir de quel crime appliquer la peine de mort, pour les partisans de cette idée ?
Est elle plus efficace que tous les autres systèmes ?
Si oui, fait elle baisser significativement et efficacement la petite, et la grande criminalité ?

Osef de la question concernant le fait de savoir si oui ou non la peine de mort est dissuasive.

Car l’intérêt principal c’est qu’un criminel mort, c’est un criminel qui ne récidive pas.

Et l’intérêt secondaire c’est qu’un criminel mort, c’est un criminel qui ne coûte plus d’argent à la société.

Et enfin si un intérêt tertiaire il devait y avoir, ce serait celui de l’apaisement pour les familles des victimes.
Une vie pour une vie.
C’est ça la justice.

Tout autres considérations sociologiques de gauchiste peuvent juste aller dans la fosse commune en aller simple.

je suis clairement pas d'accord avec toi.
Déja, penser que la mort du criminel sera un appaisement pour les familles, tu es sur de ca ?
On tue le criminel AVANT qu'il ait pu discuter avec la famille, ou on coupe complètement cette possibilité ?
Comme si TOUTES les personnes faisaient leur deuil de la meme manière.
Tu vois le problème uniquement sous l'angle économique.
Tu ne te pose pas non plus la question de l' instabilité politique que ca pourrait créer

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 28 septembre 2024 à 00:19:42 :

Le 28 septembre 2024 à 00:15:52 :
C'est un débat qui divise pas mal les kheys, et j'ai l'impression que les partisans de la peine de mort partent du principe qu'elle est efficace pour enrayer la criminalité.
A partir de quel crime appliquer la peine de mort, pour les partisans de cette idée ?
Est elle plus efficace que tous les autres systèmes ?
Si oui, fait elle baisser significativement et efficacement la petite, et la grande criminalité ?

Osef de la question concernant le fait de savoir si oui ou non la peine de mort est dissuasive.

Car l’intérêt principal c’est qu’un criminel mort, c’est un criminel qui ne récidive pas.

Et l’intérêt secondaire c’est qu’un criminel mort, c’est un criminel qui ne coûte plus d’argent à la société.

Et enfin si un intérêt tertiaire il devait y avoir, ce serait celui de l’apaisement pour les familles des victimes.
Une vie pour une vie.
C’est ça la justice.

Tout autres considérations sociologiques de gauchiste peuvent juste aller dans la fosse commune en aller simple.

ET je rajouterais que au moins sa dissuaderait aussi les autres quand ils verront la tête de leur pote roulé !

Pas du tout, emprisonnement à vie + travail forcé par contrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Plus aucun crime aux USA depuis qu'ils appliquent la peine de mort et que les flics tirent à bout portant sur les gens

Donc un mec qui a tué et violé des gamins on va payer pendant 30 ou 40 ans pour le loger, le nourrir en prisoon aux frais du contribuable ?

En plus de ça comme dit plus haut, un criminel moet est un criminel qui ne récidive pas

Tuer un criminel ne réduit pas le nombre de meurtrier sur terre - Batman
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295236-bat-tison.png

Bon sinon pour les crimes graves je suis à 100% pour, les radier définitvement de la société plutôt que les nourrir et les loger

Ce qui serait efficace c'est la torture

Le 28 septembre 2024 à 00:29:57 :
Donc un mec qui a tué et violé des gamins on va payer pendant 30 ou 40 ans pour le loger, le nourrir en prisoon aux frais du contribuable ?

En plus de ça comme dit plus haut, un criminel moet est un criminel qui ne récidive pas

j'ai clairement posé la question d'a partir de QUAND tu appliques la peine de mort.
Je suis assez partagé, mais plutot favorable quand on parle de criminels malades qui ne pourront jamais se réinsérer dans la société

Le 28 septembre 2024 à 00:29:28 :
Pas du tout, emprisonnement à vie + travail forcé par contrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Non mais elle doit être soulageante pour les victimes et la société

C est insupportable par exemple de se dire qu une ordure comme lelhandais a une meilleur vie que beaucoup d honnête gens et qu ils payent pour ça

Le 28 septembre 2024 à 00:30:41 :
Ce qui serait efficace c'est la torture

autant je suis partagé sur la peine de mort, autant sur la torture, c'est un truc de psychopathe khey.
On sort clairement du domaine de la justice là.

Le 28 septembre 2024 à 00:19:42 :

Le 28 septembre 2024 à 00:15:52 :
C'est un débat qui divise pas mal les kheys, et j'ai l'impression que les partisans de la peine de mort partent du principe qu'elle est efficace pour enrayer la criminalité.
A partir de quel crime appliquer la peine de mort, pour les partisans de cette idée ?
Est elle plus efficace que tous les autres systèmes ?
Si oui, fait elle baisser significativement et efficacement la petite, et la grande criminalité ?

Osef de la question concernant le fait de savoir si oui ou non la peine de mort est dissuasive.

Car l’intérêt principal c’est qu’un criminel mort, c’est un criminel qui ne récidive pas.

Et l’intérêt secondaire c’est qu’un criminel mort, c’est un criminel qui ne coûte plus d’argent à la société.

Et enfin si un intérêt tertiaire il devait y avoir, ce serait celui de l’apaisement pour les familles des victimes.
Une vie pour une vie.
C’est ça la justice.

Tout autres considérations sociologiques de gauchiste peuvent juste aller dans la fosse commune en aller simple.

Tout autres considérations sociologiques de gauchiste peuvent juste aller dans la fosse commune en aller simple.

https://m.youtube.com/shorts/FuFFd-lBraM

Le 28 septembre 2024 à 00:15:52 :
C'est un débat qui divise pas mal les kheys,

Le 28 septembre 2024 à 00:30:41 :
Ce qui serait efficace c'est la torture

T'estimerai a combien de % ce qui sont pour et contre ici. J'aimerais aussi savoir si y'en a qui serait pour la torture comme ce mec.

Le 28 septembre 2024 à 00:37:14 :

Le 28 septembre 2024 à 00:15:52 :
C'est un débat qui divise pas mal les kheys,

Le 28 septembre 2024 à 00:30:41 :
Ce qui serait efficace c'est la torture

T'estimerai a combien de % ce qui sont pour et contre ici. J'aimerais aussi savoir si y'en a qui serait pour la torture comme ce mec.

impossible a estimer khey.
Les sondages sur le sujet sont assez vite 410 en général.
Les psychopathes qui sont favorables a la torture sont assez minoritaires, mais pas tant que ca (genre 10% ?)

Le 28 septembre 2024 à 00:39:07 :

Le 28 septembre 2024 à 00:37:14 :

Le 28 septembre 2024 à 00:15:52 :
C'est un débat qui divise pas mal les kheys,

Le 28 septembre 2024 à 00:30:41 :
Ce qui serait efficace c'est la torture

T'estimerai a combien de % ce qui sont pour et contre ici. J'aimerais aussi savoir si y'en a qui serait pour la torture comme ce mec.

impossible a estimer khey.
Les sondages sur le sujet sont assez vite 410 en général.
Les psychopathes qui sont favorables a la torture sont assez minoritaires, mais pas tant que ca (genre 10% ?)

10% même si c'est minoritaire ca reste quand même pas mal tu trouve pas ?

Le 28 septembre 2024 à 00:42:46 :

Le 28 septembre 2024 à 00:39:07 :

Le 28 septembre 2024 à 00:37:14 :

Le 28 septembre 2024 à 00:15:52 :
C'est un débat qui divise pas mal les kheys,

Le 28 septembre 2024 à 00:30:41 :
Ce qui serait efficace c'est la torture

T'estimerai a combien de % ce qui sont pour et contre ici. J'aimerais aussi savoir si y'en a qui serait pour la torture comme ce mec.

impossible a estimer khey.
Les sondages sur le sujet sont assez vite 410 en général.
Les psychopathes qui sont favorables a la torture sont assez minoritaires, mais pas tant que ca (genre 10% ?)

10% même si c'est minoritaire ca reste quand même pas mal tu trouve pas ?

Les lgbt sjw woke etc sont une minorité de part leur préférence sexuelle qui sorte beaucoup de la norme et pourtant ca les empêche pas d'avoir autant d'influence sur les societé occidentales.