Messages de Jauseff2
Le 01 avril 2021 à 21:49:24 Jeton2presence a écrit :
bordel les RH qui te tutoient
"Oh mais tqt on peut se tutoyer je t'assure" 
Le 01 avril 2021 à 03:10:39 Auteur blacklisté a écrit :
Le 01 avril 2021 à 03:07:11 Jauseff2 a écrit :
Le 01 avril 2021 à 03:05:29 Touh2022 a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:49:44 Jambalaya47 a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:46:15 Touh2022 a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:35:29 CrimsonQueen a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:27:43 Florizarre[003] a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:21:35 CrimsonQueen a écrit :
Le 12 octobre 2019 à 16:45:03 RemcoDieuVivant a écrit :
La principale ordure de l'histoire est toujours en liberté alors qu'elle a détruit 2 vies. Terrible."principale ordure" Ayaa y'a un meurtrier dans le lot quand même coco revois ton échelle de "gravité"
Dans l'absolue elle est plus dangereux que lui
Déjà parce qu'il est en prison
Ensuite parce que tu te retrouves pas tous les deux matins avec l'amant de ta femme dans ton lit
Mais elle est libre et mentalement instable, si elle recommence il peut très bien rien se passer comme de nouveau y avoir un crime d'elle ou de son amant.Tout ca parce que la justice ne veut pas la forcer à voir un bon psy
Ayaa mais des maris et des femmes trompés y'en à tous les jours et ça ne mène pas systématiquement à un meurtre
Il est le seul responsable de son acte et à de sérieux problèmes de gestion de la colère il est dangereux pour la société pas elleSi elle est un des facteurs majeurs. Sois pas malhonnête.
Oui, comme toutes les agressions les victimes sont des facteurs majeurs.
Tu me gaves. Je te répond plus. Tu as gagné un cookie le troll.
Je viens de me souvenir de ce mec, je l'ai déjà rencontré plusieurs fois dans des topics il y a quelque mois
C'est clairement un troll (j'espère pour lui qu'il l'est parce-que sinon c'est chaud)
Continue de faire des post ou cancer c est plus de ton niveau
Brillant argument à nouveau.
Le 01 avril 2021 à 03:18:58 Leia76 a écrit :
Le 01 avril 2021 à 03:17:43 Ultralate45 a écrit :
Du coup y a des exercices pour améliorer un peu sa vue ou pas ?Non, nous sommes myoped et bientôt aveugled
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614648167-ahi-soleil.png
Les kheys qui ne communiquent que par vocaux en criant comme des hystériques
Le 01 avril 2021 à 03:17:43 Ultralate45 a écrit :
Du coup y a des exercices pour améliorer un peu sa vue ou pas ?
non
Le 01 avril 2021 à 03:05:29 Touh2022 a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:49:44 Jambalaya47 a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:46:15 Touh2022 a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:35:29 CrimsonQueen a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:27:43 Florizarre[003] a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:21:35 CrimsonQueen a écrit :
Le 12 octobre 2019 à 16:45:03 RemcoDieuVivant a écrit :
La principale ordure de l'histoire est toujours en liberté alors qu'elle a détruit 2 vies. Terrible."principale ordure" Ayaa y'a un meurtrier dans le lot quand même coco revois ton échelle de "gravité"
Dans l'absolue elle est plus dangereux que lui
Déjà parce qu'il est en prison
Ensuite parce que tu te retrouves pas tous les deux matins avec l'amant de ta femme dans ton lit
Mais elle est libre et mentalement instable, si elle recommence il peut très bien rien se passer comme de nouveau y avoir un crime d'elle ou de son amant.Tout ca parce que la justice ne veut pas la forcer à voir un bon psy
Ayaa mais des maris et des femmes trompés y'en à tous les jours et ça ne mène pas systématiquement à un meurtre
Il est le seul responsable de son acte et à de sérieux problèmes de gestion de la colère il est dangereux pour la société pas elleSi elle est un des facteurs majeurs. Sois pas malhonnête.
Oui, comme toutes les agressions les victimes sont des facteurs majeurs.
Tu me gaves. Je te répond plus. Tu as gagné un cookie le troll.
Je viens de me souvenir de ce mec, je l'ai déjà rencontré plusieurs fois dans des topics il y a quelque mois
C'est clairement un troll (j'espère pour lui qu'il l'est parce-que sinon c'est chaud)
Le 01 avril 2021 à 02:38:54 Florizarre[003] a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:37:52 Auteur blacklisté a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:33:29 Florizarre[003] a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:31:07 Auteur blacklisté a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:28:57 Florizarre[003] a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:26:06 Auteur blacklisté a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:23:22 AhBelinda a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:18:44 Jambalaya47 a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:17:39 Florizarre[003] a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:16:36 AhBelinda a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:09:59 Jambalaya47 a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:08:55 AhBelinda a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:03:37 Florizarre[003] a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:01:06 AhBelinda a écrit :
Je comprendrai jamais les gens capables d'avoir la réaction de CharlesEst-ce que François s'était engagé moralement auprès de Charles ? Non.
Paulina ? Oui.
Donc, si le cocu est parti pour suriner quelqu'un, pourquoi choisir le mec qui ne lui doit rien, plutôt que la meuf qui a trahi ses engagements ?En plus, Charles n'avait aucun moyen de savoir ce qu'elle avait raconté à François. En l'occurrence elle lui avait menti, le gars pensait qu'elle était célibataire... quand on lit toute l'histoire de la meuf, on se demande comment ne pas y avoir pensé en 1er lieu
Vu le profil du type il était complétement instable.
Ce que je comprend pas c'est qu'il a pas tué les deux surtout.
18 ans merited
On est bien d'accord, mais on voit souvent cette réaction chez les cocus : vouloir casser la gueule à l'amant. Y compris quand ils ont pas ce niveau d'instabilité.
Alors qu'à mes yeux, c'est contre la partenaire que la colère devrait d'abord et naturellement se former. L'amant, on lui a peut-être menti en disant qu'on était séparé, comme ici. Il faut vérifier dans un second temps, à la rigueur.
Du coup, je comprends pas, si quelqu'un peut m'expliquer le cheminement intérieur qui fait que l'on se tourne en 1er contre l'amant.
Après le 'faudrait mettre la fille en prison" voila le "c est elle qui fallait tuer"
Ils sont chauds ce soir !
Mais non, c'est pas ce que je dis. Il ne fallait tuer personne.
Je discute juste de la logique qui pousse quelqu'un, en cas de pétage de plomb, à attaquer un mec potentiellement innocent plutôt que la partenaire (ou le partenaire, d'ailleurs, ça a pas d'importance) qui au contraire avait un engagement moral.
C'est tellement éloigné de ma façon de penser que je m'y intéressé, c'est tout.Te fait pas chier à répondre à ce troll, depuis tout à l'heure il raconte de la merde déforme les propos juste pour trigger tout le monde sans succès
Le probleme en fait c est que tu n'as pas lu ou n'a pas compris la moitié des messages cités.
Mais je t en veut pas grosJ'ai pas suivi votre dialogue parce que j'ai ni intérêt ni compétences pour ça, donc je pourrai pas juger, mais faut reconnaître que t'as pas non plus lu ni compris mon propre message avant d'y répondre de manière péremptoire, kheyou
Toi je troll. Lui il pense réellement qu'il faut mettre une peine de prison si tu trompes ta copine
Sauf que j'ai parler d'obligation de voir un psy comme peine et pas parce qu'elle à tromper mais parce qu'elle a monter un plan foireux pour que son mec la trouve dans son lit avec son amant.
Encore une fois tu comprends rien. Je parles pas de toi.
Sauf qu'il dit la même chose depuis le début, quand il te parle de Manson par exemple c'est bien pour te faire comprendre que c'est pas parce que tu ne tiens pas l'arme du crime que tu es forcement innocent.
Manson ayant été jugé coupable alors qu'il n'a jamais tuer personne de ses propres mains
La base de ce qu'il a dit au début de la conversation c est que l adultere devrait conduire en prison.
Va te coucher maintenant. Manson c etait 10 pages apres.Vu comme tu déformes mes propose je pense que tu as bien déformé les siens
Merci également, c'est bon ne perds pas ton temps avec ce troll
Le 01 avril 2021 à 02:33:29 Florizarre[003] a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:31:07 Auteur blacklisté a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:28:57 Florizarre[003] a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:26:06 Auteur blacklisté a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:23:22 AhBelinda a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:18:44 Jambalaya47 a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:17:39 Florizarre[003] a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:16:36 AhBelinda a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:09:59 Jambalaya47 a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:08:55 AhBelinda a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:03:37 Florizarre[003] a écrit :
Le 01 avril 2021 à 02:01:06 AhBelinda a écrit :
Je comprendrai jamais les gens capables d'avoir la réaction de CharlesEst-ce que François s'était engagé moralement auprès de Charles ? Non.
Paulina ? Oui.
Donc, si le cocu est parti pour suriner quelqu'un, pourquoi choisir le mec qui ne lui doit rien, plutôt que la meuf qui a trahi ses engagements ?En plus, Charles n'avait aucun moyen de savoir ce qu'elle avait raconté à François. En l'occurrence elle lui avait menti, le gars pensait qu'elle était célibataire... quand on lit toute l'histoire de la meuf, on se demande comment ne pas y avoir pensé en 1er lieu
Vu le profil du type il était complétement instable.
Ce que je comprend pas c'est qu'il a pas tué les deux surtout.
18 ans merited
On est bien d'accord, mais on voit souvent cette réaction chez les cocus : vouloir casser la gueule à l'amant. Y compris quand ils ont pas ce niveau d'instabilité.
Alors qu'à mes yeux, c'est contre la partenaire que la colère devrait d'abord et naturellement se former. L'amant, on lui a peut-être menti en disant qu'on était séparé, comme ici. Il faut vérifier dans un second temps, à la rigueur.
Du coup, je comprends pas, si quelqu'un peut m'expliquer le cheminement intérieur qui fait que l'on se tourne en 1er contre l'amant.
Après le 'faudrait mettre la fille en prison" voila le "c est elle qui fallait tuer"
Ils sont chauds ce soir !
Mais non, c'est pas ce que je dis. Il ne fallait tuer personne.
Je discute juste de la logique qui pousse quelqu'un, en cas de pétage de plomb, à attaquer un mec potentiellement innocent plutôt que la partenaire (ou le partenaire, d'ailleurs, ça a pas d'importance) qui au contraire avait un engagement moral.
C'est tellement éloigné de ma façon de penser que je m'y intéressé, c'est tout.Te fait pas chier à répondre à ce troll, depuis tout à l'heure il raconte de la merde déforme les propos juste pour trigger tout le monde sans succès
Le probleme en fait c est que tu n'as pas lu ou n'a pas compris la moitié des messages cités.
Mais je t en veut pas grosJ'ai pas suivi votre dialogue parce que j'ai ni intérêt ni compétences pour ça, donc je pourrai pas juger, mais faut reconnaître que t'as pas non plus lu ni compris mon propre message avant d'y répondre de manière péremptoire, kheyou
Toi je troll. Lui il pense réellement qu'il faut mettre une peine de prison si tu trompes ta copine
Sauf que j'ai parler d'obligation de voir un psy comme peine et pas parce qu'elle à tromper mais parce qu'elle a monter un plan foireux pour que son mec la trouve dans son lit avec son amant.
Encore une fois tu comprends rien. Je parles pas de toi.
Sauf qu'il dit la même chose depuis le début, quand il te parle de Manson par exemple c'est bien pour te faire comprendre que c'est pas parce que tu ne tiens pas l'arme du crime que tu es forcement innocent.
Manson ayant été jugé coupable alors qu'il n'a jamais tuer personne de ses propres mains
Merci