Messages de lnterfessier
Le 10 janvier 2021 à 17:54:27 LickFeetDeKJ9 a écrit :
lorsque la propagande ne fonctionne plus, ne reste plus que la censure dure, ils sont foutu
ça marche toujours sur une majorité de personnes
de plus les non-blancs sont chaque jour plus nombreux en occident, et eux ils sont déjà acquis par nature à la cause
Le 10 janvier 2021 à 16:47:31 Supapit a écrit :
J'en ai pas trouvé beaucoup
7 dans la liste + le reste c'est des femmes marrons haineuses
Le 10 janvier 2021 à 14:36:12 WooperKing a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 14:34:51 GIissadeDeSinge a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 14:31:33 TacEtTic a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 14:23:05 DarkPudgeEdgy a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 14:14:27 WooperKing a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 14:08:15 DarkPudgeEdgy a écrit :
Le 10 janvier 2021 à 14:01:25 WooperKing a écrit :
- Premier à parlé du symptome du manque d'odorat : FAUX (ce sont les remontées des médecins de villes)
- Premier sur les variants : FAUX (Depuis Mai 2020 on a une carte et les scientifiques séquences les différents virus)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/7/1610283423-file7ahfl3zaqk5lic0s3nd.jpg
- L'impossibilité d'utiliser le remdesivir et son inefficacité : FAUX, il a critiqué le remdesivir sans études ni rien, juste car c'était le concurrent de l'Hydroxychloroquine. De la même manière qu'il a promu l'hydro sans études sérieuses. Et en aucun cas dans une logique scientifique.
-L'absence de danger de l'HCQ : FAUX, des études randomisés montrent que certaines personnes dans le groupe non placebo ont plus d'effets que le groupe placebo
- L'absence de deuxième vague : FAUX, encore une fois, il disait "Regardons la nouvelle zélande si y'a rien alors y'aura rien en france", et qu'est ce qu'il s'est passé ? Rien en nouvelle zélande et pourtant ça a pété chez nous.
- Dès septembre il alerte sur le variant nouveau arrivé qui prend de l'ampleur : FAUX, encore une fois, il ne parlait pas du variant anglais ni du variant sud africain, il parlait de pleins d'autres variants qui à ce moment là n'avait aucune différence. Le virus mute très souvent.Je parle en France, je n'ai vu personne en parler avant lui pour les deux premiers points. D'ailleurs Raoult a fait des génômes dès le départ en mars et dès qu'il a eu des nouveaux variants il a alerté. Première chose qu'il ait faite d'ailleurs.
Pour le remdesivir il s'appuyait sur une étude, c'est dans sa vidéo il discute de l'étude d'ailleurs. L'HCQ est bien sans danger ce que tu dis est faux et démonté, et là tu ne peux pas te tromper car c'est débunké depuis l'été.
La deuxième vague c'était clairement la sortie du confinement donc c'est faux, il a eu raison. Faut vraiment être de mauvaise foi.
Le dernier point montre une mauvaise sidérante. Evidemment qu'il ne parlait pas de l'anglais : n'existait pas sur le sol français ? Il parlait de celui arrivé en septembre qui montait, faisait des formes plus grave, et de celui de l'été lui bénin. Dire que ces variants sont identiques c'est juste être largué c'est chaud.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484841031-bloggif-5880e02573f79.png Et il a en plus détecté l'inversion des variants et expliqué dès le début le plateau et que ça allait peut être remonter, ce qu'il s'est passé.Tu continues encore dans le mensonge
Les CHU de Toulouse et un de PARIS par exemple séquencent le virus depuis le début, t'as cru qu'on était un pays d'abrutis ou quoi ?
Sauf qu'à la différence eux ne le disent pas sur Youtube comme des AW.Remdesivir, NON. Il a critiqué le médicament au début sans études ni rien, juste parce que c'était le "médicament" opposé à l'hydroxychloroquine. Arrête de réécrire l'histoire.
La deuxième vague ? Il disait qu'au printemps ça allait être terminé, et pourtant ça a continué.
D'ailleurs l'épidémie à pété la première fois en MARS.
Il disait aussi qu'on avait jamais vu une deuxieme cloche pour une épidémie et c'est ce qu'on a eu. Il parle de saison, mais le covid à continué au printemps.Il parlait de la nouvelle zélande et pourtant ca a pété chez nous. Je continue ?
Et stop le mensonge, en essayant de te convaincre qu'il a raison. Des mutations y'en a pleins, t'es surement même pas au courant que les virus qui circulent en espagne n'étaient pas les mêmes qu'en France par exemple
Mais t'as vraiment cru que les chercheurs étaient des abrutis ?
Tu fais croire qu'il avait pensé au variant anglais, alors que c'est faux, des variants y'en a et y'en aura encore, ça mute TOUJOURS. Rien que le virus que tu trouvais en mai en France et en Italie étaient différents.
On est au courant de ça DEPUIS TREEEESS LONGTEMPS. Des le début mêmeDeuxième vague : non, ça s'est bien terminé, l'épidémie n'a pas repris à la sortie du confinement. Rien. Il a fallu attendre l'été et l'introduction d'une nouvelle souche pour voir redémarrer.
Remdesivir, il l'a critiqué dès le départ pour deux raisons :
- Voie intraveineuse, pour une maladie qui tue très peu c'est très lourd et pas envisageable
- Y'a une vidéo où il sort dès le début une étude, qu'il critique de A à Z, flemme de chercher t'es même pas au courant. L'une des études les plus vides en método, sans même un groupe témoin de mauvaise qualité : y'en avait même pas. Et étude financée par le labo, quand tu sors des merdes pareilles...
Et ceux que je critique, ce ne sont pas les chercheurs, ce sont tous les médias et les lambdas qui répètent comme des perroquets en mode anti raoult. Et en France, t'as mieux ?
. Je ne dis pas qu'il est le seul dans le monde, je parle, une nouvelle fois, de la France, et c'est de surcroit le plus grand chercheur mondial dans son domaine.
Les médias ils sont méchants avec Raoult
Bon, ils parlent de lui toutes les heures et vont jusqu'à Marseille pour l'interviewer mais ils sont méchants hein
Contredire Raoult c'est méchant, il faut laisser Raoult parler tout seul pendant une heure et ne pas l'interrompre, ni pas lui poser de questions, ni lui demander de préciser ses propos parce qu'il se met à bégayer et c'est pas gentilD'ailleurs, au fait, combien de fois, lors de ses multiples apparitions médiatiques pendant cette crise de la Covid-19, le professeur Raoult a-t-il été face à des contradicteurs ? Ça doit être proche du néant, si ce n'est zéro.
"Ouin Ouin je refuse de débattre car aucun scientifique est à mon niveau"
Le mec spam les publi juste pour boostix sont niveau sur experscaleLe mec passe sur paris match, bfm, morrandini et j'en passe, mais dès qu'un journal scientifique lui propose une interview = SILENCE
interviewé par des journalistes agressifs, hautains, mesquins, qui essaient à chaque instant de le piéger, clasher, mettre mal à l'aise
le but (non atteint) de ces interviews est de ridiculiser Raoult
Le 01 janvier 2021 à 19:31:47 Tobilechanceux a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:29:40 MrCuisine18 a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:13:14 Tobilechanceux a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:09:36 Glock30 a écrit :
Oublie ce trouduc, le monde gay est plein de type qui sont BG et mentalement sainsSurement oui, mais je t'avoue qu'en 2 ans de rencontres, c'est le plus (voir le seul) qui me semblait vraiment bien, bonne entente, sain d'esprit, ambitieux, plutôt BG
Après à part les appli de rencontres full cas sociaux, j'ai pas été plus loin
On va pas se mentir, les bg sain d'esprit sont réservés aux autres bg sain d'esprit
Je suis pas un 0/10, si je veux juste du cul je peux en trouver facilement, mais peut être pas assez bg pour lui
quelque soit le truc qui ne lui convient pas, en définitive tu ne rentres pas dans ses critères 
Le 01 janvier 2021 à 19:28:52 gjakova a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:27:19 lNTERFESSIER a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:25:21 gjakova a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:15:25 Tobilechanceux a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:11:26 lNTERFESSIER a écrit :
bon jtexplique- c'est une princesse, il attend LE prince charmant pour se mettre en couple, autrement dit le 8/10 10k/mois
- il passe du temps avec toi de manière très rare et espacée, ça veut dire qu'il se préoccupe peu de toi et qu'il vient te voir par dépit, faute de mieuxarrête de le fréquenter ça sert à rien du tout, il s'en branle de toi
Honnêtement je pense que tu as raison, j'en suis dégouté, mais tu as raison
Je pensais avoir trouvé quelqu'un de bien, mais en fait c'est juste un autre genre de merdeEdit : Je précise aussi que moi je suis assez jeune, et que professionnellement parlant, il a une bien meilleure condition que moi, même si on a plus au moins le même niveau d'étude
En même temps, t'es dans ta vingtaine et il est dans sa trentaine, encore heureux qu'avec un même niveau d'études il ait une meilleure condition que toi
Bref sinon, à partir du moment où tu le relances 3 fois et qu'il te fait poireauter pendant 3 mois, à quoi ça sert de courir après lui ? Il en vaut la peine tant que ça ?
Il y a beaucoup de gays bg & riches si c'est ce que tu cherches (après faut aussi avoir des gros atouts de son côté, c'est sûr).
Par contre évite par dessus-tout Grindr, cette application c'est vraiment pas la bonne si tu cherches du sérieuxEt arrête d'être son bouffon aussi, bloque-le.
c'est pas la faute de grindr hein, les gens sur tinder sont plus ou moins les mêmes
J'sais pas, perso je m'inscris pas sur les applications de rencontres, c'est vraiment pas mon truc, je suis bi donc bon, j'attends la perle rare irl, même si mentalement je trouve que les gars >>>>>
t'attendras longtemps mon clé, sans être pessimiste
Le 01 janvier 2021 à 19:25:21 gjakova a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:15:25 Tobilechanceux a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 19:11:26 lNTERFESSIER a écrit :
bon jtexplique- c'est une princesse, il attend LE prince charmant pour se mettre en couple, autrement dit le 8/10 10k/mois
- il passe du temps avec toi de manière très rare et espacée, ça veut dire qu'il se préoccupe peu de toi et qu'il vient te voir par dépit, faute de mieuxarrête de le fréquenter ça sert à rien du tout, il s'en branle de toi
Honnêtement je pense que tu as raison, j'en suis dégouté, mais tu as raison
Je pensais avoir trouvé quelqu'un de bien, mais en fait c'est juste un autre genre de merdeEdit : Je précise aussi que moi je suis assez jeune, et que professionnellement parlant, il a une bien meilleure condition que moi, même si on a plus au moins le même niveau d'étude
En même temps, t'es dans ta vingtaine et il est dans sa trentaine, encore heureux qu'avec un même niveau d'études il ait une meilleure condition que toi
Bref sinon, à partir du moment où tu le relances 3 fois et qu'il te fait poireauter pendant 3 mois, à quoi ça sert de courir après lui ? Il en vaut la peine tant que ça ?
Il y a beaucoup de gays bg & riches si c'est ce que tu cherches (après faut aussi avoir des gros atouts de son côté, c'est sûr).
Par contre évite par dessus-tout Grindr, cette application c'est vraiment pas la bonne si tu cherches du sérieuxEt arrête d'être son bouffon aussi, bloque-le.
c'est pas la faute de grindr hein, les gens sur tinder sont plus ou moins les mêmes