Messages de sebrigent
La droite natio fait comme la gauche : elle fait l'impasse sur l'élection de 2022 et préfère régler ses comptes en interne, se déchirer et se battre pour le leadership de son camp.
Un peu comme le PS, les verts et Mélenchon qui vont tous plafonner à 10 % et veulent juste savoir lequel d'entre eux dirigera la gauche d'opposition après la réélection de Macron.
La droite natio, qui se préparait à challenger sérieusement Macron, aura 2 candidats principaux, MLP et Zemmour, dont aucun des deux n'atteindra 20 %.
La droite natio fait comme la gauche : elle fait l'impasse sur l'élection de 2022 et préfère régler ses comptes en interne, se déchirer et se battre pour le leadership de son camp.
Un peu comme le PS, les verts et Mélenchon qui vont tous plafonner à 10 % et veulent juste savoir lequel d'entre eux dirigera la gauche d'opposition après la réélection de Macron.
La droite natio, qui se préparait à challenger sérieusement Macron, aura 2 candidats principaux, MLP et Zemmour, dont aucun des deux n'atteindra 20 %.
La droite natio fait comme la gauche : elle fait l'impasse sur l'élection de 2022 et préfère régler ses comptes en interne, se déchirer et se battre pour le leadership de son camp.
Un peu comme le PS, les verts et Mélenchon qui vont tous plafonner à 10 % et veulent juste savoir lequel d'entre eux dirigera la gauche d'opposition après la réélection de Macron.
La droite natio, qui se préparait à challenger sérieusement Macron, aura 2 candidats principaux, MLP et Zemmour, dont aucun des deux n'atteindra 20 %.
La droite natio fait comme la gauche : elle fait l'impasse sur l'élection de 2022 et préfère régler ses comptes en interne, se déchirer et se battre pour le leadership de son camp.
Un peu comme le PS, les verts et Mélenchon qui vont tous plafonner à 10 % et veulent juste savoir lequel d'entre eux dirigera la gauche d'opposition après la réélection de Macron.
La droite natio, qui se préparait à challenger sérieusement Macron, aura 2 candidats principaux, MLP et Zemmour, dont aucun des deux n'atteindra 20 %.
Le Pen est un parfait épouvantail pour assurer la victoire de Macron au 2nd tour.
Et Zemmour est parfait pour faire baisser MLP ET les LR, les 2 principaux concurrents de Macron même s'ils n'avaient quasiment aucune chance.
Le Pen + Zemmour, pour Macron, c'est ceinture et bretelles.
Deux garanties de gagner pour le prix d'une.
Avec l'Australie on a rêvé à rejouer à "la France puissance mondiale, même toute seule". Pour se protéger de la Chine, les australiens ont préféré les États-Unis.
Tant qu'il n'y aura pas une défense européenne d'une Europe souveraine, on se fera maltraiter.
Toute seule, la France se fait systématiquement australed.
Espérons que les Allemands y viennent aussi, ça évolue dans le bons sens mais trop lentement.
Le 17 septembre 2021 à 07:32:49 :
Le 17 septembre 2021 à 07:30:26 :
Le 17 septembre 2021 à 07:27:38 :
Le 17 septembre 2021 à 07:25:41 :
Le 17 septembre 2021 à 07:18:40 :
Le 17 septembre 2021 à 07:17:35 Sebrigent a écrit :
Le 17 septembre 2021 à 07:06:49 :
Le 17 septembre 2021 à 07:00:46 :
C'est le risque de le démocratie : dans les périodes difficiles, la partie des électeurs la moins éduquée et la plus en difficulté économique se laisse manipuler par des leaders fous et égocentriques qui ont besoin de dominer des foules apeurées. Ça conduit souvent à des guerres.Mais les dictatures aussi ont leurs fous.
A mon avis les gens; même peu éduqués, sont bien moins manipulables mais bien plus destructeurs qu'on le pense. C'est le théorème du vieux Brexiteur : "On sait que le Brexit ne va rien arranger pour nous, mais on va mettre dans la merde les beaux messieurs de Londres qui nous y ont mis".
A mon avis une bonne partie des gens qui votent pour ce genre de décision ont en tête ce genre d'idée. Pour des raisons qui se comprennent, d'autres moins (paradoxe de Tocqueville sur l'égalité par exemple). Mais ils ne sont pas de pauvres bougres manipulables, faut pas croire.
Sans doute en grande partie.
Je me demande pourquoi la même chose n'arrive (heureusement) pas en France.
Certes 33% des électeurs sont capables de voter Le Pen en sachant qu'elle est nulle, ou Mélenchon qui n'a pas l'air plus équilibré que Trump. Mais sans que ces débiles / dingos arrivent au pouvoir.
Au RU et aux USA, avec le brexit et l'élection de Trump, l'envie de faire un bras d'honneur dangereux a été plus forte.En France ce qui nous sauve un peu c'est le format des élections a deux tours
sinon la poissonière et son père auraient déjà été au pouvoirOui et peut-être aussi le fait que 20 à 40 % des revenus des classes populaires leurs viennent de la solidarité nationale financée par les CSP+.
Et que les classes populaires savent que les évolutions démographiques et économiques mettent en danger ce système dont la préservation est importante pour elles.Quand on ne peut pas se passer économiquement d'un système social dont la préservation n'est pas garantie, ça calme peut-être un peu les envies de placer au pouvoir un(e) guignol incompétent(e) juste pour emmerder le bourgeois (cf. les gens qui votent Le Pen mais qui qui arrêtent de voter pour elle dès qu'elle se rapproche du pouvoir).
On sent qu'on peut se retrouver bien plus emmerdé que le bourgeois, assez vite.Alors, tu vas te renseigner sur les charges patronales et tu reviens l'ouvrir avec ton avis de sale petit bourgeois
Elles sont inclues dans le raisonnement, oui.
Relis.Sachant que ça comprend a peu près l'équivalent de ton salaire, je comprend pas bien comment les classes pop peuvent être dépendant a 40% des autres. Sachant que leur propre salaire est ponctionné de 50%
Une explication pour ton mépris de classe ?
Exemple du coût employeur pour un cadre dirigeant :
20k par mois.
Environ 5k partent en cotisations patronales, le cadre salarié a 15k de salaire brut.
Encore 3,5k qui partent en cotisations sociales et CSG, le cadre salarié touche finalement 11,5k de salaire net.
Sur ces 11,5k, encore 3,5k qui partent en IRPP (2k), TVA et impôts locaux. À la fin il lui reste 8k sur les 20k de départ.
Les 12k versés sous formes de taxes, cotisations et impôts servent à lui financer un revenu différé (retraite, assurance maladie, assurance chômage...) pour environ 4k.
Environ 3k servent à payer les services publkcs (routes, écoles, sécurité, hôpital...) dont il bénéficie, même s'ils sont mal gérés.
Il y a 5k par mois qui servent à la solidarité, et donc qui deviennent des aides versées aux personnes qui ont fait moins d'études, qui travaillent moins et qui exercent moins de responsabilités. Exonérations de charges sociales pour les petits salaires, allocations de la CAF et allocations logement, minima sociaux, aides diverses ...
Ce qui permet que les ménages à faibles revenus bénéficient d'aides, en moyenne entre 20 et 40 % de leur revenu total.
Politiquement, je fais l'hypothèse que ce système aide les catégories populaires à rester sages.
Le 17 septembre 2021 à 07:27:38 :
Le 17 septembre 2021 à 07:25:41 :
Le 17 septembre 2021 à 07:18:40 :
Le 17 septembre 2021 à 07:17:35 Sebrigent a écrit :
Le 17 septembre 2021 à 07:06:49 :
Le 17 septembre 2021 à 07:00:46 :
C'est le risque de le démocratie : dans les périodes difficiles, la partie des électeurs la moins éduquée et la plus en difficulté économique se laisse manipuler par des leaders fous et égocentriques qui ont besoin de dominer des foules apeurées. Ça conduit souvent à des guerres.Mais les dictatures aussi ont leurs fous.
A mon avis les gens; même peu éduqués, sont bien moins manipulables mais bien plus destructeurs qu'on le pense. C'est le théorème du vieux Brexiteur : "On sait que le Brexit ne va rien arranger pour nous, mais on va mettre dans la merde les beaux messieurs de Londres qui nous y ont mis".
A mon avis une bonne partie des gens qui votent pour ce genre de décision ont en tête ce genre d'idée. Pour des raisons qui se comprennent, d'autres moins (paradoxe de Tocqueville sur l'égalité par exemple). Mais ils ne sont pas de pauvres bougres manipulables, faut pas croire.
Sans doute en grande partie.
Je me demande pourquoi la même chose n'arrive (heureusement) pas en France.
Certes 33% des électeurs sont capables de voter Le Pen en sachant qu'elle est nulle, ou Mélenchon qui n'a pas l'air plus équilibré que Trump. Mais sans que ces débiles / dingos arrivent au pouvoir.
Au RU et aux USA, avec le brexit et l'élection de Trump, l'envie de faire un bras d'honneur dangereux a été plus forte.En France ce qui nous sauve un peu c'est le format des élections a deux tours
sinon la poissonière et son père auraient déjà été au pouvoirOui et peut-être aussi le fait que 20 à 40 % des revenus des classes populaires leurs viennent de la solidarité nationale financée par les CSP+.
Et que les classes populaires savent que les évolutions démographiques et économiques mettent en danger ce système dont la préservation est importante pour elles.Quand on ne peut pas se passer économiquement d'un système social dont la préservation n'est pas garantie, ça calme peut-être un peu les envies de placer au pouvoir un(e) guignol incompétent(e) juste pour emmerder le bourgeois (cf. les gens qui votent Le Pen mais qui qui arrêtent de voter pour elle dès qu'elle se rapproche du pouvoir).
On sent qu'on peut se retrouver bien plus emmerdé que le bourgeois, assez vite.Alors, tu vas te renseigner sur les charges patronales et tu reviens l'ouvrir avec ton avis de sale petit bourgeois
Elles sont inclues dans le raisonnement, oui.
Relis.
Le 17 septembre 2021 à 07:18:40 :
Le 17 septembre 2021 à 07:17:35 Sebrigent a écrit :
Le 17 septembre 2021 à 07:06:49 :
Le 17 septembre 2021 à 07:00:46 :
C'est le risque de le démocratie : dans les périodes difficiles, la partie des électeurs la moins éduquée et la plus en difficulté économique se laisse manipuler par des leaders fous et égocentriques qui ont besoin de dominer des foules apeurées. Ça conduit souvent à des guerres.Mais les dictatures aussi ont leurs fous.
A mon avis les gens; même peu éduqués, sont bien moins manipulables mais bien plus destructeurs qu'on le pense. C'est le théorème du vieux Brexiteur : "On sait que le Brexit ne va rien arranger pour nous, mais on va mettre dans la merde les beaux messieurs de Londres qui nous y ont mis".
A mon avis une bonne partie des gens qui votent pour ce genre de décision ont en tête ce genre d'idée. Pour des raisons qui se comprennent, d'autres moins (paradoxe de Tocqueville sur l'égalité par exemple). Mais ils ne sont pas de pauvres bougres manipulables, faut pas croire.
Sans doute en grande partie.
Je me demande pourquoi la même chose n'arrive (heureusement) pas en France.
Certes 33% des électeurs sont capables de voter Le Pen en sachant qu'elle est nulle, ou Mélenchon qui n'a pas l'air plus équilibré que Trump. Mais sans que ces débiles / dingos arrivent au pouvoir.
Au RU et aux USA, avec le brexit et l'élection de Trump, l'envie de faire un bras d'honneur dangereux a été plus forte.En France ce qui nous sauve un peu c'est le format des élections a deux tours
sinon la poissonière et son père auraient déjà été au pouvoir
Oui et peut-être aussi le fait que 20 à 40 % des revenus des classes populaires leurs viennent de la solidarité nationale financée par les CSP+ (CAF, APL, prime d'activité, emplois subventionnés ou exonérés de taxes sociales, voire minima sociaux etc...).
Et que les classes populaires savent que les évolutions démographiques et économiques mettent en danger ce système dont la préservation est importante pour elles.
Quand on ne peut pas se passer économiquement d'un système social dont la préservation n'est pas garantie, ça calme peut-être un peu les envies de placer au pouvoir un(e) guignol incompétent(e) juste pour emmerder le bourgeois (cf. les gens qui votent Le Pen mais qui qui arrêtent de voter pour elle dès qu'elle se rapproche du pouvoir).
On sent qu'on peut se retrouver bien plus emmerdé que le bourgeois, assez vite.
Le 17 septembre 2021 à 07:06:49 :
Le 17 septembre 2021 à 07:00:46 :
C'est le risque de le démocratie : dans les périodes difficiles, la partie des électeurs la moins éduquée et la plus en difficulté économique se laisse manipuler par des leaders fous et égocentriques qui ont besoin de dominer des foules apeurées. Ça conduit souvent à des guerres.Mais les dictatures aussi ont leurs fous.
A mon avis les gens; même peu éduqués, sont bien moins manipulables mais bien plus destructeurs qu'on le pense. C'est le théorème du vieux Brexiteur : "On sait que le Brexit ne va rien arranger pour nous, mais on va mettre dans la merde les beaux messieurs de Londres qui nous y ont mis".
A mon avis une bonne partie des gens qui votent pour ce genre de décision ont en tête ce genre d'idée. Pour des raisons qui se comprennent, d'autres moins (paradoxe de Tocqueville sur l'égalité par exemple). Mais ils ne sont pas de pauvres bougres manipulables, faut pas croire.
Sans doute en grande partie.
Je me demande pourquoi la même chose n'arrive (heureusement) pas en France.
Certes 33% des électeurs sont capables de voter Le Pen en sachant qu'elle est nulle, ou Mélenchon qui n'a pas l'air plus équilibré que Trump. Mais sans que ces débiles / dingos arrivent au pouvoir.
Au RU et aux USA, avec le brexit et l'élection de Trump, l'envie de faire un bras d'honneur dangereux a été plus forte.
Les masses sous-éduquées ont BESOIN d'être manipulées par des psychopathes populistes comme Trump.
La faute n'incombe pas qu'au dingo manipulateur : elle incombe aussi à la masse faible et manipulée.
C'est pour cela que ça se reproduira.
Philippe Labro – Donald Trump a-t-il perdu la tête ? https://www.lepoint.fr/tiny/1-2443509 #LeRegardDePhilippeLabro via @LePoint
Philippe Labro – Donald Trump a-t-il perdu la tête ?VIDÉO. Cette semaine, l’écrivain revient sur les révélations de deux journalistes qui alimentent les doutes sur l’état mental de l’ancien président.
Par Le Point.fr
Donald Trump a-t-il perdu la tête ? Dans un livre intitulé Peril, coécrit par Bob Woodward et Robert Costa et dont la sortie est prévue la semaine prochaine aux États-Unis, les journalistes du Washington Post dévoilent les coulisses de la chute de l’ex-chef d'État.
Parmi les bonnes feuilles publiées dans la presse américaine, on apprend notamment que, pendant les derniers mois du mandat Trump, le plus haut officier militaire du pays, « le célèbre, sérieux et crédible général Mark A. Milley », craignait que les actions du président ne déclenchent une guerre avec la Chine. Il aurait alors contacté Nancy Pelosi, présidente de la Chambre des représentants : « Il est fou, il est dans un déclin mental. »
Une situation si alarmante qu’il a téléphoné à son homologue chinois, le général Li Zuocheng, à plusieurs reprises (le 30 octobre 2020 et le 8 janvier 2020), afin d’éviter un conflit armé. Mark A. Milley a même demandé à l’amiral Davidson, le chef du commandement Pacifique des États-Unis, de ne plus mener d’opérations militaires dans la zone.
« Décidément, l’Amérique nous propose des séquences qui vont bien au-delà de la fiction et du cinéma. Ce sont des moments invraisemblables, dus au fait que Trump avait perdu la tête », explique l’écrivain, avant de conclure : « On peut remercier et féliciter le général Mark A. Milley. »
Publié le 16/09/2021 à 17:04
Le 16 septembre 2021 à 22:18:07 :
Un duel Roussel / Zemmour au 2nd tour, c'est utopique, mais ce serait idéal, une défaite sans partage des ordures mondialistes.
Roussel 2%, Zemmour 8%.
Le 2nd tour se fera sans eux.
Le 16 septembre 2021 à 22:11:55 :
Le 16 septembre 2021 à 22:10:43 :
Le 16 septembre 2021 à 22:06:57 :
Le 16 septembre 2021 à 22:05:39 :
Zemmour est utile pour Macron car il prend 3 ou 4 points à MLP et autant à LR.accessoirement il éradique totalement ce crétin de NDA mais ça tout le monde osef Personne n'est plus utile à Macron que Marine Lepen
Le Pen sont aussi utiles l'un que l'autre, pour Macron.
Le Pen est tellement nullasse que, au 2nd tour, elle garantit la réélection de Macron.
Zemmour fait baisser les 2 concurrents principaux de Macon, il lui garantit d'être loin devant.Le Pen et Zemmour, pour Macron, c'est ceinture et brettelles
Sauf que Zemmour est capable de fédérer toute la droite, ce dont Marine est incapable
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486809348-zemmour-amen.png
faut être bien militant pour croire ça
Je suis lrem et Zemmour c'est une BÉNÉDICTION 
Le 16 septembre 2021 à 22:06:57 :
Le 16 septembre 2021 à 22:05:39 :
Zemmour est utile pour Macron car il prend 3 ou 4 points à MLP et autant à LR.accessoirement il éradique totalement ce crétin de NDA mais ça tout le monde osef Personne n'est plus utile à Macron que Marine Lepen
Le Pen et Zemmour sont aussi utiles l'un que l'autre, pour Macron.
Le Pen est tellement nullasse que, au 2nd tour, elle garantit la réélection de Macron.
Zemmour fait baisser les 2 concurrents principaux de Macon, il lui garantit d'être loin devant.
Le Pen et Zemmour, pour Macron, c'est ceinture et brettelles
