Messages de AbdelFerdinand

Le 06 juillet 2020 à 14:08:46 blackapplex a écrit :
Avec une gameboy c'est compliqué d'aller sur la lune mais si t'as une gameboy, 800.000 litres de kerosene et 2~3 fils electriques pour diriger le bouzin ça passe

facilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

"yakafokon"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Le 06 juillet 2020 à 14:05:16 PolakDeter4 a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:44:59 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:43:16 YanONyme a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:40:50 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:37:06 JeCrieFamine a écrit :
Tu peux faire fonctionner un rasoir avec un pic16f si ça te chante.

Mais la réalité c'est qu'aujourd'hui les micro coûtent peu cher, donc même si un appareil n'a pas besoin d'une grande puissance de calcul, ils sont légèrement surdimensionnés, et les constructeurs s'en battent les couilles

"les constructeurs s'en battent les couilles" oui oui ils paient une blinde des ingénieurs qui étudient comment réduire packaging de 5 grammes pour économiser des millions chaque année, mais ils surdimensionnent des composants pour le fun de perdre de l'argenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

10 centimes d'économisés sur 1 milliard d'appareils produits par an ça fait 100 millions d'économisés zinzolinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Les processeurs sont produits à la chaîne donc c'est nettement plus rentables de standardiser les appareils, quitte à surdimensionner un peu les composants plutôt que mettre en place des processus de fabrications de composants différents pour tous les appareils. En plus, ça permet d'être plus large au niveau des stocks.

Ça, c'est niveau cours d'économie de seconde :(

sauf que t'es HS Titouan, les mecs qui fabriquent les rasoirs achètent les processeurs, ils ne les fabriquent pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

alors pourquoi ils s'emmerdent à prendre un modèle plus cher que ce dont ils ont besoin?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Faut pas bac+5 pour comprendre qu'un proco générique ca revient moins cher que de faire des procos spécifiques à chaque produit

Standardisation, économie d'echelle ca te parle?

tu peux éviter de parler de bac +5 quand tu débarques dans un débat auquel tu ne comprends rien ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

il existe des modèles moins chers que Philips n'a pas pris, tu peux m'expliquer pourquoi?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

les MP de Glados qui commencent à arriver ...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

bordel les pro-Lune qui ne disent plus rien mais signalent tous les messageshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

ce level de cuckisme"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Le 06 juillet 2020 à 13:39:41 dadidodu1 a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 13:38:42 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 13:38:08 Afdeux a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:50:44 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:49:54 Afdeux a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:40:42 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:39:45 Afdeux a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:30:51 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:29:47 Afdeux a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:28:16 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:27:12 Ju87G a écrit :
La technologie d'époque a été optimisé pour le voyage sur la Lune, c'tout.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/1/1542036543-jesusoh.png

depuis quand le "balance une phrase au hasard + termine par "ctout"" c'est devenu un argument?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Le 06 juillet 2020 à 10:26:42 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:25:20 Afdeux a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:22:04 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:21:16 Afdeux a écrit :
Juste l'auteur, tu peux nous expliquer concretement pourquoi on aurait besoin d'une puissance de calcul très importante pour aller sur la Lune ?

ou alors toi tu nous expliques pourquoi on aurait besoin d'une puissance de calcul plus importante pour raser le duvet de puceau de Célestin que pour aller sur la Lune, vu que ça te semble cohérent?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

On en a pas besoin. On peut même se raser avec un rasoir non électrique. Mais on peut utiliser des trucs plus puissant que nécessaire si on en a envie, comme une PS5 pour jouer à Teris en noir et blanc.

Mais ça ne répond pas à la question que je te pose. Pourquoi on aurait besoin d'une grosse puissance de calcul pour aller sur la Lune ?

oui évidemment, c'est connu que les industriels aiment foutre des composants plus chers que nécessaires afin de gagner moins d'argenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

ce dénihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Bah la preuve est là. Un rasoir sans composant électrique, ça existe et ça marche. Donc si, on fait souvent bien plus compliqué que nécessaire.

tu ne peux pas comparer deux choses incomparableshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

"une charrette tracté par des chevaux ça marche bien, donc le moteur dans ta voiture ne sert à rien"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Bah ca prouve que pour aller d'un point A à un point B, les deux sont valides si tu as suffisemment d'énergie pour le trajet. Comme pour une fusée, elle a besoin d'énormément d'énergie, mais pas du tout d'une grosse puissance de calcul. Tu peux reconnaitre que tu dis de la merde maintenant.

oui t'as raison il suffit de la conduire avec son petit volanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

bordel ce descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Bah comme pour un vol transatlantique ou pacifique, tu as besoin d'instrument de navigation. Mais aucun ne nécesdite de calculs complexe. Ou alors tu penses que les vols transatlantiques dans les années 30 c'était des fakes aussi ? Parce que la puissance de la gameboy était loin d'être envisageable à l'époque.

une petite boussole pour aller sur la Lunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

de mieux en mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

J'ai pas dit les memes outils. D'ailleurs, on utilise pas une boussole pour traverser l'atlantique mais des outils de navigation bien plus complexes, mais qui ne nécessitent pas une grande puissance de calcul. Pareil pour aller sur la lune, y a des instruments de navigation mais aucun n'a besoin d'une puissance de calcul importante.

exemple de ces instruments de navigation?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Le GPS spatial, sachant qu'en 2020 le GPS te fait prendre des sens interdithttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Le 06 juillet 2020 à 13:38:08 Afdeux a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:50:44 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:49:54 Afdeux a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:40:42 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:39:45 Afdeux a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:30:51 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:29:47 Afdeux a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:28:16 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:27:12 Ju87G a écrit :
La technologie d'époque a été optimisé pour le voyage sur la Lune, c'tout.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/1/1542036543-jesusoh.png

depuis quand le "balance une phrase au hasard + termine par "ctout"" c'est devenu un argument?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Le 06 juillet 2020 à 10:26:42 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:25:20 Afdeux a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:22:04 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 10:21:16 Afdeux a écrit :
Juste l'auteur, tu peux nous expliquer concretement pourquoi on aurait besoin d'une puissance de calcul très importante pour aller sur la Lune ?

ou alors toi tu nous expliques pourquoi on aurait besoin d'une puissance de calcul plus importante pour raser le duvet de puceau de Célestin que pour aller sur la Lune, vu que ça te semble cohérent?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

On en a pas besoin. On peut même se raser avec un rasoir non électrique. Mais on peut utiliser des trucs plus puissant que nécessaire si on en a envie, comme une PS5 pour jouer à Teris en noir et blanc.

Mais ça ne répond pas à la question que je te pose. Pourquoi on aurait besoin d'une grosse puissance de calcul pour aller sur la Lune ?

oui évidemment, c'est connu que les industriels aiment foutre des composants plus chers que nécessaires afin de gagner moins d'argenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

ce dénihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Bah la preuve est là. Un rasoir sans composant électrique, ça existe et ça marche. Donc si, on fait souvent bien plus compliqué que nécessaire.

tu ne peux pas comparer deux choses incomparableshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

"une charrette tracté par des chevaux ça marche bien, donc le moteur dans ta voiture ne sert à rien"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Bah ca prouve que pour aller d'un point A à un point B, les deux sont valides si tu as suffisemment d'énergie pour le trajet. Comme pour une fusée, elle a besoin d'énormément d'énergie, mais pas du tout d'une grosse puissance de calcul. Tu peux reconnaitre que tu dis de la merde maintenant.

oui t'as raison il suffit de la conduire avec son petit volanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

bordel ce descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Bah comme pour un vol transatlantique ou pacifique, tu as besoin d'instrument de navigation. Mais aucun ne nécesdite de calculs complexe. Ou alors tu penses que les vols transatlantiques dans les années 30 c'était des fakes aussi ? Parce que la puissance de la gameboy était loin d'être envisageable à l'époque.

une petite boussole pour aller sur la Lunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

de mieux en mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

J'ai pas dit les memes outils. D'ailleurs, on utilise pas une boussole pour traverser l'atlantique mais des outils de navigation bien plus complexes, mais qui ne nécessitent pas une grande puissance de calcul. Pareil pour aller sur la lune, y a des instruments de navigation mais aucun n'a besoin d'une puissance de calcul importante.

exemple de ces instruments de navigation?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

26ème page, toujours pas un seul argument validehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Le 06 juillet 2020 à 13:31:19 MeddyMitchell a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:18:48 YanONyme a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:14:43 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 11:13:56 YanONyme a écrit :
Bordel, l'OP qui tente désespéramment de propager son délire. Même si tu doutes qu'on soit allé sur la Lune, pourquoi la NASA aurait falsifié six putains de missions au lieu d'une ? De plus, les roches rapportées par Armstrong ont été étudiées dans des dizaines de laboratoires indépendants à travers le monde et leur authenticité n'a jamais été démentie.

justement pour que les veaux se disent "ça peut pas être fake, ils auraient pas fasilfiés six putains de missions au lieu d'une"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Tu ne réponds pas à la seconde moitié de mon post. De plus, ils auraient vraiment pris SIX FOIS le risque de falsifier toute une mission, en impliquant des douzaines de personnes à chaque fois ?
C'est ça le problème avec les complotistes : plutôt que d'observer des faits pour en tirer des conclusions, vous partez avec une conclusion toute prête en tête et vous tentez maladroitement de justifier les contre-arguments rationnels qu'on vous oppose.

Ils sont ou les "contre arguments rationnels" ?
C'est ça le problème avec les gens crédules, ils sont tellement prêt à tout gober qu'ils pensent pouvoir apporter des "arguments rationnels" basés sur rien du tout

pire que des religieux j'te jure, les types croient sur parole un truc parce que c'est écrit dans un livre avec le mot "science" écrit dessushttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

bordel ils se foutent de la gueule des croyants alors que si demain tu écris "démontré scientifiquement" en préface de la Bible ils deviennent immédiatement tous chrétienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

en vrai je me demande si le voyage sur la Lune c'était pas un test pour vérifier le niveau de soumission et de crédulité des PNJ, dans le but de faire passer d'encore plus gros mensonges aprèshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

la guerre en Irak, le 11 septembre, la guerre en Lybie, la guerre en Syrie, l'incendie de Notre Dame, etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Le 06 juillet 2020 à 13:27:48 1000ms-2 a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 13:26:59 Canardpecheure a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 13:24:39 1000ms-2 a écrit :
si jamais il ce passe quelque choses et qu'on devra migré un jour vers une autre planète j'espère que vous resterez ici les complotix :) pas besoin de vos QI négatif vous êtes inutile :)

Migrer où le very low low ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

Dans la chatte de ta darone :)

le niveau des PNJhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

changez rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

même pas on te DDB tellement tu nous fais pitiéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Le 06 juillet 2020 à 13:25:37 Idomeneo2 a écrit :
Le projet Apollo 11 :
- les plans perdus
- les cassettes détruites
- la ceinture de Van Allen traversé sans problème
- les rochers lunaires qui sont faux

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/34/7/1566769293-marlouzidane.png

un bilan très positif en effethttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Le 06 juillet 2020 à 13:24:39 1000ms-2 a écrit :
si jamais il ce passe quelque choses et qu'on devra migré un jour vers une autre planète j'espère que vous resterez ici les complotix :) pas besoin de vos QI négatif vous êtes inutile :)

par contre toi vu ton QI de singe tu seras probablement le premier qu'on enverra pour vérifier que l'atmosphère y est vivablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Le 06 juillet 2020 à 13:21:14 YanONyme a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 13:19:28 dadidodu1 a écrit :
El famoso carburant trop chère alors qu'il était stocké dans des piscines au quatar le temps de trouver des acheteur pendant le confinement :rire:

Bordel, les Complotin qui croient que les fusées consomment du Gazole ou du Sans-plomb :rire:

les PNJ bluepilled qui croient que le kérosène c'est un truc magique et plus complexe que de l'essence de Twingohttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Le 06 juillet 2020 à 13:20:06 1000ms-2 a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 13:19:28 dadidodu1 a écrit :
El famoso carburant trop chère alors qu'il était stocké dans des piscines au quatar le temps de trouver des acheteur pendant le confinement :rire:

le Qatar dans les années 50-60 c'était un desert.

on parle de 2k20https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Le 06 juillet 2020 à 13:18:47 1000ms-2 a écrit :
Topic de QI négatif.

tu peux dégager, ça en fera un de moinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Le 06 juillet 2020 à 13:17:51 Karma_Why a écrit :
l'op qui compare un logiciel de jeu et un logiciel de calcul de trajectoire
l'op qui oublie que certains calculs ont besoin d'un rien pour être faits
l'op qui ignore le travail de la nasa prédécollage

l'op ce complotiste et ses topics par jour

Karma_Why qui pense que piloter un module lunaire est plus simple qu'un rasoir électriquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Le 06 juillet 2020 à 13:17:02 1000ms-2 a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 13:16:02 Idomeneo2 a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 13:15:22 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 13:12:52 1000ms-2 a écrit :
LA NASA en coop avec SpaceX qui retourne sur la LUNE en 2024 Les ahuri si ont pas retourné sur la LUNE c'est que ça coûte trop chère en carburant !

Source : Discours de TRUMP lors de l'envoi des deux gars pour L'ISS avec SpaceX

les USA, 1 trilliard de dollars dépensés annuellement dans l'armement, mais sont obligés de mendier auprès d'une boîte privée qui dégage aucun bénéfice depuis des années pour se payer du carburanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Musk, adulé par les bluepilled, zero exercice comptable bénéficiaire de sa vie, et toi?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/34/7/1566769293-marlouzidane.png

C'est le créateur de Paypal mais on t'en veux pas qui juste le système de payement le plus utilisé au monde.

bordel les PNJ bluepilled qui croient encore en 2k20 que Musk est le créateur de paypalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Le 06 juillet 2020 à 13:16:02 Idomeneo2 a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 13:15:22 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 13:12:52 1000ms-2 a écrit :
LA NASA en coop avec SpaceX qui retourne sur la LUNE en 2024 Les ahuri si ont pas retourné sur la LUNE c'est que ça coûte trop chère en carburant !

Source : Discours de TRUMP lors de l'envoi des deux gars pour L'ISS avec SpaceX

les USA, 1 trilliard de dollars dépensés annuellement dans l'armement, mais sont obligés de mendier auprès d'une boîte privée qui dégage aucun bénéfice depuis des années pour se payer du carburanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Musk, adulé par les bluepilled, zero exercice comptable bénéficiaire de sa vie, et toi?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/34/7/1566769293-marlouzidane.png

Trump qui fait la manche "siouplé msieur cé pour faire le plein de mon candy-up en papier d'aluminium"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Le 06 juillet 2020 à 13:12:52 1000ms-2 a écrit :
LA NASA en coop avec SpaceX qui retourne sur la LUNE en 2024 Les ahuri si ont pas retourné sur la LUNE c'est que ça coûte trop chère en carburant !

Source : Discours de TRUMP lors de l'envoi des deux gars pour L'ISS avec SpaceX

les USA, 1 trilliard de dollars dépensés annuellement dans l'armement, mais sont obligés de mendier auprès d'une boîte privée qui dégage aucun bénéfice depuis des années pour se payer du carburanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Le 06 juillet 2020 à 13:10:10 Detsemor a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:58:16 Yang_MiII a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:55:59 Canardpecheure a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:50:00 Yang_MiII a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:46:07 dadidodu1 a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:41:33 Detsemor a écrit :
Le posage sur la lune https://youtu.be/FlpstXNjImY?t=961

On rate un peu le moment où le truc se pose mais c'est pas grave ça.
La tracjectoire de la boite de conserve :bave:
Toute droite.

Je vois tellement bien sur truc repartir de la lune et se poser sur terre de la même manière :)

oui donc y'avait des cameramans qui attendaient la fusée atterrire , ben voyons https://www.noelshack.com/2020-28-1-1594032350-image.png

Mais les gens c'est une simulation :rire:

regardez à 19:52 c'est écrit en gros bordel :rire:

le complot dévoilé https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

C'est fini les normis https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

L'URSS qui a regardé trop vite la vidéo et n'a pas vu la banderole simulation en arial black 32 https://image.noelshack.com/minis/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

La simulation qui est donc une simulation faite dans un studio :)

Qui ressemble étrangement bien aux images AUTHENTIQUES :)

les DEBUNKERS qui en tentant de contredire les arguments des "complotistes" finissent toujours par reproduire la Lune en ... studio https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

cocasse https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Le 06 juillet 2020 à 13:05:44 RawAuthentic a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 13:00:16 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:59:58 RawAuthentic a écrit :
Les vols spatiaux n'ont pas besoin de puissance de calcul très élevée.

Un crayon et papier suffit pour planifier un voyage spatial. Et le vaisseau spatial n'est qu'un avion amélioré.

il sert à quoi l'ordinateur de la fusée alors?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Bah à traiter les données des capteurs, et à faciliter les calculs parce qu'ils sont chiants à faire. :(

C'est comme avoir une calculatrice de poche, tu sais te débrouiller sans mais avec c'est quand même plus simple.

donc c'est bien ce qu'on dit, tu pilotes une fusée avec un truc 3x moins complexe qu'un rasoir électrique, ça te semble cohérent?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg