Messages de AbdelFerdinand
Le 06 juillet 2020 à 11:30:31 Idomeneo2 a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:29:29 YanONyme a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:25:28 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:23:48 YanONyme a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:20:14 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:18:48 YanONyme a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:14:43 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:13:56 YanONyme a écrit :
Bordel, l'OP qui tente désespéramment de propager son délire. Même si tu doutes qu'on soit allé sur la Lune, pourquoi la NASA aurait falsifié six putains de missions au lieu d'une ? De plus, les roches rapportées par Armstrong ont été étudiées dans des dizaines de laboratoires indépendants à travers le monde et leur authenticité n'a jamais été démentie.justement pour que les veaux se disent "ça peut pas être fake, ils auraient pas fasilfiés six putains de missions au lieu d'une" https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg
sélection naturelle https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg
Tu ne réponds pas à la seconde moitié de mon post. De plus, ils auraient vraiment pris SIX FOIS le risque de falsifier toute une mission, en impliquant des douzaines de personnes à chaque fois ?
C'est ça le problème avec les complotistes : plutôt que d'observer des faits pour en tirer des conclusions, vous partez avec une conclusion toute prête en tête et vous tentez maladroitement de justifier les contre-arguments rationnels qu'on vous oppose.t'as que des raisonnements à l'émotion et au ressenti "ils l'auraient pas fait c'est trop risqué" https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg
moi je t'apporte des éléments concrets, on va sur la Lune avec 3x moins de puissance qu'un rasoir électrique dans ta théorie https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg
Et pourquoi pas ? On a développé la bombe atomique en quatre ans avec de petits groupes de chercheurs dispersés à travers les États-Unis qui pouvaient à peine communiquer entre eux, et ce 25 ans avant de marcher sur la Lune. Cela signifie t-il que la bombe atomique n'existe pas ?
osef de ton avis, on veut du concret https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg
Parce que dire "le module Apollo est moins puissant qu'une gameboy, donc c'est la preuve que tout est un complot" c'est un argument concret peut-être ? Il n'y a rien dans ton argumentation, c'est du vent. Prouve-moi que c'était impossible, prouve-moi que les calculs nécessaires étaient hors de portée de ces ordinateurs.
Et explique-moi surtout comme on a pu rapporter 370 KG de roches lunaires, étudiés dans le monde entier, et dont la véracité est prouvée, sans poser le pied sur la Lune, j'ai remarquer que tu prenais bien soin d'éluder cet argument.Putain la fameuse roche lunaire parlons-en : https://www.telegraph.co.uk/news/science/space/6105902/Moon-rock-given-to-Holland-by-Neil-Armstrong-and-Buzz-Aldrin-is-fake.html
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png
ahiiiiiiiiiii https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg
Le 06 juillet 2020 à 11:27:43 bytedechevale a écrit :
je veux bien mais quand tu vois ça permettez moi de doutez du redecollagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/1/1594027656-ssss.jpg
bordel le rouleau de papier d'aluminium
on dirait un projet d'arts plastiques de la classe de 5ème3 du collège Alphonse Daudet de Roubaix
Le 06 juillet 2020 à 11:23:48 YanONyme a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:20:14 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:18:48 YanONyme a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:14:43 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:13:56 YanONyme a écrit :
Bordel, l'OP qui tente désespéramment de propager son délire. Même si tu doutes qu'on soit allé sur la Lune, pourquoi la NASA aurait falsifié six putains de missions au lieu d'une ? De plus, les roches rapportées par Armstrong ont été étudiées dans des dizaines de laboratoires indépendants à travers le monde et leur authenticité n'a jamais été démentie.justement pour que les veaux se disent "ça peut pas être fake, ils auraient pas fasilfiés six putains de missions au lieu d'une"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg sélection naturelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Tu ne réponds pas à la seconde moitié de mon post. De plus, ils auraient vraiment pris SIX FOIS le risque de falsifier toute une mission, en impliquant des douzaines de personnes à chaque fois ?
C'est ça le problème avec les complotistes : plutôt que d'observer des faits pour en tirer des conclusions, vous partez avec une conclusion toute prête en tête et vous tentez maladroitement de justifier les contre-arguments rationnels qu'on vous oppose.t'as que des raisonnements à l'émotion et au ressenti "ils l'auraient pas fait c'est trop risqué"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg moi je t'apporte des éléments concrets, on va sur la Lune avec 3x moins de puissance qu'un rasoir électrique dans ta théorie
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Et pourquoi pas ? On a développé la bombe atomique en quatre ans avec de petits groupes de chercheurs dispersés à travers les États-Unis qui pouvaient à peine communiquer entre eux, et ce 25 ans avant de marcher sur la Lune. Cela signifie t-il que la bombe atomique n'existe pas ?
osef de ton avis, on veut du concret
Le 06 juillet 2020 à 11:21:39 bytedechevale a écrit :
moi j'ai une question que j'aurai surement pas la réponse ici mais , comment font t'il pour redécoller par aprés , les partie de la fusé ne sont pas detruite pendant le voyage ? comment il savait ça ?
ils ont été poussés par le caméraman qui est resté sur la Lune pour filmer leur départ, un peu comme quand tu pousses ta voiture lorsque tu es en panne
Le 06 juillet 2020 à 11:18:48 YanONyme a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:14:43 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 11:13:56 YanONyme a écrit :
Bordel, l'OP qui tente désespéramment de propager son délire. Même si tu doutes qu'on soit allé sur la Lune, pourquoi la NASA aurait falsifié six putains de missions au lieu d'une ? De plus, les roches rapportées par Armstrong ont été étudiées dans des dizaines de laboratoires indépendants à travers le monde et leur authenticité n'a jamais été démentie.justement pour que les veaux se disent "ça peut pas être fake, ils auraient pas fasilfiés six putains de missions au lieu d'une"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg sélection naturelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Tu ne réponds pas à la seconde moitié de mon post. De plus, ils auraient vraiment pris SIX FOIS le risque de falsifier toute une mission, en impliquant des douzaines de personnes à chaque fois ?
C'est ça le problème avec les complotistes : plutôt que d'observer des faits pour en tirer des conclusions, vous partez avec une conclusion toute prête en tête et vous tentez maladroitement de justifier les contre-arguments rationnels qu'on vous oppose.
t'as que des raisonnements à l'émotion et au ressenti "ils l'auraient pas fait c'est trop risqué"
moi je t'apporte des éléments concrets, on va sur la Lune avec 3x moins de puissance qu'un rasoir électrique dans ta théorie
les veaux biberonnés à BFMTV pour qui il est HORS DE QUESTION de RÉFLÉCHIR
sélection naturelle
Le 06 juillet 2020 à 11:13:56 YanONyme a écrit :
Bordel, l'OP qui tente désespéramment de propager son délire. Même si tu doutes qu'on soit allé sur la Lune, pourquoi la NASA aurait falsifié six putains de missions au lieu d'une ? De plus, les roches rapportées par Armstrong ont été étudiées dans des dizaines de laboratoires indépendants à travers le monde et leur authenticité n'a jamais été démentie.
justement pour que les veaux se disent "ça peut pas être fake, ils auraient pas fasilfiés six putains de missions au lieu d'une"
sélection naturelle
Le 06 juillet 2020 à 11:10:15 CanalBide23 a écrit :
"Pourquoi vous allez plus sur la Lune ?" "C'est trop cher"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Alors qu'avec un croque monsieur Lidl à 10€ on a la même puissance que les ordinateur des années 60
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg
aaaaaaaaaaya
150 milliards de dollars dépensés alors que mon ONE BLADE à 18€ sur amazon fait mieux
Le 06 juillet 2020 à 11:05:26 Canardpecheure a écrit :
Les pnj matrixés comme l'auteur qui pensent que la lune existehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png les mêmes qui imaginent un boule bleu flottée dans l’univers calmement
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png les veaux qui ne comprennent pas le concept d'illusion d'optique
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png
Le 06 juillet 2020 à 11:04:31 Idomeneo2 a écrit :
Et Kennedy a été tué par Oswald?
Le frère de Kennedy par Sirhan SirhanBordel mais changez rien
MAIS
ils ne sont pas prêts bordel
ils sont encore dans le PNJ DREAM
toujours aucun argument des pro-Lune
bon par contre j'avoue y'a du mieux, toujours aucune insulte vous vous améliorez
Le 06 juillet 2020 à 10:51:46 chimpanze-naif a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 10:45:42 dadidodu1 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/1/1594025059-image.png étonant de faire un allée retour sur la lune, sans qu'il y est d'accro ,
par contre Melanie qui fait un créneau et arrache toute ca portière, c'est plus compliquéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/1/1594025059-image.png Ce topic
bordel ce déni
sélection naturelle
Le 06 juillet 2020 à 10:49:54 Afdeux a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 10:40:42 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 10:39:45 Afdeux a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 10:30:51 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 10:29:47 Afdeux a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 10:28:16 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 10:27:12 Ju87G a écrit :
La technologie d'époque a été optimisé pour le voyage sur la Lune, c'tout.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/1/1542036543-jesusoh.png depuis quand le "balance une phrase au hasard + termine par "ctout"" c'est devenu un argument?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Le 06 juillet 2020 à 10:26:42 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 10:25:20 Afdeux a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 10:22:04 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 10:21:16 Afdeux a écrit :
Juste l'auteur, tu peux nous expliquer concretement pourquoi on aurait besoin d'une puissance de calcul très importante pour aller sur la Lune ?ou alors toi tu nous expliques pourquoi on aurait besoin d'une puissance de calcul plus importante pour raser le duvet de puceau de Célestin que pour aller sur la Lune, vu que ça te semble cohérent?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg On en a pas besoin. On peut même se raser avec un rasoir non électrique. Mais on peut utiliser des trucs plus puissant que nécessaire si on en a envie, comme une PS5 pour jouer à Teris en noir et blanc.
Mais ça ne répond pas à la question que je te pose. Pourquoi on aurait besoin d'une grosse puissance de calcul pour aller sur la Lune ?
oui évidemment, c'est connu que les industriels aiment foutre des composants plus chers que nécessaires afin de gagner moins d'argent
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg ce déni
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Bah la preuve est là. Un rasoir sans composant électrique, ça existe et ça marche. Donc si, on fait souvent bien plus compliqué que nécessaire.
tu ne peux pas comparer deux choses incomparables
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg "une charrette tracté par des chevaux ça marche bien, donc le moteur dans ta voiture ne sert à rien"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Bah ca prouve que pour aller d'un point A à un point B, les deux sont valides si tu as suffisemment d'énergie pour le trajet. Comme pour une fusée, elle a besoin d'énormément d'énergie, mais pas du tout d'une grosse puissance de calcul. Tu peux reconnaitre que tu dis de la merde maintenant.
oui t'as raison il suffit de la conduire avec son petit volant
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg bordel ce desco
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Bah comme pour un vol transatlantique ou pacifique, tu as besoin d'instrument de navigation. Mais aucun ne nécesdite de calculs complexe. Ou alors tu penses que les vols transatlantiques dans les années 30 c'était des fakes aussi ? Parce que la puissance de la gameboy était loin d'être envisageable à l'époque.
une petite boussole pour aller sur la Lune
de mieux en mieux
Le logiciel de pilotage de la NASA:
if(direction == left)
go_left();
else
go_right();150 milliards de dollars
Le 06 juillet 2020 à 10:45:42 dadidodu1 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/1/1594025059-image.png étonant de faire un allée retour sur la lune, sans qu'il y est d'accro ,
par contre Melanie qui fait un créneau et arrache toute ca portière, c'est plus compliquéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/28/1/1594025059-image.png
non mais tu ne comprends pas, c'est le rasoir électrique embarqué qui a piloté tout ça à la perfection
Le 06 juillet 2020 à 10:43:21 WatchDogs2077 a écrit :
Tome2: les hologrammes du 11 septembrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/5/1593809163-ronaldo-aya-sah-clope-zoom.png
ils ne sont pas prêts
Le 06 juillet 2020 à 10:41:26 Ju87G a écrit :
c'était une retransmission avec une qualité médiocre du style 144p, pas la peine d'avoir une transmission high tech.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/1/1542036543-jesusoh.png
Je suis sûr qu'ils ont utilisé la station radio la plus proche de la base et ont utilisé une fréquence lambda.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/1/1542036543-jesusoh.png
n'importe qui pouvait écouter mais personne ne le savait je suppose.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/1/1542036543-jesusoh.png
moi je suis sûr que tu utilises des termes que tu ne comprends même pas
sélection naturelle
Le 06 juillet 2020 à 10:39:45 Afdeux a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 10:30:51 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 10:29:47 Afdeux a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 10:28:16 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 10:27:12 Ju87G a écrit :
La technologie d'époque a été optimisé pour le voyage sur la Lune, c'tout.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/1/1542036543-jesusoh.png depuis quand le "balance une phrase au hasard + termine par "ctout"" c'est devenu un argument?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Le 06 juillet 2020 à 10:26:42 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 10:25:20 Afdeux a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 10:22:04 AbdelFerdinand a écrit :
Le 06 juillet 2020 à 10:21:16 Afdeux a écrit :
Juste l'auteur, tu peux nous expliquer concretement pourquoi on aurait besoin d'une puissance de calcul très importante pour aller sur la Lune ?ou alors toi tu nous expliques pourquoi on aurait besoin d'une puissance de calcul plus importante pour raser le duvet de puceau de Célestin que pour aller sur la Lune, vu que ça te semble cohérent?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg On en a pas besoin. On peut même se raser avec un rasoir non électrique. Mais on peut utiliser des trucs plus puissant que nécessaire si on en a envie, comme une PS5 pour jouer à Teris en noir et blanc.
Mais ça ne répond pas à la question que je te pose. Pourquoi on aurait besoin d'une grosse puissance de calcul pour aller sur la Lune ?
oui évidemment, c'est connu que les industriels aiment foutre des composants plus chers que nécessaires afin de gagner moins d'argent
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg ce déni
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Bah la preuve est là. Un rasoir sans composant électrique, ça existe et ça marche. Donc si, on fait souvent bien plus compliqué que nécessaire.
tu ne peux pas comparer deux choses incomparables
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg "une charrette tracté par des chevaux ça marche bien, donc le moteur dans ta voiture ne sert à rien"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg Bah ca prouve que pour aller d'un point A à un point B, les deux sont valides si tu as suffisemment d'énergie pour le trajet. Comme pour une fusée, elle a besoin d'énormément d'énergie, mais pas du tout d'une grosse puissance de calcul. Tu peux reconnaitre que tu dis de la merde maintenant.
oui t'as raison il suffit de la conduire avec son petit volant
bordel ce desco
Le 06 juillet 2020 à 10:36:56 Spizza20 a écrit :
L'auteur qui m'a basé et rouge-pillulé à la fois
à ton service