Messages de KHEY-HALEINE

Le 08 janvier 2021 à 15:28:33 BreizhDeterEnTN a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 15:27:39 jijiojjij45 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/5/1610116053-1570378661790.png

la photo pas du tout orientée heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

le famoso paradis de l'apartheidhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

exact les bantoustans sont justement des produits de l'apartheid

Le 08 janvier 2021 à 14:07:46 pazificateur19 a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 14:01:29 gratin2pangolin a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 14:00:11 pazificateur19 a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:59:16 gratin2pangolin a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:51:06 pazificateur19 a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 13:50:32 PortedeChampe a écrit :
Les noirs s'intègrent très bien à la société, donnent des prénoms français, sont pacifiques et réussissent professionnellement :oui:

J'entends par la les camerounais/ivoiriens/congolais/togolais/béninois/sénégalais...

Un exemple :oui:

Oui les galsen malien guinéen donnent des prénoms francais :rire:

Benjamin Mendyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/04/6/1548522891-chien-melon.png

C'est un galsen chretien ils representent 5% de la pop galsen

Il est musulmanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/04/6/1548522891-chien-melon.png
https://www.instagram.com/p/B_YF0kMhoSO/

Il etait chretien de base et il s'est converti , le nom de famille mendy est portée pas les chretien galsen

le patronyme Mendy vient de Mendes, Gomis de Gomez il y a eu une présence portugaise au Senegal avant l'arrivée des français

Le 07 janvier 2021 à 16:07:22 Jeanostracise a écrit :
Un racisé qui s'appel "Mahmoud " a appelé la police, car il suspectait George Floyd de l'avoir payé avec un faux billets dans son magasin.

https://www.tampabay.com/news/2020/07/22/ex-cop-charged-in-george-floyds-death-faces-9-tax-evasion-counts/

l' ironie

Le 07 janvier 2021 à 15:50:30 Flexitarien a écrit :

[15:42:39] <KomatoUchiha>

Le 07 janvier 2021 à 15:41:35 Flexitarien a écrit :

[13:45:56] <Jeanostracise>
En 1967, des Black Panthers ont envahi le capitole de l’état de Californie avec des armes de guerre.
https://twitter.com/AymericDurox/status/1347137407989252097?s=09

Je rêve ou tu compare les alpha des Black Panthers aux desco raciste pro Trump ?

L'op dit que si blm avait fait pareil ça aurait été un massacre. Je prouve que non.
Et c'est uniquement dans tes rêves érotiques que se sont des alphas.

les Panthers au Capitole de Washington DC au moment où le port d'arme y est prohibé le scenario serait surement différent en Californie ils n'ont enfreint aucune loi

Le 07 janvier 2021 à 13:45:56 Jeanostracise a écrit :
En 1967, des Black Panthers ont envahi le capitole de l’état de Californie avec des armes de guerre.
https://twitter.com/AymericDurox/status/1347137407989252097?s=09

il n' y a pas de "open right to carry" à Washington DC cette irruption serait probablement différente à DC
IL Y a eu zero grabuge au Capitole de Cali en 1967.
les Panthers ont joué de leurs droits de "port d'arme" de manière ironique voilà pourquoi ils sont rentré et sorti sans confrontation
Les Panthers ont investi le Capitole, gravi les marches et pénétré dans la galerie des visiteurs
Ils se tenaient debout avec leurs armes, écoutant pacifiquement les débats avant que la sécurité ne les escorte. Aucun coup de feu n'a été tiré; aucune loi n'a été violée.

Pourquoi étaient-ils là?
Pour protester contre les mesures de contrôle des armes que les membres de l'assemblée et Reagan voulaient adopter.
Pourquoi l'intérêt républicain pour le contrôle des armes à feu ? Parce que Huey Newton, co fondateur des Panthers, a appris dans les cours de la San Francisco Law School qu'en vertu de la loi californienne, on pouvait porter une arme à feu en public, tant qu'elle était visible.

Le 04 janvier 2021 à 12:26:17 FreezerHaland a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:08:24 KHEY-HALEINE a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:07:08 epickhey410v4 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:03:22 KHEY-HALEINE a écrit :
Young Thug vient du suburb Silvan Hills
c'est pas les favelas non plus qu'il reste à sa place

Sylvan Hills c'est très afro-américainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712274-zoom.png

ET ? comme beaucoup de sub de Georgia

C'est loin d'être Bed Stuy ou Compton

« Bed Stuy » :rire:

« Compton » :rire:

De 1, c’est loin d’être les ghettos les plus dangereux des USA.

tU me balances un exposé sur Cash Money mais à quelle heure j'ai dit ça
et Young Thug ne vient pas de Detroit, Phily ou N.O
SOUTH ATLANTA subit actuellement la même gentrification qu'à Brooklyn, Bed Stuy c'est déjà des blocs dans le style HLM comparé à son suburb
les project Housing sont en démolition depuis les années 90 pour laisser place à des zones pav
Capitol Holmes, East Lake, Perry Homes etc Young Thug vient de l'ancien Jonesboro South où 160 apparts ont été détruit en 2008

Le 04 janvier 2021 à 12:12:38 swchartz19 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:08:24 KHEY-HALEINE a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:07:08 epickhey410v4 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:03:22 KHEY-HALEINE a écrit :
Young Thug vient du suburb Silvan Hills
c'est pas les favelas non plus qu'il reste à sa place

Sylvan Hills c'est très afro-américainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712274-zoom.png

ET ? comme beaucoup de sub de Georgia

C'est loin d'être Bed Stuy ou Compton

déjà il a grandit à jonesboro qui est une des villes avec un des taux de criminalité les plus élevés des usa donc t'as dit full merde

Jonesboro c'est le project Housing de Silvan Hills :hum:

Le 04 janvier 2021 à 12:09:26 epickhey410v4 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:08:24 KHEY-HALEINE a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:07:08 epickhey410v4 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:03:22 KHEY-HALEINE a écrit :
Young Thug vient du suburb Silvan Hills
c'est pas les favelas non plus qu'il reste à sa place

Sylvan Hills c'est très afro-américainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712274-zoom.png

ET ? C'est loin d'être Bed Stuy ou Compton

Ça reste plus crédible que le 93https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712274-zoom.png

&ab_channel=terminuszone1

le Jonesboro Project

Le 04 janvier 2021 à 12:07:08 epickhey410v4 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 12:03:22 KHEY-HALEINE a écrit :
Young Thug vient du suburb Silvan Hills
c'est pas les favelas non plus qu'il reste à sa place

Sylvan Hills c'est très afro-américainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712274-zoom.png

ET ? comme beaucoup de sub de Georgia

C'est loin d'être Bed Stuy ou Compton

Young Thug vient du suburb Silvan Hills
c'est pas les favelas non plus qu'il reste à sa place

Le 02 janvier 2021 à 22:16:05 Shitavious a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 21:54:04 HokutoNoBobu a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 21:53:43 PineAppleDRN_03 a écrit :
Oui mais le racisme anti asiatique existe pas car il n'est pas systémique hihihi :)

aucun gauchiste ne dirait çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474572968-picsart-09-23-09-30-52.jpg

Aux US les gauchistes commencent à classer les asiats comme blancs pour qu'ils ne puissent pas jouir des privilèges victimaires des minorités :)

https://www.google.com/amp/s/nextshark.com/students-of-color-washington-asians-with-whites/amp/

Au début du XXe siècle, de nombreux nouveaux arrivants originaires d'Extrême-Orient ont demandé aux tribunaux d'être légalement qualifiés de blancs, ce qui a abouti à l'existence de nombreuses décisions de la Cour suprême des États-Unis sur leur «blancheur».
En 1922, le procès Takao Ozawa https://en.wikipedia.org/wiki/Ozawa_v._United_States
a estimé que les Japonais faisaient partie de la race mongoloïde, et donc non blancs.
À l'époque de Jim Crow, dans le Mississippi, cependant, les enfants sino-américains étaient autorisés à fréquenter des écoles et des universités réservées aux Blancs, plutôt que de fréquenter des écoles réservées aux Noirs, et certains de leurs parents sont devenus membres du tristement célèbre «Conseil des citoyens blancs» du Mississippi qui a appliqué les politiques. de la ségrégation raciale.

Bien que dans une tournure opposée dans d'autres parties des États-Unis, en 1927, la Cour suprême conclut que les États ont le droit de définir un étudiant chinois comme non-blanc aux fins de la ségrégation des écoles publiques dans l'affaire Lum V. Rice. Comme l'ère Jim Crow a duré entre 1876 et 1965, cela a effectivement placé Lum V. Rice dans la même période.

Le 01 janvier 2021 à 22:26:39 Demici9 a écrit :
Kadeem Harrisson

Il est pas très connu, mais c'est lui qui jouait le rôle du black marrant dans les films d'action des années 90.

Dans Speed, quand KReeves prend la bagnole de sport pour poursuivre le bus, le black qui conduit c'est lui
Il a aussi joué dans Drive avec M.Dacascos (pas celui avec Gosling hein :hap:)

noname en France mais c'est le lead du sitcom "DIFFERENT WORLD" une sorte de Cosby Show qui faisait un carton aux states

&ab_channel=Looper

Si tu inclus Eddie Murphy autant placer toute la clique des Martin Lawrence, Jamie Foxx, Chris Tucker etc

Le 01 janvier 2021 à 10:05:11 Zenon-Ier a écrit :
Y'en a qui ont pas l'air de comprendre le principe de ce que dit l'op :(

Le problème c'est pas de ne pas savoir comprendre l'anglais ou de ne pas lire assez rapidement les sous-titres, ça on sait faire à 25 piges...

Le truc c'est que quand on joue à ces jeux, on a envie d'être complètement immergés. Et c'est pas possible de l'être en devant traduire les dialogues dans nos têtes :nonnon: même si on a un très bon niveau.

Enfin ça peut l'être si on est complètement bilingue (comme par hasard vous allez me dire que c'est votre cas). Ou alors vous vous en foutez de l'immersion :ok:

Le 01 janvier 2021 à 10:05:11 Zenon-Ier a écrit :
Y'en a qui ont pas l'air de comprendre le principe de ce que dit l'op :(

Le problème c'est pas de ne pas savoir comprendre l'anglais ou de ne pas lire assez rapidement les sous-titres, ça on sait faire à 25 piges...

Le truc c'est que quand on joue à ces jeux, on a envie d'être complètement immergés. Et c'est pas possible de l'être en devant traduire les dialogues dans nos têtes :nonnon: même si on a un très bon niveau.

Enfin ça peut l'être si on est complètement bilingue (comme par hasard vous allez me dire que c'est votre cas). Ou alors vous vous en foutez de l'immersion :ok:

sur gta c'est risqué ça peut produire l'inverse

&ab_channel=UsulMaster
comment te sortir de l'atmosphère en 2 sec :rire2:
c'est à peine exagéré quand je me souviens du doublage de Watch Dogs 2

  • En 2016, Rindermann, Becker et Coyle (2016) ont tenté de reproduire les résultats de Snyderman et Rothman (1987) en interrogeant 71 experts en psychologie auto-identifiés sur les causes des différences internationales dans les résultats des tests cognitifs; seulement 20% des invités y ont participé.
    Ils ont constaté que les experts interrogés classaient l'éducation comme le facteur le plus important de ces différences, la génétique en deuxième position (représentant en moyenne 15% de l'écart, avec une forte variabilité des estimations parmi les experts) et la santé, la richesse, la géographie, le climat, et la politique comme deuxième facteur le plus important.
    Environ 90% des experts de l'enquête pensaient qu'il y avait une composante génétique aux écarts internationaux de QI.
    Les auteurs ont souligné, cependant, que leur étude sert d '«instrument d'opinion» plutôt que d' «indicateur de vérité». Notamment, l'étude reposait sur «l'auto-sélection d'experts», que les auteurs reconnaissent comme une limitation, et se concentrait sur des experts auto-identifiés en psychologie plutôt qu'en génétique.
  • En 2018, en réponse à une résurgence de la controverse publique sur la race et l'intelligence, le généticien et neuroscientifique Kevin Mitchell a fait une déclaration dans The Guardian qui décrivait l'idée des différences de QI génétique entre les races comme " «intrinsèquement et profondément invraisemblable» parce que cela va à l'encontre des principes de base de la génétique des populations.
    Là, il a fait valoir: "Pour aboutir à des différences génétiques systématiques d'intelligence entre de grandes populations anciennes, les forces sélectives à l'origine de ces différences auraient dû être énormes. De plus, ces forces auraient dû agir sur des continents entiers, avec des et ont été persistants pendant des dizaines de milliers d’années d’immenses changements culturels. »
    Mitchell a conclu que «si la variation génétique peut aider à expliquer pourquoi une personne est plus intelligente qu'une autre, il est peu probable qu'il y ait des différences génétiques stables et systématiques qui rendent une population plus intelligente que la suivante».

Le 30 décembre 2020 à 14:35:05 la_plante_verte a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 13:58:54 MIddLFINGERzUP a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 13:55:53 FionCeleste a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 13:54:12 John69 a écrit :

[13:53:34] <FionCeleste>
Les gauchos n'aiment pas certaines vérités scientifiques, surtout quand elles sont trop libres à l'interprétation.

Ça n'est justement pas une vérité scientifique.

bon j'avoue ne pas avoir lu les sources de la carte, montre moi en quoi c'est biaisé

https://www.liberation.fr/checknews/2019/11/14/la-carte-mondiale-des-qi-relayee-par-des-comptes-d-extreme-droite-a-t-elle-une-valeur-scientifique_1754773

libé ce journal scientifique de haut vol :rire:

En 2002, Richard Lynn et Tatu Vanhanen ont publié IQ and the Wealth of Nations.

Plusieurs critiques négatives du livre ont été publiées dans la littérature scientifique.
  • Susan Barnett et Wendy M. Williams ont écrit que
    «nous voyons un édifice construit sur couche après couche d'hypothèses arbitraires et de manipulation sélective des données. Les données sur lesquelles le livre entier est basé sont d'une validité discutable et sont utilisées de manières qui ne peuvent être justifiées. " Ils ont également écrit que les comparaisons entre pays sont "pratiquement dénuées de sens".
  • Richardson (2004) a fait valoir, citant l'effet Flynn comme la meilleure preuve, que Lynn avait le lien causal à l'envers et a suggéré que
    "le QI moyen d'une population un indice de la taille de sa classe moyenne, tous deux issus du développement industriel ".
    La revue conclut que "ce n'est donc pas tant de la science qu'une croisade sociale."
  • Une revue de Michael Palairet a critiqué la méthodologie du livre, en particulier les estimations imprécises du PIB et le fait que les données du QI n'étaient disponibles que pour 81 des 185 pays étudiés.
    Kamin (2006) a également critiqué le travail de Lynn et Vanhanen pour des raisons méthodologiques.
    Le 27 juillet 2020, l'Association européenne du comportement humain et de l'évolution a publié une déclaration formelle s'opposant à l'utilisation de l'ensemble de données national sur le QI de Lynn, citant diverses préoccupations méthodologiques. Ils ont conclu: «Toutes les conclusions tirées d'analyses utilisant ces données sont donc fausses et aucun travail évolutif fiable ne devrait utiliser ces données.
  • En 2005, la revue Psychology, Public Policy and Law de l'American Psychological Association (APA) a publié un article de synthèse de Rushton et Jensen, "Trente ans de recherche sur les différences raciales dans les capacités cognitives". [155] L'article a été suivi d'une série de réponses, certaines à l'appui, d'autres critiques. [156] [157] [158] Le psychologue Richard Nisbett a par la suite inclus une version amplifiée de sa critique dans le livre Intelligence and How to Get It: Why Schools and Cultures Count (2009). [159] Rushton et Jensen en 2010 ont fait une réponse point par point à cela et ont de nouveau résumé la position héréditaire dans "Race and IQ: A The Theory-Based Review of the Research in Richard Nisbett's Intelligence and How to Get It". [160]
  • En 2006, une analyse systématique de James Flynn et William Dickens a montré que l'écart entre les Américains noirs et blancs s'était considérablement réduit au cours de la période entre 1972 et 2002, suggérant que, selon leurs propres termes, «la constance de l'écart de QI entre les Noirs et les Blancs est un mythe. "
    Ils ont fait valoir que leurs résultats réfutaient la possibilité d'une origine génétique, concluant que " l'environnement était responsable "des différences observées.
    Une revue ultérieure menée par Richard Nisbett et co-écrite par Flynn, publiée en 2012, a abouti à une conclusion similaire, déclarant que le poids de la preuve présenté dans toute la littérature de recherche antérieure montre que les différences de groupe dans le QI sont mieux comprises comme d'origine environnementale.
  • Dans une méta-analyse d'études des estimations du QI en Afrique subsaharienne, Wicherts, Dolan & Van der Maas ont conclu que Lynn et Vanhanen s'étaient appuyés sur une méthodologie non systématique en ne publiant pas leurs critères d'inclusion ou d'exclusion études. Ils ont constaté que l'exclusion des études par Lynn et Vanhanen avait déprimé leur estimation du QI pour l'Afrique subsaharienne, et que l'inclusion des études exclues du QI et de l'inégalité mondiale aboutissait à un QI moyen de 82 pour l'Afrique subsaharienne, inférieur à la moyenne des pays occidentaux, mais plus élevé que l'estimation de Lynn et Vanhanen de 67. Wicherts concluent que cette différence est probablement due au fait que l'Afrique subsaharienne a un accès limité aux progrès modernes en matière d'éducation, de nutrition et de soins de santé.
    Une revue systématique réalisée en 2010 par la même équipe de recherche, avec Jerry S. Carlson, a révélé que, par rapport aux normes américaines, le QI moyen des Africains subsahariens était d'environ 80. La même revue a conclu que l'effet Flynn n'avait pas encore pris racine dans Afrique sub-saharienne.
  • Wicherts, Borsboom et Dolan ont soutenu que les études rapportant le soutien des théories évolutionnistes de l'intelligence basées sur les données nationales du QI souffrent de multiples failles méthodologiques fatales.
    Par exemple, ils déclarent que de telles études "... supposent que l'effet Flynn est soit inexistant soit invariant par rapport aux différentes régions du monde, qu'il n'y a pas eu de migrations et de changements climatiques au cours de l'évolution, et qu'il y a eu aucune tendance au cours du siècle dernier dans les indicateurs des stratégies de reproduction (par exemple, baisse de la fécondité et de la mortalité infantile). "
    Ils ont également montré qu'il existe un degré élevé de confusion entre les QI nationaux et l'état actuel du développement national.
  • De même, Pesta & Poznanski (2014) ont montré que la température moyenne d'un État américain donné est fortement associée au QI moyen de cet État et à d'autres variables de bien-être, malgré le fait que l'évolution n'a pas eu assez de temps pour opérer sur des non-Amérindiens. résidents des États-Unis. Ils ont également noté que cette association persistait même après le contrôle de la race, et ont conclu que "l'évolution n'est donc pas nécessaire pour que la température et le QI / le bien-être co-varient de manière significative dans l'espace géographique."