Messages de maxpayne187fr

Je reposte mon topic pour y introduire un sondage https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-74004942-1-0-1-0-vous-etes-bloques-par-cette-video-d-arte-concernant-la-creation-de-l-univers.htm

Au commencement, il nya rien...

Vous avez le choix entre ces 3 propositions :

Ou bien il ya un créateur incréé à l'univers créé,
Ou bien il n'y a pas de créateur à l'univers créé,
Ou bien il n'y a pas de créateur et l'univers est éternel ?
Quel proposition est la plus probable?

Le fait qu'ils disent que rien dans l'univers est éternel me suffit, comme je te l'ai dit, ça coïncide avec ma raison, ma logique et ma foi.

https://www.pourlascience.fr/sd/cosmologie/l-univers-aux-limites-de-l-eternite-6192.php

Pourquoi cet article dit je cite : Des étoiles aux amas de galaxies, rien dans l'Univers n'est éternel.
Ils ne le pensent pas, ils l'affirment!

Le 27 mars 2024 à 11:36:53 :

Le 27 mars 2024 à 11:30:29 MaxPayne187FR a écrit :

Le 27 mars 2024 à 11:27:21 :

Le 27 mars 2024 à 11:22:48 MaxPayne187FR a écrit :

Le 27 mars 2024 à 11:19:09 :

> Le 27 mars 2024 à 11:15:34 MaxPayne187FR a écrit :

> > Le 27 mars 2024 à 11:14:32 :

> >

> > > Le 27 mars 2024 à 11:07:42 MaxPayne187FR a écrit :

> >

> > > > Le 27 mars 2024 à 11:05:14 :

> >

> > > > Aucune de tes propositions l'obstructeur de penserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png

> >

> > > > Ta falsification des choix est criarde....

> >

> > > > Le bigbang reste une théorie est non un élément factuel, tu démarre donc ton interrogation sur une base fausse pour ensuite nous déblatérer tes arguments fallacieux de religieux.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png

> >

> > > > Ton esprit faible qui à besoin de matérialiser l'idée d'un créateur pour organiser tes pensées au delà du schéma classique est assez révélateur de ton faible QI, incapable de développer une idée supérieure, tu reste bloqué au stade de l'homme primitifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png

> >

> > >

> >

> > > Comprendre et admettre qu'il yai forcément un créateur à l'univers et tout ce qu'il contient n'implique pas forcément qu'on est religieux, c'est un autre sujet ça, où tu vois que j'ai parlé de religion? Quel est ma croyance? La majorité des scientifiques admettent le big bang, tu les contredis?

> >

> > Tu es croyant mon jeune ami, tu base ta vision de l'univers sur une croyance d'un créateur, être religieux ne veut pas dire que tu souscris à une obédience quelconque dans la société, faudrait revoir tes définitionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png

> > La majorité des scientifiques utilisent la théorie du big bang comme outil le plus simple pour visualiser l'expansion de l'univers, c'est avant tout un outil de compréhension est non une explication absolue. S'agirait de se faire une culture autre que wikipédia et les videos youtube.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png

> > L'esprit humain est pour l'instant dépassé par tout autre schéma.

>

> Expansion ou naissance?

> Quel est ma croyance?

-1/Expansion, croire que le big bang explique qu'il n'y avait rien avant est faux, c'est une théorie pour expliquer l'expansion à partir de la dernière trace visible par l'homme du début de l'univers.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
-2/ Suffit de lire mon post précèdent, cela devrait être à ta portée.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png

Les scientifiques parlent aussi de naissance, regarde la vidéo que j'ai posté.

Quel est ma croyance car admettre qu'il yai forcément un créateur n'ai pas ma croyance, ma croyance est autre.

1/ Les scientifiques ne parlent pas de naissance ni de création à partir de rien, ta vidéo de l'audiovisuelle publique destinée à un public de singes, oui . S'agirait de se renseigner avant de parlerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
2/ Croyance: Fait de croire à l'existence de quelqu'un ou de quelque chose, à la vérité d'une doctrine, d'une thèse. Bordel tu m'a fait ressortir le Laroussehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
Valider la thése du Big Bang par un créateur est donc une croyance, toi comprendre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png

L'admission d'un créateur fait parti de ma croyance mais il nya pas que ça.

Et donc, en quoi cela réfute mes propos précédent ? Tu te contredit à chacune de tes réponses c'est gravehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
Tu es de surcroit incapable de penser par toi même. Ta boucle est une plus grande que n'importe quelle univershttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
S'agirait de reconnaitre ses torts et de supprimer ton topic abrutissant. Aurevoir.

En aucun cas je n'ai parlé de ma croyance sauf quand on me le demande.

https://www.pourlascience.fr/sd/cosmologie/l-univers-aux-limites-de-l-eternite-6192.php

Pourquoi cet article dit je cite : Des étoiles aux amas de galaxies, rien dans l'Univers n'est éternel.
Ils ne le pensent pas, ils l'affirment!

Le 27 mars 2024 à 11:27:21 :

Le 27 mars 2024 à 11:22:48 MaxPayne187FR a écrit :

Le 27 mars 2024 à 11:19:09 :

Le 27 mars 2024 à 11:15:34 MaxPayne187FR a écrit :

Le 27 mars 2024 à 11:14:32 :

> Le 27 mars 2024 à 11:07:42 MaxPayne187FR a écrit :

> > Le 27 mars 2024 à 11:05:14 :

> > Aucune de tes propositions l'obstructeur de penserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png

> > Ta falsification des choix est criarde....

> > Le bigbang reste une théorie est non un élément factuel, tu démarre donc ton interrogation sur une base fausse pour ensuite nous déblatérer tes arguments fallacieux de religieux.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png

> > Ton esprit faible qui à besoin de matérialiser l'idée d'un créateur pour organiser tes pensées au delà du schéma classique est assez révélateur de ton faible QI, incapable de développer une idée supérieure, tu reste bloqué au stade de l'homme primitifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png

>

> Comprendre et admettre qu'il yai forcément un créateur à l'univers et tout ce qu'il contient n'implique pas forcément qu'on est religieux, c'est un autre sujet ça, où tu vois que j'ai parlé de religion? Quel est ma croyance? La majorité des scientifiques admettent le big bang, tu les contredis?

Tu es croyant mon jeune ami, tu base ta vision de l'univers sur une croyance d'un créateur, être religieux ne veut pas dire que tu souscris à une obédience quelconque dans la société, faudrait revoir tes définitionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
La majorité des scientifiques utilisent la théorie du big bang comme outil le plus simple pour visualiser l'expansion de l'univers, c'est avant tout un outil de compréhension est non une explication absolue. S'agirait de se faire une culture autre que wikipédia et les videos youtube.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
L'esprit humain est pour l'instant dépassé par tout autre schéma.

Expansion ou naissance?
Quel est ma croyance?

-1/Expansion, croire que le big bang explique qu'il n'y avait rien avant est faux, c'est une théorie pour expliquer l'expansion à partir de la dernière trace visible par l'homme du début de l'univers.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
-2/ Suffit de lire mon post précèdent, cela devrait être à ta portée.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png

Les scientifiques parlent aussi de naissance, regarde la vidéo que j'ai posté.

Quel est ma croyance car admettre qu'il yai forcément un créateur n'ai pas ma croyance, ma croyance est autre.

1/ Les scientifiques ne parlent pas de naissance ni de création à partir de rien, ta vidéo de l'audiovisuelle publique destinée à un public de singes, oui . S'agirait de se renseigner avant de parlerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
2/ Croyance: Fait de croire à l'existence de quelqu'un ou de quelque chose, à la vérité d'une doctrine, d'une thèse. Bordel tu m'a fait ressortir le Laroussehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
Valider la thése du Big Bang par un créateur est donc une croyance, toi comprendre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png

L'admission d'un créateur fait parti de ma croyance mais il nya pas que ça.

Le 27 mars 2024 à 11:24:13 :

Le 27 mars 2024 à 11:23:21 :

Le 27 mars 2024 à 11:22:31 lautrecer a écrit :
Ce genre de sujet qui mène nulle part :rire:

Surtout qu'ils sont super bipolaire en croyant qu'il y a les athées rationalistes contre les religieux obscurantistes, c'est ridicule

Maxpayne est un boucleur, il spamme le meme sujet, ne répond jamais autrement que par des phrase préçoncu ou copier coller, et il poste sous un secondaire qui joue les religix buté

bref topic ininteressant du coup

Cite moi un sujet plus important que celui ci?

Le 27 mars 2024 à 11:24:11 :
Quel sont tes croyances, l'auteur ?

Ma croyance est le dogme Islamique : Il nya nulle divinité digne d'être adoré si ce n'est Dieu l'unique, le monothéisme pur :-d

Le 27 mars 2024 à 11:19:09 :

Le 27 mars 2024 à 11:15:34 MaxPayne187FR a écrit :

Le 27 mars 2024 à 11:14:32 :

Le 27 mars 2024 à 11:07:42 MaxPayne187FR a écrit :

Le 27 mars 2024 à 11:05:14 :
Aucune de tes propositions l'obstructeur de penserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
Ta falsification des choix est criarde....
Le bigbang reste une théorie est non un élément factuel, tu démarre donc ton interrogation sur une base fausse pour ensuite nous déblatérer tes arguments fallacieux de religieux.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
Ton esprit faible qui à besoin de matérialiser l'idée d'un créateur pour organiser tes pensées au delà du schéma classique est assez révélateur de ton faible QI, incapable de développer une idée supérieure, tu reste bloqué au stade de l'homme primitifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png

Comprendre et admettre qu'il yai forcément un créateur à l'univers et tout ce qu'il contient n'implique pas forcément qu'on est religieux, c'est un autre sujet ça, où tu vois que j'ai parlé de religion? Quel est ma croyance? La majorité des scientifiques admettent le big bang, tu les contredis?

Tu es croyant mon jeune ami, tu base ta vision de l'univers sur une croyance d'un créateur, être religieux ne veut pas dire que tu souscris à une obédience quelconque dans la société, faudrait revoir tes définitionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
La majorité des scientifiques utilisent la théorie du big bang comme outil le plus simple pour visualiser l'expansion de l'univers, c'est avant tout un outil de compréhension est non une explication absolue. S'agirait de se faire une culture autre que wikipédia et les videos youtube.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
L'esprit humain est pour l'instant dépassé par tout autre schéma.

Expansion ou naissance?
Quel est ma croyance?

-1/Expansion, croire que le big bang explique qu'il n'y avait rien avant est faux, c'est une théorie pour expliquer l'expansion à partir de la dernière trace visible par l'homme du début de l'univers.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
-2/ Suffit de lire mon post précèdent, cela devrait être à ta portée.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png

Les scientifiques parlent aussi de naissance, regarde la vidéo que j'ai posté.

Quel est ma croyance car admettre qu'il yai forcément un créateur n'est pas ma croyance, ma croyance est autre.

Le 27 mars 2024 à 11:17:51 :
C'est pas arte mais France 5

Juste <img src=))">

Le 27 mars 2024 à 11:16:04 :

Le 27 mars 2024 à 11:14:39 :

Le 27 mars 2024 à 11:13:36 :

Le 27 mars 2024 à 11:11:22 :

Le 27 mars 2024 à 11:10:10 :

> Le 27 mars 2024 à 11:07:42 :

>> Le 27 mars 2024 à 11:05:14 :

> >Aucune de tes propositions l'obstructeur de penserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png

> > Ta falsification des choix est criarde....

> > Le bigbang reste une théorie est non un élément factuel, tu démarre donc ton interrogation sur une base fausse pour ensuite nous déblatérer tes arguments fallacieux de religieux.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png

> > Ton esprit faible qui à besoin de matérialiser l'idée d'un créateur pour organiser tes pensées au delà du schéma classique est assez révélateur de ton faible QI, incapable de développer une idée supérieure, tu reste bloqué au stade de l'homme primitifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png

>

> Comprendre et admettre qu'il yai forcément un créateur à l'univers et tout ce qu'il contient n'implique pas forcément qu'on est religieux, c'est un autre sujet ça, où tu vois que j'ai parlé de religion? Quel est ma croyance? La majorité des scientifiques admettent le big bang, tu les contredis?

Quel rapport entre les "scientifiques" qui admettent le big bang et toi qui croit en un créateur ?

Je ne crois pas, j'admets.

N'empeche, quel rapport ?

Puis, les scientifiques disent qu'il ny avait rien au commencement...

Quel rapport ?

Les scientifiques disent qu'il ya un début à notre univers donc que penses tu qu'il yavait avant le big bang?

Un autre univers

Quel rapport entre le big bang admit par les scientifiques et toi qui admet un créateur ?

Et avant cet autre univers?
Le rapport est que les scientifiques disent que l'univers a émergé du big bang, donc il yavait le néant avant le big bang donc il ya forcément un créateur du big bang car RIEN ne peut émerger à partir du néant de lui même.

Le 27 mars 2024 à 11:14:32 :

Le 27 mars 2024 à 11:07:42 MaxPayne187FR a écrit :

Le 27 mars 2024 à 11:05:14 :
Aucune de tes propositions l'obstructeur de penserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
Ta falsification des choix est criarde....
Le bigbang reste une théorie est non un élément factuel, tu démarre donc ton interrogation sur une base fausse pour ensuite nous déblatérer tes arguments fallacieux de religieux.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
Ton esprit faible qui à besoin de matérialiser l'idée d'un créateur pour organiser tes pensées au delà du schéma classique est assez révélateur de ton faible QI, incapable de développer une idée supérieure, tu reste bloqué au stade de l'homme primitifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png

Comprendre et admettre qu'il yai forcément un créateur à l'univers et tout ce qu'il contient n'implique pas forcément qu'on est religieux, c'est un autre sujet ça, où tu vois que j'ai parlé de religion? Quel est ma croyance? La majorité des scientifiques admettent le big bang, tu les contredis?

Tu es croyant mon jeune ami, tu base ta vision de l'univers sur une croyance d'un créateur, être religieux ne veut pas dire que tu souscris à une obédience quelconque dans la société, faudrait revoir tes définitionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
La majorité des scientifiques utilisent la théorie du big bang comme outil le plus simple pour visualiser l'expansion de l'univers, c'est avant tout un outil de compréhension est non une explication absolue. S'agirait de se faire une culture autre que wikipédia et les videos youtube.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
L'esprit humain est pour l'instant dépassé par tout autre schéma.

Expansion ou naissance?
Quel est ma croyance?

Le 27 mars 2024 à 11:13:36 :

Le 27 mars 2024 à 11:11:22 :

Le 27 mars 2024 à 11:10:10 :

Le 27 mars 2024 à 11:07:42 :

Le 27 mars 2024 à 11:05:14 :
Aucune de tes propositions l'obstructeur de penserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
Ta falsification des choix est criarde....
Le bigbang reste une théorie est non un élément factuel, tu démarre donc ton interrogation sur une base fausse pour ensuite nous déblatérer tes arguments fallacieux de religieux.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
Ton esprit faible qui à besoin de matérialiser l'idée d'un créateur pour organiser tes pensées au delà du schéma classique est assez révélateur de ton faible QI, incapable de développer une idée supérieure, tu reste bloqué au stade de l'homme primitifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png

Comprendre et admettre qu'il yai forcément un créateur à l'univers et tout ce qu'il contient n'implique pas forcément qu'on est religieux, c'est un autre sujet ça, où tu vois que j'ai parlé de religion? Quel est ma croyance? La majorité des scientifiques admettent le big bang, tu les contredis?

Quel rapport entre les "scientifiques" qui admettent le big bang et toi qui croit en un créateur ?

Je ne crois pas, j'admets.

N'empeche, quel rapport ?

Puis, les scientifiques disent qu'il ny avait rien au commencement...

Quel rapport ?

Les scientifiques disent qu'il ya un début à notre univers donc que penses tu qu'il yavait avant le big bang?

Le 27 mars 2024 à 11:10:10 :

Le 27 mars 2024 à 11:07:42 :

Le 27 mars 2024 à 11:05:14 :
Aucune de tes propositions l'obstructeur de penserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
Ta falsification des choix est criarde....
Le bigbang reste une théorie est non un élément factuel, tu démarre donc ton interrogation sur une base fausse pour ensuite nous déblatérer tes arguments fallacieux de religieux.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
Ton esprit faible qui à besoin de matérialiser l'idée d'un créateur pour organiser tes pensées au delà du schéma classique est assez révélateur de ton faible QI, incapable de développer une idée supérieure, tu reste bloqué au stade de l'homme primitifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png

Comprendre et admettre qu'il yai forcément un créateur à l'univers et tout ce qu'il contient n'implique pas forcément qu'on est religieux, c'est un autre sujet ça, où tu vois que j'ai parlé de religion? Quel est ma croyance? La majorité des scientifiques admettent le big bang, tu les contredis?

Quel rapport entre les "scientifiques" qui admettent le big bang et toi qui croit en un créateur ?

Je ne crois pas, j'admets. Puis, les scientifiques disent qu'il ny avait rien au commencement...

Le 27 mars 2024 à 11:07:41 :
donc, a partir du néant, on part d'une boule de feu des millions de fois plus petite qu'une tete d'épingle et des billions de fois plus chaude que le centre du soleil , cette boule de feu qui vient du neant explose, et en 1 secondes , tout l'univers est créés .... et donc des hommes arrivent a nous dire ca, sans rire , que cest exactement comme ca que ca c'est déroulé , des milliers de milliards d'annés auparavant ? si ya le neant, et si Dieu n'existe pas, d'ou vient cette boule de feu ?

Il ya forcément un créateur, ça dépasse l'entendement sinon :ok:

Le 27 mars 2024 à 11:05:14 :
Aucune de tes propositions l'obstructeur de penserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
Ta falsification des choix est criarde....
Le bigbang reste une théorie est non un élément factuel, tu démarre donc ton interrogation sur une base fausse pour ensuite nous déblatérer tes arguments fallacieux de religieux.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png
Ton esprit faible qui à besoin de matérialiser l'idée d'un créateur pour organiser tes pensées au delà du schéma classique est assez révélateur de ton faible QI, incapable de développer une idée supérieure, tu reste bloqué au stade de l'homme primitifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/12/4/1711048452-hallet-extension.png

Comprendre et admettre qu'il yai forcément un créateur à l'univers et tout ce qu'il contient n'implique pas forcément qu'on est religieux, c'est un autre sujet ça, où tu vois que j'ai parlé de religion? Quel est ma croyance? La majorité des scientifiques admettent le big bang, tu les contredis?

Vous êtes bloqué les gars :hap:

Le 27 mars 2024 à 11:01:16 :

Le 27 mars 2024 à 10:59:56 :

Le 27 mars 2024 à 10:59:04 :

Le 27 mars 2024 à 10:57:49 :

Le 27 mars 2024 à 10:56:14 :

> Le 27 mars 2024 à 10:54:36 :

>> Le 27 mars 2024 à 10:52:35 :

> >> Le 27 mars 2024 à 10:51:18 :

> > >> Le 27 mars 2024 à 10:49:56 :

> > > >> Le 27 mars 2024 à 10:49:02 :

> > > > >> Le 27 mars 2024 à 10:48:11 :

> > > > > >> Le 27 mars 2024 à 10:46:22 :

> > > > > > >Preuve que le Big Bang dont on parle est le premier de tout les Big Bang, qu'il n'est pas juste la résultante de l'explosion du precedent univers ?

> > > > > > >

> > > > > > > Quid des précedents Big Bang ?

> > > > > > >

> > > > > > > L'univers est également une boucle. Il se créé, vit, puis une fois saturé, explose et recommence.

> > > > > >

> > > > > > On parle de notre univers qui a eu un commencement comme le signifie le big bang et qu'il aura une fin comme le dit les scientifiques.

> > > > >

> > > > > Un commencement ou un recommencement ?

> > > >

> > > > Un commencement, un début quoi, et avant cela il ny avait rien, le néant.

> > >

> > > Si, y'avait le precedent univers.

> > >

> > > Donc tu as déjà decidé que la proposition 3 n'est pas recevable.

> > >

> > > Bien, c'est honnete comme méthode.

> >

> > Quel scientifique dit qu'il yavait déjà un univers avant le notre ou que notre univers est éternel?

>

> Ah donc carrement faut sourcer notre choix

>

> > Quel proposition tu choisies?

>

> Pas la une ni la deux, donc la 3 à défaut de mieux

Pourquoi tu choisies la 3?

Car je pense que l'univers est une boucle, que le big bang est la destruction du précedent univers
Et qu'à la fin, notre univers produira aussi un "big bang" qui va tout detruire pour recommencer
c'est donc un cycle eternel

Dans ta boucle, ya bien un début, c'est obligatoire sinon ça dépasse l'entendement.
Cite moi une chose éternelle dans l'univers.

La boucle ne fait que reporter le problème, ce n'est pas une solution à la question "origine ?" :oui:

Si car il demande l'origine du big bang, de la création de l'univers actuel

Il a pas demandé comment a été créé celui d'avant

Quel scientifique te précède dans ce que tu avances?

Je crois bien que vous êtes bel et bien bloqué, vous n'avez pas le choix que d'accepter la première proposition à défaut de la comprendre.

Le 27 mars 2024 à 10:58:48 :

Le 27 mars 2024 à 10:57:06 :

Le 27 mars 2024 à 10:56:06 :

Le 27 mars 2024 à 10:54:39 :
Plus probable : créateur

Mais on n’aura certainement jamais de réponse qui tranchera la question une bonne foi pour toute

Donc ça relève de la croyance peu importe notre réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Mais qui a créé le créateur qui peut survivre dans le rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/5/1624034201-quibordelmaisqui.png

Ce créateur dispose d'attributs propre à lui comme celui de l'éternité...

ça tient pas la route ton Highlander de l'espace :sarcastic:

C'est ce qu'il ya de plus logique et raisonnable, cite moi un autre scénario le génie :ok: