Messages de BonFranchouille
Je trouve ça terriblement frustrant, on ne peut pas vraiment agir, moi j'essaie de convaincre mes amis car ce sujet est important mais c'est pas facile sachant que la plupart s'en branlent ou n'ont pas envie de parler politique
Après je me rassure en me disant qu'au vu du succès des influences "patriotes" (qui sont criticables mais ont le mérite d'exister) nous ne sommes pas tout seuls
Je me retrouve bloqué dans le passé, j'étudie l'histoire de France, je voudrais être né en 1890, je passe mon temps à défendre la France sur des sujets qui datent de 70 ans, à essayer de prouver à tout le monde que les Français ont été des lions en 1940
Le 22 août 2021 à 22:24:47 megachoco a écrit :
Bien tenté le troll6/10 pour l’effort et l’originalité
Je troll pas, peux-tu m'expliquer le système ? J'ai fait SoM y'a longtemps et là je début sur SoW
Je n'ai parlé nulle part de l'Ancien Régime. Tu es prié de disposer subséquemment.
Moi, j'en parle. Si tu as une culture abyssale, ce n'est pas mon problème, c'était juste pour illustrer ce pourquoi ton pavé n'a aucun sens et ne repose que sur un biais de confirmation.
Quand on voit la durée moyenne d'un contrat dans l'armée de terre, on doit à peine dépasser les 3 ans si on compte tous ceux qui se barrent. En plus on a du mal à recruter. Donc les "professionnels" en fait ils sont pas là beaucoup plus longtemps qu'un volontaire service long qui restait au moins 2 ans.
Si les gens se barrent, c'est parce que l'Armée française n'a plus de prestige autre que celui dû à son passé, et crève à petit feu. C'est pas pour rien si le général De Villiers s'est barré après l'élection de Macron, en fait.
Aucun rapport. J'ai lu son bouquin, le prestige n'a aucun rapport avec son départ. C'est politique. Merci de disposer.
Je rejette l'invitation. Le départ du général De Villiers était aussi dû à la chute phénoménale du budget de l'armée. Genre t'as cru que c'était
politique alors qu'il était là sous le catastrophique quinquennat Hollande ?
https://www.rtl.fr/actu/politique/pierre-de-villiers-explique-sa-demission-dans-servir-7790840979"Empli de tristesse alors que tout s'arrête brutalement", écrit-il en donnant deux raisons à son départ : celle déjà publique, de ne pas disposer d'un budget suffisant. Le général donne des exemples spectaculaires, inédits comme cette traque de terroristes au Mali qui s'arrête faute de drone. Cinq drones seulement équipent aujourd'hui une armée où les avions, affirme Pierre de Villiers, ont plus d'un demi-siècle.
https://www.rtl.fr/actu/politique/de-villiers-repond-a-macron-les-raisons-de-la-rupture-7790839186
Deux principales raisons ressortent de cette crise : pas assez de moyens octroyés pour les besoins demandé aux armées ; le lien de confiance s'est "dégradé" après les propos tenus le 13 juillet par le président de la République. Il est parti, selon lui, avec "aucune amertume, aucune rancœur" et "le sentiment du devoir accompli".
Même moi qui n'ai pas lu son livre me tient suffisamment au courant de l'actualité pour le savoir.
T'as rien lu du tout, baisse d'un ton. De Villiers est en majeure partie parti à cause de ça, maintenant oui il doit y avoir un désaccord politique, mais pas seulement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/3/1587583571-torchon.png La conscription nationale implique forcer des citoyens non formés et inexpérimentés à prendre les armes alors qu'ils ne le veulent pas. Non seulement c'est liberticide à souhait, mais c'est complètement stupide car c'est prendre le risque à chaque guerre d'avoir une putain de révolte qui te fasse perdre la guerre.
Les citoyens tu les formes justement. Et faut arrêter avec les libertés bordel. C'est pas comme si on interdisait de manger du porc, on te prend 2 ans max de ta vie pour servir le pays qui t'as permis de naître et de vivre en toute sécurité. L'Empire Romain a duré des centaines d'années grâce à ça dans un monde de sauvage, et c'était 10 ans à la légion. Là 2 ans pour la France c'est bon faut arrêter de subir un peu. Gros faible va.
Non, des citoyens ne se forment pas comme ça pour tuer + on n'arrêtera pas avec les libertés pour la simple et bonne raison que les écervelés de ton genre ne s'arrêtent jamais dès qu'on leur accepte de nous retirer une libreté. L'Empire romain n'est absolument pas comparable car c'était une autre époque, avec une autre mentalité elle-même forgée par un autre putain de contexte.
Au lieu d'ouvrir ta gueule sans réfléchir, tu devrais t'intéresser sérieusement à l'Histoire au lieu de faire des raccourcis aussi simples. Le livre de De Villiers ne suffit pas à cela.
Et bon, "gros faible"... Non seulement c'est pas vraiment de la force que de répondre en insultant les gens derrière son écran, mais surtout le "gros faible" a certainement 99% de chances de te faire manger le sol IRL en te donnant une simple gifle, vu son gabarit au-dessus de la moyenne. Donc pèse tes mots, poussin.La Première Guerre mondiale en est justement l'illustration avec les tas de mutineries qui ont eu lieu justement parce que les gens en avaient marre de se faire crever pour un État-major qui ne les avait formé qu'au préalable. La Seconde Guerre mondiale a été en partie perdue parce que les troupes françaises ont très vite eu le moral à zéro.
Conneries sur conneries, mais c'est pas grave, on va tout reprendre. Je suis d'humeur pédagogue.
La PGM a eu un taux de désertion extrêmement faible, bien plus qu'attendu
Je n'ai jamais insinué que toute la conscription s'est révoltée. Encore une fois, tu comprends que dalle à mes mots, et le pire est que tu les approuves même : la Première Guerre mondiale était aussi une véritable boucherie où l'usure faisait rage dans les tranchées. Les soldats crevaient en grande partie comme des chiens dans de mauvaises conditions de vie, donc forcément que ça réduit les chances de révolte lorsque t'as déjà du mal à combattre par toi-même.
Et la SGM a été perdue purement à cause de l'incapacité de nos généraux. Les soldats Français se sont battus comme des lions espèce d'ignare. Stonne, Saumur, Dunkerque, Lille, Narvik, le canal de l'Ailette, en tout c'est plus de 70 000 soldats qui meurent et autant côté allemand. Les généraux ont fait de la merde mais les soldats se sont battus comme des fous, ont occasionnés des pertes énormes, et contre-attaquaient à un contre vingt parfois.
D'accord, mais je remets pas ça en cause, débilin. Donc ton paragraphe => poubelle.
Bref, dispose, c'est humiliant pour toi.
Très humiliant de me faire insulter par un autiste qui cherche à se donner un genre en faisant le pseudo-militariste qui a lu quelques paragraphes d'histoire dans des magazines.
+ non, il est vrai que le moral impacte énormément sur le cours d'une bataille, mais lorsque tu affrontes des gens armées de kalachnikov avec des vieux cocos de la SGM, tu es sûr de te faire ouvrir, peu importe le moral.
Pas compris ta phrase éco+
Vu ta déficience intellectuelle grave et apparente, ça ne m'étonne pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/2/1560851067-le-tit-dernier-pour-la-route-bon-diou.png Il n'y a plus rien pour stimuler l'armée. On ne s'entraîne plus autrement qu'à travers des opérations de reconnaissance et des attaques militaires dans des pays du tiers-monde. Un État militariste irait beaucoup plus loin dans cette politique. Et tu sous-estimes énormément le métier de militaire qui demande une résistance psychologique à toute épreuve et une expérience hors du commun pour ne pas crever directement lors de la première vague de balles.
L'entrainement au combat peut être dispensé aux appelés. Concernant la résistance psychologique, elle est inné ou s'acquiert au combat. Mais tu peux pas former un mec à résister au feu sans l'envoyer au feu.
Vraiment, dispose.
Oui, et vu que personne de base n'est entraîné à résister au feu, eh bah ça se termine avec un bilan de morts extrêmement élevés, comme 50 ou 60 millions. Continue à gigoter et à balbutier, je te regarde.
Ta réponse c'est que de la mauvaise foi, et des esquives, j'y répondrai plus tard si j'ai le temps
Bah non c'est la réalité, et tu n'y répondras probablement pas car ta propre rhétorique ne se base que sur une vision idéalisée et ridiculement pro-conscription de l'Armée. Or si on est revenu à l'armée de métier c'est parce qu'on sait très bien que le peuple refusera de partir en guerre + t'es tellement en PLS que t'es obligé de m'insulter tous les deux paragraphes pour combler ton vide intellectuel.
Rien que pour la liberté, non à l'armée de conscription obligatoire, et je pisse sur les totalitaristes de ton espèce qui veulent refuser ces libertés.
J'ai juste pas non plus 5h à passer à répondre point par point ici. Je l'ai fait un peu car j'avais rien à branler mais maintenant bon ça va deux minutes, allez juste pour te terminer je répond au point sur De Villier
Le budget de l'armée c'est de la politique, rien à voir avec le prestige. Donc il a pas quitté par rapport au prestige mais bien pour de la politique, dispose.
Le reste je verrai plus tard
Mais bordel, depuis tout à l'heure je parle du budget de l'armée, le prestige était juste là pour compléter mon illustration.
C'est bien ce que je pensais, t'es un low IQ illettré qui se sent plus bander car il a réussi à devenir réserviste, bravo le clampin.Sur ce, j'arrête de perdre mon temps avec toi, la PLS serait bien trop monumentale pour toi autrement.
"Si les gens se barrent, c'est parce que l'Armée française n'a plus de prestige autre que celui dû à son passé, et crève à petit feu. C'est pas pour rien si le général De Villiers s'est barré après l'élection de Macron, en fait."
Allez cou-couche panierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030907-1475859478-picsart-10-07-06-55-05.png Reste humble poussin, tu ne vas pas me réapprendre mon opinion. Il fallait s'attarder sur le "crève à petit feu" + si elle a moins de prestige c'est justement parce qu'elle crève financièrement. Trop compliqué pour toi certes, mais quand même.
Oh bah mince il a pas su s'exprimer clairement et c'est moi l'illettré
Le 20 août 2021 à 11:16:06 600Milliards a écrit :
Le 20 août 2021 à 11:14:15 BonFranchouille a écrit :
Le 20 août 2021 à 11:09:26 600Milliards a écrit :
Le 20 août 2021 à 11:06:21 BonFranchouille a écrit :
Le 20 août 2021 à 11:02:51 600Milliards a écrit :
Le 20 août 2021 à 10:47:14 BonFranchouille a écrit :
Le 20 août 2021 à 10:37:11 600Milliards a écrit :
Immense naïveté que de remettre la chute de la France sur la fin de la conscription nationale.déjà les dégâts causés à la France par la suppression du service sont énormes. Cela génère des faibles, des gens qui n'aiment pas la France, qui n'ont pas vécu, qui n'ont rien fait de leurs mains, qui n'ont pas connu le bivouac dans la neige et les gardes de nuits dans la boue. On se retrouve avec des hommes égoïstes qui ne voient que eux, leur carrière, et pas leur nation
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/5/1556901355-crevindiou.png Ça, c'est pas la fin du service militaire. C'est juste la société de consommation. Un homme vivant à l'époque de l'Ancien Régime ne connaissait pas du tout la conscription nationale (sauf si mobilisé de force sur demande du Roi en dernier recours, donc ça restait rare) et pourtant je suis sûr qu'il fait la leçon à tous ses descendants post-De Gaulle.
Je n'ai parlé nulle part de l'Ancien Régime. Tu es prié de disposer subséquemment.
Moi, j'en parle. Si tu as une culture abyssale, ce n'est pas mon problème, c'était juste pour illustrer ce pourquoi ton pavé n'a aucun sens et ne repose que sur un biais de confirmation.
Si les gens se barrent, c'est parce que l'Armée française n'a plus de prestige autre que celui dû à son passé, et crève à petit feu. C'est pas pour rien si le général De Villiers s'est barré après l'élection de Macron, en fait.
Aucun rapport. J'ai lu son bouquin, le prestige n'a aucun rapport avec son départ. C'est politique. Merci de disposer.
Je rejette l'invitation. Le départ du général De Villiers était aussi dû à la chute phénoménale du budget de l'armée. Genre t'as cru que c'était
politique alors qu'il était là sous le catastrophique quinquennat Hollande ?
https://www.rtl.fr/actu/politique/pierre-de-villiers-explique-sa-demission-dans-servir-7790840979"Empli de tristesse alors que tout s'arrête brutalement", écrit-il en donnant deux raisons à son départ : celle déjà publique, de ne pas disposer d'un budget suffisant. Le général donne des exemples spectaculaires, inédits comme cette traque de terroristes au Mali qui s'arrête faute de drone. Cinq drones seulement équipent aujourd'hui une armée où les avions, affirme Pierre de Villiers, ont plus d'un demi-siècle.
https://www.rtl.fr/actu/politique/de-villiers-repond-a-macron-les-raisons-de-la-rupture-7790839186
Deux principales raisons ressortent de cette crise : pas assez de moyens octroyés pour les besoins demandé aux armées ; le lien de confiance s'est "dégradé" après les propos tenus le 13 juillet par le président de la République. Il est parti, selon lui, avec "aucune amertume, aucune rancœur" et "le sentiment du devoir accompli".
Même moi qui n'ai pas lu son livre me tient suffisamment au courant de l'actualité pour le savoir.
T'as rien lu du tout, baisse d'un ton. De Villiers est en majeure partie parti à cause de ça, maintenant oui il doit y avoir un désaccord politique, mais pas seulement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/3/1587583571-torchon.png La conscription nationale implique forcer des citoyens non formés et inexpérimentés à prendre les armes alors qu'ils ne le veulent pas. Non seulement c'est liberticide à souhait, mais c'est complètement stupide car c'est prendre le risque à chaque guerre d'avoir une putain de révolte qui te fasse perdre la guerre.
Les citoyens tu les formes justement. Et faut arrêter avec les libertés bordel. C'est pas comme si on interdisait de manger du porc, on te prend 2 ans max de ta vie pour servir le pays qui t'as permis de naître et de vivre en toute sécurité. L'Empire Romain a duré des centaines d'années grâce à ça dans un monde de sauvage, et c'était 10 ans à la légion. Là 2 ans pour la France c'est bon faut arrêter de subir un peu. Gros faible va.
Non, des citoyens ne se forment pas comme ça pour tuer + on n'arrêtera pas avec les libertés pour la simple et bonne raison que les écervelés de ton genre ne s'arrêtent jamais dès qu'on leur accepte de nous retirer une libreté. L'Empire romain n'est absolument pas comparable car c'était une autre époque, avec une autre mentalité elle-même forgée par un autre putain de contexte.
Au lieu d'ouvrir ta gueule sans réfléchir, tu devrais t'intéresser sérieusement à l'Histoire au lieu de faire des raccourcis aussi simples. Le livre de De Villiers ne suffit pas à cela.
Et bon, "gros faible"... Non seulement c'est pas vraiment de la force que de répondre en insultant les gens derrière son écran, mais surtout le "gros faible" a certainement 99% de chances de te faire manger le sol IRL en te donnant une simple gifle, vu son gabarit au-dessus de la moyenne. Donc pèse tes mots, poussin.La Première Guerre mondiale en est justement l'illustration avec les tas de mutineries qui ont eu lieu justement parce que les gens en avaient marre de se faire crever pour un État-major qui ne les avait formé qu'au préalable. La Seconde Guerre mondiale a été en partie perdue parce que les troupes françaises ont très vite eu le moral à zéro.
Conneries sur conneries, mais c'est pas grave, on va tout reprendre. Je suis d'humeur pédagogue.
La PGM a eu un taux de désertion extrêmement faible, bien plus qu'attendu
Je n'ai jamais insinué que toute la conscription s'est révoltée. Encore une fois, tu comprends que dalle à mes mots, et le pire est que tu les approuves même : la Première Guerre mondiale était aussi une véritable boucherie où l'usure faisait rage dans les tranchées. Les soldats crevaient en grande partie comme des chiens dans de mauvaises conditions de vie, donc forcément que ça réduit les chances de révolte lorsque t'as déjà du mal à combattre par toi-même.
Et la SGM a été perdue purement à cause de l'incapacité de nos généraux. Les soldats Français se sont battus comme des lions espèce d'ignare. Stonne, Saumur, Dunkerque, Lille, Narvik, le canal de l'Ailette, en tout c'est plus de 70 000 soldats qui meurent et autant côté allemand. Les généraux ont fait de la merde mais les soldats se sont battus comme des fous, ont occasionnés des pertes énormes, et contre-attaquaient à un contre vingt parfois.
D'accord, mais je remets pas ça en cause, débilin. Donc ton paragraphe => poubelle.
Bref, dispose, c'est humiliant pour toi.
Très humiliant de me faire insulter par un autiste qui cherche à se donner un genre en faisant le pseudo-militariste qui a lu quelques paragraphes d'histoire dans des magazines.
+ non, il est vrai que le moral impacte énormément sur le cours d'une bataille, mais lorsque tu affrontes des gens armées de kalachnikov avec des vieux cocos de la SGM, tu es sûr de te faire ouvrir, peu importe le moral.
Pas compris ta phrase éco+
Vu ta déficience intellectuelle grave et apparente, ça ne m'étonne pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/2/1560851067-le-tit-dernier-pour-la-route-bon-diou.png Il n'y a plus rien pour stimuler l'armée. On ne s'entraîne plus autrement qu'à travers des opérations de reconnaissance et des attaques militaires dans des pays du tiers-monde. Un État militariste irait beaucoup plus loin dans cette politique. Et tu sous-estimes énormément le métier de militaire qui demande une résistance psychologique à toute épreuve et une expérience hors du commun pour ne pas crever directement lors de la première vague de balles.
L'entrainement au combat peut être dispensé aux appelés. Concernant la résistance psychologique, elle est inné ou s'acquiert au combat. Mais tu peux pas former un mec à résister au feu sans l'envoyer au feu.
Vraiment, dispose.
Oui, et vu que personne de base n'est entraîné à résister au feu, eh bah ça se termine avec un bilan de morts extrêmement élevés, comme 50 ou 60 millions. Continue à gigoter et à balbutier, je te regarde.
Ta réponse c'est que de la mauvaise foi, et des esquives, j'y répondrai plus tard si j'ai le temps
Bah non c'est la réalité, et tu n'y répondras probablement pas car ta propre rhétorique ne se base que sur une vision idéalisée et ridiculement pro-conscription de l'Armée. Or si on est revenu à l'armée de métier c'est parce qu'on sait très bien que le peuple refusera de partir en guerre + t'es tellement en PLS que t'es obligé de m'insulter tous les deux paragraphes pour combler ton vide intellectuel.
Rien que pour la liberté, non à l'armée de conscription obligatoire, et je pisse sur les totalitaristes de ton espèce qui veulent refuser ces libertés.
J'ai juste pas non plus 5h à passer à répondre point par point ici. Je l'ai fait un peu car j'avais rien à branler mais maintenant bon ça va deux minutes, allez juste pour te terminer je répond au point sur De Villier
Le budget de l'armée c'est de la politique, rien à voir avec le prestige. Donc il a pas quitté par rapport au prestige mais bien pour de la politique, dispose.
Le reste je verrai plus tard
Mais bordel, depuis tout à l'heure je parle du budget de l'armée, le prestige était juste là pour compléter mon illustration.
C'est bien ce que je pensais, t'es un low IQ illettré qui se sent plus bander car il a réussi à devenir réserviste, bravo le clampin.Sur ce, j'arrête de perdre mon temps avec toi, la PLS serait bien trop monumentale pour toi autrement.
"Si les gens se barrent, c'est parce que l'Armée française n'a plus de prestige autre que celui dû à son passé, et crève à petit feu. C'est pas pour rien si le général De Villiers s'est barré après l'élection de Macron, en fait."
Allez cou-couche panier
Le 20 août 2021 à 11:14:20 Killbegan a écrit :
Le 20 août 2021 à 11:12:40 :
Le 20 août 2021 à 11:10:58 Killbegan a écrit :
Le 20 août 2021 à 10:58:20 :
Le 20 août 2021 à 10:56:03 Killbegan a écrit :
As-tu fait ton SN l'auteur ? Si oui, où ?Je suis réserviste
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030907-1475859478-picsart-10-07-06-55-05.png ça be répond pas à ma question
tu étais où ? régiment ? arme ? lieu ?
Bah j'ai pas fait le SNU qui est une daube, je suis direct réserviste quoi. Et j'en dirai pas plus on peut me traquer ici
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030907-1475859478-picsart-10-07-06-55-05.png tu as fait une formation militaire ?
Ben oui
Le 20 août 2021 à 11:14:22 FrugivoreDeter a écrit :
On passe 3 semaines à faire du sport et on se sent guerrierLes dernières années du service militaire était une blague
Je dis pas que je suis un guerrier ahi, nonobstant je m'engager bientôt donc on verra bien
Et puis y'a qu'à pas faire comme les dernières années descotin
Le 20 août 2021 à 11:09:26 600Milliards a écrit :
Le 20 août 2021 à 11:06:21 BonFranchouille a écrit :
Le 20 août 2021 à 11:02:51 600Milliards a écrit :
Le 20 août 2021 à 10:47:14 BonFranchouille a écrit :
Le 20 août 2021 à 10:37:11 600Milliards a écrit :
Immense naïveté que de remettre la chute de la France sur la fin de la conscription nationale.déjà les dégâts causés à la France par la suppression du service sont énormes. Cela génère des faibles, des gens qui n'aiment pas la France, qui n'ont pas vécu, qui n'ont rien fait de leurs mains, qui n'ont pas connu le bivouac dans la neige et les gardes de nuits dans la boue. On se retrouve avec des hommes égoïstes qui ne voient que eux, leur carrière, et pas leur nation
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/5/1556901355-crevindiou.png Ça, c'est pas la fin du service militaire. C'est juste la société de consommation. Un homme vivant à l'époque de l'Ancien Régime ne connaissait pas du tout la conscription nationale (sauf si mobilisé de force sur demande du Roi en dernier recours, donc ça restait rare) et pourtant je suis sûr qu'il fait la leçon à tous ses descendants post-De Gaulle.
Je n'ai parlé nulle part de l'Ancien Régime. Tu es prié de disposer subséquemment.
Moi, j'en parle. Si tu as une culture abyssale, ce n'est pas mon problème, c'était juste pour illustrer ce pourquoi ton pavé n'a aucun sens et ne repose que sur un biais de confirmation.
Si les gens se barrent, c'est parce que l'Armée française n'a plus de prestige autre que celui dû à son passé, et crève à petit feu. C'est pas pour rien si le général De Villiers s'est barré après l'élection de Macron, en fait.
Aucun rapport. J'ai lu son bouquin, le prestige n'a aucun rapport avec son départ. C'est politique. Merci de disposer.
Je rejette l'invitation. Le départ du général De Villiers était aussi dû à la chute phénoménale du budget de l'armée. Genre t'as cru que c'était
politique alors qu'il était là sous le catastrophique quinquennat Hollande ?
https://www.rtl.fr/actu/politique/pierre-de-villiers-explique-sa-demission-dans-servir-7790840979"Empli de tristesse alors que tout s'arrête brutalement", écrit-il en donnant deux raisons à son départ : celle déjà publique, de ne pas disposer d'un budget suffisant. Le général donne des exemples spectaculaires, inédits comme cette traque de terroristes au Mali qui s'arrête faute de drone. Cinq drones seulement équipent aujourd'hui une armée où les avions, affirme Pierre de Villiers, ont plus d'un demi-siècle.
https://www.rtl.fr/actu/politique/de-villiers-repond-a-macron-les-raisons-de-la-rupture-7790839186
Deux principales raisons ressortent de cette crise : pas assez de moyens octroyés pour les besoins demandé aux armées ; le lien de confiance s'est "dégradé" après les propos tenus le 13 juillet par le président de la République. Il est parti, selon lui, avec "aucune amertume, aucune rancœur" et "le sentiment du devoir accompli".
Même moi qui n'ai pas lu son livre me tient suffisamment au courant de l'actualité pour le savoir.
T'as rien lu du tout, baisse d'un ton. De Villiers est en majeure partie parti à cause de ça, maintenant oui il doit y avoir un désaccord politique, mais pas seulement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/3/1587583571-torchon.png La conscription nationale implique forcer des citoyens non formés et inexpérimentés à prendre les armes alors qu'ils ne le veulent pas. Non seulement c'est liberticide à souhait, mais c'est complètement stupide car c'est prendre le risque à chaque guerre d'avoir une putain de révolte qui te fasse perdre la guerre.
Les citoyens tu les formes justement. Et faut arrêter avec les libertés bordel. C'est pas comme si on interdisait de manger du porc, on te prend 2 ans max de ta vie pour servir le pays qui t'as permis de naître et de vivre en toute sécurité. L'Empire Romain a duré des centaines d'années grâce à ça dans un monde de sauvage, et c'était 10 ans à la légion. Là 2 ans pour la France c'est bon faut arrêter de subir un peu. Gros faible va.
Non, des citoyens ne se forment pas comme ça pour tuer + on n'arrêtera pas avec les libertés pour la simple et bonne raison que les écervelés de ton genre ne s'arrêtent jamais dès qu'on leur accepte de nous retirer une libreté. L'Empire romain n'est absolument pas comparable car c'était une autre époque, avec une autre mentalité elle-même forgée par un autre putain de contexte.
Au lieu d'ouvrir ta gueule sans réfléchir, tu devrais t'intéresser sérieusement à l'Histoire au lieu de faire des raccourcis aussi simples. Le livre de De Villiers ne suffit pas à cela.
Et bon, "gros faible"... Non seulement c'est pas vraiment de la force que de répondre en insultant les gens derrière son écran, mais surtout le "gros faible" a certainement 99% de chances de te faire manger le sol IRL en te donnant une simple gifle, vu son gabarit au-dessus de la moyenne. Donc pèse tes mots, poussin.La Première Guerre mondiale en est justement l'illustration avec les tas de mutineries qui ont eu lieu justement parce que les gens en avaient marre de se faire crever pour un État-major qui ne les avait formé qu'au préalable. La Seconde Guerre mondiale a été en partie perdue parce que les troupes françaises ont très vite eu le moral à zéro.
Conneries sur conneries, mais c'est pas grave, on va tout reprendre. Je suis d'humeur pédagogue.
La PGM a eu un taux de désertion extrêmement faible, bien plus qu'attendu
Je n'ai jamais insinué que toute la conscription s'est révoltée. Encore une fois, tu comprends que dalle à mes mots, et le pire est que tu les approuves même : la Première Guerre mondiale était aussi une véritable boucherie où l'usure faisait rage dans les tranchées. Les soldats crevaient en grande partie comme des chiens dans de mauvaises conditions de vie, donc forcément que ça réduit les chances de révolte lorsque t'as déjà du mal à combattre par toi-même.
Et la SGM a été perdue purement à cause de l'incapacité de nos généraux. Les soldats Français se sont battus comme des lions espèce d'ignare. Stonne, Saumur, Dunkerque, Lille, Narvik, le canal de l'Ailette, en tout c'est plus de 70 000 soldats qui meurent et autant côté allemand. Les généraux ont fait de la merde mais les soldats se sont battus comme des fous, ont occasionnés des pertes énormes, et contre-attaquaient à un contre vingt parfois.
D'accord, mais je remets pas ça en cause, débilin. Donc ton paragraphe => poubelle.
Bref, dispose, c'est humiliant pour toi.
Très humiliant de me faire insulter par un autiste qui cherche à se donner un genre en faisant le pseudo-militariste qui a lu quelques paragraphes d'histoire dans des magazines.
+ non, il est vrai que le moral impacte énormément sur le cours d'une bataille, mais lorsque tu affrontes des gens armées de kalachnikov avec des vieux cocos de la SGM, tu es sûr de te faire ouvrir, peu importe le moral.
Pas compris ta phrase éco+
Vu ta déficience intellectuelle grave et apparente, ça ne m'étonne pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/2/1560851067-le-tit-dernier-pour-la-route-bon-diou.png Il n'y a plus rien pour stimuler l'armée. On ne s'entraîne plus autrement qu'à travers des opérations de reconnaissance et des attaques militaires dans des pays du tiers-monde. Un État militariste irait beaucoup plus loin dans cette politique. Et tu sous-estimes énormément le métier de militaire qui demande une résistance psychologique à toute épreuve et une expérience hors du commun pour ne pas crever directement lors de la première vague de balles.
L'entrainement au combat peut être dispensé aux appelés. Concernant la résistance psychologique, elle est inné ou s'acquiert au combat. Mais tu peux pas former un mec à résister au feu sans l'envoyer au feu.
Vraiment, dispose.
Oui, et vu que personne de base n'est entraîné à résister au feu, eh bah ça se termine avec un bilan de morts extrêmement élevés, comme 50 ou 60 millions. Continue à gigoter et à balbutier, je te regarde.
Ta réponse c'est que de la mauvaise foi, et des esquives, j'y répondrai plus tard si j'ai le temps
Bah non c'est la réalité, et tu n'y répondras probablement pas car ta propre rhétorique ne se base que sur une vision idéalisée et ridiculement pro-conscription de l'Armée. Or si on est revenu à l'armée de métier c'est parce qu'on sait très bien que le peuple refusera de partir en guerre + t'es tellement en PLS que t'es obligé de m'insulter tous les deux paragraphes pour combler ton vide intellectuel.
Rien que pour la liberté, non à l'armée de conscription obligatoire, et je pisse sur les totalitaristes de ton espèce qui veulent refuser ces libertés.
J'ai juste pas non plus 5h à passer à répondre point par point ici. Je l'ai fait un peu car j'avais rien à branler mais maintenant bon ça va deux minutes, allez juste pour te terminer je répond au point sur De Villier
Le budget de l'armée c'est de la politique, rien à voir avec le prestige. Donc il a pas quitté par rapport au prestige mais bien pour de la politique, dispose.
Le reste je verrai plus tard