Messages de GlaceRouge

Le 26 août 2020 à 18:52:09 CharlesTombeur4 a écrit :

Le 26 août 2020 à 18:48:28 GlaceRouge a écrit :

Le 26 août 2020 à 18:45:47 CharlesTombeur4 a écrit :

Le 26 août 2020 à 18:29:03 GlaceRouge a écrit :
Coucou Charles, c'est Harmoniste, dis moi donc, tu as lu Jean Clément Martin ? Que penses tu du bonhomme si c'est le cas ?

Sinon je suis d'accord avec toi, d'autant plus que je pense qu'il n'y a pas de sens de l'histoire à la Fukuyama et que presque tous les événements historiques majeurs, si ce n'est tous, auraient pu ne pas avoir lieu ou très différemment.

Salut

Jean Clément Martin c'est le grand spécialiste actuel de la Révolution, ses ouvrages sont excellents. Tu comptes lire un de ses ouvrages?

Tout à fait

Je viens de finir sa nouvelle histoire de la révolution française

J'aime beaucoup en effet. Je l'avais connu pour ce qu'il écrivait sur le génocide vendéen mais je suis encore plus agréablement surpris. J'ai rarement vu des travaux historiques aussi factuels et aussi peu idéologiques, alors bon il y a des angles quand même et tout, mais c'est vraiment une belle oeuvre.

Oui, ça change des précédents courants historiographiques (marxistes et révisionnistes)

Après il contredit la lecture marxistes des événements sur les causes de la révolution française (partiellement) mais pas sur ses forces agissantes.

Pour le dire très grossièrement, l'historiographie marxiste de la révolution française c'est : révolution bourgeoise à soutien populaire. JCM ne conteste pas ce point, même s'il démontre bien que la frontière entre bourgeois et nobles, et entre les nobles eux-mêmes, n'était pas si évidente. Sur certains points il apporte même du grain à moudre aux marxistes avec ce qu'il dit sur les jansénistes et leur rôle souterrain

Le 26 août 2020 à 18:45:47 CharlesTombeur4 a écrit :

Le 26 août 2020 à 18:29:03 GlaceRouge a écrit :
Coucou Charles, c'est Harmoniste, dis moi donc, tu as lu Jean Clément Martin ? Que penses tu du bonhomme si c'est le cas ?

Sinon je suis d'accord avec toi, d'autant plus que je pense qu'il n'y a pas de sens de l'histoire à la Fukuyama et que presque tous les événements historiques majeurs, si ce n'est tous, auraient pu ne pas avoir lieu ou très différemment.

Salut

Jean Clément Martin c'est le grand spécialiste actuel de la Révolution, ses ouvrages sont excellents. Tu comptes lire un de ses ouvrages?

Tout à fait

Je viens de finir sa nouvelle histoire de la révolution française

J'aime beaucoup en effet. Je l'avais connu pour ce qu'il écrivait sur le génocide vendéen mais je suis encore plus agréablement surpris. J'ai rarement vu des travaux historiques aussi factuels et aussi peu idéologiques, alors bon il y a des angles quand même et tout, mais c'est vraiment une belle oeuvre.

Coucou Charles, c'est Harmoniste, dis moi donc, tu as lu Jean Clément Martin ? Que penses tu du bonhomme si c'est le cas ?

Sinon je suis d'accord avec toi, d'autant plus que je pense qu'il n'y a pas de sens de l'histoire à la Fukuyama et que presque tous les événements historiques majeurs, si ce n'est tous, auraient pu ne pas avoir lieu ou très différemment.

Le 20 août 2019 à 17:31:13 Diredia a écrit :

Le 20 août 2019 à 17:25:32 GlaceRouge a écrit :

Le 20 août 2019 à 17:23:44 Parcimonie123 a écrit :

Le 20 août 2019 à 17:20:14 GlaceRouge a écrit :

Le 20 août 2019 à 17:18:29 Parcimonie123 a écrit :

Le 20 août 2019 à 17:01:28 Ezirah a écrit :

Le 20 août 2019 à 16:42:30 Diredia a écrit :
Vous êtes tellement lourds.

Toujours les mêmes conneries virtuelles totalement hors sol et hors de l'expérience commune, c'est fou. Je suis navrée de ce genre de topics.

+1

Qu'est ce que c'est que ce ramassis de conneries sorties par un mec lambda ?

Vous connaissez toutes les femmes du monde sur le bout des doigts ?

Ils sont un peu dans leur monde, ne les prenons pas trop au sérieux. Un autre topic à côté suggère aux individus masculins de ne jamais rigoler, de ne jamais sourire car ca fait plus "homme". On est ici dans un univers parallèle
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/5/1503009166-dany-66.png

DIS DONC TOI.

Bien de me voler mon avatar ?

Je sors de mon ghosfagisme consterné devant la bêtise de l'auteur. C'est un peu fort, j'ai cet avatar depuis des temps reculés vu qu'il va avec mon pseudo, et que vois je

Le 20 août 2019 à 17:20:14 GlaceRouge a écrit :

Le 20 août 2019 à 17:18:29 Parcimonie123 a écrit :

Le 20 août 2019 à 17:01:28 Ezirah a écrit :

Le 20 août 2019 à 16:42:30 Diredia a écrit :
Vous êtes tellement lourds.

Toujours les mêmes conneries virtuelles totalement hors sol et hors de l'expérience commune, c'est fou. Je suis navrée de ce genre de topics.

+1

Qu'est ce que c'est que ce ramassis de conneries sorties par un mec lambda ?

Vous connaissez toutes les femmes du monde sur le bout des doigts ?

Ils sont un peu dans leur monde, ne les prenons pas trop au sérieux. Un autre topic à côté suggère aux individus masculins de ne jamais rigoler, de ne jamais sourire car ca fait plus "homme". On est ici dans un univers parallèle
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/5/1503009166-dany-66.png

DIS DONC TOI.

Bien de me voler mon avatar ?

Je sors de mon ghosfagisme consterné devant la bêtise de l'auteur. C'est un peu fort, j'ai cet avatar depuis des temps reculés vu qu'il va avec mon pseudo, et que vois je

Ah mais c'est vrai que c'est le même je te présente mes excuses, c'était pas voulu. Priorité aux primo-arrivants, je le changerais tout à l'heure pour un autre dessert appétissant sur mon honneur
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/5/1503009166-dany-66.png

J'espère bien.

Non parce que, que l'auteur soit le XXXXXème type de la journée à raconter des conneries généralisatrices sur les femmes qui lui paraissent aussi mystérieuses que des licornes osef, mais ton forfait c'est bien plus grave (la preuve ça m'a poussé à poster)

Je te connais toi.

Tu postais, me semble-t-il, des topics politiques extrêmement intelligents à une époque si je ne me trompe pas ? (Et des topics bien plus intelligents que ceux de l'auteur en tout cas). Je suis aussi une ancienne, et ton pseudo me dit vraiment quelque chose

Je te connais seulement de vue moi, je sais que tu es une forumeuse qui tente parfois de faire entendre raison aux idiots comme l'op. Et tu as de la mémoire, c'est vrai que dans un passé lointain, avant qu'une partie de l'ancien 15 18 ne devienne pleine de haine et de frustration, et se fasse lobotomiser par des gourous du net comme Soral, je tentais de parler politique. Mais ça fait bien longtemps que j'ai abandonné ce genre de choses, tout débat sur un sujet de fond est impossible sur ce forum. Les gens sont bien trop incultes, agressifs, convaincus de leur supériorité et parfois complètement endoctrinés. Je me contente de passer lire des topics funs, comme des risitas ou autre.

Le 20 août 2019 à 17:23:44 Parcimonie123 a écrit :

Le 20 août 2019 à 17:20:14 GlaceRouge a écrit :

Le 20 août 2019 à 17:18:29 Parcimonie123 a écrit :

Le 20 août 2019 à 17:01:28 Ezirah a écrit :

Le 20 août 2019 à 16:42:30 Diredia a écrit :
Vous êtes tellement lourds.

Toujours les mêmes conneries virtuelles totalement hors sol et hors de l'expérience commune, c'est fou. Je suis navrée de ce genre de topics.

+1

Qu'est ce que c'est que ce ramassis de conneries sorties par un mec lambda ?

Vous connaissez toutes les femmes du monde sur le bout des doigts ?

Ils sont un peu dans leur monde, ne les prenons pas trop au sérieux. Un autre topic à côté suggère aux individus masculins de ne jamais rigoler, de ne jamais sourire car ca fait plus "homme". On est ici dans un univers parallèle
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/5/1503009166-dany-66.png

DIS DONC TOI.

Bien de me voler mon avatar ?

Je sors de mon ghosfagisme consterné devant la bêtise de l'auteur. C'est un peu fort, j'ai cet avatar depuis des temps reculés vu qu'il va avec mon pseudo, et que vois je

Le 20 août 2019 à 17:20:14 GlaceRouge a écrit :

Le 20 août 2019 à 17:18:29 Parcimonie123 a écrit :

Le 20 août 2019 à 17:01:28 Ezirah a écrit :

Le 20 août 2019 à 16:42:30 Diredia a écrit :
Vous êtes tellement lourds.

Toujours les mêmes conneries virtuelles totalement hors sol et hors de l'expérience commune, c'est fou. Je suis navrée de ce genre de topics.

+1

Qu'est ce que c'est que ce ramassis de conneries sorties par un mec lambda ?

Vous connaissez toutes les femmes du monde sur le bout des doigts ?

Ils sont un peu dans leur monde, ne les prenons pas trop au sérieux. Un autre topic à côté suggère aux individus masculins de ne jamais rigoler, de ne jamais sourire car ca fait plus "homme". On est ici dans un univers parallèle
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/5/1503009166-dany-66.png

DIS DONC TOI.

Bien de me voler mon avatar ?

Je sors de mon ghosfagisme consterné devant la bêtise de l'auteur. C'est un peu fort, j'ai cet avatar depuis des temps reculés vu qu'il va avec mon pseudo, et que vois je

Ah mais c'est vrai que c'est le même je te présente mes excuses, c'était pas voulu. Priorité aux primo-arrivants, je le changerais tout à l'heure pour un autre dessert appétissant sur mon honneur
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/5/1503009166-dany-66.png

J'espère bien.

Non parce que, que l'auteur soit le XXXXXème type de la journée à raconter des conneries généralisatrices sur les femmes qui lui paraissent aussi mystérieuses que des licornes osef, mais ton forfait c'est bien plus grave (la preuve ça m'a poussé à poster)

Le 20 août 2019 à 17:18:29 Parcimonie123 a écrit :

Le 20 août 2019 à 17:01:28 Ezirah a écrit :

Le 20 août 2019 à 16:42:30 Diredia a écrit :
Vous êtes tellement lourds.

Toujours les mêmes conneries virtuelles totalement hors sol et hors de l'expérience commune, c'est fou. Je suis navrée de ce genre de topics.

+1

Qu'est ce que c'est que ce ramassis de conneries sorties par un mec lambda ?

Vous connaissez toutes les femmes du monde sur le bout des doigts ?

Ils sont un peu dans leur monde, ne les prenons pas trop au sérieux. Un autre topic à côté suggère aux individus masculins de ne jamais rigoler, de ne jamais sourire car ca fait plus "homme". On est ici dans un univers parallèle
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/5/1503009166-dany-66.png

DIS DONC TOI.

Bien de me voler mon avatar ?

Je sors de mon ghosfagisme consterné devant la bêtise de l'auteur. C'est un peu fort, j'ai cet avatar depuis des temps reculés vu qu'il va avec mon pseudo, et que vois je

Le 11 mai 2019 à 16:37:24 ActionBronson a écrit :

Le 11 mai 2019 à 16:34:09 GlaceRouge a écrit :

Le 11 mai 2019 à 16:30:08 ActionBronson a écrit :
le problème c'est qu'ils présentent ça comme une chaîne qui va au fond des choses mais au final aucun invité développe son propos parce que le présentateur les coupe tt le temps. (cf coralie delaune sur le traité d'aix la chapelle)

Oui enfin Delaune justement je l'écoutais ce midi, elle est incapable de formuler un propos clair, elle dit rien de précis, c'est extrêmement vague. Elle dit "on va sommer les allemands", Sky lui demande comment à juste titre et là elle part dans un délire d'expliquer que le droit européen prime juridiquement sur le droit national ce qui est vrai mais qui répond pas du tout à la question de base qui était "comment vous vous imposez aux allemands". Puis j'ai eu l'impression qu'elle semblait extrêmement mal à l'aise de bout en bout, m'enfin il faut dire qu'il aidait pas quand il posait des questions sur des chiffres ultra précis d'un air condescendant comme il le fait toujours, en mode examinateur des écoles.

bah oui c'est un mauvais interviewer il met les gens mal a l'aise, il a du mal a relancer les gens pour qu'il réexpliquent clairement
dans le même genre au US il y a joe rogan (pas la même ligne politique) et il est bcp plus à l'aise dans le role d'interviewer

Bah après c'est bien aussi qu'il mette en lumière le vide sidéral de certains discours que ses invités peuvent tenir. Il faut un juste milieu quoi.

Le 11 mai 2019 à 16:30:08 ActionBronson a écrit :
le problème c'est qu'ils présentent ça comme une chaîne qui va au fond des choses mais au final aucun invité développe son propos parce que le présentateur les coupe tt le temps. (cf coralie delaune sur le traité d'aix la chapelle)

Oui enfin Delaune justement je l'écoutais ce midi, elle est incapable de formuler un propos clair, elle dit rien de précis, c'est extrêmement vague. Elle dit "on va sommer les allemands", Sky lui demande comment à juste titre et là elle part dans un délire d'expliquer que le droit européen prime juridiquement sur le droit national ce qui est vrai mais qui répond pas du tout à la question de base qui était "comment vous vous imposez aux allemands". Puis j'ai eu l'impression qu'elle semblait extrêmement mal à l'aise de bout en bout, m'enfin il faut dire qu'il aidait pas quand il posait des questions sur des chiffres ultra précis d'un air condescendant comme il le fait toujours, en mode examinateur des écoles.

Le 11 mai 2019 à 16:22:32 fiondeshiba a écrit :
cette chaîne gagnera mon total respect le jour où elle invitera Soral

Comment on peut écouter Thinkerview et les invités souvent d'immense qualité qu'ils reçoivent (je pense à Bernard Friot, je pense à Stiegler, Rozman, pour ne citer que les plus récents), et malgré tout accorder la moindre valeur aux propos d'un dégénéré imbécile comme Soral ?

Mais bon pour répondre au topic c'est une très bonne chaîne, qui a des invités qu'on ne voit par ailleurs (à part quelques exceptions quand ils s'abaissent à inviter Polony par exemple), mais c'est dommage que Sky soit un connard pédant et suffisant qui s'amuse à couper sans raison et joue les petits professeurs un peu trop souvent. Puis c'est aussi un mec de postures qui veut toujours jouer le dissident occulte le hacker de l'ombre qui sait des choses que l'invité ignore etc...

L'auteur cet immonde personnage

Les textos de la fille

Les réponses au topic

Le 27 mars 2016 à 16:15:32 funnynick a écrit :

Le 27 mars 2016 à 16:13:40 GlaceRouge a écrit :

Le 27 mars 2016 à 16:11:13 funnynick a écrit :

Le 27 mars 2016 à 16:09:36 GentleLad a écrit :

Le 27 mars 2016 à 16:07:05 DAT_REEZ a écrit :

Le 27 mars 2016 à 15:58:47 GlaceRouge a écrit :

Le 27 mars 2016 à 15:54:33 DAT_REEZ a écrit :
Ah donc c'est la technologie qui vous pose problème, mais qui vous dit que ces civilisations ne sont pas plus vieilles que nous de quelques milliards d'années ?

Puis bon comme dit plus haut, y a beaucoup beaucoup d'officiels qui attestent de visites, certains astronautes (Edgar Mitchell, Jean-François Clervoy etc.) Ben Rich de Lockheed Martin qui dit qu'on a déjà la technologie pour ramener E.T à la maison

Mais si vous voulez rester dans le déni et traiter tout ceux qui y croient de fous, allez-y personnellement ça ne m'a jamais gêné

Non ce qui me pose problème et ce pourquoi vous êtes fous c'est qu'il suffit de vous montrer des images et des sites bidons et hop vous vous mettez à croire en des choses qui n'existent de toute évidence pas, que vous êtes assez limités pour inventer des déclarations ou mal à interpréter les déclarations réelles (je sais plus quel politique on avait vu floodé sur le forum car il avait dit un truc du genre "les OVNI existent", un russe je crois, la conclusion d'être censé au vu de son grand sourire et de son ton c'est qu'il plaisantait mais les cinglés comme anciensecret y voient une grande confession).

Bordel de cul cette mauvaise foie
" inventer des déclarations ou mal à interpréter les déclarations réelles"

Donc la déclaration de 20 min de Hellyer à la tv russe c'est un canular ? Les déclarations de Mitchell, JF Clervoy, le rapport cometa de GÉNÉRAUX de l'armée c'est une blague aussi ?

Le washington press club en 2002 avec tout ces militaires qui témoignent c'est aussi une blague ?

Si tu dis que MOI je suis fous, tu traites une bonne centaine d'officiels de malade mentaux c'est ça ?

c'est ce que je dois comprendre ?

Mais envoie nous des liens et des vidéos bordel, laisse nous nous faire notre propre opinion

Le 27 mars 2016 à 16:09:36 GentleLad a écrit :

Le 27 mars 2016 à 16:07:05 DAT_REEZ a écrit :

Le 27 mars 2016 à 15:58:47 GlaceRouge a écrit :

Le 27 mars 2016 à 15:54:33 DAT_REEZ a écrit :
Ah donc c'est la technologie qui vous pose problème, mais qui vous dit que ces civilisations ne sont pas plus vieilles que nous de quelques milliards d'années ?

Puis bon comme dit plus haut, y a beaucoup beaucoup d'officiels qui attestent de visites, certains astronautes (Edgar Mitchell, Jean-François Clervoy etc.) Ben Rich de Lockheed Martin qui dit qu'on a déjà la technologie pour ramener E.T à la maison

Mais si vous voulez rester dans le déni et traiter tout ceux qui y croient de fous, allez-y personnellement ça ne m'a jamais gêné

Non ce qui me pose problème et ce pourquoi vous êtes fous c'est qu'il suffit de vous montrer des images et des sites bidons et hop vous vous mettez à croire en des choses qui n'existent de toute évidence pas, que vous êtes assez limités pour inventer des déclarations ou mal à interpréter les déclarations réelles (je sais plus quel politique on avait vu floodé sur le forum car il avait dit un truc du genre "les OVNI existent", un russe je crois, la conclusion d'être censé au vu de son grand sourire et de son ton c'est qu'il plaisantait mais les cinglés comme anciensecret y voient une grande confession).

Bordel de cul cette mauvaise foie
" inventer des déclarations ou mal à interpréter les déclarations réelles"

Donc la déclaration de 20 min de Hellyer à la tv russe c'est un canular ? Les déclarations de Mitchell, JF Clervoy, le rapport cometa de GÉNÉRAUX de l'armée c'est une blague aussi ?

Le washington press club en 2002 avec tout ces militaires qui témoignent c'est aussi une blague ?

Si tu dis que MOI je suis fous, tu traites une bonne centaine d'officiels de malade mentaux c'est ça ?

c'est ce que je dois comprendre ?

Mais envoie nous des liens et des vidéos bordel, laisse nous nous faire notre propre opinion

Une conférence à prendre avec beaucoup de précautions, une recherche Google au nom de cette conférence avec les mots clés "hoax" ou "debunk" montre que certains (dont des journalistes présents à cette conférence) mettent en doute la crédibilité des intervenants et des témoignages, notamment certains témoins qui auraient été payés ou qui gagnent leur vie en publiant des livres à sensation sur ce thème. + Une partie des intervenants qui n'ont rien vu par eux même et qui fournissent des témoignages rapportés.

Pour citer l'un des premiers coms.

tu as le nom de tout les militaires, le quel ne te convient pas?

Bah je suis pas assez qualifié pour parler de chaque militaire personnellement.

Maintenant sachant qu'une bonne proportion des intervenants ne fait que colporter quelque chose qu'on entendu.

Sachant que l'affabulation en vue d'en retirer de l'attention est bien plus probable que le fait qu'ils disent la vérité.

Et qu'on a toujours AUCUNE PREUVE.

Ce n'est évidemment pas une source.

EDIT : ok mon VDD Je me barre en fait, votre compagnie virtuelle me dérange, je ressens un vif malaise à vous voir vous enfoncer dans vos troubles mentaux.

Le 27 mars 2016 à 16:11:13 funnynick a écrit :

Le 27 mars 2016 à 16:09:36 GentleLad a écrit :

Le 27 mars 2016 à 16:07:05 DAT_REEZ a écrit :

Le 27 mars 2016 à 15:58:47 GlaceRouge a écrit :

Le 27 mars 2016 à 15:54:33 DAT_REEZ a écrit :
Ah donc c'est la technologie qui vous pose problème, mais qui vous dit que ces civilisations ne sont pas plus vieilles que nous de quelques milliards d'années ?

Puis bon comme dit plus haut, y a beaucoup beaucoup d'officiels qui attestent de visites, certains astronautes (Edgar Mitchell, Jean-François Clervoy etc.) Ben Rich de Lockheed Martin qui dit qu'on a déjà la technologie pour ramener E.T à la maison

Mais si vous voulez rester dans le déni et traiter tout ceux qui y croient de fous, allez-y personnellement ça ne m'a jamais gêné

Non ce qui me pose problème et ce pourquoi vous êtes fous c'est qu'il suffit de vous montrer des images et des sites bidons et hop vous vous mettez à croire en des choses qui n'existent de toute évidence pas, que vous êtes assez limités pour inventer des déclarations ou mal à interpréter les déclarations réelles (je sais plus quel politique on avait vu floodé sur le forum car il avait dit un truc du genre "les OVNI existent", un russe je crois, la conclusion d'être censé au vu de son grand sourire et de son ton c'est qu'il plaisantait mais les cinglés comme anciensecret y voient une grande confession).

Bordel de cul cette mauvaise foie
" inventer des déclarations ou mal à interpréter les déclarations réelles"

Donc la déclaration de 20 min de Hellyer à la tv russe c'est un canular ? Les déclarations de Mitchell, JF Clervoy, le rapport cometa de GÉNÉRAUX de l'armée c'est une blague aussi ?

Le washington press club en 2002 avec tout ces militaires qui témoignent c'est aussi une blague ?

Si tu dis que MOI je suis fous, tu traites une bonne centaine d'officiels de malade mentaux c'est ça ?

c'est ce que je dois comprendre ?

Mais envoie nous des liens et des vidéos bordel, laisse nous nous faire notre propre opinion

Le 27 mars 2016 à 16:09:36 GentleLad a écrit :

Le 27 mars 2016 à 16:07:05 DAT_REEZ a écrit :

Le 27 mars 2016 à 15:58:47 GlaceRouge a écrit :

Le 27 mars 2016 à 15:54:33 DAT_REEZ a écrit :
Ah donc c'est la technologie qui vous pose problème, mais qui vous dit que ces civilisations ne sont pas plus vieilles que nous de quelques milliards d'années ?

Puis bon comme dit plus haut, y a beaucoup beaucoup d'officiels qui attestent de visites, certains astronautes (Edgar Mitchell, Jean-François Clervoy etc.) Ben Rich de Lockheed Martin qui dit qu'on a déjà la technologie pour ramener E.T à la maison

Mais si vous voulez rester dans le déni et traiter tout ceux qui y croient de fous, allez-y personnellement ça ne m'a jamais gêné

Non ce qui me pose problème et ce pourquoi vous êtes fous c'est qu'il suffit de vous montrer des images et des sites bidons et hop vous vous mettez à croire en des choses qui n'existent de toute évidence pas, que vous êtes assez limités pour inventer des déclarations ou mal à interpréter les déclarations réelles (je sais plus quel politique on avait vu floodé sur le forum car il avait dit un truc du genre "les OVNI existent", un russe je crois, la conclusion d'être censé au vu de son grand sourire et de son ton c'est qu'il plaisantait mais les cinglés comme anciensecret y voient une grande confession).

Bordel de cul cette mauvaise foie
" inventer des déclarations ou mal à interpréter les déclarations réelles"

Donc la déclaration de 20 min de Hellyer à la tv russe c'est un canular ? Les déclarations de Mitchell, JF Clervoy, le rapport cometa de GÉNÉRAUX de l'armée c'est une blague aussi ?

Le washington press club en 2002 avec tout ces militaires qui témoignent c'est aussi une blague ?

Si tu dis que MOI je suis fous, tu traites une bonne centaine d'officiels de malade mentaux c'est ça ?

c'est ce que je dois comprendre ?

Mais envoie nous des liens et des vidéos bordel, laisse nous nous faire notre propre opinion

Une conférence à prendre avec beaucoup de précautions, une recherche Google au nom de cette conférence avec les mots clés "hoax" ou "debunk" montre que certains (dont des journalistes présents à cette conférence) mettent en doute la crédibilité des intervenants et des témoignages, notamment certains témoins qui auraient été payés ou qui gagnent leur vie en publiant des livres à sensation sur ce thème. + Une partie des intervenants qui n'ont rien vu par eux même et qui fournissent des témoignages rapportés.

Pour citer l'un des premiers coms.

Le 27 mars 2016 à 16:07:05 DAT_REEZ a écrit :

Le 27 mars 2016 à 15:58:47 GlaceRouge a écrit :

Le 27 mars 2016 à 15:54:33 DAT_REEZ a écrit :
Ah donc c'est la technologie qui vous pose problème, mais qui vous dit que ces civilisations ne sont pas plus vieilles que nous de quelques milliards d'années ?

Puis bon comme dit plus haut, y a beaucoup beaucoup d'officiels qui attestent de visites, certains astronautes (Edgar Mitchell, Jean-François Clervoy etc.) Ben Rich de Lockheed Martin qui dit qu'on a déjà la technologie pour ramener E.T à la maison

Mais si vous voulez rester dans le déni et traiter tout ceux qui y croient de fous, allez-y personnellement ça ne m'a jamais gêné

Non ce qui me pose problème et ce pourquoi vous êtes fous c'est qu'il suffit de vous montrer des images et des sites bidons et hop vous vous mettez à croire en des choses qui n'existent de toute évidence pas, que vous êtes assez limités pour inventer des déclarations ou mal à interpréter les déclarations réelles (je sais plus quel politique on avait vu floodé sur le forum car il avait dit un truc du genre "les OVNI existent", un russe je crois, la conclusion d'être censé au vu de son grand sourire et de son ton c'est qu'il plaisantait mais les cinglés comme anciensecret y voient une grande confession).

Bordel de cul cette mauvaise foie
" inventer des déclarations ou mal à interpréter les déclarations réelles"

Donc la déclaration de 20 min de Hellyer à la tv russe c'est un canular ? Les déclarations de Mitchell, JF Clervoy, le rapport cometa de GÉNÉRAUX de l'armée c'est une blague aussi ?

Le washington press club en 2002 avec tout ces militaires qui témoignent c'est aussi une blague ?

Si tu dis que MOI je suis fous, tu traites une bonne centaine d'officiels de malade mentaux c'est ça ?

c'est ce que je dois comprendre ?

Déjà tout ce qui n'est pas en vidéo n 'existe pas. Je m'étais intéressé en amateur à la structure du complotisme et tu devrais essayer tant bien que mal d'avoir un regard critique aussi, quand tu vois un de tes sites qui te met un pavé disant oui les aliens existent en l'attribuant à tel ou tel politique vérifie la chaîne de source, jusqu'où tu peux remonter pour avoir la preuve que la personne a vraiment dit ça. Généralement on ne peut pas.

Ensuite il y a les déclarations ironiques ou amusées à distinguer d'un aveu sérieux et réel.

Enfin si une infime proportion des déclarations sont vraies on peut les attribuer a/ à un désir d'attirer l'attention sur soi b/ à une maladie mentale car pour le coup rien n'interdit d'être militaire et fou puisque tous les fous ne sont pas détectés à l'avance par magie.

Bref un milliard de causes plus probables que "olol c les alien".

Le 27 mars 2016 à 15:59:12 DAT_REEZ a écrit :

Le 27 mars 2016 à 15:57:00 GentleLad a écrit :

Le 27 mars 2016 à 15:54:33 DAT_REEZ a écrit :
Ah donc c'est la technologie qui vous pose problème, mais qui vous dit que ces civilisations ne sont pas plus vieilles que nous de quelques milliards d'années ?

Puis bon comme dit plus haut, y a beaucoup beaucoup d'officiels qui attestent de visites, certains astronautes (Edgar Mitchell, Jean-François Clervoy etc.) Ben Rich de Lockheed Martin qui dit qu'on a déjà la technologie pour ramener E.T à la maison

Mais si vous voulez rester dans le déni et traiter tout ceux qui y croient de fous, allez-y personnellement ça ne m'a jamais gêné

On ne demande qu'à y croire, mais où sont les preuves ?

Tu comprends que le jour où y a une preuve, c'est le système entier qui s'effondre ? le pétrole deviendra obsolète comme la plupart de nos technologies actuelles et les élites perdront leur pouvoir.

C'est aussi simple que ça, t'auras pas de preuves tant que le système est en place et c'est de la pure logique, pas du "complotisme"

Mon dieu Encore pire que le taré habituel, généralement vous essayez de faire genre il y a des preuves formelles en dégainant www.conspirationalien.com et des photos de ce genre.

Toi au calme "nan mais y a pas de preuve mais c'est logique qu'il y ait des OVNI sur terre ololol". Okkkkkay.

Sinon moi je crois aux éléphants roses intelligents qui ont une colonie en Afrique les gens. C'est logique.

Le 27 mars 2016 à 15:54:33 DAT_REEZ a écrit :
Ah donc c'est la technologie qui vous pose problème, mais qui vous dit que ces civilisations ne sont pas plus vieilles que nous de quelques milliards d'années ?

Puis bon comme dit plus haut, y a beaucoup beaucoup d'officiels qui attestent de visites, certains astronautes (Edgar Mitchell, Jean-François Clervoy etc.) Ben Rich de Lockheed Martin qui dit qu'on a déjà la technologie pour ramener E.T à la maison

Mais si vous voulez rester dans le déni et traiter tout ceux qui y croient de fous, allez-y personnellement ça ne m'a jamais gêné

Non ce qui me pose problème et ce pourquoi vous êtes fous c'est qu'il suffit de vous montrer des images et des sites bidons et hop vous vous mettez à croire en des choses qui n'existent de toute évidence pas, que vous êtes assez limités pour inventer des déclarations ou mal à interpréter les déclarations réelles (je sais plus quel politique on avait vu floodé sur le forum car il avait dit un truc du genre "les OVNI existent", un russe je crois, la conclusion d'être censé au vu de son grand sourire et de son ton c'est qu'il plaisantait mais les cinglés comme anciensecret y voient une grande confession).

Le 27 mars 2016 à 15:52:48 Tondeuse_Divine a écrit :
olol on découvre un vaisseau extra terrestre on va tirer dessus

Bah SI un jour il y avait un vaisseau E.T capté par les militaires (on est d'accord c'est de la science fiction), ça me semble très probable s'ils pensent pouvoir s'en sortir sans risque d'être spotted ni par les citoyens ni par les aliens eux même qu'ils l'abattent pour l'étudier en secret pour le coup.

Montages, effets de lumière ou autre truc du genre...

Il y a un billion de causes plus probables qu'un engin alien donc pour croire en l'ovni il faut confondre mythes et réalités.

Pathurnac http://www.chu-rouen.fr/actes/temoinJOR.htm le site d'un grand hôpital public, que dit il ?

"• En cas d'urgence, SEULE LA TRANSFUSION DES PRODUITS SANGUINS QUE VOUS REFUSEZ PEUT VOUS SAUVER.

• REFUSER CES PRODUITS MET VOTRE VIE EN DANGER: VOUS COUREZ UN RISQUE DE MORT."

Mais évidemment les médecins sont tous d'odieux personnages qui veulent la perte de votre glorieuse religion

Tes gourous sont des ASSASSINS. Et ose dire que tu n'as (ou tes parents si tu ne peux pas encore) jamais rien donné à ta secte ? Qu'on rigole.

Ensuite ça me fait doucement rigoler ton personne n'est coupé de la vie sociale, peut être que tu es jeune et que tu n'es pas encore enfoncé assez profondément dans leur voie malsaine. Mais Raymond Franz et son À la recherche de la liberté chrétienne n'ont jamais été démonté par ton "église", et pour cause il expose précisément par quels mécanismes pervers tes gourous découpent des familles par le biais d'excommunications arbitraires et de brimades.

Alors soit tu n'es pas encore fanatisé et tu es telle la grenouille dans l'eau chaude qui n'est pas encore bouillie, soit tu es un menteur ce qui ne m'étonnerait pas vu la malignité, si je puis oser ce terme religieux, des témoins de Jéhovah.