Messages de Winnielourson09

L'auteur (du précédent topic) fait une stupide faute de bon sens.
La validité d'une idée ne dépend pas de l'intelligence moyenne de ceux qui sont pour ou contre, elle dépend de l'intelligence de ses plus éminents défenseurs. De fait, des idées vraies peuvent faire l'objet d'une intuition primaire comme d'une réflexion sophistiquée.
Il importe donc de savoir s'il y a eu des individus très intelligents qui ont défendu une religion.
Je cite Pascal, le débat est clos.

Le 05 mai 2021 à 21:24:23 :

Le 05 mai 2021 à 21:22:01 :
Forcément un film sur les bonnes soeurs, si c'est pas une histoire de prêtre qui cherche à les violée, c'est des histoires de partouze lesbiennes

Bah les prêtres pédophiles c'est une réalité malheureusement.
Et puis y en a très peu des films qui parlent de la religion, mais sectaires comme vous etes, vous ne supportez rien.

Ce n'est pas parce que les prêtres pédophiles sont une réalité que cela justifie la disproportion manifeste dans l'importance que l'on accorde à la pédophilie dans l'Eglise, vis-à-vis du reste des religions et de la société civile.
"Nous ne supportons rien". Il serait très malvenu de nier le fait que les catholiques et le clergé servent fréquemment de repoussoirs dans les films.

Peut-être que ce film sera plus complexe et neutre dans son approche. Néanmoins, nous aurons toujours raison de nous offusquer d'une bande-annonce si licencieuse, et de craindre, à l'aune de cette bande-annonce, qu'on ne soit face à un énième film caricatural jouant avec la perversité que notre époque connaît sur la pureté attribuée à la noble vocation religieuse.

"On peut bien voir aujourd'hui que près 40% des enfants qui naissent ont une origine étrangère"
https://youtu.be/3lSxDzBxcQc?t=1952
A part ça, le GR est un mythe.

"Au commencement de ce siècle, la France était pour les nations un magnifique spectacle. Un homme la remplissait alors et la faisait si grande qu’elle remplissait l’Europe. Cet homme, sorti de l’ombre, fils d’un pauvre gentilhomme corse, produit de deux républiques, par sa famille de la république de Florence, par lui-même de la république française, était arrivé en peu d’années à la plus haute royauté qui jamais peut-être ait étonné l’histoire. Il était prince par le génie, par la destinée, et par les actions. Tout en lui indiquait le possesseur légitime d’un pouvoir providentiel. Il avait eu pour lui les trois conditions suprêmes, l’événement, l’acclamation et la consécration. Une révolution l’avait enfanté, un peuple l’avait choisi, un pape l’avait couronné. Des rois et des généraux, marqués eux-mêmes par la fatalité, avaient reconnu en lui, avec l’instinct que leur donnait leur sombre et mystérieux avenir, l’élu du destin"
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/5/1617968882-1.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/5/1617968883-2.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/5/1617968880-3.jpg

Merci. c'était une belle partie.

Le 09 avril 2021 à 11:52:03 :

Le 09 avril 2021 à 11:41:42 :
https://lichess.org/kdikd3YE

cette humiliation putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png

Joli mat fou-cavalier

https://lichess.org/jdVpuFYk

Le 08 avril 2021 à 13:54:46 Chimpanzissou a écrit :
Je ne l'estime pas, je le connais, 136, testé chez la psy nofake, je suis membre de Mensa aussi

Est-ce que ça vaut le coup d'y entrer ? J'ai toujours peur que s'y retrouvent les éléments les plus asociaux et que ce soit vraiment gênant.

Le 08 avril 2021 à 13:41:56 Drac6666 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:41:07 Winnielourson09 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:35:58 Surk68n a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:35:23 Winnielourson09 a écrit :
Elle n'aurait jamais été abolie. Mais certains savaient mieux que les Français ce qui était bon pour eux.

Pourquoi on appelle ça la démocratie alorshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png

Non non, on appelle ça la "démocratie". S'il y a des élections, c'est que les gens sont d'accord.

Level PMU atteint

Bof, ce n'est pas une critique dénuée de fondement, ni de précédent. Ce n'est pas non plus un mystère, qu'il existe une crise de la démocratie, et qu'un certains nombre d'individus aux profils variés (pas juste le PMU) réfléchissent à ce qui cloche et ce qui doit être amélioré. Pourquoi les gens du PMU auraient-ils en tout point tort?

Le 08 avril 2021 à 13:48:55 Adam_Sefarad22 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:47:43 _CalmeMoi_ a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:47:16 Adam_Sefarad22 a écrit :
Le QI est une escroquerie, vous pouvez faire un vrai t'est plusieurs fois ca dépend de votre attitude du moment et de votre concentration.

Bah oui ça me paraît évident aussi

Une vidéo pour appuyer ce que je dis: https://youtu.be/wpA1dSHdqRQ

"Idriss Aberkane"

Le 08 avril 2021 à 13:42:42 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:41:06 Abiotique32 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:39:32 Gustave_LeBon a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:38:13 Abiotique32 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:37:25 Zento2 a écrit :

[13:36:10] <Abiotique32>
Très haut même si je me suis jamais fait tester c'est juste une évidence.

Maintenant à quoi ça sert ? Probablement à rien.

Et je suis d'accord que QI =/= intelligence. Je pense j'ai la chance d'avoir les deux mais je me considère pas comme très intelligent.

Par contre le test de QI (qui sert pas à grand chose à part faire des concours de quéquette) je sais que je l'éclate.

Réalité : 30

Non non

+ en admettant que ce soit le cas, j'en aurais absolument rien à battre. Parce que ça n'a aucun intérêt dans la vie de tous les jours.

Effectivement, c'est une variable encore plus importante que le statut économique des parents pour prédire le succès économique, la criminalité, les grosses non désirées, les addictions, la longévité et j'en passe.

Mais effectivement, aucun intérêt.

Bof, penser que le QI aujourd'hui est déjà plus important dans ton succès économique que l'ascenseur social ça me fait bien rigoler.

Le reste OSEF total. La "longévité" super je serais sûrement mort d'un cancer d'ici là.

Ce n'est pas penser, c'est établi.
Regarde la méta-analyse de Strenze ou le bouquin de Russel T. Warne qui synthétise toute la recherche sur le sujet.

L'intelligence est majoritairement génétique et corrèle avec énormément de traits.
Ce n'est pas un trait indépendant des autres.

Tu as aussi les travaux de Grégory Clark sur le déterminisme génétique dans l'ascenseur social.

C'est un constat très intuitif. Quand je regarde ma famille, cet aspect héréditaire est assez évident.

Le 08 avril 2021 à 13:35:58 Surk68n a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:35:23 Winnielourson09 a écrit :
Elle n'aurait jamais été abolie. Mais certains savaient mieux que les Français ce qui était bon pour eux.

Pourquoi on appelle ça la démocratie alorshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png

Non non, on appelle ça la "démocratie". S'il y a des élections, c'est que les gens sont d'accord.

Elle n'aurait jamais été abolie. Mais certains savaient mieux que les Français ce qui était bon pour eux.

Tu veux dire que les gens qui le nient sont de mauvaise foi ? Impossible.

Le 08 avril 2021 à 13:26:31 Scarlett-V6 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:14:18 _CalmeMoi_ a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:12:42 Brijyte a écrit :
J'ai fait un test je suis à 152, c'est nofake soyez pas méchants

Les tests sur le Net ne sont pas viables, il faut le faire avec un spécialiste

qui va te faire faire le même test

Fréquemment, les tests sur internet ne sont qu'une partie des tests qu'on fait chez un psy. Autrement, ces derniers sont plus complets. Pour ma part, mes résultats sur internet correspondent au sous-test chez le psy.

Disparate. J'ai passé un test plus jeune. Pour les quatre sous-tests, les scores allaient de 120 à 150.

Pour beaucoup, les idées radicales sont nécessairement synonymes de stupidité, d'absence de qualité morale, etc.
Parfois, les gens sont très choqués d'apprendre mes idées parce qu'ils me connaissaient comme un individu calme, serviable, plutôt distingué et cultivé. Je me suis rendu compte que ces gens utilisaient ce préjugé comme une manière de se protéger mentalement. Incapable de comprendre les idées trop radicales, il faut se débarrasser de cette ombre qu'ils n'expliquent pas dans leur univers mental. S'ils ne neutralisent pas ces idées, alors leur conception du monde devient incertaine, prêtant le flanc à la possibilité que ces idées radicales soient vraies.
Concrètement, ils ne voient pas en quoi ces idées sont raisonnables au sens premier du terme, et ils en concluent qu'elles proviennent d'individus dénués de raison (les gens d'extrême-droite sont ou biaisés ou endoctrinés ou stupides).
Ignorant (dans les deux sens) l'existence d'individus aux idées radicales, étant factuellement des gens brillants, ils se défont d'une dissonance.
A un niveau supérieur de subtilité, forcés de reconnaitre l'intelligence, ils attaquent la moralité des individus.
Variante subtile et amusante:
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/5/1616757630-img-20210326-121811.jpg

up

(Par surdoué, j'entends certifié par un test passé auprès d'un psy).
Avez-vous des questions ?