Messages de PanzerNeyliece

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611511128-carte-no-homo.png

Un homosexuel royaliste avec un homosexuel anti-UE

Des idées ?

Le 30 décembre 2020 à 01:10:48 ZyklonOmega a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 01:09:30 Rattatali9 a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 01:08:44 ZyklonOmega a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 01:06:10 FreeHat a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 01:03:00 ZyklonOmega a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 01:01:08 PanzerNeyliece a écrit :
quand t'es mort ta matière continue d'exister, c'est juste ta conscience qui n'est plus. Mais ta conscience c'est juste un concept qui peut exister à cause d'une certaine configuration de la matière (en tout cas d'un point de vue matérialiste)

est ce qu'on peut appliquer la citation de lavoisier sur la conscience ? " rien ne se perd rien ne se créer tout se transforme " ?

Non du coup. La conscience c'est pas de la matière, c'est un dommage collatéral.

la conscience est donc non désiré par la matière ?

Explique en quoi la matière est capable de désirer quoi que ce soit ?

la matière depuis le big bang ne cesse de s'étendre, donc il y a forcément un désir d'expansion
je ne suis pas un physicien, je dis peut être de la merde

Le désir est un concept humain, la matière ne désire rien, l'univers non plus.

Le 30 décembre 2020 à 01:08:36 krannei a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 01:06:10 FreeHat a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 01:03:00 ZyklonOmega a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 01:01:08 PanzerNeyliece a écrit :
quand t'es mort ta matière continue d'exister, c'est juste ta conscience qui n'est plus. Mais ta conscience c'est juste un concept qui peut exister à cause d'une certaine configuration de la matière (en tout cas d'un point de vue matérialiste)

est ce qu'on peut appliquer la citation de lavoisier sur la conscience ? " rien ne se perd rien ne se créer tout se transforme " ?

Non du coup. La conscience c'est pas de la matière, c'est un dommage collatéral.

Je dirais même plus, la conscience est une tare que nous cultivons. Car elle n’apporte aucunes réponses venant des savoirs. Seule la Connaissance des animaux par exemple incarne LA réponse par le simple fait de ne pas avoir ce besoin maladif de se poser des questions

ca c'est juste un jugement moral sur la conscience elle-même, mais ça n'a rien de factuel si on parle de son origine matérielle.

Le 30 décembre 2020 à 01:08:09 FreeHat a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 01:07:11 PanzerNeyliece a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 01:06:10 FreeHat a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 01:03:00 ZyklonOmega a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 01:01:08 PanzerNeyliece a écrit :
quand t'es mort ta matière continue d'exister, c'est juste ta conscience qui n'est plus. Mais ta conscience c'est juste un concept qui peut exister à cause d'une certaine configuration de la matière (en tout cas d'un point de vue matérialiste)

est ce qu'on peut appliquer la citation de lavoisier sur la conscience ? " rien ne se perd rien ne se créer tout se transforme " ?

Non du coup. La conscience c'est pas de la matière, c'est un dommage collatéral.

oui c'est plus précis

Qu'est-ce qui est plus précis que quoi ?

que ce que j'ai dit plus haut

Le 30 décembre 2020 à 01:06:10 FreeHat a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 01:03:00 ZyklonOmega a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 01:01:08 PanzerNeyliece a écrit :
quand t'es mort ta matière continue d'exister, c'est juste ta conscience qui n'est plus. Mais ta conscience c'est juste un concept qui peut exister à cause d'une certaine configuration de la matière (en tout cas d'un point de vue matérialiste)

est ce qu'on peut appliquer la citation de lavoisier sur la conscience ? " rien ne se perd rien ne se créer tout se transforme " ?

Non du coup. La conscience c'est pas de la matière, c'est un dommage collatéral.

oui c'est plus précis

Le 30 décembre 2020 à 01:03:00 ZyklonOmega a écrit :

Le 30 décembre 2020 à 01:01:08 PanzerNeyliece a écrit :
quand t'es mort ta matière continue d'exister, c'est juste ta conscience qui n'est plus. Mais ta conscience c'est juste un concept qui peut exister à cause d'une certaine configuration de la matière (en tout cas d'un point de vue matérialiste)

est ce qu'on peut appliquer la citation de lavoisier sur la conscience ? " rien ne se perd rien ne se créer tout se transforme " ?

bah oui, et on pourrait même rajouter la notion d'entropie, c'est à dire que tout tend à se transformer en un ensemble homogène

Le 30 décembre 2020 à 01:02:16 Shintamaru a écrit :
c'est soit les trous noirs qui nous maintiennent ensembles, soit l'univers qui a une bordure sinon au milieu ça s'écroulerait comme une pizza à travers une grille

soit les deux ou autres chose

mais un univers qui peut s'étendre dans le néant sans aucune frontière ni point d'ancrage ça commence et fini en bouillie je penses

tu peux pas t'étendre dans le néant parce que le néant c'est la non existence, et l'histoire des trous noirs qui maintiennent l'univers c'est absurde

quand t'es mort ta matière continue d'exister, c'est juste ta conscience qui n'est plus. Mais ta conscience c'est juste un concept qui peut exister à cause d'une certaine configuration de la matière (en tout cas d'un point de vue matérialiste)

y'a pas d'extérieur à l'univers, parce que la nation d'espace est générée par l'univers. De la même manière y'a pas d'après et pas d'avant car le temps est lui aussi une partie de l'univers. Donc ce qui n'est pas l'univers est le néant car le néant c'est la non existence et que l'existence n'existe qu'avec l'univers, et le néant n'existe pas d'un point de vue universel.

bah non parce que sa démonstration est absurde car elle implique que la totalité de la configuration de l'univers à chaque instant est déterminée de manière aléatoire

Juste c'est absurde si tout est déterminé par le hasard, ça veut dire qu'à chaque instant t de l'univers chaque manifestation d'énergie possède une position aléatoire dans tout l'espace. Si c'est la Fortune qui s'abbat sur les hommes alors ta vision est humano centrée et ça n'a aucun sens que le hasard n'agisse qu'à l'échelle humaine.