Messages de YvesCalvitie

Le 26 août 2024 à 21:06:11 :
Je propose même de pousser l'expérience plus loin:
je me ramène dans la rue avec un rouleau de PQ, et j'interpelle les filles: "Stop! Pense-tu être dans la moyenne haute des femmes ? Oui ? On va tester si le papier reste blanc."

On pourrait ouvrir une chaine PH avec ce concept

Source ?

Notroll ça m'intéresse pour des raisons artistiques

Ma famille et moi-même sommes tous diplômés de l'X alors que le français moyen n'a même pas diplôme universitaire.

Il n'y a pas cette phrase dans l'article

DDB pour diffamationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Aucun homme ne veut que son enfant vienne au monde avec 32 signatures. Mais ça vous n'arrivez pas à le comprendre

Ayooohttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le 24 août 2024 à 15:43:11 :

Le 24 août 2024 à 15:40:52 YvesCalvitie a écrit :

Le 24 août 2024 à 15:36:27 :

Le 24 août 2024 à 15:33:48 YvesCalvitie a écrit :

Le 24 août 2024 à 15:30:45 :
Les « eclairés » du forum aiment a imaginer que la rationalité est une qualité naturelle. Pas le résultat d une methode.

Ca leur permet de s imaginer plus intelligents que la masse sans devoir fournir le moindre effort.

Donc forcément ils détestent les zeteticiens.

La méthode zététique qui permet de ne pas savoir ce qu'est un homme on connait

On a pas vu vos outils pendant la crise covid quand vous juriez que le vaccination empêchait la transmission du virushttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

C'est pas pour paraphraser Gus mais : quoi?

Je faisais référence au fait qu'un zététicien très connu affairmait sur twitter qu'on ne pouvait pas définir ce qu'est un homme.

A l'aide d'un millefeuille argumentatif basé sur le syndrome de Klinefelter

Le pire c'est qu'il était défendu par la "communauté" zététicienne sur ses positions.

Donc t'aimes pas les zétéciens parce que les différences entre l'homme et la femme sont plus poreuses qu'elles n'y paraissent?

On va donc appliquer la rigueur zététicienne que tu défends.

Donc t'aimes pas les zétéciens

Je n'ai jamais parlé d'amour ici c'est une projection que tu fais.

les différences entre l'homme et la femme sont plus poreuses qu'elles n'y paraissent?

Rigueur intellectuelle. Il n'a pas dit qu'elles étaient poreuses il a justement dit que comme il existe des cas particulier on ne peut pas définir de caractéristiques qui définissent un sexe. Dans le vrai monde si on cherche à ce qu'une chose soit valable partout en tout temps en tout lieux on peut dores et déjà fermer les universités. La rigueur arithmétiques et sciences objectives ça ne fait jamais bon ménage.

Le 24 août 2024 à 15:36:27 :

Le 24 août 2024 à 15:33:48 YvesCalvitie a écrit :

Le 24 août 2024 à 15:30:45 :
Les « eclairés » du forum aiment a imaginer que la rationalité est une qualité naturelle. Pas le résultat d une methode.

Ca leur permet de s imaginer plus intelligents que la masse sans devoir fournir le moindre effort.

Donc forcément ils détestent les zeteticiens.

La méthode zététique qui permet de ne pas savoir ce qu'est un homme on connait

On a pas vu vos outils pendant la crise covid quand vous juriez que le vaccination empêchait la transmission du virushttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

C'est pas pour paraphraser Gus mais : quoi?

Je faisais référence au fait qu'un zététicien très connu affairmait sur twitter qu'on ne pouvait pas définir ce qu'est un homme.

A l'aide d'un millefeuille argumentatif basé sur le syndrome de Klinefelter

Le pire c'est qu'il était défendu par la "communauté" zététicienne sur ses positions.

Le 24 août 2024 à 15:30:45 :
Les « eclairés » du forum aiment a imaginer que la rationalité est une qualité naturelle. Pas le résultat d une methode.

Ca leur permet de s imaginer plus intelligents que la masse sans devoir fournir le moindre effort.

Donc forcément ils détestent les zeteticiens.

La méthode zététique qui permet de ne pas savoir ce qu'est un homme on connait

On a pas vu vos outils pendant la crise covid quand vous juriez que le vaccination empêchait la transmission du virushttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Le 24 août 2024 à 15:16:32 :
parce qu'ils sont obsédés par la "méthode", or, la méthode n'est pas les idées, mais l'habille des idées. Ils ont aussi souvent, un bagage scientifique beaucoup trop faible. Exemple : Quand il y a eu l'étude du lancet sur l'hydroxychloroquine, ils l'ont tous relayée immédiatement, alors que l'étude était bidon, le lancet a fini par retirer l'étude, mais les zététiciens ont été incapables de voir qu'elle était bidon, ils n'ont pas la formation pour ça, c'est des médecins qui ont détecté la supercherie.

Il sont bon qu'à "débunker" des magnétiseurs et des voyants.

Pour les sujets sérieux ils n'ont ni la culture ni l'intelligence et ça se voit.

Leur argumentaire repose principalement sur le fait que si une personne est connue défavorablement, tout ce qu'elle dit n'a pas de valeur. C'est juste un biais cognitif qu'ils dénoncent tant...

Arrogants

Parlent de biais cognitifs et de sophismes à longueur de journée mais en font eux même

Ne savent pas ce qu'est un Homme

Ca c'est toi qui le dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

https://youtu.be/M8_ngYv108g?feature=shared&t=1514

Le 23 août 2024 à 23:59:59 :

Le 23 août 2024 à 23:58:02 :
Du reste je me souviens très bien du Cheval de Turin que j'étais allé voir au cinéma à l'époque.

Tar master racehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723420182-tete-2-ouf-sticker.png

en dehors du troll : je n'ai vu aucun Bela Tar

J'adore Hard to be a god, Suspiria, et Stalker

J'aime bien Blue dans certaines circonstances

J'aime pas du tout Persona

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484790650-01012121.jpg

Stalker c'est du troll c'est pas possible.

Le mec fait que jeter des cailloux pendant tout le filmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Le 23 août 2024 à 23:30:25 :
" Arrête avec ta merde Star Wars, voilà un bon film de science fiction "https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/1/1661801480-ahiyo-vieux-zinzin.png

Le film en question : 10 russes sur une planète alien qui glandent
https://youtu.be/11sMDQIgggA?si=pWCIBAH47-OyY_qs&t=12

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484790650-01012121.jpg

Il a l'air bien ce film

Le 23 août 2024 à 22:55:18 :
Laisse tomber c est ta mère ru bute le mec. C est pas possible. Le pire c est qu il est reconnu coupable.

Et si c'est ton fils sur la trottinette il faut faire quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Le 23 août 2024 à 21:19:00 :

Le 23 août 2024 à 21:16:50 :
Mais techniquement sachant qu'il est pas majeur sexuellement est-ce qu'il peut violer aux yeux de la loi ?

Parce que ca voudrait dire qu'il ne peut pas consentir à l'acte sexuel mais qu'il peut quand même en initier un ?

Le viole c'est le non consentement de la victimehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-1.jpg

Mais si il a pas l'age de consentir ca veut dire qu'il est "aveugle" sur la question sexuelle non ?

Si il peut violer ça veut dire qu'il peut initier un acte sexuel donc il en connait la teneur sexuelle et ses conséquences.

Ca n'a pas de sens