Messages de TrollSousAlt

C'était une audition officielle

Non.

Le 13 septembre 2023 à 21:37:56 :

Le 13 septembre 2023 à 21:35:52 :

Le 13 septembre 2023 à 21:34:59 :

Le 13 septembre 2023 à 21:34:14 :

Le 13 septembre 2023 à 21:32:47 :

> Le 13 septembre 2023 à 21:32:03 :

>> Le 13 septembre 2023 à 21:31:09 :

> >Vous êtes hype pour demain?

> > https://twitter.com/NASA/ASA/status/1701625159570845793

> >

> > "NASA defines UAP as observations of events in the sky that cannot be identified as aircraft or known natural phenomena from a scientific perspective. There are currently a limited number of high-quality observations of UAP, which make it impossible to draw firm scientific conclusions about their nature."

> >

> > https://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-release-discuss-unidentified-anomalous-phenomena-report

>

> Hype pour ?

> C'est un rapport pour définir comment étudier les UAP, et qui ne parlera PAS des précédents UAP ou de cas UAP particuliers.

"There are currently a limited number of high-quality observations of UAP"

Et donc ?

ils vont les partager? à moins qu'elles ne soient déjà sur le site aaro ?

c'est juste un constat
du genre
"y'a un nombre limité d'observations de qualité [...] nous allons proposer une méthodologie"

Mais après ils admettent d'une certaine façon qu'il y a des phénomènes qui ne peuvent être identifiés comme issu d'appareils humain ou comme étant des phénomènes naturel

Oui car les datas ne sont pas suffisantes. Ils ne disent pas que c'est humain ou non humain juste que cela ne peut pas être identifié. C'est le principe même de l'UAP/UFO.
Tu n'auras aucune révélation dans ce rapport.

Le 13 septembre 2023 à 21:34:59 :

Le 13 septembre 2023 à 21:34:14 :

Le 13 septembre 2023 à 21:32:47 :

Le 13 septembre 2023 à 21:32:03 :

Le 13 septembre 2023 à 21:31:09 :
Vous êtes hype pour demain?
https://twitter.com/NASA/ASA/status/1701625159570845793

"NASA defines UAP as observations of events in the sky that cannot be identified as aircraft or known natural phenomena from a scientific perspective. There are currently a limited number of high-quality observations of UAP, which make it impossible to draw firm scientific conclusions about their nature."

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-release-discuss-unidentified-anomalous-phenomena-report

Hype pour ?
C'est un rapport pour définir comment étudier les UAP, et qui ne parlera PAS des précédents UAP ou de cas UAP particuliers.

"There are currently a limited number of high-quality observations of UAP"

Et donc ?

ils vont les partager? à moins qu'elles ne soient déjà sur le site aaro ?

c'est juste un constat
du genre
"y'a un nombre limité d'observations de qualité [...] nous allons proposer une méthodologie"

Le 13 septembre 2023 à 21:32:47 :

Le 13 septembre 2023 à 21:32:03 :

Le 13 septembre 2023 à 21:31:09 :
Vous êtes hype pour demain?
https://twitter.com/NASA/ASA/status/1701625159570845793

"NASA defines UAP as observations of events in the sky that cannot be identified as aircraft or known natural phenomena from a scientific perspective. There are currently a limited number of high-quality observations of UAP, which make it impossible to draw firm scientific conclusions about their nature."

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-release-discuss-unidentified-anomalous-phenomena-report

Hype pour ?
C'est un rapport pour définir comment étudier les UAP, et qui ne parlera PAS des précédents UAP ou de cas UAP particuliers.

"There are currently a limited number of high-quality observations of UAP"

Et donc ?

Le 13 septembre 2023 à 21:31:09 :
Vous êtes hype pour demain?
https://twitter.com/NASA/ASA/status/1701625159570845793

"NASA defines UAP as observations of events in the sky that cannot be identified as aircraft or known natural phenomena from a scientific perspective. There are currently a limited number of high-quality observations of UAP, which make it impossible to draw firm scientific conclusions about their nature."

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-release-discuss-unidentified-anomalous-phenomena-report

Hype pour ?
C'est un rapport pour définir comment étudier les UAP, et qui ne parlera PAS des précédents UAP ou de cas UAP particuliers.

Le 13 septembre 2023 à 21:21:03 :

Le 13 septembre 2023 à 21:15:25 :

Les elements semble concordants

Rassure-moi tu n'as pas lu le topic.

je m’extrait juste de ceux qui font toujours les mêmes blagues

Que ça se voit déjà devant des institutions officielles c’est déjà un évènement en soit
même si cela pourrait s’avérer être une supercherie

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1217798199

Les elements semble concordants

Rassure-moi tu n'as pas lu le topic.

Le 13 septembre 2023 à 20:42:30 :
Bref on verra ce que donne les prochaines analyses

Y'aura rien.

- Audition publique non officielle organisée par un hoaxer notable sous l'aval d'UN politique mexicain
- Spectacle ridicule en dépit de tout bon sens de protection biologique
- Des échantillons moitié corrompus et contaminés
- Des datas qui aboutissent à du 50-50
- L'américain Graves auditionné lui-même dégoûté d'avoir participé à cette mascarade
- Aucun des journalistes (Coulthard) habituellement au taquet ne relaie l'info

Si vous pensez encore que cela a une once de crédibilité, c'est que vous ne réfléchissez pas assez.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Il a dit qu'une bonne proportion de l'ADN était inconnu sur terre

Tu n'as pas dû écouter jusqu'au bout.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

https://twitter.com/uncertainvector/status/1702023350803959988

Même Graves a pigé qu'il avait mis un pied dans la merde.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Le 13 septembre 2023 à 20:33:24 :

Le 13 septembre 2023 à 20:27:12 :

Le 13 septembre 2023 à 20:24:56 :

Le 13 septembre 2023 à 20:18:27 :
On peut pas cloner ce soit disant alien et injecter l'embryon dans une mère porteuse?

Si c’était vraiment des E.T ce serait possible en théorie, mais la question est, qu'elle serait les conséquence pour la Mère Porteuse.

J'pense que quand t'es chaud pour cloner un alien t'as le matériel nécessaire pour retirer de l'équation la mère porteuse.

On parle pas de clonage mais d'implantation d’embryon, ce qu'on fait déjà.

Des femmes accouchent d'embryons porcins tous les jours, c'est connu.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Le 13 septembre 2023 à 20:18:31 :

Le 13 septembre 2023 à 20:15:49 :

Le 13 septembre 2023 à 20:12:54 :
https://twitter.com/ClintEhrlich/status/1702018060411093160?t=33lq2_MZadSYg7l3DwtvWQ&s=19

À lire

Il oublie la partie où on parle de la mauvaise conservation de l'ADN et sa contamination.

L'ADN à été contaminé par son environnement.
Ça a été pris en compte

Il a probablement été contaminé par x trucs (végétaux, microorganismes, organismes vivants) et surtout il A été partiellement dégradé.
La conclusion du biologiste qui a parlé c'est que c'est 50% de chance que ce ne soit pas un organisme connu.
Voilà quoi. Un spectacle animé par un HOAXer, aucune valeur officielle, une mise en scène ridicule, du 50-50 dans les données, de la contamination des échantillons...
La crédibilité est proche de 0, et encore je suis gentil.

Si c’était vraiment des E.T ce serait possible en théorie

Non.

Le 13 septembre 2023 à 20:12:54 :
https://twitter.com/ClintEhrlich/status/1702018060411093160?t=33lq2_MZadSYg7l3DwtvWQ&s=19

À lire

Il oublie la partie où on parle de la mauvaise conservation de l'ADN et sa contamination.

Le 13 septembre 2023 à 19:50:35 :

Le 13 septembre 2023 à 19:42:01 :

Le 13 septembre 2023 à 19:39:29 :
Et l’adn inconnu alors ?

Les résultats des tests sont en attente et prête pas attention aux gogoles avec des smiley qui rigolent, ils trollent le sujet

En attente depuis 7 ans.
Mais bon Jaime a réussi son coup de com' même ici alors j'imagine même pas à l'échelle de tout internet, il va récupérer quelques adeptes et continuer à prospérer en décridibilisant l'ufologie comme il fait depuis toujours.

Le mec s'est fait inviter dans un lieu officiel pour faire son spectacle.
Le pire c'est que visiblement les gens croient vraiment qu'il s'agit d'une audition officielle du congrès mexicain alors que non.

Honnêtement perso je trouve que ça décrédibilise Graves et Loeb d'avoir participé à ça.

Le 13 septembre 2023 à 18:53:05 :

Le 13 septembre 2023 à 18:47:33 :
Déjà ce n'est pas une audition officielle du congrès mexicain

Je sais pas quel est ton niveau de vocabulaire mais c'était bien une audition officielle du congrès officiel du Mexique

Non.

Y'a rien qui va dans cette affaire. Déjà ce n'est pas une audition officielle du congrès mexicain, mais en plus c'est animé par un hoaxer notoire avec une mise en scène risible.
Qui croit sérieusement à l'ouverture des boites en public ? LOL. Depuis le COVID on pense même à ouvrir le moindre prélèvement d'une autre planète en laboratoire P4 ou équivalent pour des raisons de risques biologiques.

Visiblement des données ont été publiées pour le code génétique. On va attendre un retour d'analyses indépendantes du code. Mais mon believ-o-meter est à 0, perso.