Messages de TrollSousAlt

Le 05 septembre 2023 à 10:58:55 :

Le 05 septembre 2023 à 10:54:11 :

Homme de paille total. J'utilise cet exemple pour montrer justement que c'est pas parce qu'on a pas su l'identifié pendant longtemps que c'est quoi que ce soit d'extraordinaire.

C'est un truisme absolu.
Répondre "c'est pas forcément extraordinaire" à des gens qui te disent "c'est sûrement un très bon HOAX mais peut-être que c'est une vidéo authentique" ça parait assez redondant.

"c'est sûrement un très bon HOAX mais peut-être que c'est une vidéo authentique"

Mais qui parle de HOAX ? ça peu être de vrais vidéos qui ne montrent absolument pas ce qu'on dit qu'elles montrent....

:noel:
Nan mais renseigne-toi mec. Vraiment.
Ici y'a pas de demi-mesure, soit c'est un HOAX soit c'est vrai mais ça ne peut pas être un truc qu'on prend pour autre chose.

C'est surtout là où la présence militaire est la plus importante

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/36/2/1693904130-japan-map-hiroshima-nagasaki.png

Homme de paille total. J'utilise cet exemple pour montrer justement que c'est pas parce qu'on a pas su l'identifié pendant longtemps que c'est quoi que ce soit d'extraordinaire.

C'est un truisme absolu.
Répondre "c'est pas forcément extraordinaire" à des gens qui te disent "c'est sûrement un très bon HOAX mais peut-être que c'est une vidéo authentique" ça parait assez redondant.

Non y'en a pas des tas.
Tout mettre dans le même panier et utiliser des fakes débiles et des tarés complotistes pour discréditer les quelques cas intéressants, c'est juste de la médiocrité intellectuelle.

Comme l'autre l'autre jour qui disait que tous les cas étaient, comme par hasard, américains, et qui refusait de comprendre qu'il regardait spécifiquement une carte des cas américains.
Les autorités américaines ont publié une carte globale :

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/36/2/1693903617-1693851267075.jpg

Tiens donc. :noel:

Le 05 septembre 2023 à 10:39:45 :

Le 05 septembre 2023 à 10:37:56 :
:gne:
Je te parle des datas sur la vidéo de l'avion. La vidéo est suffisamment blindée d'infos pour être debunkable.

je ne sais même pas de quoi tu parles

Ah ouais. Si tu réponds depuis deux pages sans savoir de quel sujet tu parles c'est sûr qu'on ne va pas aller loin, lol.
:noel:

Le 05 septembre 2023 à 10:38:40 :

Le 05 septembre 2023 à 10:33:39 :
On a constaté les tentatives de debunk. Je t'ai donné l'exemple du curseur.
Même aujourd'hui les gens se font chier à comparer la taille des nuages en fonction des coordonnées satellites et la météo de l'époque.

C'est ça aussi quand n'importe qui s'essaye dans l'analyse vidéo et ne laisse pas ce boulot à des vrais experts.

Ca ne change rien au fait qu'elle n'est pas debunk malgré la quantité de personnes qui ont bossé sur le sujet. Contrairement à beaucoup d'autres HOAX.
Prétendre qu'il n'y a pas eu d'expert sur le sujet ça ne suffit pas à confirmer le HOAX.

La conclusion de tout ça, c'est que la vidéo n'a pas été débunkée, ce que je dis depuis le début.

:gne:
Je te parle des datas sur la vidéo de l'avion. La vidéo est suffisamment blindée d'infos pour être debunkable.
On a constaté les tentatives de debunk. Je t'ai donné l'exemple du curseur.
Même aujourd'hui les gens se font chier à comparer la taille des nuages en fonction des coordonnées satellites et la météo de l'époque.

Le 05 septembre 2023 à 10:24:47 :

Le 05 septembre 2023 à 10:17:45 :

Le 05 septembre 2023 à 10:16:55 :

Le 05 septembre 2023 à 10:10:49 :
T'as aussi les milliers de personnes qui s'y intéressent non-naïvement. C'est même un hobby phare dans le milieu de la recherche, y compris en sciences dures.

ce qui n'est pas le cas des gens de ce topic

Qu'est-ce que t'en sais :question:

car il n'y a que des illuminés, des gens qui balancent à tout va les mêmes liens en étant convaincus que que ceux-ci prouvent quoi que ce soit, font du cherry picking, déforment les propos des autres car ça ne va pas dans leur sens, bref c'est comme une secte à la Qanon

Bizarrement je ne me sens pas concerné par ta description.
D'ailleurs le cherry picking malheureusement il est présent des deux côtés.

Le 05 septembre 2023 à 10:21:39 :

Le 05 septembre 2023 à 10:17:28 :

Le 05 septembre 2023 à 10:16:18 :

Le 05 septembre 2023 à 10:15:23 :

Le 05 septembre 2023 à 10:14:37 :
beaucoup de vidéos qui ont fait le buzz qui ont été publiées ces 10 dernières années qui étaient censées prouver une présence d'intelligence non humaine selon les soucoupistes se sont avérés être de simples ballons, drones, étoiles,...

Les soucoupistes se bouffent pls sur pls mais à chaque fois qu'il y a une vidéo où en l'etat actuel on ne sait pas encore déterminer ce que c'est , ces andouilles s'excitent en pensant avoir la preuve qu'ils ont enfin raison :rire:

C'est censé être un argument ?

argument sur quoi ?

Bah j'en sais rien, ça mène où ton message ?
Quand un document n'est pas debunk malgré des centaines de tentatives, ça le rend un peu plus crédible quand même. En l'occurrence la vidéo de l'avion n'a pas été debunk.
Même si c'est un HOAX ça reste un fait.

" malgré des centaines de tentatives" qu'en sais-tu déjà ?
Si des spécialistes n'arrivent pas à débunk c'est car ils n'ont pas assez de données que pour pouvoir éliminer des hypothèses, rien de plus. A chaques fois qu'une vidéo est postée des illuminés s'excitent en disant que c'est la preuve d'un truc extraordinaire alors que non, ça s'avère souvent être un truc banal et ils passent pour des cons mais ils recidivent encore et encore...

En l'occurrence on le sait parce qu'on l'a constaté. Tu as eu de nombreuses approches différentes, sur reddit ou metabunk, et rien n'a donné satisfaction.
"n'arrivent pas à debunk car pas assez de données" ça tient pas la route on parle d'un document vidéo avec la blinde de data. Et les tentatives de debunk ont été jusqu'à analyser le curseur lol.

Le 05 septembre 2023 à 10:16:55 :

Le 05 septembre 2023 à 10:10:49 :
T'as aussi les milliers de personnes qui s'y intéressent non-naïvement. C'est même un hobby phare dans le milieu de la recherche, y compris en sciences dures.

ce qui n'est pas le cas des gens de ce topic

Qu'est-ce que t'en sais :question:

Le 05 septembre 2023 à 10:16:18 :

Le 05 septembre 2023 à 10:15:23 :

Le 05 septembre 2023 à 10:14:37 :
beaucoup de vidéos qui ont fait le buzz qui ont été publiées ces 10 dernières années qui étaient censées prouver une présence d'intelligence non humaine selon les soucoupistes se sont avérés être de simples ballons, drones, étoiles,...

Les soucoupistes se bouffent pls sur pls mais à chaque fois qu'il y a une vidéo où en l'etat actuel on ne sait pas encore déterminer ce que c'est , ces andouilles s'excitent en pensant avoir la preuve qu'ils ont enfin raison :rire:

C'est censé être un argument ?

argument sur quoi ?

Bah j'en sais rien, ça mène où ton message ?
Quand un document n'est pas debunk malgré des centaines de tentatives, ça le rend un peu plus crédible quand même. En l'occurrence la vidéo de l'avion n'a pas été debunk.
Même si c'est un HOAX ça reste un fait.

Le 05 septembre 2023 à 10:14:37 :
beaucoup de vidéos qui ont fait le buzz qui ont été publiées ces 10 dernières années qui étaient censées prouver une présence d'intelligence non humaine selon les soucoupistes se sont avérés être de simples ballons, drones, étoiles,...

Les soucoupistes se bouffent pls sur pls mais à chaque fois qu'il y a une vidéo où en l'etat actuel on ne sait pas encore déterminer ce que c'est , ces andouilles s'excitent en pensant avoir la preuve qu'ils ont enfin raison :rire:

C'est censé être un argument ?

T'as aussi les milliers de personnes qui s'y intéressent non-naïvement. C'est même un hobby phare dans le milieu de la recherche, y compris en sciences dures.

sont des low IQ

Ca te rassure sur quel plan de croire ça :question:

C'est simple à ce jour il n'y a AUCUN debunk crédible de cette vidéo. C'est un HOAX hyper bien ficelé.
Ma théorie c'est que c'était un travail effectué pour lancer une ARG ou un truc du genre, et que ce n'est jamais sorti à cause du MH370 (lancer une ARG disparition d'avion après la disparation d'un vol réel ça ne serait pas vraiment passé auprès du public). Quelqu'un l'aura modifié pour faire ce HOAX en ajoutant les données satellites par exemple.
Perso l'affaire du MH370 m'a fait sortir du truc.
Les gens qui arrêtent de se poser des questions sur la video après de pseudo-debunks bidons c'est quand même un signe que la "communauté" n'a pas le niveau.
Je pense toujours que la vidéo est un HOAX mais le debunk des VFX ne tient pas la route.
L'image stabilisée avec les trainées qui marsouinent ça ne tient pas non plus, vu que c'est comparé avec des vidéos qui n'ont pas trois orbes potentiellement perturbatrices des flux.

Le 02 septembre 2023 à 12:29:52 :

Le 02 septembre 2023 à 12:22:10 :

Le 02 septembre 2023 à 12:19:57 :

Le 02 septembre 2023 à 12:18:26 :

Le 02 septembre 2023 à 11:13:41 :

> Le 02 septembre 2023 à 10:57:19 :

>Pour les sceptiques, attendez de voir la 2eme expédition en Papouasie nouvelle Guinée où on va récupérer des échantillons bien plus importants et volumineux que les simples spherules,, qui prouveront à 100% que nous ne sommes pas seuls, 2024 sera l'année de la Divulgation ou ne sera pas, c'est aussi simple que cela.

De toute façon, c'est une divulgation organisée, donc oui, je ne doute pas qu'Avi va trouver quelque chose :hap:

Tu peux oublier. Ca ne mènera rien il joue juste avec les attentes pour vendre des bouquins.

Pourquoi pas. Mais je pense sincèrement que l'argent n'est pas un problème pour lui. Et que le timing n'est pas anodin. :hap:

Mais nous verrons :hap:

Je connais très bien ce genre de profil. Je suis persuadé de ce que je dis. :noel:

Je te crois, mais pour moi, ce n'est pas l'individu qui est important, mais bien le contexte (Grusch, AARO, etc.), mais nous verrons bien :hap:

Si l'histoire d'Avi avait eu lieu 2 ans auparavant, j'aurais totalement partagé ton point de vu. :hap:

Sinon pour l'argent, j'avoue que je trouve, au delà d'Avi, cet argument bancal. Le sujet UFO est le seul domaine où il reproché aux personnes de vouloir en vivre :hap:

Mick West écrit des bouquins et les vends, et je ne vois personne s'en prendre à lui sur ce point. Christine Angot a construit toute sa carrière littéraire sur son vi***, et je vois personne l'a traitée de menteuse pour avoir touché des centaines de milliers d'euros là-dessus. :hap:

La différence c'est que tu attends un minimum d'éthique scientifique de la part d'un chercheur. West et Angot perso j'en attends rien du tout. :oui:

D'ailleurs un light debunk des gros débris c'est que s'ils existaient et s'il y a vraiment un gros coverup, alors les débris ne seraient déjà plus là. :noel:
Mais ce type de mec qui met des petites phrases en fin d'article et qui tease sur un blog, le tout en vendant des bouquins et en réclamant des financements astronomiques, c'est classique dans le domaine.

Le 02 septembre 2023 à 12:19:57 :

Le 02 septembre 2023 à 12:18:26 :

Le 02 septembre 2023 à 11:13:41 :

Le 02 septembre 2023 à 10:57:19 :
Pour les sceptiques, attendez de voir la 2eme expédition en Papouasie nouvelle Guinée où on va récupérer des échantillons bien plus importants et volumineux que les simples spherules,, qui prouveront à 100% que nous ne sommes pas seuls, 2024 sera l'année de la Divulgation ou ne sera pas, c'est aussi simple que cela.

De toute façon, c'est une divulgation organisée, donc oui, je ne doute pas qu'Avi va trouver quelque chose :hap:

Tu peux oublier. Ca ne mènera rien il joue juste avec les attentes pour vendre des bouquins.

Pourquoi pas. Mais je pense sincèrement que l'argent n'est pas un problème pour lui. Et que le timing n'est pas anodin. :hap:

Mais nous verrons :hap:

Je connais très bien ce genre de profil. Je suis persuadé de ce que je dis. :noel: