Messages de MagnaCarta165
Le 10 septembre 2023 à 13:35:59 :
Et tout dans un journal de no-name également.
Oui je ne l'ai pas préciser parce que je pense que ce n'est pas important, même si notre ami Kroustik s'en sert comme argument d'autorité, cependant c'est quand même marrant de voir la différence avec un journal sérieux et un journaliste reconnu https://www.washingtonpost.com/world/2023/09/06/ufo-brazil-documents-classified/ (j'use du même argument d'autorité)
J'aime aussi le mensonge dès les premiers lignes
The otherworldly claims made for the three Navy “UFO” videos published by The Times starting in 2017 that augmented the UFO frenzy have also been thoroughly debunked by visual expert Mick West, and in large part recently by the Pentagon and a NASA panel for having prosaic explanations, including camera artifacts
L'AARO, qui a justement pour obejectif de debunk ces vidéos, ne dit clairement pas
Après, c'est drôle de lire ses autres articles sur le sujet en juillet, indice : c'est la même chose 
https://washingtonspectator.org/spaceship-of-fools/
Bref, si on commence à s'arrêter sur le moindre no-name qui fait un article d'opinion sur la question, on risque d'y passer du temps 
Le 10 septembre 2023 à 13:16:33 :
Le 10 septembre 2023 à 12:59:40 TrollSousAlt a écrit :
Le 10 septembre 2023 à 12:16:38 :
https://washingtonspectator.org/ufo-tales-falling-apart-after-hearings/Fin de partie pour Grusch et sa clique. On est donc bien face à ce que je disais. Des ufogourous mythomanes d'un côté, des politiciens véreux et incompétents de l'autre.
Tu peux élaborer un peu ?
Le résumé de l'article c'est:
- Debunk de Mick West et scepticisme de Steven Greenstreet (l'article les appuie clairement)
- Supposition sans fondements
- Attaque personnel (il n'oublie pas de relever les problèmes de Grush)
- Sophisme par association
- S'appuie sur le fait qu'aucune preuve n'a été donnée au publique donc aucune preuve du tout (ce qui est faut, les preuves ont été données au congrès)Bref l'article est un mélange de mensonges, de sophismes rempli de supposition sans fondements (exactement ce qu'il reproche à Grush) et appuie sur le propos comme quoi aucune preuve n'a été donné en public pour discréditer totalement le sujet malgré les différentes fuites et témoignages. Tout en ne prenant pas en compte les derniers avancements comme le document de l'AARO (mauvaise foi sûrement). C'est le même procédé sale que les bots sur ce forum ou sur reddit.
Je vais faire une attaque personnel aussi en relevant que Steven Greenstreet est un mormon qui croit au retour du Christ qui a été épinglé pour des messages racistes
Je ne sais pas pourquoi vous relevez son message très honnêtement
Je repost une fois encore :
Je souhaite souligner qu'on discute actuellement du vote d'une loi concernant les intelligences non humaines et les OVNI, tandis que certains débattent encore de la simple existence de ces engins.
Nous avons une carte officielle d'apparition d'OVNI, une documentation sur l'étude et l'exploitation d'OVNI (AARO) et une loi en cours sur ces objets... tout ça sur quelque chose qui, selon certains, n'existent pas
Pour l'article en lui-même, c'est écrit par un no-name, qui n'essayent même de cacher son parti pris, et ayant écrit sur la psychiatrie
Et tout dans un journal de no-name également.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Washington_Spectator
Sinon, je n'ai pas pu m'empecher de rire à ça :
The otherworldly claims made for the three Navy “UFO” videos published by The Times starting in 2017 that augmented the UFO frenzy have also been thoroughly debunked by visual expert Mick West, and in large part recently by the Pentagon and a NASA panel for having prosaic explanations, including camera artifacts.
J'imagine que ça fait plus sérieux que programmeur de jeux vidéo
Le 10 septembre 2023 à 11:35:12 :
https://twitter.com/canceljohnnys/status/1697466751167131718 AHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Ma BBC
Ce sont vraiment les mêmes partout, bordel
Le 10 septembre 2023 à 11:36:16 :
Le 10 septembre 2023 à 11:29:23 :
Y a pas des mecs deter sur place pour le sélectionner ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Pour l'instant il se prend juste des p'tites baffes
Mais s'il fait pleurer des influenceuses il risque de se faire planter par des simp stalker détraqué
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Le pauvre 
Le 10 septembre 2023 à 11:33:52 :
Le 10 septembre 2023 à 11:32:58 :
cemec a toujours pas été viré du Japon?le Japon commet la même erreur de s'ouvrir de plus en plus a ces types, une erreur fatale
Ils ne s'ouvrent pas à eux spécialement, la plupart de ces choses sont américains, mais avant ils ne venaient pas au Japon
Ils sont en train de comprendre que leur soft power (anime, manga, etc.) leur rapportent les pires saloperies de la planète
Le 10 septembre 2023 à 11:29:23 :
Y a pas de mecs deter sur place pour le sélectionner ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Comme en France, hein... 
Ca s'appelle le contrat social. Tu donnes à l'Etat les pleins pouvoirs et en échange ce genre de chose est censé ne pas arriver. Sauf que ce contrat est de moins en moins respecté
Donc tu te retrouves avec des populations qui ne comprennent :
"Que fait la Police !"
Le 10 septembre 2023 à 11:26:17 :
Les déchets qui défendent ce primate sous prétexte que la meuf est une awhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612892749-ahiahiahiahi.png
Je pense qu'ils ont un point commun avec l'agresseur
Le 10 septembre 2023 à 11:25:28 :
https://twitter.com/itaiTikTok/status/1699811486259155003 ahiiii un autre de la clique a papesan
Le 10 septembre 2023 à 11:23:52 :
Le 10 septembre 2023 à 11:21:05 :
Le 10 septembre 2023 à 11:20:18 :
En gros depuis les années 2010 y'a plus aucun pays de la planète ou on se farcit pas leurs gueules ?Ca reste rare, hein. Mais oui les occidentaux leur en permis d'aller partout sur terre
Suffit d'une seule fois.
Tu te ballade tranquille en toute insouciance et t'a un connard de genre qui vient t'emmerder quand t'es pas sur tes gardes.
Oui, mais ça va se calmer : le premier exportateur, l'Occident, de ce genre de population est en train de s'appauvrir.
Le 10 septembre 2023 à 11:20:18 :
En gros depuis les années 2010 y'a plus aucun pays de la planète ou on se farcit pas leurs gueules ?
Ca reste rare, hein. Mais oui les occidentaux leur en permis d'aller partout sur terre
Le 10 septembre 2023 à 01:01:15 :
C'est pas justement le même type de filles qui parlent d'astrologie et INTPJ et autres trucs comme ça ?
Si
Le 09 septembre 2023 à 22:25:48 :
Le 09 septembre 2023 à 22:23:52 Kroustik a écrit :
Le 09 septembre 2023 à 22:21:01 :
Oui mais c'est quoi la motivation à écrire cette loi ?Bah aucune.
Ce sont juste deux factions de singes mythomanes qui s'autofeed mutuellement. D'un côté les politiciens, de l'autre les complotistes.
Un peu comme si en France on avait Asselineau et Philippot au pouvoir qui auditionnent Lalanne, Raoult et Henrion Caude et font une loi en fonction de leurs déclarations.
Rassure toi comme tu peux
Le président n'écrirait pas 100 pages de loi sur du vent, s'il écrit ça : c'est qu'il sait qu'il y a du solide derrière.
Je l'ai Bl, mais comme vous répondez, je vois l'étendu des dégâts.
Quand je dis que ces gens ne sont plus dans le domaine de la raison
Le 09 septembre 2023 à 22:08:40 :
Le 09 septembre 2023 à 22:06:02 :
Je souhaite souligner qu'on discute actuellement du vote d'une loi concernant les intelligences non humaines et les OVNI, tandis que certains débattent encore de la simple existence de ces engins.Source ?
Le Tronche en Biais
Le 09 septembre 2023 à 22:07:02 :
Le 09 septembre 2023 à 22:06:02 :
Je souhaite souligner qu'on discute actuellement du vote d'une loi concernant les intelligences non humaines et les OVNI, tandis que certains débattent encore de la simple existence de ces engins.
C'est fascinant à considérer
Ce sont des adeptes de Rousseau sans le savoir.
"Commençons, par écarter tous les faits, car ils ne touchent point à la question."
Discours sur l'Inégalité.
Le 09 septembre 2023 à 21:46:45 :
Le 09 septembre 2023 à 21:40:05 :
D'ailleurs il est possible que l'amendement ne passe tous simplement pas.Vu le pouvoir mis en place, comment ça ne pourrait pas passer?
Parce qu'on a aucune idée des forces en présence. Il y a deux factions, selon moi, maintenant il faut savoir qui le dessus
D'ailleurs, c'est amusant que ce soit ce Schumer qui propose cet amendement, c'est le chef de la majorité démocrate
Le 09 septembre 2023 à 21:40:05 :
D'ailleurs il est possible que l'amendement ne passe tous simplement pas.
Oui, exactement. Mais ça serait cocasse
J'ai lu l'amendement, et tout est au conditionnelle : "s'il y a des appareils, s'il y a des intelligence non humaine" donc si ces choses n'existent pas, il n'y a strictement aucune raison de rejeter cet amendement
Surtout que la définition d'inlligence non humaine, dans l'amendement, est très claire :
"Any sentient intelligent non-human lifeform, regardless of nature or ultimate origin which may be presumed responsible for UFOs"
Donc on ne parle pas de plantes. Si ce type d'être n'existe pas, le Pentagon n'a strictement rien à craindre
Le 09 septembre 2023 à 20:37:12 :
Le 09 septembre 2023 à 19:28:58 :
Il annonce que le New Paradigm Institute, qu'il a récemment créé, a été invité à nommer les membres du groupe de neuf personnes qui examinera les documents classifiés à divulguer dans le cadre de la loi de Chuck Schumer sur la divulgation des phénomènes anormaux non identifiés (UAP) de 2023. Si tel est le cas, il s'agirait d'une nouvelle très favorable à la divulgation des PAN. Il souhaite que l'information soit divulguée et devrait théoriquement nommer des personnes favorables à la divulgation au sein du panel.
Daniel Sheehan a toujours été très impliqué dans les coulisses et est souvent au courant de ce qui se passe à Washington dans le cadre de l'UAP. Par exemple, c'est lui qui a divulgué le nom de David Grusch et qui a forcé la publication anticipée de l'article sur le débriefing. L'ensemble vaut la peine d'être écouté, mais voici la partie concernant le panel et son institut.
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/16dkrxh/daniel_sheehans_new_paradigm_institute_has_been/
On pari combien que Avi Loeb sera désigné ?
Dans les commentaires ils donnent plein de noms sauf celui de avi loeb
Je ne pense pas que les commentaires soient spécialement au courant, hein
Moi aussi d'ailleurs, je fais simplement le pari qu'Abraham sera dedans