Le 23 mai 2021 à 20:07:10 :
Je pourrais le faire mais la flemme de tracerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/7/1534712235-c-data-users-defapps-appdata-internetexplorer-temp-saved-images-maxresdefault.png
Il faut juste trouver le paterne pour deviner la fonction qui ordonne les nombres
non en faite c'est juste que chaque cercle est composé de tous les chiffres de 1 à 9 fallait trouver juste le nombre manquant
Le 23 mai 2021 à 19:59:53 :
c'était E, mais bon j'ai 135 de qi (nofake), donc c'était pas trop dur
alors répond moi celle la
Réponse : C'est la E
Indice : Chaque cercle contenu dans le grand cercle du haut est répété dans le grand cercle du bas après avoir subi une rotation de 90° dans le sens inverse des aiguilles d'une montre.
Le 23 mai 2021 à 19:50:27 :
Au fait, pour ceux qui veulent la vraie réponse, c'est E
Indice : Chaque cercle contenu dans le grand cercle du haut est répété dans le grand cercle du bas après avoir subi une rotation de 90° dans le sens inverse des aiguilles d'une montre.
j'ai pas compris l'explication khey
Le 11 novembre 2018 à 08:19:53 :
Les tests sur Internet font passer à la trappe le QI verbal, ne prennent ni compte de ton anxiété, ni de ta rapidité par exercice, n'analysent pas non plus ta psycho-motricité, pas plus que tes réactions face à un problème. Ils sont également lacunaires car trop courts, passables à plusieurs reprises et reprennent souvent une même logique sur plusieurs exercices, ce qui fausse les résultatsIl est également quasiment impossible d'avoir moins de 100 à ce genre de test si on répond sérieusement, alors que normalement, une personne sur deux a en dessous de 100, globalement
il y'a une marge d'erreur c'est évident mais on peut atteindre une approximation en faisant la moyenne de tous les tests qu'on a fait : ce qui réduit la probabilité qu'une circonstance extérieur entrave sur le résultat
Réponse :
Indice :
Le 23 mai 2021 à 19:44:04 :
Le 23 mai 2021 à 19:42:54 :
FJ'explique du coup.
Il y a à chaque fois trois patterns divisés en 3, 4 divisés en 4.
Aucun pattern ne se répète, mais il peut y avoir un pattern similaire en 3 et en 4.
On cherche donc un pattern divisé en 4 car il y en a déjà 3 divisés en 3.
Le seul qui n'existe pas, c'est F, donc c'est F.
ce n'est pas ça, j'y avais pensé aussi