Sinon on pourrait parler pendant des heures du théâtre, dont chaque mise en scène transforme littéralement le texte de base
Est-ce que Roméo+Juliette est une insulte à Shakespeare ? Oui, car c'est naze, mais pas parce que ça " détruit le canon "
Le 25 avril 2024 à 14:45:06 :
Le 25 avril 2024 à 14:33:14 :
Le 25 avril 2024 à 14:25:50 :
Le 25 avril 2024 à 14:19:47 :
Cette obsession pour le " canon " est ultra chelouBah non, le "canon" c'est ce qui scelle la cohérence interne du lore, c'est le squelette de l'univers 40k. S'il n'est pas respecté dans une histoire, cette histoire n'a plus de fondation donc plus aucune cohérence. Le respect du canon est justement là pour assurer la cohérence de l'histoire que tu écris.
Non non, l'histoire de l'art et de la fiction se fonde sur une rupture avec un quelconque " canon ", la notion de Canon vient de la Bible, ce qui montre un rapport déjà malsain avec les oeuvres, et n'est utilisée que dans la culture populaire depuis récemment
ça n'aurait aucun sens de parler de canon shakespearien ou de canon homérique par exemple, a raison.
Vous êtes des castrateurs de l'imaginatino humaine. Si demain j'ai envie de faire un film Seigneur de Anneaux où Sauron adore faire du patin à glace, j'ai le droit de le faire sans qu'un fan chelou vienne me faire chier avec le canon comme si Tolkien était doux. Vous pigez pas qu'une adaptation est une nouvelle oeuvre et qu'à se titre elle n'a aucun devoir moral envers l'oeuvre originale qui elle ne changera de toute manière pas ?
non ya un canon pour chaque oeuvre littéraire cohérente
pas pour rien que les changement apportée aux perso des comics sont justifié par le multiverse par exemple , pirouette scénaristique permettant de garder lacohérence des univers précédent
si demain Superman est présenté comme un simple humain piqué par un cafard radioactif c'est pas cohérent avec l'histoire de superman stou donc tu l'appelle pas superman mais cafardman au lieu de vouloir faire genre ç'est le meme univers
une adaptation doit garder une certaine cohérence avec l'oeuvre d'origine, dans la série par exemple Galadrielle est une débile a 2 de QI que personne respecte alors que c'est sensé etre une tauliere des elfes que tout le monde ecoute pas une gamine paumé sorti de nul part
pour l'elf noir c'est pareil pourquoi forcé alors que tu aurais put mettre un haradrim voulant se venger de sauron par exemple? ça aurait RIEN CHANGER a la série et au role du perso
brefcomme d'hab tu défend l'indéfendable
Ah bon dans ce cas pourquoi personne ne parle de Canon Shakespearien ou Dantien pour parler de ces oeuvres ?
Pourquoi dans l'histoire de l'art tout le monde s'en branle d'un quelconque canon ?
Faisons un petit court pour le médiocre de service
Watteau peint une toile en l'adaptant une légende populaire :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_P%C3%A8lerinage_%C3%A0_l%27%C3%AEle_de_Cyth%C3%A8re
Nerval décide d'adapter l’œuvre de Watteau en poésie, en changeant de regard :
http://www.gerard-de-nerval.net/voyageacythere.html
Baudelaire décide d'adapter l'adaptation de Nerval en faisant un retournement :
https://www.bonjourpoesie.fr/lesgrandsclassiques/poemes/charles_baudelaire/un_voyage_a_cythere
Verlaine décidera d'adapter l’adaption de l'adaptation de l'adaptation de Watteau en changeant encore la perspective :
https://www.poetica.fr/poeme-1830/paul-verlaine-cythere/
Ce sont bien des adaptations assumées comme telles par les auteurs et dans l'historiographie
Est ce qu'on leur a cassé les couilles car ils ont " niqué le canon " ? Non, car il y a que les médiocres spé culture populaire qui font chier le monde car on touche à leur oeuvre chérie comme on touche à un livre sain
Sinon l'argument de la cohérence est à chier, un univers est ce qu'on lui demande d'être
Le 25 avril 2024 à 14:39:22 :
Le 25 avril 2024 à 14:37:22 :
Sinon merci de montrer que tu confonds QI et psychométrie en parlant du g factorParler de "confusion" montre que t'es un demi-habile qui bluff
Non tu fais un télescopage étrange alors que justement on applique une PCA pour voir après coup la corrélation avec le QI pour montrer la consistance du QI, on utilise pas le factor g en tant que tel pour calculer le QI qui reste sur un classique WISC
J'ajouterai au passage que le facteur g est aussi à chier que le QI
Le 25 avril 2024 à 14:38:46 :
Le 25 avril 2024 à 14:35:28 :
Le 25 avril 2024 à 14:33:59 :
Le 25 avril 2024 à 14:30:41 :
Le 25 avril 2024 à 14:26:13 :
> Le 25 avril 2024 à 14:24:56 :
>> Le 25 avril 2024 à 14:22:52 :
> >> Le 25 avril 2024 à 14:21:27 :
> > >> Le 25 avril 2024 à 14:07:35 :
> > > >L'obsession malsaine du forum pour le Q.I
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/3/1631130684-meninblackgeraltlerif-removebg-preview.png > > > >
> > > > Le putain de topic quotidien où les kheys répètent les mêmes trucs en boucle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/3/1631130684-meninblackgeraltlerif-removebg-preview.png > > >
> > > Cette mesure de merde a fait beaucoup de dégâts pour la compréhension humaine de l'intelligence
> > >
> > > Dire qu'à la base c'était une simple mesure américaine pour prédire si les élèves allaient avoir des bonnes notes au primaire
> >
> > C'est une mesure française qui s'est largement diffusée dans le reste du monde le guignol
>
> Attends me dis pas que tu confonds QI classique et standard et me dis pas que tu te réfères au test de Binet
>
> Par pitié dis moi que tu en es pas à ce niveau si bas, jean-"PCA sur une gaussienne"
Réponds à ma question, Monsieur je vois pourquoi on utiliserait une PCA pour mesurer l'intelligence
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Pourquoi tu bégaies déjà sur le sujet alors que le post auquel tu réponds porte sur les origines du QI ?
Sinon ça n'a aucun sens d'utiliser un PCA sur le QI, un PCA c'est de l'étude statistique multidimensionnelle qui perd l'expliquabilité de la donnée
Tu confonds QI en tant que valeur unidimensionnel et psychométrie de manière générale, où la PCA peut être utilisée pour lier le QI à d'autres valeurs
Le QI est à la base une mesure française, auquel d'autres travaux ont contribué pour faire évoluer la mesure
Le QI mesure le facteur g, qui est lui-même le résultat d'une PCA appliquée à différentes aptitudes
T'y connais rien
Donc c'est bien ça, tu confonds QI classique et QI standard, sans savoir que le QI classique vient du test de substitution. Tu es un descolarisé qui sait pas de quoi il parle
Substitution Test
The substitution test, the precursor of the Wechsler
Digit Symbol and Coding subtests, was probably
created around 1900 as an American college
classroom experiment for demonstrating the pro-
cesses involved in learning associations (Dearborn,
1910; Starch, 1911). In his 1911 book of class-
room teaching exercises, Starch reported that the
test had been ``originally devised several years
ago by [Joseph] Jastrow of the University of
Wisconsin. The test's rationale was explained in a
1910 compendium of mental tests authored by
Guy Whipple, who described the substitution test
as a measure of ``the rapidity with which associa-
tions are formed by repetition (p. 350).Source : From the Binet±Simon to the Wechsler-Bellevue: Tracing the History of Intelligence Testing
Je confonds rien du tout, le test de QI vient à l'origine de Binet qui a été successivement amélioré au fil de la recherche en psychométrie
Donc tu continues de forcer malgré le fait que je cite un article qui défonce complètement ton propos car tu es incapable de voir que les deux viennent de différents paradigmes ?
Puis bon remonter la psychométrie à Binet, c'est encore une fois faire une erreur historique, même source :
Tests for the assessment of cognitive and percep-
tual abilities had been developed well before the
publication of the Ærst Binet±Simon intelligence
scale in 1905 (Peterson, 1925). Form boards were
used during the mid-1800s by the French phy-
sician Edouard Seguin (Pichot, 1948, 1949) for
training cognitively impaired children.
Si le but est de faire une généalogie de la psychométrie, tu es quand même aux fraises
Le 25 avril 2024 à 14:33:59 :
Le 25 avril 2024 à 14:30:41 :
Le 25 avril 2024 à 14:26:13 :
Le 25 avril 2024 à 14:24:56 :
Le 25 avril 2024 à 14:22:52 :
> Le 25 avril 2024 à 14:21:27 :
>> Le 25 avril 2024 à 14:07:35 :
> >L'obsession malsaine du forum pour le Q.I
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/3/1631130684-meninblackgeraltlerif-removebg-preview.png > >
> > Le putain de topic quotidien où les kheys répètent les mêmes trucs en boucle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/3/1631130684-meninblackgeraltlerif-removebg-preview.png >
> Cette mesure de merde a fait beaucoup de dégâts pour la compréhension humaine de l'intelligence
>
> Dire qu'à la base c'était une simple mesure américaine pour prédire si les élèves allaient avoir des bonnes notes au primaire
C'est une mesure française qui s'est largement diffusée dans le reste du monde le guignol
Attends me dis pas que tu confonds QI classique et standard et me dis pas que tu te réfères au test de Binet
Par pitié dis moi que tu en es pas à ce niveau si bas, jean-"PCA sur une gaussienne"
Réponds à ma question, Monsieur je vois pourquoi on utiliserait une PCA pour mesurer l'intelligence
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Pourquoi tu bégaies déjà sur le sujet alors que le post auquel tu réponds porte sur les origines du QI ?
Sinon ça n'a aucun sens d'utiliser un PCA sur le QI, un PCA c'est de l'étude statistique multidimensionnelle qui perd l'expliquabilité de la donnée
Tu confonds QI en tant que valeur unidimensionnel et psychométrie de manière générale, où la PCA peut être utilisée pour lier le QI à d'autres valeurs
Le QI est à la base une mesure française, auquel d'autres travaux ont contribué pour faire évoluer la mesure
Le QI mesure le facteur g, qui est lui-même le résultat d'une PCA appliquée à différentes aptitudes
T'y connais rien
Donc c'est bien ça, tu confonds QI classique et QI standard, sans savoir que le QI classique vient du test de substitution. Tu es un descolarisé qui sait pas de quoi il parle
Substitution Test
The substitution test, the precursor of the Wechsler
Digit Symbol and Coding subtests, was probably
created around 1900 as an American college
classroom experiment for demonstrating the pro-
cesses involved in learning associations (Dearborn,
1910; Starch, 1911). In his 1911 book of class-
room teaching exercises, Starch reported that the
test had been ``originally devised several years
ago by [Joseph] Jastrow of the University of
Wisconsin. The test's rationale was explained in a
1910 compendium of mental tests authored by
Guy Whipple, who described the substitution test
as a measure of ``the rapidity with which associa-
tions are formed by repetition (p. 350).
Source : From the Binet±Simon to the Wechsler-Bellevue: Tracing the History of Intelligence Testing
Le 25 avril 2024 à 14:25:50 :
Le 25 avril 2024 à 14:19:47 :
Cette obsession pour le " canon " est ultra chelouBah non, le "canon" c'est ce qui scelle la cohérence interne du lore, c'est le squelette de l'univers 40k. S'il n'est pas respecté dans une histoire, cette histoire n'a plus de fondation donc plus aucune cohérence. Le respect du canon est justement là pour assurer la cohérence de l'histoire que tu écris.
Non non, l'histoire de l'art et de la fiction se fonde sur une rupture avec un quelconque " canon ", la notion de Canon vient de la Bible, ce qui montre un rapport déjà malsain avec les oeuvres, et n'est utilisée que dans la culture populaire depuis récemment
ça n'aurait aucun sens de parler de canon shakespearien ou de canon homérique par exemple, a raison.
Vous êtes des castrateurs de l'imaginatino humaine. Si demain j'ai envie de faire un film Seigneur de Anneaux où Sauron adore faire du patin à glace, j'ai le droit de le faire sans qu'un fan chelou vienne me faire chier avec le canon comme si Tolkien était doux. Vous pigez pas qu'une adaptation est une nouvelle oeuvre et qu'à se titre elle n'a aucun devoir moral envers l'oeuvre originale qui elle ne changera de toute manière pas ?
Le 25 avril 2024 à 14:26:13 :
Le 25 avril 2024 à 14:24:56 :
Le 25 avril 2024 à 14:22:52 :
Le 25 avril 2024 à 14:21:27 :
Le 25 avril 2024 à 14:07:35 :
L'obsession malsaine du forum pour le Q.Ihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/3/1631130684-meninblackgeraltlerif-removebg-preview.png Le putain de topic quotidien où les kheys répètent les mêmes trucs en boucle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/3/1631130684-meninblackgeraltlerif-removebg-preview.png Cette mesure de merde a fait beaucoup de dégâts pour la compréhension humaine de l'intelligence
Dire qu'à la base c'était une simple mesure américaine pour prédire si les élèves allaient avoir des bonnes notes au primaire
C'est une mesure française qui s'est largement diffusée dans le reste du monde le guignol
Attends me dis pas que tu confonds QI classique et standard et me dis pas que tu te réfères au test de Binet
Par pitié dis moi que tu en es pas à ce niveau si bas, jean-"PCA sur une gaussienne"
Réponds à ma question, Monsieur je vois pourquoi on utiliserait une PCA pour mesurer l'intelligence
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Pourquoi tu bégaies déjà sur le sujet alors que le post auquel tu réponds porte sur les origines du QI ?
Sinon ça n'a aucun sens d'utiliser un PCA sur le QI, un PCA c'est de l'étude statistique multidimensionnelle qui perd l'expliquabilité de la donnée
Tu confonds QI en tant que valeur unidimensionnel et psychométrie de manière générale, où la PCA peut être utilisée pour lier le QI à d'autres valeurs
Le 25 avril 2024 à 14:22:52 :
Le 25 avril 2024 à 14:21:27 :
Le 25 avril 2024 à 14:07:35 :
L'obsession malsaine du forum pour le Q.Ihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/3/1631130684-meninblackgeraltlerif-removebg-preview.png Le putain de topic quotidien où les kheys répètent les mêmes trucs en boucle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/3/1631130684-meninblackgeraltlerif-removebg-preview.png Cette mesure de merde a fait beaucoup de dégâts pour la compréhension humaine de l'intelligence
Dire qu'à la base c'était une simple mesure américaine pour prédire si les élèves allaient avoir des bonnes notes au primaire
C'est une mesure française qui s'est largement diffusée dans le reste du monde le guignol
Attends me dis pas que tu confonds QI classique et standard et me dis pas que tu te réfères au test de Binet
Par pitié dis moi que tu en es pas à ce niveau si bas, jean-"PCA sur une gaussienne"
Le 25 avril 2024 à 14:07:35 :
L'obsession malsaine du forum pour le Q.Ihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/3/1631130684-meninblackgeraltlerif-removebg-preview.png Le putain de topic quotidien où les kheys répètent les mêmes trucs en boucle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/3/1631130684-meninblackgeraltlerif-removebg-preview.png
Cette mesure de merde a fait beaucoup de dégâts pour la compréhension humaine de l'intelligence
Dire qu'à la base c'était une simple mesure américaine pour prédire si les élèves allaient avoir des bonnes notes au primaire
Le 25 avril 2024 à 14:17:49 :
Le 25 avril 2024 à 14:11:44 :
Le 25 avril 2024 à 14:08:51 :
Le 25 avril 2024 à 14:00:57 :
Vivement que le chad Calvill nous fasse oublier cette daube avec W40k putain.La série lotr c'est vraiment la pire fraude visuelle. Je suis étonné qu'une saison 2 ai vu le jour. J'en ai juste pas entendu parler de la saison 1 à part en mal.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Bordel j'espère que GW nous fera pas un coup comme avec Astartes Project
Après leur interdiction de tout fanfilm et toute inspiration du lore est peut-être aussi une manière de se protéger de la wokisation, à voir.GW est woke
les soeurs de batailles c'est "woke"
les soeurs du silence c'est "woke"
les sainte c'est "woke"c'est juste que c'est pas du "woke" mal écrit qui tient sur un post-it comme Rey , c'est pas des meuf mis là pour faire de la propagande GIRL POWER ya un background, du lore et une écriture derriere donc c'est bien
on a littérallement Slaanesh qui est un futanari le dieu des wokes
Ce que je veux dire, c'est que tant que c'est canon ça ira. Y'a pas de place pour le wokisme dans 40k car pour la plupart les espèces sont xénophobes et ultraviolentes au possible. Quand je dis wokisme je parle de la propension à mélanger tout et n'importe quoi au détriment du lore, pour que n'importe qui puisse s'identifier à n'importe quoi
Y'a de la place (et souvent une histoire déjà écrite) pour chaque minorité dans l'univers 40K, ce que j'espère c'est qu'ils ne les melangent pas et nous foutent pas des lesbiennes chez les space marines, des gays chez les sœurs de bataille ou des blacks chez les Nights Lords.
Cette obsession pour le " canon " est ultra chelou
Le 25 avril 2024 à 14:10:56 :
Le 25 avril 2024 à 14:08:59 :
Le 25 avril 2024 à 14:08:21 :
Le 25 avril 2024 à 14:05:38 :
Le 25 avril 2024 à 14:03:15 :
> Le 25 avril 2024 à 14:01:02 :
>> Le 25 avril 2024 à 13:53:50 :
> >> Le 25 avril 2024 à 13:48:34 :
> > >L'op qui découvrivra que le buisness des psychologue repose en grande partie sur le flattage d'égo des névrosés , frustrés , malheureux ( khey classique) et des parents qui veulent pas assumer l'échec de l'éducation de leurs enfants.
> > >
> > >
> > > C'est avec eux qu'on paye les factures.
> >
> > La réalité : la très large majorité des échecs scolaires (donc dans le reste de la vie) s'expliquent par un QI trop faible
> >
> > Le test flatte l'égo à la limite de ceux qui réussissent déjà, mais si t'es un raté, ça va juste t'enfoncer encore. Et ensuite, ces derniers, en plein coping, on les voit poster sur JVC ou facebook (pour les boomers) : "le test de QI c'est une arnaque"
>
> Ton raisonnement : échec scolaire = "donc [échec] dans le reste de la vie [car pas intelligent]"
> Ce tocard bordel, ce genre de généralisations
Timothée a dû mal avec les stats à ce que je vois
On s'en branle de tes stats, tu prétends que le test de QI mesure l'intelligence, le problème il commence ici
Selon ton constat, une personne avec un QI de 170 est obligatoirement plus intelligente qu'une personne avec un QI de, disons 80
Oui, c'est totalement le cas. Il n'y a absolument aucun doute à ce propos.
Et c'est pas Timothée armé de sa seule intuition, sans aucune base en statistique et psychométrie, même pas capable de faire une PCA qui est en mesure d'en savoir quelque chose
Ben voilà t'es un tocard, ça ne sert à rien de longuement expliquer avec toi, le fin mot de l'histoire est dit, pour ton cas
Non, je suis juste quelqu'un qui connaît au moins un peu le sujet, et avec un minimum de compétences pour pouvoir en parler.
Encore une fois, c'est pas parce que les débilités que tu profères te semblent intuitives, ignare que tu es, qu'elles n'en sont pas moins des débilités
Tu connais le sujet mais tu invoques une PCA sur une mesure unidimensionnelle et normalisée, ça se voit que tu bluffes avec des infos glanées sur wikipedia
Pourquoi pas t-SNE tant que tu y es le singe ?
Et sinon effectivement le QI n'a aucune valeur car il parrt de pré-définitions claquées ce qui le rend autotélique
Le 25 avril 2024 à 14:10:44 :
Le 25 avril 2024 à 14:08:30 :
Tant mieux, par pitié vive l'expatriation, que ceux qui détestent la France se cassentSegpa spotted
Tu essaies de t'exprimer ? Apprends à faire des phrases
Le 25 avril 2024 à 14:04:58 :
Le 25 avril 2024 à 14:02:59 :
Le 25 avril 2024 à 14:01:47 :
Le 25 avril 2024 à 14:00:57 :
Vivement que le chad Calvill nous fasse oublier cette daube avec W40k putain.La série lotr c'est vraiment la pire fraude visuelle. Je suis étonné qu'une saison 2 ai vu le jour. J'en ai juste pas entendu parler de la saison 1 à part en mal.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png c'est Amazon la série W40k donc y aura de la diversité
" Tu es critique ciné et série ? "
" Oui pour moi la présence de diversité ou non est un argument qualitatif "Et la série apporte quoi de neuf du coup ? Y compris la première saison.
Rien ça pue la merde
Mais pas à cause de la diversité et du respect de l'oeuvre
Toute la série tient sur une tension artificielle qui consiste à découvrir qui est Sauron parmi la masse de personnages inintéressants et lisses au possible qui s'efforcent de construire des relations bancales
Le 25 avril 2024 à 14:02:22 :
Le 25 avril 2024 à 13:59:11 GusFrimousse a écrit :
Le 25 avril 2024 à 13:57:55 :
Les YRR qui se sont fait fesser par covid + pass sanitaireLa légende dit que les chefs YRR de l'époque sont encore en train de chercher leur dignité à travers le monde et le web
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465808-1476126484-2.png Tu rigoles ? c'est le contraire
Le covid c'était une gripette et ils ont interdit aux non vax d'aller au cinéma et au restaurant
c'est ça que tu appelles un " quelque chose " ? bah putain il vous en faut peu
"Il y a eu quelque chose, j'ai pas pu aller au restaurant pendant 2 ans " , si c'est pas un aveu d'échec ça
Continue à chercher ta dignité petit YRR. Visiblement tu l'as toujours pas retrouvée
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465808-1476126484-2.png
" Continue à chercher ta dignité petit YRR. Visiblement tu l'as toujours pas retrouvée "
Le 25 avril 2024 à 14:01:47 :
Le 25 avril 2024 à 14:00:57 :
Vivement que le chad Calvill nous fasse oublier cette daube avec W40k putain.La série lotr c'est vraiment la pire fraude visuelle. Je suis étonné qu'une saison 2 ai vu le jour. J'en ai juste pas entendu parler de la saison 1 à part en mal.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png c'est Amazon la série W40k donc y aura de la diversité
" Tu es critique ciné et série ? "
" Oui pour moi la présence de diversité ou non est un argument qualitatif "
Le 25 avril 2024 à 13:57:55 :
Les YRR qui se sont fait fesser par covid + pass sanitaireLa légende dit que les chefs YRR de l'époque sont encore en train de chercher leur dignité à travers le monde et le web
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465808-1476126484-2.png
Tu rigoles ? c'est le contraire
Le covid c'était une gripette et ils ont interdit aux non vax d'aller au cinéma et au restaurant
c'est ça que tu appelles un " quelque chose " ? bah putain il vous en faut peu
"Il y a eu quelque chose, j'ai pas pu aller au restaurant pendant 2 ans " , si c'est pas un aveu d'échec ça
Le 25 avril 2024 à 13:50:12 :
Covid + Ukraine + Israel, YKK depuis 4 ans sans discontinuer
et la vie n'a absolument pas changé, tu prouves l'inverse de ce que tu cherchais