Messages de GusFrimousse
Le 02 mai 2024 à 11:23:49 :
Le 02 mai 2024 à 10:15:53 :
L'instant de ta mort est déjà écrit oui. Autant ne pas se casser la tête.D'ailleurs quand tu échappe à ta mort tel quel était prévu, tu ressent un sentiment étrange d'avoir échapper a quelque chose. Et du coup ça chamboule complètement le reste de ta vie. Après le destin est malin, il est capable de te façonner une suite de nouveau événement, positif comme négatif
ce chamboulement n'a rien à voir avec le destin, c'est juste une réaction psychologique à un évènement traumatique 
D'ailleurs si tu échappes à la mort à un instant t, si tu crois au destin alors ça veut dire que c'était justement ton destin d'y réchapper, le destin est opposé à la contingence (et c'est pourquoi il est philosophiquement insatisfaisant)
Le 02 mai 2024 à 11:19:02 :
Le 02 mai 2024 à 10:06:28 :
Non tout est dans la réalité que tu te créés toi même.Dans ces domaines où tu as de la "chance" et des "deblocages" c'est parce que dans ton inconscient ces domaines sont acquis.
Tandis que dans d'autres domaines, tu doutes. Ça te paraît inaccessible ou impossible tout au fond de toi.
Tu te persuade (via aussi tes échecs) que c'est pas un chemin pour toi. Tu te créés cette réalité.
Si demain tu commences sincèrement à avoir la foi que tu peux prendre tel ou tel chemin de vie Ben tu finiras par y arriver tout simplement.
Nous vivons dans le déterminisme accompagnés de choix.
Les choix liés au déterminisme nous appartiennent, on est guidés sur un chemin mais avec des multiples embranchements.
Voilà, c'est quand même pas dur à comprendre 
Le 02 mai 2024 à 11:10:06 :
Le 02 mai 2024 à 11:05:28 :
Le 02 mai 2024 à 11:00:07 :
Le 02 mai 2024 à 10:57:01 :
Il est incapable de comprendre que c'est justement l'opposition de ces deux concepts qui fait leur lien, l'un est hors du temps, l'autre contextuel, mais c'est deux faces d'une même pièce
Bordel mais qu'est ce que tu racontes, qu'est ce que tu racontes
Tout ça pour pas avouer que tu t'es trompé dans ton titre c'est dingue
Tu as cité la notion de l'histoire de Tolstoï comme traitant du destin alors qu'elle traite du déterminisme qui est un concept opposé, arrête de fuir en disant que les deux concepts sont liés par leur opposition alors que tu les utilises de la manière interchangeable
Tu comprends pas des concepts élémentaires mon cher khey
Determinisme et destin sont liés dans le sens où ils traitent d'un déterminisme, d'une obligation, d'une énergie poussant à l'accomplissement d'événements. Le Destin a une visee immanente, transcendante, comme tu l'as écrit, quand le déterminisme creuse le contexte, le fond, les actes dans le temps.
Mais dans le fond, c'est la même idée, le même concept, à l'échelle différente.
Toi comprendre?
Non tu n'as strictement rien compris c'est dingue, par exemple ça :
Determinisme et destin sont liés dans le sens où ils traitent d'un déterminisme, d'une obligation, d'une énergie poussant à l'accomplissement d'événements.
Déjà j'aime bien le " le déterminisme traite d'un déterminisme " woah fallait la trouver celle-là
Pour le reste c'est faux, il y a pas de notion d'obligation dans le déterminisme, et il y a pas forcément de notion d'énergie qui pousse dans le destin qui peut être abordé de manière fixiste
C'est pas du pinaillage de séparer les deux, car le rapport au futur est différent. Quelqu'un qui croit au destin croit que tout est écrit et qu'il y a rien à faire, quelqu'un qui croit au déterminisme sait juste que son action est cantonnée au champ du possible
Catastrophique
Mais tu continues à ne rien comprendre
Pour simplifier à l'extrême, le Destin est spirituel, le déterminisme est temporel, j'argumenterais pas plus, parce que si tu ne comprends pas ces concepts (grave pour un mec qui se la pète depuis tout à l'heure
je viens de t'expliquer trois fois en quoi non tu te trompes, c'est pas juste une différence d'échelle l'ahurin, c'est complètement différent notamment dans le rapport au futur
Le mec persiste dans son erreur en disant " tu continues de rien comprendre "
Réponds aux arguments putain, fais un effort
D'ailleurs rappelons que si le destin et le déterminisme était lié, alors ça détruirait toute la physique d'Einstein qui est très proche du déterminisme
https://www.erudit.org/fr/revues/hphi/1992-v2-n2-hphi3175/800896ar.pdf
https://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%B4ne_de_lumi%C3%A8re
Pour Pacesman, la notion de cône de lumière implique un destin de la particule relativiste
Le 02 mai 2024 à 11:01:53 :
Le 02 mai 2024 à 10:55:47 :
Le 02 mai 2024 à 10:54:11 :
Et voilà, tu l'as brisax.
Il a rien brisax du tout, l'encourage pas dans son délire stp
Il est incapable de comprendre que c'est justement l'opposition de ces deux concepts qui fait leur lien, l'un est hors du temps, l'autre contextuel, mais c'est deux faces d'une même pièce
Je le laisse troller sur tout mes topics, il mamuse bien à jouer au savant, ceux qui savent, savent
Le niveau de copium
" Je le laisse s'amuser haha "
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/52/1483231891-snif-g-dur.jpg Ah je suis très sincère khey, tu m'es réellement ridicule. Quelqu'un qui débarque en disant j'ai raison et tu racontes n'importe quoi, est faible intellectuellement pour moi, et cherche à prouver quelque chose.
Toi, tu vas sur tous mes topics le faire, quelle impression tu penses me donner vraiment ?
Donc oui, ça m'amuses
Rien que le fait que tu es obligé de fuir dans ton attitude surplombante forcée est un aveu d'échec 
" haha je suis au dessus de tout ça, je ris de toi
En quelques mots : ça fait pitié
Le 02 mai 2024 à 11:00:07 :
Le 02 mai 2024 à 10:57:01 :
Il est incapable de comprendre que c'est justement l'opposition de ces deux concepts qui fait leur lien, l'un est hors du temps, l'autre contextuel, mais c'est deux faces d'une même pièce
Bordel mais qu'est ce que tu racontes, qu'est ce que tu racontes
Tout ça pour pas avouer que tu t'es trompé dans ton titre c'est dingue
Tu as cité la notion de l'histoire de Tolstoï comme traitant du destin alors qu'elle traite du déterminisme qui est un concept opposé, arrête de fuir en disant que les deux concepts sont liés par leur opposition alors que tu les utilises de la manière interchangeable
Tu comprends pas des concepts élémentaires mon cher khey
Determinisme et destin sont liés dans le sens où ils traitent d'un déterminisme, d'une obligation, d'une énergie poussant à l'accomplissement d'événements. Le Destin a une visee immanente, transcendante, comme tu l'as écrit, quand le déterminisme creuse le contexte, le fond, les actes dans le temps.
Mais dans le fond, c'est la même idée, le même concept, à l'échelle différente.
Toi comprendre?
Non tu n'as strictement rien compris c'est dingue, par exemple ça :
Determinisme et destin sont liés dans le sens où ils traitent d'un déterminisme, d'une obligation, d'une énergie poussant à l'accomplissement d'événements.
Déjà j'aime bien le " le déterminisme traite d'un déterminisme " woah fallait la trouver celle-là
Pour le reste c'est faux, il y a pas de notion d'obligation dans le déterminisme, et il y a pas forcément de notion d'énergie qui pousse dans le destin qui peut être abordé de manière fixiste
C'est pas du pinaillage de séparer les deux, car le rapport au futur est différent. Quelqu'un qui croit au destin croit que tout est écrit et qu'il y a rien à faire, quelqu'un qui croit au déterminisme sait juste que son action est cantonnée au champ du possible
Catastrophique
Il est incapable de comprendre que c'est justement l'opposition de ces deux concepts qui fait leur lien, l'un est hors du temps, l'autre contextuel, mais c'est deux faces d'une même pièce
Bordel mais qu'est ce que tu racontes, qu'est ce que tu racontes 
Tout ça pour pas avouer que tu t'es trompé dans ton titre c'est dingue
Tu as cité la notion de l'histoire de Tolstoï comme traitant du destin alors qu'elle traite du déterminisme qui est un concept opposé, arrête de fuir en disant que les deux concepts sont liés par leur opposition alors que tu les utilises de la manière interchangeable
Le 02 mai 2024 à 10:54:11 :
Et voilà, tu l'as brisax.
Il a rien brisax du tout, l'encourage pas dans son délire stp
Il est incapable de comprendre que c'est justement l'opposition de ces deux concepts qui fait leur lien, l'un est hors du temps, l'autre contextuel, mais c'est deux faces d'une même pièce
Je le laisse troller sur tout mes topics, il mamuse bien à jouer au savant, ceux qui savent, savent
Le niveau de copium
" Je le laisse s'amuser haha "
Le 02 mai 2024 à 10:39:18 :
Le 02 mai 2024 à 10:36:04 :
Le 02 mai 2024 à 10:33:18 :
Le 02 mai 2024 à 10:31:33 :
Le 02 mai 2024 à 10:29:27 :
> Le 02 mai 2024 à 10:24:25 mikudayo39 a écrit :
>> Le 02 mai 2024 à 10:23:08 :
> >Oui Hegel a raison quoi
> >
> > Par contre c'est pas tant un " destin ", le déterminisme n'est pas vraiment un destin
> >
> > Comme d'hab tu es sacrément à côté de la plaque
>
> si tout est joué d'avance si en quelque sorte on peut parler de destin
Le mot destin est trop grandiloquent.
Mais même ça n'a rien à voir, le déterminisme ça veut juste dire que tout est animé par une chaîne de causalité, ça ne veut pas dire que le destin existe
Si tu savais juger et critiquer tes propres pensées au lieu de cracher sur les pensées des autres, tu comprendrais que séparer les notions de manière catégorique n'a aucun sens et limite les possibilités de compréhension
Pourquoi tu tentes de donner de la profondeur à un sujet que tu maîtrises pas ? Tu as pas besoin de réfléchir longtemps, historiquement le déterminisme c'est construit contre la notion de libre-arbitre et de destin, sinon on aura pas inventé ce nouveau mot, l'originalité est l'immanence de la chaîne causale
Tu télescopes deux concepts radicalement différents qui ont justement été construits en opposition l'un de l'autre
Ces concepts sont liés khey, c'est juste l'échelle qui change. J'ai l'impression de parler à un enfant qui joue l'adulte.
Tu me fais rire, tu trompes personne
Non ça n'a rien à voir et on pourrait continuer la liste longtemps
1/ Le destin est transcendant, le déterminisme immanent
2/ le destin est hors du temps, le déterminisme relégué à l'antériorité
3/ le destin suppose la destruction de l'action, toute chose est un devenir, le déterminisme conçoit encore l'action
4/ le destin est absolu, le déterminisme contextuel
Le 02 mai 2024 à 10:34:03 :
Le 02 mai 2024 à 10:32:38 :
Le 02 mai 2024 à 10:28:59 :
Le 02 mai 2024 à 08:31:32 :
Le 02 mai 2024 à 08:23:08 :
> Le 02 mai 2024 à 08:20:30 :
>> Le 02 mai 2024 à 08:20:03 :
> >> Le 02 mai 2024 à 08:17:24 :
> > >Quitter un pavillon de merde pour un château gothique en Écosse, ça fait pas rêver non. Ça fait peut-être rêver quand tu vis dans une famille de merde et que tu veux t'emanciper mais ça ne t'attire pas du tout quand tu vis déjà dans une famille fonctionnelle et un cadre agréable.
> > >
> > > Quitter ton chez soi pour une école de magie, avec plein de sorts que tu peux apprendre à onze ans, des créatures magiques, du sport en balai volant, ça ça parle à tout le monde et ça donne envie à tout le monde d'y aller.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/2/1519153534-mashikawaii.png > >
> > Si, ça fait rêver d'aller étudier et vivre dans un grand château prestigieux avec des forêts et des lacs à côté
> >
> > Et magie ou pas dans les deux cas tu quittes ta famille pour la durée de l'année scolaire
>
> N'importe quoi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/2/1519153534-mashikawaii.png J.K Rowling a bien cerné les différentes étapes de l'enfance et de l'adolescence, de grandir, d'avoir des amis proches, de faire du sport d'équipe, etc, c'est surtout cela qui a fait le succès de l'oeuvre
Non, ce n'est pas la substantifique moelle de son Œuvre. Quand t'as onze ans et que t'as lu Harry Potter, t'attends pas ta lettre de Poudlard pour te faire des amis dans un vieux château à 2000km de ta famille, de tes petits frères et sœurs, de tes amis d'enfance. C'est pas pour une école lambda à perpet' que t'es prêt à abandonner toute ta vie en France. J'ai jamais lu une analyse aussi éclatée. T'y vas pour voir des portraits qui parlent, des fantômes qui disparaissent derrière un mur, des escaliers qui bougent, un choixpeau qui t'assigne une maison, pour voler dans le parc du château, lancer des sorts et vivre des aventures dans cet univers de magie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/2/1519153534-mashikawaii.png On ne te demande pas de vouloir y aller, on te demander de te mettre à la place de Harry, et d'apprécier à sa place d'y aller
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg
La magie est importante pour rendre le monde merveilleux, mystérieux, pour éveiller notre curiosité, nous émerveiller, mais je suis d'accord pour dire que si la magie est essentielle à Harry Potter, ce pas la première raison de pourquoi nous les lisonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg L'identification au personnage, cette impasse esthétique des médiocres
C'est un livre pour les enfants, à la base. Va te faire aider
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg
Tu prends les enfants pour de demeurés ?
Tu as le droit de faire de la merde si c'est pour les enfants c'est ça ?
Le 02 mai 2024 à 10:33:18 :
Le 02 mai 2024 à 10:31:33 :
Le 02 mai 2024 à 10:29:27 :
Le 02 mai 2024 à 10:24:25 mikudayo39 a écrit :
Le 02 mai 2024 à 10:23:08 :
Oui Hegel a raison quoiPar contre c'est pas tant un " destin ", le déterminisme n'est pas vraiment un destin
Comme d'hab tu es sacrément à côté de la plaque
si tout est joué d'avance si en quelque sorte on peut parler de destin
Le mot destin est trop grandiloquent.
Mais même ça n'a rien à voir, le déterminisme ça veut juste dire que tout est animé par une chaîne de causalité, ça ne veut pas dire que le destin existe
Si tu savais juger et critiquer tes propres pensées au lieu de cracher sur les pensées des autres, tu comprendrais que séparer les notions de manière catégorique n'a aucun sens et limite les possibilités de compréhension
Pourquoi tu tentes de donner de la profondeur à un sujet que tu maîtrises pas ? Tu as pas besoin de réfléchir longtemps, historiquement le déterminisme c'est construit contre la notion de libre-arbitre et de destin, sinon on aura pas inventé ce nouveau mot, l'originalité est l'immanence de la chaîne causale
Tu télescopes deux concepts radicalement différents qui ont justement été construits en opposition l'un de l'autre
Le 02 mai 2024 à 10:28:59 :
Le 02 mai 2024 à 08:31:32 :
Le 02 mai 2024 à 08:23:08 :
Le 02 mai 2024 à 08:20:30 :
Le 02 mai 2024 à 08:20:03 :
> Le 02 mai 2024 à 08:17:24 :
>Quitter un pavillon de merde pour un château gothique en Écosse, ça fait pas rêver non. Ça fait peut-être rêver quand tu vis dans une famille de merde et que tu veux t'emanciper mais ça ne t'attire pas du tout quand tu vis déjà dans une famille fonctionnelle et un cadre agréable.
>
> Quitter ton chez soi pour une école de magie, avec plein de sorts que tu peux apprendre à onze ans, des créatures magiques, du sport en balai volant, ça ça parle à tout le monde et ça donne envie à tout le monde d'y aller.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/2/1519153534-mashikawaii.png Si, ça fait rêver d'aller étudier et vivre dans un grand château prestigieux avec des forêts et des lacs à côté
Et magie ou pas dans les deux cas tu quittes ta famille pour la durée de l'année scolaire
N'importe quoi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/2/1519153534-mashikawaii.png J.K Rowling a bien cerné les différentes étapes de l'enfance et de l'adolescence, de grandir, d'avoir des amis proches, de faire du sport d'équipe, etc, c'est surtout cela qui a fait le succès de l'oeuvre
Non, ce n'est pas la substantifique moelle de son Œuvre. Quand t'as onze ans et que t'as lu Harry Potter, t'attends pas ta lettre de Poudlard pour te faire des amis dans un vieux château à 2000km de ta famille, de tes petits frères et sœurs, de tes amis d'enfance. C'est pas pour une école lambda à perpet' que t'es prêt à abandonner toute ta vie en France. J'ai jamais lu une analyse aussi éclatée. T'y vas pour voir des portraits qui parlent, des fantômes qui disparaissent derrière un mur, des escaliers qui bougent, un choixpeau qui t'assigne une maison, pour voler dans le parc du château, lancer des sorts et vivre des aventures dans cet univers de magie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/2/1519153534-mashikawaii.png On ne te demande pas de vouloir y aller, on te demander de te mettre à la place de Harry, et d'apprécier à sa place d'y aller
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg
La magie est importante pour rendre le monde merveilleux, mystérieux, pour éveiller notre curiosité, nous émerveiller, mais je suis d'accord pour dire que si la magie est essentielle à Harry Potter, ce pas la première raison de pourquoi nous les lisonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg
L'identification au personnage, cette impasse esthétique des médiocres
Le 02 mai 2024 à 10:31:18 :
Le 02 mai 2024 à 10:30:07 :
Le 02 mai 2024 à 10:29:30 :
Le 02 mai 2024 à 10:27:22 :
Le 02 mai 2024 à 10:26:41 :
J'adore les low pro déterminisme c'est toujours des mecs qui cherchent une excuse à leur vie de merde et au fait de ne rien faire pour l'améliorerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png Voilà pourquoi c'est con de considérer le déterminisme comme un destin, tu arrives à ce genre de post qui croit que le déterminisme se dédouane de l'action alors que c'est littéralement le contraire
Pleurs moins fort le raté, tu es libre de tes actions
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png Mon post dit justement ça, apprends à lire le taré
Ton post n'était pas suffisamment pertinent artistiquement et philosophiquement apparemment
" Voilà pourquoi c'est con de considérer le déterminisme comme un destin, tu arrives à ce genre de post qui croit que le déterminisme se dédouane de l'action alors que c'est littéralement le contraire "
Si tu trouves pas ça clair, c'est que tu as 5 de QI
Le 02 mai 2024 à 10:26:46 :
Le 02 mai 2024 à 10:23:46 :
Le jour où l'OP fera un topic pertinent je ferai péter le champagneJe vois que tu me kiffes khey, pour guetter chacun de mes topics
Le jour où tu feras un seul post pertinent, on ouvrira à deux le champagne
Mes topics sont très pertinents autant philosophiquement qu'artistiquement, parce que je me racle la soupière avant de dire des conneries comme le fait que la musique de la langue anglaise proviendrait des voyelles
Sinon j'ai vu ton pseudo après coup