Messages de BlaisePascalFR
Le 07 avril 2021 à 09:47:27 Miku-Izayoi a écrit :
Le 07 avril 2021 à 09:46:44 Purification59 a écrit :
Le 07 avril 2021 à 09:44:54 Miku-Izayoi a écrit :
bah pourquoi je me priverais d'un plaisir tel que la branlette, surtout que y a aucune étude crédible pour créditer votre abstinence, alors que le piano et le sport c'est vraiment utile, je développe mon cardio et j'entretiens mon corps, et je travaille ma mémoire
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png Bonjour mon cher,je t'invite a lire les pavés abstinences
(Pavé de Cocca,gagnant du NNN 2020)
<spoil>Montre les moi tes fameuses études fiables ou tes vidéos/articles qui contredisent le nofap ?
J'ai repensé a quand tu a parlé des instapéripatéticienne hier
En vrai y'a deux techniques
Premiére technique:Tu te dit que Instagram,c'est comme un catalogue de femmes durement accessible,et que si tu n'a pas les moyens de les approcher/de les draguer,ça sert a rien de se faire mal au coeur et de les regarder
Deuxiéme technique:celle la,c'est celle de Kheydu67ban,elle est pas mal aussi,dit toi que le support virtuel sur lequel tu te masturbe,c'est que des pixels,y'a rien de réel,dit toi que ca vaut rien de se masturber sur des pixels
+
-> La meuf sur laquelle tu te branles ne se souviendra pas de toi
-> elle ne sait pas que tu existes
-> même en tant que consommateur, tu n'es qu'un point parmi les 1 000 points qui se branlent sur elle
-> + tu tiendras, + il y a de chances que tu finisses devant du porn hard pour faire en sorte que ta branlette soit la plus jouissive possible. Et là tu vas perdre 30min ,1h, 2h, pour trouver la vidéo, te fap et t'apercevoir que ça te fait rien du tout+ (un pavé venant de Stopfap)
Auteur:
« On asservit les peuples plus facilement avec la pornographie qu’avec des miradors », Alexandre Soljenitsyne (prix Nobel de littérature) https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Soljenitsyne
Voici une petite citation dont j’aimerais vous faire part pour ceux qui ne la connaissent pas encore. Soljetnitsyne rescapé du monde soviétique et du goulag parle en connaissance de cause, il a également anticipé le tsunami pornographique qui nous tomberait dessus en Occident.
Que vous inspire-t-elle ?
Je vous donne ma réflexion personnelle :
Le porno répond à une logique libérale, qui transforme le don intime de sa personne à un être aimé en un acte mécanique (on retrouve ici la logique de la rentabilité, de la performance, du travail à la chaîne de l’industrie si on veut...).
Une fois mécanisé, codifié à l’extrême comme une chorégraphie avec des plans ciblés pour stimuler de plus en plus bestialement le spectateur (le porno est de plus en plus violent) on parvient à obtenir une rentabilité marchande par l’efficacité de la dépendance et de la consommation régulière.
L’acte gratuit,beau et intime est devenu un va et viens mécanique avilissant parodiant l’amour charnel qui rapporte gros.Le porno est aussi un sédatif et c’est en quelque sorte là que veut en venir Soljenitsyne.
Comme beaucoup l’ont remarqué il nous fait perdre notre énergie, notre envie d’aventure et notre motivation. Pire encore, il fait de nous nos propres bourreaux.On a nous même les clés de ce cadenas qui nous emprisonne mais on s’y enferme volontairement jusqu’à ce qu’on ait l’impression qu’il soit trop tard.
Qui peut craindre la moindre révolte contre une dictature sanitaire lorsque les masses confinées sont sous perfusion de porno ?
Un pays qui veut perdurer dans l’Histoire et vivre sait que cette addiction est dangereuse. La Chine enferme l’es pornographes à vie, la Russie la censure.
Certes ce ne sont pas des « démocraties » (mot fourre-tout surtout en macronie ) ces nations ont d’autres défauts mais ces pays nous survivront certainement et la diminution de la propagation du poison pornographique y sera pour quelque chose.Nos élites ne souhaitent plus voir notre pays rayonner sans quoi le porno n’existerait plus depuis longtemps en terre de France...
Réponse
Le porno n'est qu'un phénomène de notre société du "tout consommable" selon moi. Tout nous est vendu pour nous faire croire que cela participera au bonheur, tout nous est présenté de la meilleure manière pour nous le faire acheter, les marketteux ont même recours aux sciences pour toucher les bonnes zones du cerveau etc... Et encore, le problème ne vient pas forcément que de ceux qui nous manipulent, mais plutôt de nous qui nous laissons manipuler sans sourciller, et quand je dis nous, je parle même des personnes en haut-lieu qui décide de nous manipuler. Yavait un sketch de Kyan Khojandi, il parlait de l'addiction au smartphone, et il représentait le patron d'une entreprise comme Apple qui s'inquiétait de voir que son produit avait des effets addictifs. Le sketch se terminait par le patron qui constatait que finalement, lui aussi était addict à son produit et que au fond, ce n'était pas si grave.
C'est pourquoi la censure comme en Chine des pornographes (dans le cadre du porno donc) n'est pas forcément une bonne chose. Le problème ne vient pas tellement de ceux qui nous vendent de la merde, c'est plutôt notre faute si nous décidons d'en consommer.
Auteur:
Sans me chercher d’excuses je ne sais pas si on «décide » encore d’en consommer... Chez les « libertaires » (a considérer que le porno soit une liberté ^^) dans les années 1970 ça pouvait être encore le cas car pour ces déconstruteurs c’était une manière de rejeter le vieux monde.
Aujourd’hui le conditionnement est tel, l’hypersexualisation tellement omniprésente qu’on y tombe de plus en plus jeune. Est ce qu’on peut raisonnablement estimer qu’un gosse en fin de primaire « décide » de regarder du porno ?
Je crois que nous avons une part de responsabilité, nous sommes toujours un peu maître de nous mais quand le porno est un tsunami, bien chanceux sont les gens qui parviennent à s’en protéger.+
C'est logique. Un asservissement auquel les gens se soumettent volontairement et sans même y prêter attention est bien plus efficace qu'un asservissement par la violence où les gens se sentent bafoués dans leurs droits.
+
Je prends la définition première de Larousse:
"Action d'asservir ; état de dépendance absolue : Asservissement à un travail."
"Action d'asservir une grandeur physique à une autre ; dispositif permettant de réaliser une telle action."
"Système automatique dont le fonctionnement est régi par l'écart entre le comportement actuel et le comportement désiré."
Voilà comme ça on sera d'accord sur la définition.Le rapport avec l'asservissement, justement, c'est que le porno te met dans un état de dépendance par rapport à ce dernier: Pour beaucoup, ça devient une obsession, qui gêne les capacités de travail, de réflexion, d'apprentissage de l'individu. Ton désir sexuel facilement assouvi par le porn produit le même effet qu'un rat de laboratoire qui ne ferait qu'appuyer sur un bouton pour qu'on lui envoie une impulsion électrique dans son cerveau pour lui produire de la sérotonine, remplace le bouton par ta bite qui baise ta main et on a le même résultat.
(pavé de Rockett,gagnant du NNN 2020)
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2013-09/ica-prs090313.php
Et oui car le porno c'est bien connu est contre:
-le sexisme avec une objectivation des femmes.
-la brutalité avec les rapports violents et non consenties mis en scène.
-la polygamie avec les plan à 10 et l'infidélité.
-les fétichismes ra*iaux avec les fameux "interra*ial"
-l'inceste, mais pas trop parce que "step-bro"
-l'assouvissment immédiat des désirs et la frustration au sein du couple.+
Je vous copie colle le mini pavé que j’ai écris pour prouver que le nofap rend beau :
Les animaux, quand ils veulent s’accoupler, développe des caractéristiques physiques qui les sort du lot. Par exemple chez les oiseaux, ils développent des plus belles couleurs aux niveaux des plumes, ce qui les rends plus attirants et donc leurs permets de se reproduire. Il en va de même pour d’autres espèces dans d’autres catégories, notamment la danse chez certains insectes.
On pourrait penser tout simplement que c’est normal, que c’est une histoire de prédisposition génétique une fois arrivé à l’âge adulte. Oui, ça compte un peu.
Mais c’est surtout parce qu’ils ont faim. Faim de sexe. C’est le manque de sexe qui active tout ce processus. Avoir envie de baiser = Amélioration physique (et sûrement d’autre capacité) qui permet d’être plus attirant et de plus facilement séduire le sexe féminin.Hors, quand vous vous branlez tout seul devant votre écran, vous cassez tout ça. Aucun besoin que votre corps vous rende plus beau si vous vous videz tout seul et n’avez donc pas besoin de femme.
Tout simplement logique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528307970-1478119809036.png ent+
https://fr.wikipedia.org/wiki/Masturbation#Masturbation_masculine
La masturbation peut avoir des effets bénéfiques sur l'état de santé : selon une étude australienne effectuée auprès de 2 250 hommes âgés entre 20 et 40 ans, les risques de cancer de la prostate diminuent avec un nombre important d’éjaculations. Les chercheurs ont constaté que le risque de développer un cancer de la prostate était inférieur d’environ 33 % chez la plupart des hommes qui éjaculaient fréquemment (cinq fois ou plus par semaine), quel que soit le type d’activité sexuelle, y compris la masturbation. Ce résultat a été confirmé par une autre étude portant sur 30 000 hommes.
MAIS
Une méta-analyse de 2016 conclut que les preuves sont insuffisantes pour pouvoir donner un verdict, il n'est donc pas prouvé que la masturbation ait un effet bénéfique sur le cancer de la prostate.
+
Les études cités dans le sujet JVC
L'étude Jama de 2004 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15069045/
Etude du British Journal of Urology https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19016689/
Une étude (qui n'est pas mentionné dans le sujet JVC) qui va même dans le sens inverse de ce qu'on a l'habitude d'entendre "Ejaculer plus de 4 fois par semaine augmenterait le risque de cancer de la prostate"
https://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Nouvelles/Fiche.aspx?doc=ejaculer-quatre-fois-semaine-risque-cancer-prostate
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30122473/Tout ça pour dire que les avis divergent,et que la fameuse masturbation qui réduit les chances d'attraper un cancer de la prostate est loin d'être une certitude
+
"La masturbation réduit le risque de cancer de la prostate"
Le plus gros mythe sur la masturbation qui a persisté suite à la publication d'une étude qui révèle que :
- La masturbation réduirait les risques de cancer de prostate chez les hommes agés de plus de 50 ans (ou 60, en gros le vieux.)
- La masturbation augmenterait les risques de cancer de la prostate chez le jeune homme. (moins de 40 ans)Tout le monde a occulté la deuxième partie de l'étude
je parle étude crédible pas pavé effets placebos mais merci khey
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
![[[sticker:p/1kki]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kki)
ptn t'es sûrement le premier idiot de l'Histoire a dire qu'il fait du piano pour travailler sa mémoire.
Si t'es incapable de comprendre l'essence de ces pavés je vais te faire un résumé:
Ne pas être un esclave de ses pulsions affirmer sa volonté.
Préserver sa psyché. Controler ses désirs.
Economie de temps.
Préserver ses capteurs de Dopamine.
Meilleure dynamique de vie.
Le 06 avril 2021 à 17:35:53 94TC09 a écrit :
Le 06 avril 2021 à 17:34:39 Jetable__ a écrit :
Pourquoi elle a des gants de toilette en guise de seinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png Attention les fan boy vont t'attaquer
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/7/1604269202-risiboule-3.png
En même temps faut etre nourri au porno pour croire que les seins sont fermes meme sous une robe sans soutien gorge 
Y a que les seins en silicone qui reste droit et c'est immonde, là ils sont tout à fait normaux ses seins peut etre un peu aplatis oui mais pas horrible non plus. :rire
Le 05 avril 2021 à 22:45:26 RatonFou a écrit :
Du coup les curés qui violent des gosses ils tiennent leurs valeurs moral de dieu ??https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/6/1504374851-dany-104.png
Gênant 
Le 05 avril 2021 à 11:03:04 Voleurdefeu a écrit :
Le 05 avril 2021 à 11:00:29 ltachi_Kun a écrit :
Le 05 avril 2021 à 10:58:49 Voleurdefeu a écrit :
Le 05 avril 2021 à 10:58:10 ltachi_Kun a écrit :
Le 05 avril 2021 à 10:53:51 Voleurdefeu a écrit :
Le 05 avril 2021 à 10:52:08 ltachi_Kun a écrit :
Le 05 avril 2021 à 10:51:13 Voleurdefeu a écrit :
On sent sur ce topic les héritiers qui craignent ce genre de mesuresBah oui, faudra bosser à l'école et vous retroussez les manches
On sent surtout ta rage de prolo avec tes parents adeptes de prêt consos cofidis
Non je suis pas dans la rage ni la peur (comme vous). Je cherche les meilleures solutions pour remettre mon pays que j'aime tant sur les rails, et renouveler cette élite parasite et oisive
Je n’ai peur de rien puisque je sais que ce genre de mesure n’arrivera jamais
Et non, c’est surtout ta jalousie de prolo qui te fait dire ça, t’en as rien à faire de la FranceVous choisirez toujours le portefeuille à la France, et ça fait 200 ans que ça dure
Dit il alors qu’il veut voler toutes les familles de France
T’es patriote ? Oui je vole les économies des mamies à leur mortEn sachant que souvent ces fortunes ont été faites sur le dos du travailleur français, c'est cocasse de parler de vol
L'op bloqué au XVIIIe siècle avec sa théorie de la valeur travail
Le 05 avril 2021 à 11:01:37 Voleurdefeu a écrit :
Le 05 avril 2021 à 10:59:36 loris51 a écrit :
Les droitards qui sont les premiers à pleurer sur la dissolution de la sphère familiale et sur la division du peuple français, et quand on leur propose de sortir des logiques individualistes et de la décadence capitaliste, ils continuent à pleurerLaisse tomber, comme je l'ai dit plus haut, ils choisiront toujours leur portefeuille plutôt que la nation française
Redistribuer les cartes, renouveler les élites, faire circuler le patrimoine dormant, travailler non pas pour sa gueule mais pour la collectivité, ce sont des choses inconcevables pour leurs esprits étriqués.
La nation c'est le peuple le cuistre.
Surtout en démocratie.
Le 05 avril 2021 à 10:59:36 loris51 a écrit :
Les droitards qui sont les premiers à pleurer sur la dissolution de la sphère familiale et sur la division du peuple français, et quand on leur propose de sortir des logiques individualistes et de la décadence capitaliste, ils continuent à pleurer
Proudhon (socialiste): l'héritage est le fondement de la famille et de la société.
Proudhon lui même affirmait que l'héritage était un fondement de la société et de la famille. Ça ne l'empêchait pas d'être communiste.
Le 05 avril 2021 à 10:54:21 Morettti a écrit :
Le 05 avril 2021 à 10:53:38 BlaisePascalFR a écrit :
L'op en sueur à la réflexion plus limitée.
Déjà la désincitation au travail serait énorme.
Ensuite quitte à faire des thèses marxiste autant le faire bien et citer les Héritiers de Bourdieu comme 99% des peons en sociaux et montrer que c'est plus l'héritage culturel que matériel qui fait la différence...Bientôt les gauchix vont inventer une taxe sur l'héritage culturel.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Premier Maoïste
L'op ne connait sûrement pas la révolution culturelle chinoise et la catastrophe internationale qui a suivi, mais non continuons on va envoyer les intellectuels se faire éduquer à la campagne.
Déjà la désincitation au travail serait énorme.
Ensuite quitte à faire des thèses marxiste autant le faire bien et citer les Héritiers de Bourdieu comme 99% des peons en sociaux et montrer que c'est plus l'héritage culturel que matériel qui fait la différence...