Messages de Issou0459
Le 23 juillet 2023 à 13:55:59 :
Chaque meuf a des gouts différents
Oui et non 
Chacune à ses préférences et aiment plus ou moins tels corps (certaines meuf trouve des mecs avec du ventre beau d'autres pourront jamais sortir avec) mais y a des règles générals. Je connais des meufs qui disaient "non moi je préfère les gars un gras que les mecs fins/avec des abdos" et dès que y avait un gars avec des abdos ou fin qui s'intéressaient à elles elles changaient d'avis la réalité c'est qu'elle avait pas le choix de se taper le fond de panier et finissait pas l'accepter ou qu'elle était avec un mec gras même si c'était pas une qualité à leur yeux
C'est un exemple mais j'ai remarqué ça pour beaucoup d'autres caractéristiques
Le 22 juillet 2023 à 22:03:27 :
Le 22 juillet 2023 à 21:59:56 :
Le 22 juillet 2023 à 21:13:31 :
Le 22 juillet 2023 à 21:11:50 :
La Chine a une natalité encore plus faible que le Japon
Voulur parce qu'ils sont 1 milliard le low
Tellement voulu que le gouvernement chinois fait tout pour l'augmenter et que le crash démographique menace ses ambitions géopolitiques
+ ce n'était pas le sujet
La politique de l’enfant unique était effectivement voulu, il y avait même un plan du gouvernement chinois pour réduire volontairement la population chinoise à quelques centaines de millions.
Mais maintenant, ils adoptent une politique pro-nataliste oui mais les conséquences de l’effondrement démographique sont très largement exagérés, j’ai fait un topic sur ça https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72627960-1-0-1-0-demographie-voici-pourquoi-la-chine-n-est-pas-finito.htm
Je ne parle pas de la politique de l'enfant unique, c'était il y a plus de 50 ans.
L'exemple du Japon montre que la Chine aura du mal à maintenir sa croissance économique avec une population qui décline rapidement + la crise immobilière va s'aggraver.
La solution pour la Chine serait l'immigration, à voir si ils vont mettre ça en place 
Le 23 juillet 2023 à 12:11:56 :
Le 23 juillet 2023 à 12:05:35 :
apprends à lire ce que je dis.
Tu dis qu'il n'y a pas de pénurie et il y en a une faut pas chercher plus loin pour comprendre que tu as tord
Le jour où tu enlèves ces populations, les salaires remontent mécaniquement directement et de beaucoup plus que l'inflation:
Mais pas assez pour combler la pénurie
+ tu viras jamais les soudeurs bengalis et roumains sur tes chantiers
+ même si ça arrivait ça saboterait l'économie française
Oui je te le dis, si les salaires ne remontent pas c'est qu'il n'est pas réellement en pénurie, ce n'est pas parce qu'on te répète à tue tête que le métier est en pénurie qu'il l'est vraiment.
Ce ne sont pas les patrons qui fixent les prix/salaires, le jour où les gens auront vraiment besoin d'un soudeur et qu'il faudra se battre pour en avoir un sans quoi l'outil industriel ne tourne pas, t'inquiète que les patrons mettront le prix pour en obtenir un.
Au cas où tu l'aurais louppé, les travailleurs aussi sont partis prenantes du marchés et peuvent également imposer leurs conditions. C'est d'ailleurs au moment où le marché de l'emploi se contracte que les travailleurs sont les plus à même d'imposer leurs conditions.
Ce déni 
Rappel
https://www.google.com/search?q=p%C3%A9nurie+france+m%C3%A9tier&rlz=1C1GCEU_frBE983BE983&biw=1745&bih=881&tbm=nws&sxsrf=AB5stBjdqJ06qns_pniz8tLkUG11NYk40g%3A1690107442122&ei=Mv68ZL78BtGU9u8P0LyJkAM&ved=0ahUKEwi-3eDtzKSAAxVRiv0HHVBeAjIQ4dUDCA0&uact=5&oq=p%C3%A9nurie+france+m%C3%A9tier&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LW5ld3MiF3DDqW51cmllIGZyYW5jZSBtw6l0aWVyMgYQABgWGB5IrgpQkAJY1wlwAHgAkAEAmAFaoAHBBKoBATi4AQPIAQD4AQHCAgcQABiKBRhDwgIFEAAYgATCAggQABgIGB4YDYgGAQ&sclient=gws-wiz-news
https://www.ouestfrance-emploi.com/actualite-emploi/penurie-metiers-france
Le 23 juillet 2023 à 12:00:28 :
Le 23 juillet 2023 à 11:56:01 :
Le 23 juillet 2023 à 11:51:10 :
Le 23 juillet 2023 à 11:48:29 :
Le 23 juillet 2023 à 11:45:53 :
> Le 23 juillet 2023 à 11:41:25 :
>> Un des gros débat du pays c'était justement de voir comment la région allait être capable de remonter à 80% de taux d'emploi d'ici 2030. Et le plan est déjà caduque.
>
>
> Jamais de l'histoire de l'humanité on a fait bosser 80% des 15-64 ...
> Si t'as pas compris que c'est une manière de nous rendre assez pauvre afin de rendre le travail obligatoire ... l'immobilier ultra taxé afin qu'il y ait plus de rentier, plus de parents aux foyers pour élever leur gosse, etc
bordel ce low...
quand on parle de taux d'emploi, on parle de personnes en age de travailler...
Tu t'enfonces de plus en plus le L1 économie...
des 15-64 ...
Tu sais pas lire
????????
oui à 16/17/18 ans en Belgique tu es apprentis, tu peux t'engager à l'armée,...
comme dans tous les pays du monde depuis l'aube de l'humanité en fait. les 15-64 ans sont la population en âge de travailler bien vu et non il ne s'agit pas de "travail des enfants".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Population_active
Tu m'attristes en vrai, j'ai l'impression de voir quelqun s'enliser dans de la boue
La population en âge de travailler est généralement définie comme l'ensemble des personnes ayant entre 15 et 64 ans. Selon certaines définitions, il s'agit parfois de l'ensemble des personnes de plus de 15 ans.
Relis maintenant ce que t'as dit au gars et ce que tu lui a répondu, tu verras l'entendu de ta médiocrité
Le 23 juillet 2023 à 11:51:10 :
Le 23 juillet 2023 à 11:48:29 :
Le 23 juillet 2023 à 11:45:53 :
Le 23 juillet 2023 à 11:41:25 :
Un des gros débat du pays c'était justement de voir comment la région allait être capable de remonter à 80% de taux d'emploi d'ici 2030. Et le plan est déjà caduque.
Jamais de l'histoire de l'humanité on a fait bosser 80% des 15-64 ...
Si t'as pas compris que c'est une manière de nous rendre assez pauvre afin de rendre le travail obligatoire ... l'immobilier ultra taxé afin qu'il y ait plus de rentier, plus de parents aux foyers pour élever leur gosse, etcbordel ce low...
quand on parle de taux d'emploi, on parle de personnes en age de travailler...
Tu t'enfonces de plus en plus le L1 économie...
des 15-64 ...
Tu sais pas lire
????????
oui à 16/17/18 ans en Belgique tu es apprentis, tu peux t'engager à l'armée,...
comme dans tous les pays du monde depuis l'aube de l'humanité en fait. les 15-64 ans sont la population en âge de travailler bien vu et non il ne s'agit pas de "travail des enfants".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Population_active
Tu m'attristes en vrai, j'ai l'impression de voir quelqun s'enliser dans de la boue
Le 23 juillet 2023 à 11:49:27 :
Le 23 juillet 2023 à 11:40:53 :
Tu peux te révolter contre ça, mais c'est littéralement un fait.
Tu fais exprès ou t'as un retard mental ? Relis ce que je dis, je dis que c'est pas le sujet, pas que la Wallonie est riche, pas que ça me révolte, mais que c'est pas le sujet
Taux de chomage national >< situation économique de tel entité administrative de l'état
un moment faut apprendre à lire, même le taux de chomage national est largement au dessus des 5%
De nouveau non, inactivité n'est pas chomage et je répond bien vu que tu parlais de la wallonie
et comme je te le dis, comme les experts le disent,... il y a + de 20% des gens en age de travailler en Belgique qui ne travaillent pas car:
- chomage incompressibles oui
mais également:
- mutuelles
- cpas
- forem
-...
Forem et chomage c'est la même chose hein
Mutuelle c'est des gens malades, y en a partout hein
Gens en age de travailler qui travaille pas c'est pas synonomie de chomeur, pense aux nombreuses mères au foyer par exemple
Par le chomage je voulais montrer que la situation économique de la Belgique est bien meilleur, ce qui est un fait
et arrête de me répondre si tu n'es même pas capable de lire mes réponses et si tu n'es là que pour pousser ton idéologie marxiste
Tu n'est pas capable de répondre et tu n'as jamais suivi la quelconque étude d'économie, tu répètes bêtement ce que tu entends
Un des gros débat du pays c'était justement de voir comment la région allait être capable de remonter à 80% de taux d'emploi d'ici 2030. Et le plan est déjà caduque.
Ce débat était sur le taux d'emploi national, pas régional
La théorie des 5% fonctionne dans les pays n'ayant pas un état offrant une sécurité sociale forte vu que soit les gens travaillent, soit ils sont au chomage soit ils sont hors du marché du travail mais vivent sur leurs deniers personnels.
Aucun économiste ne dit ça bordel
tout à fait, je ne vois pas à quel moment j'aurais laissé sous entendre le contraire?
J'ai dit Avoir des gens formés c'est la clé pour se développer et tu as retorqué oui oui, une société remplie d'ingénieurs, une armée et une police remplie de gradés, tu vas aller loin avec ça 
Entre les policiers gradés et les ingénieurs y a plein d'autres sources de formations
si c'est un boulot en pénurie, laissons faire le marché
les gens devenant soudeur seront mieux payés et ce sera gagnant-gagnant pour tout le monde.
Ok Smith mais la théorie économique a évolué depuis 1929
Soudeur on a laissé faire le marché: pénurie
Restauration on a laissé faire le marché: pénurie et métier au black
Faut que l'état intervienne pour mettre le meilleur cadre de développement à la société, par exemple en développant et encourageant la formation, ou encore en construisant (ou/et en permettant de construire) massivement des logements dans les lieux où le logement est hyper cher et où il y a des l'emploi, etc
Mais à aucun moment je n'ai dit le contraire?
Quand tu compares la France à l'Indes ou au Bangladesh sur les salaires par exemple
Le 23 juillet 2023 à 11:37:38 :
Si vous voulez, vous avez le simulateur sur son site https://impots.melenchon2022.fr/
Seul à 2k5 net je gagne 388 euros d'impot par an 
Le 23 juillet 2023 à 11:34:28 :
Le 23 juillet 2023 à 11:32:58 Larrun118 a écrit :
Le 23 juillet 2023 à 11:30:01 :
Le 23 juillet 2023 à 11:28:01 Larrun118 a écrit :
Non mais quel que soit le montant, 100% c'est pas possibleTout est possible.
Mais effectivement c'est banni par le Conseil Constitutionnel actuellement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png LFI les premiers à nous parler d'anti constitutionnalité sur leurs sujets favoris mais là d'un coup hop on oublie
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Non ce que je veux dire c'est que personne n'accepterait de travailler pour tout donner à l'Etat
Regarde bien le tableau, ceux qui touchent plus de 4000 euros paient 35% d'impôts, c'est beaucoup plus actuellement
Mais en pratique ça ne sera jamais réalisable, les riches vont tout simplement fuir le pays
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609716779-troll1.png
T'as pas compris le principe de tranche d'impot, on paie 35% AU DESSOUS DE 4k, pas quand on gagne 4k