Le 21 mars 2023 à 15:19:39 :
Le 21 mars 2023 à 15:13:34 :
This.
Le sentiment d'appartenance à une nation, en soi, c'est quelque chose de dépassable. Un jour l'humanité passera outre et on se rendra compte que l'essentiel des choses dont ont joui et qui nous motivent n'ont rien à voir avec une quelconque appartenance à un groupe ou un autre.Ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas apprécier X ou Y élément d'une culture ou d'apprécier de vivre dans son pays. J'aime vivre en France parce que la vie y est confortable et agréable, j'aime nombre d'éléments de la culture française, de la gastronomie au cinéma en passant par la chanson, mais je ne me fais pas d'illusion quant au fait que le sentiment d'appartenance, ce particularisme finalement très abstrait, c'est de la poudre aux yeux et ça ne repose sur aucune réalité.
Tes ancêtres qui sont allés crever pour ton confort actuel ça n'a rien d'abstrait.
Et les causes pour lesquelles ils sont morts ?
Tu commences à comprendre ?
Le 21 mars 2023 à 15:15:04 :
exactement les gens s'attachent à des principes parce qu'ils sont rien dehors comme les religieux qui sont les identitaires, des losers, des perdants
Voilà. Faut avoir des névroses et être hautement insatisfait pour trouver satisfaction dans le sentiment d'appartenance à un groupe ethnique
Vous connaissez des gens véritablement heureux, qui font le bien autour d'eux et qui sont en paix avec eux même ? Moi j'en connais, et aucun d'entre eux n'est un ethno-nationaliste ou un hooligan qui passe son temps à mettre en avant sa spécificité d'appartenance à je ne sais quoi ou à cracher sur tel ou tel groupe d'individus au motif qu'ils ne seraient pas assez bien pour eux
D'ailleurs, c'est ce qu'on retrouve chez les gens hautement intelligents. Les chercheurs de grande envergure, les grands scientifiques, ils ont autre chose à foutre que de se branler en chantant la marseillaise ou militer pour GI
This.
Le sentiment d'appartenance à une nation, en soi, c'est quelque chose de dépassable. Un jour l'humanité passera outre et on se rendra compte que l'essentiel des choses dont ont joui et qui nous motivent n'ont rien à voir avec une quelconque appartenance à un groupe ou un autre.
Ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas apprécier X ou Y élément d'une culture ou d'apprécier de vivre dans son pays. J'aime vivre en France parce que la vie y est confortable et agréable, j'aime nombre d'éléments de la culture française, de la gastronomie au cinéma en passant par la chanson, mais je ne me fais pas d'illusion quant au fait que le sentiment d'appartenance, ce particularisme finalement très abstrait, c'est de la poudre aux yeux et ça ne repose sur aucune réalité.
Le 21 mars 2023 à 10:08:15 :
La prospection de l'uranium n'a jamais été un gros sujet vu qu'on a estimé que les réserves mondiales connues suffisaient déjà. Le prix des matériaux combustibles nucléaire est aujourd'hui encore très bas vu que ce n'est pas un élément très utile par lui-même et qu'il n'est pas en tension.
Si on voulait en trouver plus on en trouverait.
Le 21 mars 2023 à 10:08:23 :
Le 21 mars 2023 à 10:07:30 :
Le 21 mars 2023 à 10:06:27 :
Le 21 mars 2023 à 10:04:45 :
Le 21 mars 2023 à 10:03:27 :
la prospection de l'uranium possède a peine 1% du financement de la prospection de charbon ou du pétrol, c'est normal qu'il n'y ai pas autant de mineLà tu parles de l'exploitation, dans mon raisonnement j'utilise les derniers chiffres sur les réserves mondiales connues (extraites et stockées).
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png ben oui mais les réserves sont proportionnel au nombre de central en activité
si on ouvre plus de central on fera plus de réserve
Mais ça ne change rien à mon raisonnement vu qu'on parle de l'uranium total exploitable sur terre. On aura beau ouvrir plus de centrales, ça ne fera pas augmenter les réserves naturelles d'uranium
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png mais on ne connait pas toute les réserves d'uranium mondial, d'ou mon premier commentaire sur la prospection
J'espère que vous avez raison, mais ça reste théorique et prospectif
Le 21 mars 2023 à 10:06:27 :
Le 21 mars 2023 à 10:04:45 :
Le 21 mars 2023 à 10:03:27 :
la prospection de l'uranium possède a peine 1% du financement de la prospection de charbon ou du pétrol, c'est normal qu'il n'y ai pas autant de mineLà tu parles de l'exploitation, dans mon raisonnement j'utilise les derniers chiffres sur les réserves mondiales connues (extraites et stockées).
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png ben oui mais les réserves sont proportionnel au nombre de central en activité
si on ouvre plus de central on fera plus de réserve
Mais ça ne change rien à mon raisonnement vu qu'on parle de l'uranium total exploitable sur terre. On aura beau ouvrir plus de centrales, ça ne fera pas augmenter les réserves naturelles d'uranium
Le 21 mars 2023 à 10:03:43 :
[10:00:05] <Objectif_Paz_26>
Le 21 mars 2023 à 09:58:06 :
Le 21 mars 2023 à 09:55:53 :
Pour ça que ça me fait marrer les pro-nucléaire qui veulent supprimer les autres autres source d'énergie renouvelable3 hélices qui pédalent dans le vent ne sont pas comparable avec une centrale nucléaire
Certes, mais quand on regarde l'Allemagne, ils ont réussi à augmenter massivement leur production de renouvelables en quelques années. Leur erreur a été de sortir trop vite du nucléaire et d'avoir du relancer des centrales à charbon à cause des récents événements, mais hors crise, ils avaient drastiquement baissé le charbon et le nucléaire en faveur des renouvelables dans leur mix énergétique
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Le problème c'est que c'est certes des sources d'énergies renouvelables, mais pas durables, il faut continuellement remplacer les éolienne, et l'erreur de l'Allemagne est de ne pas avoir suffisamment anticipée ça, ils vont d'ici à 5/10 ans se retrouver avec un gros stock de panneaux solaires et d'éoliennes hors services qui coûtera très chère a stocker puis a recycler en plus du manque de moyen de production d'énergie
Oui khey, mais le carénage des centrales nucléaires pose les mêmes soucis, en France on a toujours eu du retard et des couts qui ont explosé dans le maintien en services des centrales
Le 21 mars 2023 à 10:03:27 :
la prospection de l'uranium possède a peine 1% du financement de la prospection de charbon ou du pétrol, c'est normal qu'il n'y ai pas autant de mine
Là tu parles de l'exploitation, dans mon raisonnement j'utilise les derniers chiffres sur les réserves mondiales connues (extraites et stockées).
Le 21 mars 2023 à 10:00:52 :
[09:57:49] <Objectif_Paz_26>
Le 21 mars 2023 à 09:55:07 :
Je comprend pas ton calcul, le monde entier n'utilise pas l'énergie nucléaire et probablement ne l'utilisera jamaisJustement, c'est pour montrer que c'est pas une solution globale et qu'en fait ce débat sur le nucléaire c'est très franco-français en réalité
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Bah oui mais justement, c'est une solution pour l'occident, les autres pays qui sont aujourd'hui en marge du monde, beneficieront des avancées sur les énergies renouvelables notamment
Oui, mais ça ne change rien au fait que ce ne sera absolument jamais une solution qui va résoudre le problème du réchauffement global et qui sera cantonné à quelques pays développés.
Le 21 mars 2023 à 09:59:01 :
Le 21 mars 2023 à 09:56:05 :
Le 21 mars 2023 à 09:54:45 :
L'op qui va découvrir la fissionJustement, c'est absolument pas un processus industriel à l'heure actuelle (si tu parles de la fusion et non de la fission)
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png https://www.irsn.fr/savoir-comprendre/surete/fonctionnement-dun-reacteur-nucleaire
J'arrête le feed
T'es con ou quoi ? Le procédé utilisé actuellement c'est la fission, la fusion est au stade expérimental et y'a aucun réacteur à fusion en fonctionnement en France
Le 21 mars 2023 à 09:58:06 :
Le 21 mars 2023 à 09:55:53 :
Pour ça que ça me fait marrer les pro-nucléaire qui veulent supprimer les autres autres source d'énergie renouvelable3 hélices qui pédalent dans le vent ne sont pas comparable avec une centrale nucléaire
Certes, mais quand on regarde l'Allemagne, ils ont réussi à augmenter massivement leur production de renouvelables en quelques années. Leur erreur a été de sortir trop vite du nucléaire et d'avoir du relancer des centrales à charbon à cause des récents événements, mais hors crise, ils avaient drastiquement baissé le charbon et le nucléaire en faveur des renouvelables dans leur mix énergétique
Le 21 mars 2023 à 09:57:50 :
Un clé calé pour résumer le processus des futurs centrales à fusion nucléaire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png Ça devrai pas régler le problème ça ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png
J'ai ouïe dire qu'avec le recyclage, les générateurs de 4ème génération et la fusion, on aurait des combustibles pour 4000 ans, mais ça reste toujours théorique et l'industrie n'est pas lancée
Le 21 mars 2023 à 09:55:07 :
Je comprend pas ton calcul, le monde entier n'utilise pas l'énergie nucléaire et probablement ne l'utilisera jamais
Justement, c'est pour montrer que c'est pas une solution globale et qu'en fait ce débat sur le nucléaire c'est très franco-français en réalité
Le 21 mars 2023 à 09:56:42 :
On recycle 90% et avec les central 4eme generation on vas changer de materiaux de fission et il y aura plus de probleme de stock. Cf Jancovichy
Toujours pas un processus industriel de grande échelle qui est en marche et qui a fait ses preuves, c'est ce que je dis
Le 21 mars 2023 à 09:55:30 :
Il me semble que l'uranium n'est pas le seul matériau radioactif exploitable.
Mais c'est celui qui a le plus haut rendement et dont les réserves sont les plus importantes six jeunes m'abusent.
Le Césium ou le Plutonium sont peut utilisés en comparaison
Le 21 mars 2023 à 09:54:45 :
L'op qui va découvrir la fission
Justement, c'est absolument pas un processus industriel à l'heure actuelle (si tu parles de la fusion et non de la fission)
On nous parle du nucléaire comme d'une solution miracle pour la production d'énergie. Sauf qu'en l'état actuel, si tous les pays du monde produisaient comme nous, nous aurions des réserves d'uranium pour.... 10 ans.
Démonstration : La France représente 1% de la population mondiale. Admettons que tous les pays nous imitent et aient, par habitant, la même consommation d'uranium que nous.
Nous consommons 7000 tonnes d'uranium par an en France ( https://www.europe1.fr/economie/nucleaire-dou-vient-luranium-qui-alimente-les-centrales-francaises-4152911#:~:text=La%20France%20consomme%20environ%207.000,dans%20la%20balance%20%C3%A9nerg%C3%A9tique%20fran%C3%A7aise.%22) Multiplions ce chiffre par 100 pour voir ce que ça représenterait au niveau mondial : 7000 x 100 = 0,7 millions de tonnes d'uranium consommées annuellement.
Or, les réserves mondiales d'uranium sont de 8 millions de tonnes d'uranium : https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9serve_d%27uranium
Ce qui nous fait de quoi produire de l'électricité bas carbone pendant... 11 ans
Actuellement, 6% de l'électricité mondiale est produite par le nucléaire. Les défenseurs acharnés du nucléaire (qui a bon nombre d'avantages) ne se rendent juste pas compte que quand on raisonne à l'échelle mondiale (puisque le réchauffement climatique est un phénomène planétaire), ce n'est ABSOLUMENT PAS une solution viable à long terme, en l'état actuelle de nos connaissances sur le sujet
Le 21 mars 2023 à 09:41:14 :
Il n'y a pas raréfaction des matières premières
La fin des énergies fossiles c'est pas avant plusieurs décennies
Tu penses que Jancovici a tort du coup ?
Face à la raréfaction des matières premières, le vieillissement des populations occidentales, la fin des énergies fossiles, le réchauffement climatique, pensez vous que le progrès technologique nous permettra, dans un futur proche, de maintenir notre niveau de vie ?
Pour rappel, tenir les objectifs des conventions climat imposent de diviser nos émissions de CO2 par 5
Le 19 mars 2023 à 15:44:43 :
Le 19 mars 2023 à 15:41:18 :
C'est un troll pour les 4 heures de séance, mais il m'a l'air sérieux concernant ses 4 steaks hachés et y'a aucun troll concernant ses compléments puisqu'il les possèdes tous sans exceptionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Quelle vie de merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Sûrement le troll c'est qu'il les prend quotidiennement
En général les compléments alimentaires c'est en une prise quotidienne khey
Enfin, à ma connaissance y'en a pas qui soient à prendre à plusieurs jours d'intervalle pour maximiser leurs effets