Les réserves d'uranium mondiales sont RIDICULES :rire:
Objectif_Paz_26
2023-03-21 09:52:14
On nous parle du nucléaire comme d'une solution miracle pour la production d'énergie. Sauf qu'en l'état actuel, si tous les pays du monde produisaient comme nous, nous aurions des réserves d'uranium pour.... 10 ans.
Démonstration : La France représente 1% de la population mondiale. Admettons que tous les pays nous imitent et aient, par habitant, la même consommation d'uranium que nous.
Nous consommons 7000 tonnes d'uranium par an en France ( https://www.europe1.fr/economie/nucleaire-dou-vient-luranium-qui-alimente-les-centrales-francaises-4152911#:~:text=La%20France%20consomme%20environ%207.000,dans%20la%20balance%20%C3%A9nerg%C3%A9tique%20fran%C3%A7aise.%22) Multiplions ce chiffre par 100 pour voir ce que ça représenterait au niveau mondial : 7000 x 100 = 0,7 millions de tonnes d'uranium consommées annuellement.
Or, les réserves mondiales d'uranium sont de 8 millions de tonnes d'uranium : https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9serve_d%27uraniumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Ce qui nous fait de quoi produire de l'électricité bas carbone pendant... 11 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Actuellement, 6% de l'électricité mondiale est produite par le nucléaire. Les défenseurs acharnés du nucléaire (qui a bon nombre d'avantages) ne se rendent juste pas compte que quand on raisonne à l'échelle mondiale (puisque le réchauffement climatique est un phénomène planétaire), ce n'est ABSOLUMENT PAS une solution viable à long terme, en l'état actuelle de nos connaissances sur le sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
filandrin
2023-03-21 09:53:01
C'est pour ça qu'il faut financer la recherche nucléaire en fait.
MacronMonEtoile
2023-03-21 09:53:35
Et c'est bien pour cette raison que l'on sabote les autres payshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552755294-macronpetitpied2.png
MereDeLAuteur
2023-03-21 09:54:05
Le 21 mars 2023 à 09:53:01 :
C'est pour ça qu'il faut financer la recherche nucléaire en fait.
Non, il faudrait rechercher un moyen de transformer la connerie en énergie. C'est une énergie inépuisable !
riotinto222
2023-03-21 09:54:14
C est toujours pareil avec les réserves , on nous dit il reste autant et tous les ans on trouve de nouvelle source colossal , donc je m inquiète pas trop a ce niveau
SaintCactus
2023-03-21 09:54:45
L'op qui va découvrir la fission
0ggy
2023-03-21 09:55:04
Le 21 mars 2023 à 09:54:05 :
Le 21 mars 2023 à 09:53:01 :
C'est pour ça qu'il faut financer la recherche nucléaire en fait.
Non, il faudrait rechercher un moyen de transformer la connerie en énergie. C'est une énergie inépuisable !
Bien dit ça !
Watarii11
2023-03-21 09:55:07
Je comprend pas ton calcul, le monde entier n'utilise pas l'énergie nucléaire et probablement ne l'utilisera jamais
HemorroideDivin
2023-03-21 09:55:30
Il me semble que l'uranium n'est pas le seul matériau radioactif exploitable.
PipiCONSTRUIRE9
2023-03-21 09:55:32
Le 21 mars 2023 à 09:54:05 :
Le 21 mars 2023 à 09:53:01 :
C'est pour ça qu'il faut financer la recherche nucléaire en fait.
Non, il faudrait rechercher un moyen de transformer la connerie en énergie. C'est une énergie inépuisable !
Ce post qui vient directement de Christelle Meunier PP chat sur Facebookhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png
jahtaryy
2023-03-21 09:55:53
Pour ça que ça me fait marrer les pro-nucléaire qui veulent supprimer les autres autres source d'énergie renouvelable
Objectif_Paz_26
2023-03-21 09:56:05
Le 21 mars 2023 à 09:54:45 :
L'op qui va découvrir la fission
Justement, c'est absolument pas un processus industriel à l'heure actuelle (si tu parles de la fusion et non de la fission)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Watarii11
2023-03-21 09:56:17
[09:55:30] <HemorroideDivin>
Il me semble que l'uranium n'est pas le seul matériau radioactif exploitable.
Pour l'instant, c'est ça qui est prometteur, on n'est qu'au début de l'ère atomique
lovetacos34
2023-03-21 09:56:28
Le 21 mars 2023 à 09:53:35 :
Et c'est bien pour cette raison que l'on sabote les autres payshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552755294-macronpetitpied2.png
pas mal ! dommage qu'on est saboté le notre aussi, manu fera mieux la prochaine fois
LaPetiteSouris
2023-03-21 09:56:29
Le 21 mars 2023 à 09:54:45 :
L'op qui va découvrir la fission
oui, la fission ca fait deux tas d'uranium ! donc les réserves seront doublées !
TheBBDawg
2023-03-21 09:56:42
On recycle 90% et avec les central 4eme generation on vas changer de materiaux de fission et il y aura plus de probleme de stock. Cf Jancovichy
Objectif_Paz_26
2023-03-21 09:56:47
Le 21 mars 2023 à 09:55:30 :
Il me semble que l'uranium n'est pas le seul matériau radioactif exploitable.
Mais c'est celui qui a le plus haut rendement et dont les réserves sont les plus importantes six jeunes m'abusent.
Le Césium ou le Plutonium sont peut utilisés en comparaisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Lazialiste2
2023-03-21 09:56:50
C'est pour ça qu'il faut miser sur les générateurs de 4 ème génération
MacronMonEtoile
2023-03-21 09:56:54
Le 21 mars 2023 à 09:54:05 :
Le 21 mars 2023 à 09:53:01 :
C'est pour ça qu'il faut financer la recherche nucléaire en fait.
Non, il faudrait rechercher un moyen de transformer la connerie en énergie. C'est une énergie inépuisable !
HAHAHAHAHAHAHAHA !!
la bise au gosse..............................
Objectif_Paz_26
2023-03-21 09:57:17
Le 21 mars 2023 à 09:56:42 :
On recycle 90% et avec les central 4eme generation on vas changer de materiaux de fission et il y aura plus de probleme de stock. Cf Jancovichy
Toujours pas un processus industriel de grande échelle qui est en marche et qui a fait ses preuves, c'est ce que je dishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png