Messages de ZunTsu

Le 05 février 2023 à 17:18:33 :

Le 05 février 2023 à 17:12:52 :

Le 05 février 2023 à 17:10:08 :
Il manque des protagonistes sur ce topic. Ils vont arriver.

On est repartis comme hier ?

De quel côté es-tu sur ce topic ?

Ha ben clairement du côté :

Le physique n'est pas le plus important. Mais c'est même pas que je le crois, c'est que je le sais.

Le 05 février 2023 à 17:16:00 :
up

taille + visage ?

Si tu n'as pas un physique avantageux, c'est normal qu'on s'intéresse peu à toi. Par contre, tu peux renverser la balance en cultivant des atouts beaucoup plus puissants.

Le 05 février 2023 à 17:10:08 :
Il manque des protagonistes sur ce topic. Ils vont arriver.

On est repartis comme hier ?

De quel côté es-tu sur ce topic ?

Le 05 février 2023 à 17:08:51 :

Le 05 février 2023 à 17:02:39 :
Les seuls hommes capables de séduire ces filles sont d'une espère encore plus rares.

Souvent, ils font preuve d'un esprit remarquable et d'une fascination aux yeux de la fille. Ce sont des séducteurs qui cherchent la passion et non la chair d'une femme.

passion et chair sont la même chose sinon c'est une relation platonique et intellectuelle

Il s'agit de la passion de l'esprit entre deux êtres. La passion se manifeste par le bisou parfois.

Les seuls hommes capables de séduire ces filles sont d'une espère encore plus rares.

Souvent, ils font preuve d'un esprit remarquable et d'une fascination aux yeux de la fille. Ce sont des séducteurs qui cherchent la passion et non la chair d'une femme.

l'apparence compte pour les filles, mais pas le physique.

Tu n'es pas prêt de le comprendre. Il y a des filles plus belles et plus raffinées pour lesquelles le physique est secondaire.

Ces filles d'une espèce rare ne regardent le physique que quand c'est la seule chose qu'un homme a à offrir. Or ces mêmes hommes n'ont pas d'esprit pour draguer ces filles. Elles ne les regardent donc jamais.

Le 04 février 2023 à 23:46:44 :

Le 04 février 2023 à 23:34:12 :

Le 04 février 2023 à 23:32:53 :

Le 04 février 2023 à 23:31:14 :

Le 04 février 2023 à 23:29:15 :
Kierkegaard?
Go Models Mark Manson

oui Kierkegaard

Oui mais quel bouquin et en résumé ça dit quoi ?

Le journal du séducteur. C'est assez court.

En résumé, c'est un journal de séducteur.

Sinon tu as lu le livre que tu suggères khey ? Il est sérieux ? Qu'en tires-tu ?

Pas lu non mais pour être vraiment passionné par le sujet, ce bouquin est un des rare qui met d'accord ensemble de la communauté

Le 04 février 2023 à 23:39:07 :
j'ai regardé les avis et le livre plaît aux femmes aussi, ce qui est mauvais signe pour un séducteur. On dirait un truc de dev perso de merde

C'est pas nécessairement une mauvaise chose
Mais bon, apparemment t'as l'air de chercher un type de bouquin particulier

C'est juste que j'y crois pas khey, la séduction de haut voltige est un jeu.

Le 04 février 2023 à 23:32:53 :

Le 04 février 2023 à 23:31:14 :

Le 04 février 2023 à 23:29:15 :
Kierkegaard?
Go Models Mark Manson

oui Kierkegaard

Oui mais quel bouquin et en résumé ça dit quoi ?

Le journal du séducteur. C'est assez court.

En résumé, c'est un journal de séducteur.

Sinon tu as lu le livre que tu suggères khey ? Il est sérieux ? Qu'en tires-tu ?

Le 04 février 2023 à 23:29:15 :
Kierkegaard?
Go Models Mark Manson

oui Kierkegaard

Le 04 février 2023 à 23:27:44 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Propagande_(livre)

le mot séduction n'est pas sur la page wiki. Tu l'as lu ? A quel point ça parle de séduction ?

j'ai lu Robert Greene et Kierkegaard.

Vous avez d'autres livres ? Je prends même ce qui vient de la commu incel, ils disent de bons trucs

Le 04 février 2023 à 21:30:42 :

Le 04 février 2023 à 21:26:52 :
Quelque chose d'évident serait quelque chose que tu peux de toi-même deviner.

Si ces infos sont culturelles (et elles le sont) alors, c'est qu'elles ont d'abord été découverte puis transmise.

C'est quoi l'évidence pour toi khey ?

Il n'y a pas d'avis dans la définition d'un mot. Il y a le langage et ses définitions. C'est la base de la rigueur philosophique.

Regarde sur le TLFI ce que veut dire évidence.

Le 04 février 2023 à 21:17:44 :

Le 04 février 2023 à 21:14:55 :

Le 04 février 2023 à 21:12:59 :
Plus personne pour me répondre sur ce topic?

j'en déduis qu'il est clos

C'est juste que tout le monde s'en fout, en fait

Débattre de ça, il faut vraiment avoir peu de choses à faire

Après, comme dirait l'illustre Sun Tzu :
"Celui qui cherche le combat sera le premier à le fuir"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474235081-1470088561-risitas-87.png

Rappelle moi qui a commencé le combat si ce n'est celui qui a crée le topic en premier lieu

Rappelle moi enfin qui va fuir en premier selon sun tzu ?

tu veux que je fuis ? Ou je te comprends mal ?

Bref, j'ai terminé

Le 04 février 2023 à 21:12:59 :
Plus personne pour me répondre sur ce topic?

j'en déduis qu'il est clos

oui, concernant ton dernier message, je te dirais que je crois à l'autorité en argumentation et que ma raison et mon peu d'expérience marinent mes mots de sun tzu pour que j'en tire des vérités sans connaître la guerre

Le 04 février 2023 à 21:10:04 :

Le 04 février 2023 à 21:06:35 :

Le 04 février 2023 à 21:01:43 :

Le 04 février 2023 à 20:58:14 :

Le 04 février 2023 à 20:52:40 :

> Le 04 février 2023 à 20:49:13 :

>> Le 04 février 2023 à 19:50:58 :

> >> Le 04 février 2023 à 19:45:01 :

> > >2-3 trucs sympas mais globalement c'est évident.

> >

> > C'est évident justement parce que ça a été théorisé et repris 150 000 fois partout afin que toi, jeune singe de 2023, puisse le trouver évident. Tu t'es déjà posé cette question ? Tu sais quand l'ouvrage a été écris ?

> >

> > Le nombre de truc qui te paraît évident mais qui ont du être théorisés et intellectualisés est très grand hein

>

> Pas besoin d'un livre pour savoir qu'il ne faut pas attaquer avec le soleil face à toi car tu sera aveuglé, qu'il est préférable d'être en hauteur car qui tient les hauts tient les bas, qu'il est préférable de mener des raid de nuit car l'obscurité facilite l'infiltration, que mettre des habits sombre aident à la dissimulation, qu'il est important de mettre en place des chaînes d'approvisionnement pour son armée, etc...

>

>

> Que ce soit en -800 ou en 2000 si tu n'as pas la capacité cognitive suffisante pour savoir cela sans avoir besoin d'un livre qui te l'explique c'est juste que tu es un attardé, et ce peu importe l'époque.

>

>

> Donc oui l'Art de la Guerre c'est de la merde rempli de chose évidente que n'importe ayant un QI supérieur à 60 sait d'instinct sans avoir besoin de ce livre de merde.

t'es juste un cuistre qui sait pas la multitude de choses qu'on doit gérer dans ces situations et l'intérêt d'avoir une checklist
mais bon, 1000h de jeu sur civilisation, a lu les pensées de marc aurèle, possède une épée de hussard à 349€ et vaguement compris la position centrale de Napoléon et ça se sent Généralhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

J'ai rien compris à ton message hormis les attaques Ad Personam

Je pense sincèrement que ceux qui défendent ce livre sont vraiment des attardés, il n'y a absolument RIEN que j'ai appris en lisant ce livre absolument tout ce que contient ce livre je le savais déjà car encore une fois ce son des choses évidente.

Mais pourquoi veux tu apprendre quelque chose de ce livre ? C'est pas le but du truc

T'es pas né y a 2000 ans t'as wikipedia mec pour apprendre sois pas con

Car le but de ce livre est d'apprendre aux gens "L'art de faire la guerre/Comment faire la guerre" ne soit pas plus stupide que tu ne l'es, tu es obligé d'insulter les autres ce qui prouve ton manque profond d'intelligence.

Le but du livre c'est d'apprendre il y a 2000 ans comment faire la guerre. Donc ça induit avec les moyens et le savoir de l'époque. De nos jours ce n'est pas pertinent de vouloir apprendre d'un livre vieux de 2000 ans pour en appliquer les principes. Donc ton intention de lecteur est celle de quelqu'un qui ne saisit pas du tout ce qu'il a entre les mains et réfléchit comme un gosse.

Tu es pathétique.

Et pourquoi tu dis ça ? Tu perds ton sang froid ? Tu ne sais pas donner d'arguments ?

Au fond je te plains, car tu as l'air d'avoir des idées, mais t'es capable ni de les exprimer correctement, ni de les défendre.

Je comprends que tu puisse perdre ton calme, emprisonné dans ton petit cerveau étriqué.

Et je t'es pas insulté je t'ai enjoint à ne pas être con. Nuance.

tu devrais comprendre que c'est un pyj qui se croit intéressant.

J'arrête perso.

Le 04 février 2023 à 20:58:14 :

Le 04 février 2023 à 20:52:40 :

Le 04 février 2023 à 20:49:13 :

Le 04 février 2023 à 19:50:58 :

Le 04 février 2023 à 19:45:01 :
2-3 trucs sympas mais globalement c'est évident.

C'est évident justement parce que ça a été théorisé et repris 150 000 fois partout afin que toi, jeune singe de 2023, puisse le trouver évident. Tu t'es déjà posé cette question ? Tu sais quand l'ouvrage a été écris ?

Le nombre de truc qui te paraît évident mais qui ont du être théorisés et intellectualisés est très grand hein

Pas besoin d'un livre pour savoir qu'il ne faut pas attaquer avec le soleil face à toi car tu sera aveuglé, qu'il est préférable d'être en hauteur car qui tient les hauts tient les bas, qu'il est préférable de mener des raid de nuit car l'obscurité facilite l'infiltration, que mettre des habits sombre aident à la dissimulation, qu'il est important de mettre en place des chaînes d'approvisionnement pour son armée, etc...

Que ce soit en -800 ou en 2000 si tu n'as pas la capacité cognitive suffisante pour savoir cela sans avoir besoin d'un livre qui te l'explique c'est juste que tu es un attardé, et ce peu importe l'époque.

Donc oui l'Art de la Guerre c'est de la merde rempli de chose évidente que n'importe ayant un QI supérieur à 60 sait d'instinct sans avoir besoin de ce livre de merde.

t'es juste un cuistre qui sait pas la multitude de choses qu'on doit gérer dans ces situations et l'intérêt d'avoir une checklist
mais bon, 1000h de jeu sur civilisation, a lu les pensées de marc aurèle, possède une épée de hussard à 349€ et vaguement compris la position centrale de Napoléon et ça se sent Généralhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

J'ai rien compris à ton message hormis les attaques Ad Personam

Je pense sincèrement que ceux qui défendent ce livre sont vraiment des attardés, il n'y a absolument RIEN que j'ai appris en lisant ce livre absolument tout ce que contient ce livre je le savais déjà car encore une fois ce son des choses évidente.

on tient la PERLE