Messages de ZunTsu

Le 04 février 2023 à 20:52:40 :

Le 04 février 2023 à 20:49:13 :

Le 04 février 2023 à 19:50:58 :

Le 04 février 2023 à 19:45:01 :
2-3 trucs sympas mais globalement c'est évident.

C'est évident justement parce que ça a été théorisé et repris 150 000 fois partout afin que toi, jeune singe de 2023, puisse le trouver évident. Tu t'es déjà posé cette question ? Tu sais quand l'ouvrage a été écris ?

Le nombre de truc qui te paraît évident mais qui ont du être théorisés et intellectualisés est très grand hein

Pas besoin d'un livre pour savoir qu'il ne faut pas attaquer avec le soleil face à toi car tu sera aveuglé, qu'il est préférable d'être en hauteur car qui tient les hauts tient les bas, qu'il est préférable de mener des raid de nuit car l'obscurité facilite l'infiltration, que mettre des habits sombre aident à la dissimulation, qu'il est important de mettre en place des chaînes d'approvisionnement pour son armée, etc...

Que ce soit en -800 ou en 2000 si tu n'as pas la capacité cognitive suffisante pour savoir cela sans avoir besoin d'un livre qui te l'explique c'est juste que tu es un attardé, et ce peu importe l'époque.

Donc oui l'Art de la Guerre c'est de la merde rempli de chose évidente que n'importe ayant un QI supérieur à 60 sait d'instinct sans avoir besoin de ce livre de merde.

t'es juste un cuistre qui sait pas la multitude de choses qu'on doit gérer dans ces situations et l'intérêt d'avoir une checklist
mais bon, 1000h de jeu sur civilisation, a lu les pensées de marc aurèle, possède une épée de hussard à 349€ et vaguement compris la position centrale de Napoléon et ça se sent Généralhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

this mais on va pas partir sur les Pensées de Marc-Aurèle

c'est encore un autre exemple

Le 04 février 2023 à 20:52:16 :

Le 04 février 2023 à 20:51:00 :

Le 04 février 2023 à 20:49:49 :
Et arrêtez avec "est ce que t'as appris un truc en lisant ça"

Parce que la bonne question c'était : "est ce qu'un mec il y a 2000 ans apprenait des trucs avec ca"

Et oui, c'était de l'or ce genre de bouquinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ce qui nous semble évident ne l'est pas. C'est un biais de perception du au fait que ce sont des savoirs qui s'imprègnent inconsciemment lors de notre apprentissage culturel.

peu importe l'époque. Ce sont des faits du monde intemporels.

Tu es débile ?

Relis mon post.

Ce que je te dis, c'est que c'est de l'or à toute époque mon khey.

Le 04 février 2023 à 20:49:49 :
Et arrêtez avec "est ce que t'as appris un truc en lisant ça"

Parce que la bonne question c'était : "est ce qu'un mec il y a 2000 ans apprenait des trucs avec ca"

Et oui, c'était de l'or ce genre de bouquinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ce qui nous semble évident ne l'est pas. C'est un biais de perception du au fait que ce sont des savoirs qui s'imprègnent inconsciemment lors de notre apprentissage culturel.

peu importe l'époque. Ce sont des faits du monde intemporels.

Le 04 février 2023 à 20:48:51 :

Le 04 février 2023 à 20:41:15 :

Le 04 février 2023 à 20:30:48 :

Le 04 février 2023 à 20:19:34 :

Le 04 février 2023 à 20:13:18 :

> Le 04 février 2023 à 19:30:23 :

>> Le 04 février 2023 à 19:29:25 :

> >C'est une delire calme toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/4/1647551910-chauveahuri.png

> >

> > Ce serait pas la première fois que le fofo tourne au ridicule un truc coolhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/4/1647551910-chauveahuri.png

>

> Des gens m'ont sérieusement dit qu'ils trouvaient l'Art de la guerre SURCOTE

>

> Ce sont des moutons qui ont pris le troll au sérieux, je ne vois pas d'autre explication

non non, tu n'apprends pas grand chose dans ce livre, et je l'ai lu je suis légitime pour parler

non non, c'est toi qui n'apprend pas grand choses. Juste toi.

Toi tu n'apprend pas grand chose parce que tu n'es pas capable d'y voir le contenu et les différentes lectures.

Visiblement même en ayant lu une œuvre,on est pas forcément légitime pour en parler si on ne l'a pas saisi en profondeur

Bah éclaires nous, donnes nous des pistes, des liens

Eh bien on peut y voir un parallèle avec la philosophie chinoise. Personnellement j'ai trouvé le chapitre sur le vide "Le vide l'emporte sur le plein" très riche en la matière. Théoriser ce que représente le vide : de la pensée, de l'information, du matériel et la maîtrise de sa diffusion.

Le plein est une branche que tu donnes à ton ennemi possible pour qu'il s'y rattrape. Le vide est une énigme que l'adversaire cherchera à remplir avec son propre plein.

Manipuler la façon dont tu distille le vide afin d'y accueillir le plein, j'ai trouvé ça très intéressant et je trouve que cela se transpose grandement avec les problématique de psychologie moderne.
Voire même les rapport humains, amoureux par exemple.

C'est encore basique tout ça. Mais il y a d'autres chapitre bien plus riche qu'au premier abord comme les 9 sortes de terrain, dont le terrain mortel.

Je pourrais t'expliciter mieux ma pensée si je le relisais, ma dernière date de plus de 5 ans

T’en sait rien du tout si il a voulu dire ce que tu racontes puisqu’il a jamais expliqué ca

C’est comme les prof qui specule 36 pages sur une ligne de roman ou un tableau blanc alors qu’on saura jamais si l’auteur avait pensais a ca

Ton interprétation =/= les pensées de l’auteur

C'est donc vrai qu'à un degré de surinterprétation.

Il y a des choses à interpréter dans l'Art de la guerre.

Le 04 février 2023 à 20:41:03 :
Bon j'ai pas lu ce bouquin, mais de ce que j'ai compris le double sens pourrait tenir sur les differents types de guerre qu'on entreprend dans une vie, contre sois meme ou en conflit avec un autrui (psychologique) par exemple ?

De là découlerait toutes les metaphores possibles et imaginables

Parce que si c'est ça et que vous êtes incapables de le formuler sur 10 pages, tant le GENIE de cette lecture GENIALISSIME fait de vous des GENIES...

il ne l'a pas lu.

bon sang..

Le 04 février 2023 à 20:41:39 :

Le 04 février 2023 à 20:37:15 :

Le 04 février 2023 à 20:33:58 :

Le 04 février 2023 à 20:31:49 :

Le 04 février 2023 à 20:29:59 :

>[20:25:10] <Klonoa92>

>> Le 04 février 2023 à 20:21:07 :

>>>[20:17:12] <PapyBrossard92i>

>> >> Le 04 février 2023 à 19:48:38 :

>> >>80% des types d'ici n'auront jamais un horizon de pensée assez large pour comprendre les différentes lectures de l'œuvre et leur portée.

>> >>

>> >> Donc forcément il leur reste que la dérision. Le délire n'est réellement drôle que si l'on est soi-même dans cette catégorie de personnes.

>> >>

>> >> Si tu comprend vraiment l'ouvrage, sa portée et son contexte, c'est moins probables que tu puisse trouver marrant ça tellement la parodie est mal placée. Mais c'est possible quand même.

>> >>

>> >> Rappelle toi bien que les mecs qui écrivent ça sont desco, et se chie d'aller chercher le pain à la boulangerie. Quant t'a compris ça, ça remet en perspective le délire.

>> >

>> >On s'e fou, en maths le théorème de pythagore c'était très avancé en -500 mais ca n'empeche pas qu'aujourd'hui tout les gosse l'apprenne au lycée

>>

>> Laisse le, ça fait une demi-heure qu'il étale son complexe de supériorité devant tout le monde

>>

>> Pas capable de détecter la satire et l'ironie des "80%" mais pense faire partie de l'élite des 20%https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645458047-fuldepbackrooms.png

>

>Oui oui la fameuse satire. Sauf que quand tu creuses et parle avec les khey tu te rend compte que c'est pas du tout de la satire mais plutôt de l'arrogance face à ce qu'il ne comprenne pas

>

>Je le sais j'ai demandé à certains khey ce qu ils pensait de suntzu réellement et le constat est effarant

>

>Mais t'a raison le boss, si tu t'en senti touché pose toi les bonnes questions

T'es un secondaire d'AntoineForum, c'est pas possiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645458047-fuldepbackrooms.png

L'autre prend tout ce qu'il voit sur le forum au premier degré et c'est moi qui devrais me poser des questionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645458047-fuldepbackrooms.png

J'ai déjà dit que j'ai vu cela autre part.

Ici, je parle bien de ceux qui, en se croyant sérieux, disent que l'Art est simple.

En fais-tu partie ? Si oui, tu es stupide. Si non, tu cherches quoi mec ?

Pourrais tu s'il te plaits faire un topo de ce que tu as compris de l'art de guerre et qui a nécessité l'étude de l'oeuvre et non pas une lecture simple

Histoire de voir lequel entre toi et moi a besoin de sortir vivre un peu et prendre du galon en faisant des choses de sa vie

'

??

Je te le dis en plus simple pour que tu comprennes bien

Si l'art de la guerre t'as appris des choses au point de l'étudier sous toutes les coutures c'est clairement que tu n'as aucun vécu, parce que la porale que t peux retirer de pas mal de ses pensées sont assez évidentes pour qui a passé un peu de temps en dehors de chez soi

Mais vas y dis moi, qu'as tu compris ?

D'ailleurs si tu trouves idiots les gens qui pensent que l'art de la guerre est simpliste, que penses tu des gens qui font exprès d'aimer un livre ou un artiste que personnes n'apprecie juste pour être en contradiction avec la masse et se sentir plus intelligent ?

C'est la deuxième partie de ton message qui me questionne.

Et pour donner un semblant de réponse, ce que je trouve, par-dessus tout, remarquable dans ce livre, c'est son TRAVAIL DE THEORISATION, DE MISE EN MANUEL DE LA GUERRE.

C'est essentiel pour comprendre l'Art de la guerre.

Le 04 février 2023 à 20:36:07 :

[20:31:49] <ZunTsu>

Le 04 février 2023 à 20:29:59 :

[20:25:10] <Klonoa92>

Le 04 février 2023 à 20:21:07 :

>[20:17:12] <PapyBrossard92i>

>> Le 04 février 2023 à 19:48:38 :

>>80% des types d'ici n'auront jamais un horizon de pensée assez large pour comprendre les différentes lectures de l'œuvre et leur portée.

>>

>> Donc forcément il leur reste que la dérision. Le délire n'est réellement drôle que si l'on est soi-même dans cette catégorie de personnes.

>>

>> Si tu comprend vraiment l'ouvrage, sa portée et son contexte, c'est moins probables que tu puisse trouver marrant ça tellement la parodie est mal placée. Mais c'est possible quand même.

>>

>> Rappelle toi bien que les mecs qui écrivent ça sont desco, et se chie d'aller chercher le pain à la boulangerie. Quant t'a compris ça, ça remet en perspective le délire.

>

>On s'e fou, en maths le théorème de pythagore c'était très avancé en -500 mais ca n'empeche pas qu'aujourd'hui tout les gosse l'apprenne au lycée

Laisse le, ça fait une demi-heure qu'il étale son complexe de supériorité devant tout le monde

Pas capable de détecter la satire et l'ironie des "80%" mais pense faire partie de l'élite des 20%https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645458047-fuldepbackrooms.png

Oui oui la fameuse satire. Sauf que quand tu creuses et parle avec les khey tu te rend compte que c'est pas du tout de la satire mais plutôt de l'arrogance face à ce qu'il ne comprenne pas

Je le sais j'ai demandé à certains khey ce qu ils pensait de suntzu réellement et le constat est effarant

Mais t'a raison le boss, si tu t'en senti touché pose toi les bonnes questions

T'es un secondaire d'AntoineForum, c'est pas possiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645458047-fuldepbackrooms.png

L'autre prend tout ce qu'il voit sur le forum au premier degré et c'est moi qui devrais me poser des questionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645458047-fuldepbackrooms.png

J'ai déjà dit que j'ai vu cela autre part.

Ici, je parle bien de ceux qui, en se croyant sérieux, disent que l'Art est simple.

En fais-tu partie ? Si oui, tu es stupide. Si non, tu cherches quoi mec ?

Qu'est-ce que j'en ai à branler de ce que tu as vu autre part ? C'est toi qui a commencé à parler du forum avec tes fameux 80% qui ne peuvent soi disant pas comprendre

C'est encore toi qui t'énerves quand des kheys trollent volontairement

C'est toujours toi qui répond au premier degré à des gens qui se foutent visiblement de ta gueule

Que veux tu que je te dise, tu passes pour un ahuri depuis ton premier posthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645458047-fuldepbackrooms.png

Non le troll me plaît à certains égards. J'en parle ici car c'est un sujet récurrent. Je n'ai pas parlé de 80%.

T'es chiant tu sais. Tu n'apportes rien là.

Le 04 février 2023 à 20:33:58 :

Le 04 février 2023 à 20:31:49 :

Le 04 février 2023 à 20:29:59 :

[20:25:10] <Klonoa92>

Le 04 février 2023 à 20:21:07 :

>[20:17:12] <PapyBrossard92i>

>> Le 04 février 2023 à 19:48:38 :

>>80% des types d'ici n'auront jamais un horizon de pensée assez large pour comprendre les différentes lectures de l'œuvre et leur portée.

>>

>> Donc forcément il leur reste que la dérision. Le délire n'est réellement drôle que si l'on est soi-même dans cette catégorie de personnes.

>>

>> Si tu comprend vraiment l'ouvrage, sa portée et son contexte, c'est moins probables que tu puisse trouver marrant ça tellement la parodie est mal placée. Mais c'est possible quand même.

>>

>> Rappelle toi bien que les mecs qui écrivent ça sont desco, et se chie d'aller chercher le pain à la boulangerie. Quant t'a compris ça, ça remet en perspective le délire.

>

>On s'e fou, en maths le théorème de pythagore c'était très avancé en -500 mais ca n'empeche pas qu'aujourd'hui tout les gosse l'apprenne au lycée

Laisse le, ça fait une demi-heure qu'il étale son complexe de supériorité devant tout le monde

Pas capable de détecter la satire et l'ironie des "80%" mais pense faire partie de l'élite des 20%https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645458047-fuldepbackrooms.png

Oui oui la fameuse satire. Sauf que quand tu creuses et parle avec les khey tu te rend compte que c'est pas du tout de la satire mais plutôt de l'arrogance face à ce qu'il ne comprenne pas

Je le sais j'ai demandé à certains khey ce qu ils pensait de suntzu réellement et le constat est effarant

Mais t'a raison le boss, si tu t'en senti touché pose toi les bonnes questions

T'es un secondaire d'AntoineForum, c'est pas possiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645458047-fuldepbackrooms.png

L'autre prend tout ce qu'il voit sur le forum au premier degré et c'est moi qui devrais me poser des questionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645458047-fuldepbackrooms.png

J'ai déjà dit que j'ai vu cela autre part.

Ici, je parle bien de ceux qui, en se croyant sérieux, disent que l'Art est simple.

En fais-tu partie ? Si oui, tu es stupide. Si non, tu cherches quoi mec ?

Pourrais tu s'il te plaits faire un topo de ce que tu as compris de l'art de guerre et qui a nécessité l'étude de l'oeuvre et non pas une lecture simple

Histoire de voir lequel entre toi et moi a besoin de sortir vivre un peu et prendre du galon en faisant des choses de sa vie

'

??

Le 04 février 2023 à 20:34:02 :

Le 04 février 2023 à 20:32:14 :

Le 04 février 2023 à 20:31:02 :

Le 04 février 2023 à 20:29:51 :

Le 04 février 2023 à 20:28:16 :

> Le 04 février 2023 à 19:26:33 :

>Vous croyez vraiment qu'un stupide forumeur pourrait écrire ne serait-ce qu'une ligne de l'Art de la guerre ?

Évidemment, on a un recule beaucoup plus grand sur la guerre que ton Sun Tzu, il est mort y’a vachement longtemps et il ne connaît même pas les F-16 ou les chars, vla le ringardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/5/1556309153-risialien.png

Le forumeur moyen ne connait la guerre que par Battlefield donc je doute qu'il tienne la route

Moi j’ai fait mon service mon petit gars alors la guerre je connaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/5/1556309153-risialien.png

Est-ce que tu as fait la guerre ?

Non car je suis neutre, mais je suis formé pour la faire en cas de besoin. Et toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/5/1556309153-risialien.png

J'ai lu. Ne crois pas que je sais moins que toi.

Le 04 février 2023 à 20:30:48 :

Le 04 février 2023 à 20:19:34 :

Le 04 février 2023 à 20:13:18 :

Le 04 février 2023 à 19:30:23 :

Le 04 février 2023 à 19:29:25 :
C'est une delire calme toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/4/1647551910-chauveahuri.png

Ce serait pas la première fois que le fofo tourne au ridicule un truc coolhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/4/1647551910-chauveahuri.png

Des gens m'ont sérieusement dit qu'ils trouvaient l'Art de la guerre SURCOTE

Ce sont des moutons qui ont pris le troll au sérieux, je ne vois pas d'autre explication

non non, tu n'apprends pas grand chose dans ce livre, et je l'ai lu je suis légitime pour parler

non non, c'est toi qui n'apprend pas grand choses. Juste toi.

Toi tu n'apprend pas grand chose parce que tu n'es pas capable d'y voir le contenu et les différentes lectures.

Visiblement même en ayant lu une œuvre,on est pas forcément légitime pour en parler si on ne l'a pas saisi en profondeur

Bah éclaires nous, donnes nous des pistes, des liens

Renoncer à se croire intelligent et grand devant des penseurs de l'histoire, s'ouvrir d'esprit, gérer son scepticisme serait un bon début.

Le 04 février 2023 à 20:31:02 :

Le 04 février 2023 à 20:29:51 :

Le 04 février 2023 à 20:28:16 :

Le 04 février 2023 à 19:26:33 :
Vous croyez vraiment qu'un stupide forumeur pourrait écrire ne serait-ce qu'une ligne de l'Art de la guerre ?

Évidemment, on a un recule beaucoup plus grand sur la guerre que ton Sun Tzu, il est mort y’a vachement longtemps et il ne connaît même pas les F-16 ou les chars, vla le ringardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/5/1556309153-risialien.png

Le forumeur moyen ne connait la guerre que par Battlefield donc je doute qu'il tienne la route

Moi j’ai fait mon service mon petit gars alors la guerre je connaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/5/1556309153-risialien.png

Est-ce que tu as fait la guerre ?

Le 04 février 2023 à 20:29:59 :

[20:25:10] <Klonoa92>

Le 04 février 2023 à 20:21:07 :

[20:17:12] <PapyBrossard92i>

Le 04 février 2023 à 19:48:38 :
80% des types d'ici n'auront jamais un horizon de pensée assez large pour comprendre les différentes lectures de l'œuvre et leur portée.

Donc forcément il leur reste que la dérision. Le délire n'est réellement drôle que si l'on est soi-même dans cette catégorie de personnes.

Si tu comprend vraiment l'ouvrage, sa portée et son contexte, c'est moins probables que tu puisse trouver marrant ça tellement la parodie est mal placée. Mais c'est possible quand même.

Rappelle toi bien que les mecs qui écrivent ça sont desco, et se chie d'aller chercher le pain à la boulangerie. Quant t'a compris ça, ça remet en perspective le délire.

On s'e fou, en maths le théorème de pythagore c'était très avancé en -500 mais ca n'empeche pas qu'aujourd'hui tout les gosse l'apprenne au lycée

Laisse le, ça fait une demi-heure qu'il étale son complexe de supériorité devant tout le monde

Pas capable de détecter la satire et l'ironie des "80%" mais pense faire partie de l'élite des 20%https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645458047-fuldepbackrooms.png

Oui oui la fameuse satire. Sauf que quand tu creuses et parle avec les khey tu te rend compte que c'est pas du tout de la satire mais plutôt de l'arrogance face à ce qu'il ne comprenne pas

Je le sais j'ai demandé à certains khey ce qu ils pensait de suntzu réellement et le constat est effarant

Mais t'a raison le boss, si tu t'en senti touché pose toi les bonnes questions

T'es un secondaire d'AntoineForum, c'est pas possiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645458047-fuldepbackrooms.png

L'autre prend tout ce qu'il voit sur le forum au premier degré et c'est moi qui devrais me poser des questionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645458047-fuldepbackrooms.png

J'ai déjà dit que j'ai vu cela autre part.

Ici, je parle bien de ceux qui, en se croyant sérieux, disent que l'Art est simple.

En fais-tu partie ? Si oui, tu es stupide. Si non, tu cherches quoi mec ?

Le 04 février 2023 à 20:27:50 :

Le 04 février 2023 à 20:25:11 :

Le 04 février 2023 à 20:24:21 :

Le 04 février 2023 à 20:20:41 :

Le 04 février 2023 à 20:18:20 :

> Le 04 février 2023 à 20:14:23 :

>> Le 04 février 2023 à 20:13:18 :

> >> Le 04 février 2023 à 19:30:23 :

> > >> Le 04 février 2023 à 19:29:25 :

> > > >C'est une delire calme toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/4/1647551910-chauveahuri.png

> > > >

> > > > Ce serait pas la première fois que le fofo tourne au ridicule un truc coolhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/4/1647551910-chauveahuri.png

> > >

> > > Des gens m'ont sérieusement dit qu'ils trouvaient l'Art de la guerre SURCOTE

> > >

> > > Ce sont des moutons qui ont pris le troll au sérieux, je ne vois pas d'autre explication

> >

> > non non, tu n'apprends pas grand chose dans ce livre, et je l'ai lu je suis légitime pour parler

>

> Il ne suffit pas de le lire. Ce n'est pas un roman, c'est de la philosophie politique mon gars.

>

> Ça ne se lit pas, ça s'étudie.

Tu te prends trop au sérieux, c'est pas de la philosophie, le propos est trop simpliste, c'était philosophique à l'époque mais 3000 ans a passé khey

Et ça l'est toujours autant quand tu sais le voir.

C'est un des problèmes de la philo, de l'art et de tout ce qui est interprétable, il y aura toujours des gens pour te dire que telle ou telle oeuvre est d'une profondeur insondée alors que parfois il n'y a rien.

Mais bon après si tu as trouvé des réponses à certaines de tes questions c'est bien pour toi j'imagine

Non non, il y a bien des choses objectivement nulles.

l'Art de la guerre est objectivement non nul.

C'est bien de le reconnaitre, maintenant iil faut aussi reconnaitre que le concept même de nullité est subjectif et que ca dépend du bénéfice que tu as tiré de ta lecture

Donc c'est pas parce que je trouve sun tzu nul que je n'ai rien compris, c'est juste que les lumières que tu trouves à son oeuvre me sont insignifiantes, chacun son point de vue

Ah bon ? Le nul est subjectif ?

C'est toujours facile de dire que tout est subjectif. La vérité, c'est que très peu de choses sont vraiment subjectives.

Le 04 février 2023 à 20:24:21 :

Le 04 février 2023 à 20:20:41 :

Le 04 février 2023 à 20:18:20 :

Le 04 février 2023 à 20:14:23 :

Le 04 février 2023 à 20:13:18 :

> Le 04 février 2023 à 19:30:23 :

>> Le 04 février 2023 à 19:29:25 :

> >C'est une delire calme toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/4/1647551910-chauveahuri.png

> >

> > Ce serait pas la première fois que le fofo tourne au ridicule un truc coolhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/4/1647551910-chauveahuri.png

>

> Des gens m'ont sérieusement dit qu'ils trouvaient l'Art de la guerre SURCOTE

>

> Ce sont des moutons qui ont pris le troll au sérieux, je ne vois pas d'autre explication

non non, tu n'apprends pas grand chose dans ce livre, et je l'ai lu je suis légitime pour parler

Il ne suffit pas de le lire. Ce n'est pas un roman, c'est de la philosophie politique mon gars.

Ça ne se lit pas, ça s'étudie.

Tu te prends trop au sérieux, c'est pas de la philosophie, le propos est trop simpliste, c'était philosophique à l'époque mais 3000 ans a passé khey

Et ça l'est toujours autant quand tu sais le voir.

C'est un des problèmes de la philo, de l'art et de tout ce qui est interprétable, il y aura toujours des gens pour te dire que telle ou telle oeuvre est d'une profondeur insondée alors que parfois il n'y a rien.

Mais bon après si tu as trouvé des réponses à certaines de tes questions c'est bien pour toi j'imagine

Non non, il y a bien des choses objectivement nulles.

l'Art de la guerre est objectivement non nul.

Le 04 février 2023 à 20:21:07 :

[20:17:12] <PapyBrossard92i>

Le 04 février 2023 à 19:48:38 :
80% des types d'ici n'auront jamais un horizon de pensée assez large pour comprendre les différentes lectures de l'œuvre et leur portée.

Donc forcément il leur reste que la dérision. Le délire n'est réellement drôle que si l'on est soi-même dans cette catégorie de personnes.

Si tu comprend vraiment l'ouvrage, sa portée et son contexte, c'est moins probables que tu puisse trouver marrant ça tellement la parodie est mal placée. Mais c'est possible quand même.

Rappelle toi bien que les mecs qui écrivent ça sont desco, et se chie d'aller chercher le pain à la boulangerie. Quant t'a compris ça, ça remet en perspective le délire.

On s'e fou, en maths le théorème de pythagore c'était très avancé en -500 mais ca n'empeche pas qu'aujourd'hui tout les gosse l'apprenne au lycée

Laisse le, ça fait une demi-heure qu'il étale son complexe de supériorité devant tout le monde

Pas capable de détecter la satire et l'ironie des "80%" mais pense faire partie de l'élite des 20%https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645458047-fuldepbackrooms.png

Vous vous croyez supérieurs à cette grande œuvre de l'histoire, vous, de médiocres forumeurs, et c'est moi qui ai un complexe. ok.

Le 04 février 2023 à 20:18:20 :

Le 04 février 2023 à 20:14:23 :

Le 04 février 2023 à 20:13:18 :

Le 04 février 2023 à 19:30:23 :

Le 04 février 2023 à 19:29:25 :
C'est une delire calme toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/4/1647551910-chauveahuri.png

Ce serait pas la première fois que le fofo tourne au ridicule un truc coolhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/4/1647551910-chauveahuri.png

Des gens m'ont sérieusement dit qu'ils trouvaient l'Art de la guerre SURCOTE

Ce sont des moutons qui ont pris le troll au sérieux, je ne vois pas d'autre explication

non non, tu n'apprends pas grand chose dans ce livre, et je l'ai lu je suis légitime pour parler

Il ne suffit pas de le lire. Ce n'est pas un roman, c'est de la philosophie politique mon gars.

Ça ne se lit pas, ça s'étudie.

Tu te prends trop au sérieux, c'est pas de la philosophie, le propos est trop simpliste, c'était philosophique à l'époque mais 3000 ans a passé khey

Peut-être que je me prends trop au sérieux.

Ce dont je suis sûr, c'est que vous ne prenez pas au sérieux Sun Tzu, qui est pourtant infiniment plus sérieux que vous.

Le 04 février 2023 à 20:17:12 :

Le 04 février 2023 à 19:48:38 :
80% des types d'ici n'auront jamais un horizon de pensée assez large pour comprendre les différentes lectures de l'œuvre et leur portée.

Donc forcément il leur reste que la dérision. Le délire n'est réellement drôle que si l'on est soi-même dans cette catégorie de personnes.

Si tu comprend vraiment l'ouvrage, sa portée et son contexte, c'est moins probables que tu puisse trouver marrant ça tellement la parodie est mal placée. Mais c'est possible quand même.

Rappelle toi bien que les mecs qui écrivent ça sont desco, et se chie d'aller chercher le pain à la boulangerie. Quant t'a compris ça, ça remet en perspective le délire.

On s'e fou, en maths le théorème de pythagore c'était très avancé en -500 mais ca n'empeche pas qu'aujourd'hui tout les gosse l'apprenne au lycée

C'est inconparable. Le th n'est rien de plus que le th de Pythagore.

et ça n'était pas très avancé en -500, loin de là.

Le 04 février 2023 à 20:13:18 :

Le 04 février 2023 à 19:30:23 :

Le 04 février 2023 à 19:29:25 :
C'est une delire calme toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/4/1647551910-chauveahuri.png

Ce serait pas la première fois que le fofo tourne au ridicule un truc coolhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/4/1647551910-chauveahuri.png

Des gens m'ont sérieusement dit qu'ils trouvaient l'Art de la guerre SURCOTE

Ce sont des moutons qui ont pris le troll au sérieux, je ne vois pas d'autre explication

non non, tu n'apprends pas grand chose dans ce livre, et je l'ai lu je suis légitime pour parler

Il ne suffit pas de le lire. Ce n'est pas un roman, c'est de la philosophie politique mon gars.

Ça ne se lit pas, ça s'étudie.

Le 04 février 2023 à 20:11:59 :
je m'étais fait la reflexion en lisant que tout est évident , mais pour autant je saurais pas récité le livre , je sais que je sais seulement quand j'ai lu la ligne
et le but de la guerre c'est d'y penser avant , c'est pour ça que c'est utile

Tu as au moins une chose. La plupart de ceux qui l'ont lu étaient trop arrogants pour comprendre cela khey.

Le 04 février 2023 à 20:11:08 :
Surtout, la guerre pendant longtemps était une partie de la vie dont il était impossible de se soustraire.

Si un dirigeant local découvrait que la nourriture commençait à manquer son premier réflexe était de déclarer la guerre à son voisin. Ça avait deux effets :

S'il perd : La population est réduite de même que le territoire. Ainsi, il y a plus de nourriture pour moins de gens et c'est à l'adversaire de nourrir la population conquise.
S'il gagne : il y a plus de territoire donc plus de nourriture à diviser pour toute la population et les victimes dans les deux camps sont des bouches de moins à nourrir.
On est uniquement sorti de ce paradigme avec l'invention de meilleures méthodes d'agriculture qui permettent de produire plus de bouffe.

Donc, la guerre était plus un rituel qu'un truc qu'on faisait consciemment pour gagner. C'était la routine, quoi.

Sun Tzu s'oppose à cette conception de la guerre comme une chose naturelle que l'homme accomplit naturellement sans se préparer.

Sans avoir réfléchi à ton propos, je voudrais te dire que tu peux proposer des critiques de Sun Tzu. Mais tu ne peux pas dire que son livre est simple.