Le 18 juillet 2016 à 20:17:26 Miserycorde a écrit :
Antho est touchant, c'est vrai. Le coup de p... que lui a fait Gussdx est bien dégueu comme il faut.Mais bon sang, si il étudie le paranormal sérieusement comme il le prétend, il aurait dû savoir que ces émissions étaient du fake.
Il dit "le paranormal ce n'est pas Hollywood y'a pas de boites qui tombent" et quand un mec montre des images où une boite tombe toute seule, où il se fait posséder, où il trouve une petite voiture et j'en passe, il se dit quoi?
"En voilà un gars qui a l'air honnête!"
C'est pas cohérent. Je pense qu'au fond il s'en foutait que Guss fasse du fake mais qu'il lui en veut surtout de s'être fait griller alors qu'il lui a préfacé son bouquin. Sans cette préface il n'aurait même pas moufté.
Antho ne me touche pas en tant que tel. Je suis juste content qu'il y ait une autre preuve de la malhonnêteté de Guss avec sa réponse pleine de son comportement honteux. Le type lui dit juste "Tu tombes, j'ai rien à y voir, dis le aux gens" et l'autre enculé lui répond "Non, je tombe, tu tombes".
Antho n'a qu'à faire préfacer son livre par un autre escroc chasseur de fantômes et basta. Personnellement, je ne le crois pas plus honnête que Guss, y'a du faux dans ses émissions/son livre (encore une fois, j'ignorais qui était ce mec aussi, donc je ne connais rien à ses productions), vu que le surnaturel est tout sauf facilement démontrable. Mais le comportement de GussFX est pire que tout.
Le 18 juillet 2016 à 20:24:54 Tintin_ufo a écrit :
Le 18 juillet 2016 à 20:21:46 qsdb a écrit :
Il a avoué, c'est pas la peine de l'insulter, très peu de gens auraient eu les couille de faire cette vidéo.Par contre samuel descend dans mon estime, ce mec vaut pas mieux finalement.
heu il a vouer car il était au pied du mur , il 'n’avait aucune excuse , la vidéo de visionelf le démonte de A a Z , il pouvait seulement avouer et mentir en disant qu'il n'a truqué que cette vidéo , et c'est exactement se qu'il a fait
Le 18 juillet 2016 à 20:29:38 Miserycorde a écrit :
Le 18 juillet 2016 à 20:21:46 qsdb a écrit :
Il a avoué, c'est pas la peine de l'insulter, très peu de gens auraient eu les couille de faire cette vidéo.Par contre samuel descend dans mon estime, ce mec vaut pas mieux finalement.
Il a avoué parce qu'il était au pied du mur .
Un peu comme si Thierry Henry disait " bon je le confesse, il y avait bien main contre l'Irlande".
Sérieux les mecs, vous êtes là depuis un moment non ? Arrêtez de répondre à tous ces trolls/bons samaritains/adeptes de Guss qui disent "olo il a avouai o mo1 fo lui rekonaitr sa". Et cracher sur Samuel en disant que Guss à assumer... Mwai, j'gâcherais pas mon temps à répondre sérieusement à ça, je le ferais comme ces trolls :
o ta tro rézon ça mue elle il a voulu protaijé la fami de gus kel ankulé! o mo1 gus y voulé protéjé sa fami a lui!!!1111
Le 18 juillet 2016 à 16:19:32 molaing a écrit :
Le 18 juillet 2016 à 15:47:42 totolamouche a écrit :
SERIEUSEMENT? le non respect de Guss là, c'est vraiment dégeulasse.
+ Pour ceux qui veulent les screens de la conversation.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/29/1468851331-print1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/29/1468851332-print2.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/29/1468851332-print3.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/29/1468851332-print4.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/29/1468851330-print5.png Cette réponse, putain.
Sans même voir la vidéo (je vais le faire quand quelques minutes), la réaction de Guss est, en elle-même, un aveu complet. Sans aller jusqu'à dire "J'ai rien fais", il dit simplement "T'as fais confiance à un mec du net, tu va te faire enculer, maintenant". Sérieusement, comment ses fans pourraient le défendre après une telle déclaration ? C'est un niveau de fisdeputerie très élevé.
Ca corrobore de plus en plus le fait qu'il compte lâcher la traque aux fantômes. Il ne peut décemment pas poursuivre ses "enquêtes" après avoir révélé un fake et montrer ouvertement qu'il est un escroc en refusant d'intervenir auprès d'Antho. Sérieusement, autant au début je voulais seulement le voir tomber et ne plus faire de vidéo, là, j'en viens à lui souhaiter un procès qui lui ferait perdre bien plus que ce qu'il a gagné.
Ce mec est décidément ce qu'il montre : il paraît bien sous tous rapports, mais ça reste un immonde enculé doublé d'une sacrée merde.
Le 18 juillet 2016 à 03:18:49 Gourdindon a écrit :
Le 18 juillet 2016 à 03:09:02 Blackdark914 a écrit :
ils sont passés ou ses vlogs???Il affirmait que ses vidéos étaient non truquées dans ses vlogs, donc il a été contrait de les mettre en privé
Pourquoi ne les a-t-il pas purement et simplement supprimés ? Il doit les avoir chez lui, à quoi bon les laisser si personne ne peut (ou ne doit) les voir ?
Le 18 juillet 2016 à 02:50:25 Blackdark914 a écrit :
le site GussDX ne fonctionne plus ! :o :o !o :o
Ca fait un petit moment. Il dit qu'il a été hacké. Soit il a été hacké, soit il l'a lui-même désactivé pour des raisons que lui seul connait.
Le 18 juillet 2016 à 02:28:13 VisionElf a écrit :
Le 18 juillet 2016 à 02:26:42 GaratonCayene a écrit :
Le 18 juillet 2016 à 02:20:29 VisionElf a écrit :
Le 18 juillet 2016 à 02:18:50 BoubouleDegueu a écrit :
Et le dialogue avec l'enfant de 7 ans + voiture trouvée parterre ?Si c'est une mise en scène, c'est impossible à prouver.
Le seul moyen éventuellement c'est d'avoir un grand connaisseur qui peut affirmer que la voiture, ait été volontairement dégradé manuellementJ'pense surtout qu'il a du prendre une voiture pétée à l'un de ses gosses et basta.
Non je pense pas que ça ait appartenu à ses gosses. La voiture est vraiment vieille, et comme il l'a dit, elle n'est plus en production depuis 30 ans au moins.
Ca peut être à lui, quand il était jeune, ou bien ses parents, mais surement pas ses gosses.
Donc, dans les faits, faudrait :
- Soit pouvoir analyser la voiture pétée pour savoir si les dégradations sont volontaires ou dues au temps passés enterrée.
- Analyser le pourquoi du comment concret des changements de fréquences dans l'extrait sonore du "Guss"
C'est bien les seules possibilités actuelles ?
Le 18 juillet 2016 à 02:20:29 VisionElf a écrit :
Le 18 juillet 2016 à 02:18:50 BoubouleDegueu a écrit :
Et le dialogue avec l'enfant de 7 ans + voiture trouvée parterre ?Si c'est une mise en scène, c'est impossible à prouver.
Le seul moyen éventuellement c'est d'avoir un grand connaisseur qui peut affirmer que la voiture, ait été volontairement dégradé manuellement
J'pense surtout qu'il a du prendre une voiture pétée à l'un de ses gosses et basta.
Le 18 juillet 2016 à 01:49:39 nebo8 a écrit :
J'ai tapé les coordonnées dans Google, le troisième est étrange
Screen ou lien ?
Le 17 juillet 2016 à 05:48:20 SonsOfTheHarpy a écrit :
Le 17 juillet 2016 à 04:58:51 GaratonCayene a écrit :
Le 17 juillet 2016 à 04:44:23 SonsOfTheHarpy a écrit :
Le 17 juillet 2016 à 04:43:12 GaratonCayene a écrit :
Le 17 juillet 2016 à 04:36:23 SonsOfTheHarpy a écrit :
> Le 17 juillet 2016 à 04:31:59 GaratonCayene a écrit :
>> Le 17 juillet 2016 à 04:29:12 SonsOfTheHarpy a écrit :
> >> Le 17 juillet 2016 à 04:27:53 Almighty_X a écrit :
> > >> Le 17 juillet 2016 à 04:26:44 SonsOfTheHarpy a écrit :
> > > >> Le 17 juillet 2016 à 04:26:03 Almighty_X a écrit :
> > > > >> Le 17 juillet 2016 à 04:25:25 SonsOfTheHarpy a écrit :
> > > > > >Vous êtes sûrs que c'est un moustique tigre ?
> > > > >
> > > > > Oui regarde la base du moustique, il est marron rayé blanc donc moustique tigre
> > > >
> > > > J'ai tué un tigre en quelque sorte !
> > >
> > > [Alerte] Ce kheys qui tue un tigre à main nue dérange le 18-25
> >
> >
>
> T'as pas été ban pour ton troll à la con avec VraiDissidentJesaispascombien, toi ?
nan
Comment t'as fais ?
T'avais un casier assez lourd pour prendre dix condamnations à perpet' assorties d'une peine de sûreté de 357 ans !
Moi même je pige pas ! Pendant ce temps VraiDeficient s'est fait bannir deux pseudos !
T'es sérieux ? Putain, vous vous rendiez coup pour coup et t'as rien pris ? Alors que vous aviez les mêmes trolls de merde sur les pédo/incestueux ? T'as rien pris ?
J'ai 21 pages de vos conneries stockées, je pleure de rire en les relisant
C'était du pure troll, je m'ennuyais !
Je sais bien, mais le fait que tu n'a pas été ban a été, pour moi, une immense surprise
Je viens de lire une très grande majorité des commentaires des membres de la communauté zététique (dont j'ai, à l'instar de GussFX, entendu parler uniquement ces derniers jours) sur les "excuses" de Samuel.
Les avis sont partagés, même si la majorité estime que Samuel aurait du, à défaut de dénoncer Guss, se retirer et laisser le doute s'installer sans plus de détail. Il a failli à partir du moment où il a soutenu l'escroquerie et renforcé l'illusion de réalité de la vidéo de la Tour Moncade.
Une autre personne (dont le post me paraît éclairé et mesuré) va jusqu'à sous-entendre que Guss a l'air d'un mythomane compulsif qui se complaît dans ses propres ragots et se force à y croire :
La réaction de Samuel reste à la limite du minable.
Le 17 juillet 2016 à 20:33:44 Maebara a écrit :
J'hésite à écrire un pavé pour faire réfléchir les moutons mais j'ai peur de l'écrire pour rien s'il se fait supprimer.
Je l'ai fais, il a l'air d'être toujours là (je le vois, personnellement), mais je semble être le seul à le voir... NQuand je le link ici, il n'apparaît pas, ni rien.
Alors soit y'a des paramètres de confidentialité que je ne maîtrise pas, soit mon message est surnaturel
Le 17 juillet 2016 à 04:44:23 SonsOfTheHarpy a écrit :
Le 17 juillet 2016 à 04:43:12 GaratonCayene a écrit :
Le 17 juillet 2016 à 04:36:23 SonsOfTheHarpy a écrit :
Le 17 juillet 2016 à 04:31:59 GaratonCayene a écrit :
Le 17 juillet 2016 à 04:29:12 SonsOfTheHarpy a écrit :
> Le 17 juillet 2016 à 04:27:53 Almighty_X a écrit :
>> Le 17 juillet 2016 à 04:26:44 SonsOfTheHarpy a écrit :
> >> Le 17 juillet 2016 à 04:26:03 Almighty_X a écrit :
> > >> Le 17 juillet 2016 à 04:25:25 SonsOfTheHarpy a écrit :
> > > >Vous êtes sûrs que c'est un moustique tigre ?
> > >
> > > Oui regarde la base du moustique, il est marron rayé blanc donc moustique tigre
> >
> > J'ai tué un tigre en quelque sorte !
>
> [Alerte] Ce kheys qui tue un tigre à main nue dérange le 18-25
T'as pas été ban pour ton troll à la con avec VraiDissidentJesaispascombien, toi ?
nan
Comment t'as fais ?
T'avais un casier assez lourd pour prendre dix condamnations à perpet' assorties d'une peine de sûreté de 357 ans !
Moi même je pige pas ! Pendant ce temps VraiDeficient s'est fait bannir deux pseudos !
T'es sérieux ? Putain, vous vous rendiez coup pour coup et t'as rien pris ? Alors que vous aviez les mêmes trolls de merde sur les pédo/incestueux ? T'as rien pris ?
J'ai 21 pages de vos conneries stockées, je pleure de rire en les relisant
Le 17 juillet 2016 à 04:36:23 SonsOfTheHarpy a écrit :
Le 17 juillet 2016 à 04:31:59 GaratonCayene a écrit :
Le 17 juillet 2016 à 04:29:12 SonsOfTheHarpy a écrit :
Le 17 juillet 2016 à 04:27:53 Almighty_X a écrit :
Le 17 juillet 2016 à 04:26:44 SonsOfTheHarpy a écrit :
> Le 17 juillet 2016 à 04:26:03 Almighty_X a écrit :
>> Le 17 juillet 2016 à 04:25:25 SonsOfTheHarpy a écrit :
> >Vous êtes sûrs que c'est un moustique tigre ?
>
> Oui regarde la base du moustique, il est marron rayé blanc donc moustique tigre
J'ai tué un tigre en quelque sorte !
[Alerte] Ce kheys qui tue un tigre à main nue dérange le 18-25
T'as pas été ban pour ton troll à la con avec VraiDissidentJesaispascombien, toi ?
nan
Comment t'as fais ?
T'avais un casier assez lourd pour prendre dix condamnations à perpet' assorties d'une peine de sûreté de 357 ans !
Le 17 juillet 2016 à 04:29:12 SonsOfTheHarpy a écrit :
Le 17 juillet 2016 à 04:27:53 Almighty_X a écrit :
Le 17 juillet 2016 à 04:26:44 SonsOfTheHarpy a écrit :
Le 17 juillet 2016 à 04:26:03 Almighty_X a écrit :
Le 17 juillet 2016 à 04:25:25 SonsOfTheHarpy a écrit :
Vous êtes sûrs que c'est un moustique tigre ?Oui regarde la base du moustique, il est marron rayé blanc donc moustique tigre
J'ai tué un tigre en quelque sorte !
[Alerte] Ce kheys qui tue un tigre à main nue dérange le 18-25
T'as pas été ban pour ton troll à la con avec VraiDissidentJesaispascombien, toi ?
Ses fans sont typiquement le genre de personnes à qui tu peux vendre une voiture sans la lui faire tester, et quand il verra qu'il n'y a pas de moteur, ils te diront "Oui, mais on s'en fout, c'est pour la déco J'AI DES JAMBES POUR ME DEPLACER !".
Fieffés corniauds. Voilà que j'en ressors mon lexique d'injures d'un autre temps. Putains d'abrutis lobotomisés serait plus correct.
Le 17 juillet 2016 à 03:04:06 Inspected a écrit :
PS : Guss fait même pas un coup de pub au fofo', à aucun moment il en parle
Je reste persuadé qu'il avait confiance en sa communauté, mais pas à ce point. Il a du voir le nombre de soutiens sur les différents réseaux sociaux et a du se dire (avec l'autre tanche de Samuel) qu'il pouvait faire un mea culpa à la Caliméro, il perdrait 20% d'abonnés mais que ça redémarrerait bien à un moment ou un autre. De la manipulation, en gros. Y'a bien eu une référence au forum dans sa phrase de remerciement à ses "détracteurs" qui l'ont "libéré" de ce mensonge. Un génie de la tournure de phrase. Il ne dit aucunement qu'il regrette ce qu'il a fait, il fait juste croire que mentir "à mon entourage" et "à mon public" était insupportable. Il se donne le beau rôle pour assurer ses arrières.
Mais je pense que le résultat à dépassé ses attentes :
- Les messages offusqués sont noyés par les "T'AS DES COUILLES GRANDES COMME MA BOUCHE !" de ses fans.
- Les sceptiques sont rangés au rang de haineux anti-Guss, anti-famille, anti-bon sens.
- Sa chaîne d'abonnés, après voir fait le yo-yo, redémarre de plus belle. Il en a gagné des nouveaux.
La seule chose à faire serait de trouver un argument pour démonter la dernière assurance qu'il lui reste : il n'a truqué que la chute de la boîte, dans l'épisode de la Tour Moncade. Et le connaissant, il y a de fortes chances que cet épisode soit le seul ayant subi des manipulations d'images de la sorte, le genre qui laisse des traces bien visibles.
Le reste, ça doit être de la mise en scène extérieure (Usage de portable/talkie-walkie, jeu d'acteur, etc...). Des choses bien difficiles à démontrer sans être sur place. Concrètement, et même ça j'y crois moyen, ça serait d'avoir l'avis d'un véritable enquêteur du surnaturel sur le réalisme des reportages de Guss, les réactions de ses appareils, tout ça.
Mais j'y crois de moins en moins. Comme l'a dit un khey plus haut, en gagnant, on en viendrait presque à croire qu'on a perdu.
Quel monde de merde.
Le 17 juillet 2016 à 02:13:01 Zikor a écrit :
Le 17 juillet 2016 à 02:02:28 PanamePapers a écrit :
On commence a bien apparaitre dans le top com !!Un commentaire qui dit quoi ?
Qu'il y a de nouveaux faits à éclaircir sur une possible deuxième magouille.
"REGARDEZ, UN ORBE IMMENSE NOUS SUIT ! ACCÉLÉREZ !"
"Guss, c'est la lune"
"N'est-ce pas étonnant ?"
Le 17 juillet 2016 à 01:39:15 PuceauDeTout a écrit :
GussDX ventrilogue.Putain mais les attardés d'ici qui préfère dire qu'il est ventrilogue plutôt que de croire ce qui peut se passer et qui a été prouvé par de nombreux enquêteurs.
Mais non, dès qu'il y a un truc qui chamboule leur petite vie de merde ils vont dire au fake.
L'huître est de retour
Le 17 juillet 2016 à 01:36:45 Maebara a écrit :
PS: Je ne suis pas Guss
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/28/1468347547-ui.png
Guss disait qu'il ne truquait aucune vidéo, or c'était faux. C'est un truqueur.
Tu affirmes que tu n'es pas Guss, or c'est faux. Tu es Guss