Messages de Baiseur2milfs
Bordel c’est quoi ce raffut à 6h
3 hommes en arme ainsi qu’un médecin militaire sont au pas de ta porte
- Monsieur Celestin? REQUISITTION
vous partez 1 semaine en formation pour un service militaire accéléré, la France va entrer en guerre contre l’armée rouge cet été
- Vous avez 10 min pour faire un sac prenez le minimum monsieur Célestin
Tu remarques par la fenêtre un petit camion de transport de troupes dans lesquels ils ont réquisitionné d’autres voisins
Ta réaction?
Tekken
Goldeneye
Ahi ce cuck
Je vais partager l’article à ma meuf histoire de la faire rire
Le 19 janvier 2023 à 12:27:09 :
Le 19 janvier 2023 à 12:25:07 :
Question sérieuse, d’où l’Allemagne décide?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png On rappelle que c’est nous les patrons militaires européens (avec les Britanniques)
Ils font trop les fous les allemands
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Avec 2 jours de munitions la france ne décide de rien
2 jours de nos munitions suffisent à réduire l’Allemagne en cendres
Donc maintenant si la puissance atomique ne veux rien dire face à des shithole faut le dire tout de suite
Question sérieuse, d’où l’Allemagne décide?
On rappelle que c’est nous les patrons militaires européens (avec les Britanniques)
Ils font trop les fous les allemands
L’auteur ce newfag qui ne connaît pas Clint Eastwood 
Il a osé mettre Di Caprio dans son classement
Le 19 janvier 2023 à 04:08:50 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/4/1674097688-1674097669391519920853082204905.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/4/1674097719-16740977067509032862374092289993.jpg j'ai ça dans
La compton avec les lunettes ahi
L’opax qui s’est pris pour Eazy E
Je préfère largement une faciale
La buccale me « chatouille » trop au moment de jouir, et j’ai l’impression que j’ejacule moins, en facial c’est un torrent de sperme et l’orgasme et super violent 
+ sentiment de dominer encore plus ta copine
Ahi, visière plate + couleur flashy violette = sélection naturelle
Dommage car les sox c’est bien comme team/logo
Prend une couleur moins criarde et une visière arrondie, là tu passes juste pour un adolescent américain pré pubère
Si elles font les princesses c’est parce qu’elles savent qu’elles sont en haut du panier (beauté/richesse/situation/mode/etc)
En province tu vas te taper un cageot avec un accent hardcore de campagnard sous cultivée et qui sait pas se saper
Pilote de ligne, pilote de vaisseau spatial
Moi pilote de vélo
Ma meuf est h24 sur vinted et se fait masse thune dessus
Je la soupçonne d’envoyer des nudes à des tarax
Célestin gère une 10/10
Le 17 janvier 2023 à 09:06:56 :
Le 17 janvier 2023 à 09:04:38 :
Le 17 janvier 2023 à 09:03:02 :
Trop long à lirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495222659-oss-new-1.jpg Bien vu le shill, vrais reconnaissent vrais
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png Tu diras plus tard que c’est un truc de complotins
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png Bien dit l'éveillé, paf dans les dents
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495222659-oss-new-1.jpg
Même avec une source new york Times les shills n’en veulent pas
Le 17 janvier 2023 à 09:03:02 :
Trop long à lirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495222659-oss-new-1.jpg
Bien vu le shill, vrais reconnaissent vrais
Tu diras plus tard que c’est un truc de complotins
Intro :
https://www.nytimes.com/2023/01/11/opinion/geoengineering-climate-change-solar.html
Le mois dernier, une start-up à deux personnes du nom de Make Sunsets a affirmé avoir lancé des ballons météorologiques remplis de particules réfléchissantes de soufre dans le ciel quelque part au-dessus de la côte de Basse-Californie. Plus de provocation qu'expérience, le lancement a été un premier test sur le terrain en son genre d'une intervention climatique connue sous le nom de géoingénierie : une branche de la technologie spéculative qui promet de contrer et même d'inverser le réchauffement climatique en modifiant l'atmosphère terrestre.
Longtemps une idée taboue parmi les experts du climat considérée comme trop dangereuse même pour la recherche, la géo-ingénierie devient de plus en plus courante. En 2019, le Congrès a donné 4 millions de dollars à la National Oceanic and Atmospheric Administration pour des techniques de recherche comme celle que Make Sunsets vient d'être testée, et il a depuis attiré l'intérêt de l'administration Biden.
Alors que le monde continue de ne pas atteindre les objectifs de l'accord de Paris et que les coûts du changement climatique augmentent, la géoingénierie est-elle une idée qui vaut la peine d'être prise au sérieux, ou s'agit-il d'une distraction téméraire dans l'histoire du monde de l'effort mondial visant à faire la transition des combustibles fossiles ? Voici un aperçu du débat.
Comment le refroidissement de la planète est devenu une proposition sérieuse?
En 1965, un groupe de conseillers scientifiques a remis le premier rapport gouvernemental sur le réchauffement climatique au président Lyndon Johnson. Avertissant l'élévation calamiteuse du niveau de la mer, ils ont appelé à explorer "les possibilités de contrer délibérément les changements climatiques", peut-être en éclaircissant la surface des océans.
Les propositions de géoingénierie ont depuis évolué et se répartissent en deux grandes catégories :
Élimination du dioxyde de carbone. Ces dernières années, une poignée d'entreprises ont lancé des machines capables d'extraire du dioxyde de carbone de l'air pour le stockage souterrain ou l'utilisation dans des produits qui contiennent le composé, un processus appelé capture directe de l'air. D'autres stratégies d'élimination du carbone comprennent la plantation d'arbres, la fertilisation des océans avec du fer pour stimuler les floraisons du phytoplancton et l'élévation du pH des océans pour augmenter leur absorption du dioxyde de carbone et contrer l'acidification qui menace les écosystèmes marins.
Gestion du rayonnement solaire. En 1991, un volcan aux Philippines a craché 20 millions de tonnes de dioxyde de soufre solaire dans l'atmosphère, provoquant une baisse temporaire des températures mondiales d'environ un degré de Fahrenheit. Cette expérience naturelle a servi de base à la méthode de géoingénierie la plus connue et la plus controversée, connue sous le nom d'injection d'aérosols stratosphériques. D'autres propositions de géoingénierie solaire impliquent d'éclaircir les nuages marins avec du sel de mer, d'éclaircir un type spécifique de nuage qui absorbe la chaleur et, plus farfelu, de tirer des miroirs géants ou des bulles réfléchissantes dans l'espace.
L'élimination du carbone par la capture directe de l'air est généralement considérée comme une forme sûre et élégante de géoingénierie, mais la technologie est naissante, intrinsèquement lente et prohibitivement coûteuse. Pour ces raisons, même ses partisans soutiennent qu'il est préférable de le penser comme un moyen potentiel de compenser les émissions des quelques industries qui sont difficiles à décarboniser, comme l'aviation. L'injection d'aérosols de soufre, d'autre part, serait relativement facile et peu coûteuse à déployer immédiatement à l'échelle planétaire, coûtant aussi peu que 2 milliards de dollars par an.
Not ready
Le 17 janvier 2023 à 02:00:05 :
J'apprécie khey mais nerveux comme je suis en ce moment c'est pas le moment d'arrêter la picole.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/1/1633953224-ruskia.png
Finito le papy boxeur zozoteur