Messages de SiraiDieu
Le 31 décembre 2022 à 22:55:24 :
il a pris des stéroïdes ça accélère le vieillissement
c'est ouf ce truc 
Le 31 décembre 2022 à 21:50:24 :
Le 31 décembre 2022 à 21:48:52 :
Le 31 décembre 2022 à 21:36:54 :
Le 31 décembre 2022 à 21:33:27 :
Le 31 décembre 2022 à 21:32:27 :
> Le 31 décembre 2022 à 21:30:18 :
>> Le 31 décembre 2022 à 21:28:57 :
> >Il a raison c'est comme si le rien ne pouvait être quelque chose mais duquel on ne peut rien savoir alors qu'on pense que ce n'est rien. Mais dans ce cas on est déterminé à le penser ( par définition) donc finalement une indétermination fondamentale du rien comme état initiale de matière (dont l'origine n'est rien)
>
> Donc on est déterminé à êtres indéterminés ?
Oui mais seulement si le rien est déterminé par rien
Si c'est l'inverse ce n'est pas un réel rien.
Et donc rien ne pourrait être rien mais donc le rien existerait finalement comme ensemble contenant les choses qui peuvent être rien, ce qui semble absurde
Ta phrase de début a un double sens. Si tout serait obligatoirement rien.
Oui mais si le rien n'est rien alors il n'est déjà plus rien
Alors nous parlons du plus rien depuis le début
Le 31 décembre 2022 à 21:32:27 :
> Le 31 décembre 2022 à 21:30:18 :
>> Le 31 décembre 2022 à 21:28:57 :
> >Il a raison c'est comme si le rien ne pouvait être quelque chose mais duquel on ne peut rien savoir alors qu'on pense que ce n'est rien. Mais dans ce cas on est déterminé à le penser ( par définition) donc finalement une indétermination fondamentale du rien comme état initiale de matière (dont l'origine n'est rien)
>
> Donc on est déterminé à êtres indéterminés ?
Oui mais seulement si le rien est déterminé par rien
Si c'est l'inverse ce n'est pas un réel rien.
Et donc rien ne pourrait être rien mais donc le rien existerait finalement comme ensemble contenant les choses qui peuvent être rien, ce qui semble absurde
Tu diverges en terme d'englobant. Le rien ne peux plus contenir d'englobant ou en mesurer un. Le rien serait alors l'ignorance même. Mais la le savoir nous donne encore raison, car notre savoir n'est jamais globale
On en revient inévitablement au rien comme opposition au tout qui est fondamentalement déterminé comme principe englobant, y compris du rien qui persiste à l'intérieur du tout ( par définition) et dont le rien indéterminé pourrait être la possibilité de l'indétermination du savoir dans un monde déterministe (mais libre )
Donc il faut ignorer, mais alors le savoir existe sur le rien de savori
Le 31 décembre 2022 à 21:36:54 :
Le 31 décembre 2022 à 21:33:27 :
Le 31 décembre 2022 à 21:32:27 :
Le 31 décembre 2022 à 21:30:18 :
Le 31 décembre 2022 à 21:28:57 :
Il a raison c'est comme si le rien ne pouvait être quelque chose mais duquel on ne peut rien savoir alors qu'on pense que ce n'est rien. Mais dans ce cas on est déterminé à le penser ( par définition) donc finalement une indétermination fondamentale du rien comme état initiale de matière (dont l'origine n'est rien)Donc on est déterminé à êtres indéterminés ?
Oui mais seulement si le rien est déterminé par rien
Si c'est l'inverse ce n'est pas un réel rien.
Et donc rien ne pourrait être rien mais donc le rien existerait finalement comme ensemble contenant les choses qui peuvent être rien, ce qui semble absurde
Ta phrase de début a un double sens. Si, tout serait obligatoirement rien.
Le 31 décembre 2022 à 21:32:27 :
Le 31 décembre 2022 à 21:30:18 :
Le 31 décembre 2022 à 21:28:57 :
Il a raison c'est comme si le rien ne pouvait être quelque chose mais duquel on ne peut rien savoir alors qu'on pense que ce n'est rien. Mais dans ce cas on est déterminé à le penser ( par définition) donc finalement une indétermination fondamentale du rien comme état initiale de matière (dont l'origine n'est rien)Donc on est déterminé à êtres indéterminés ?
Oui mais seulement si le rien est déterminé par rien
Si c'est l'inverse ce n'est pas un réel rien.
Et donc rien ne pourrait être rien mais donc le rien existerait finalement comme ensemble contenant les choses qui peuvent être rien, ce qui semble absurde
Donc le rien réel n'a pas de nom. Mais le rien le défini déjà, nous utilisons rien, mais nous savon que ce n'est rien de rien.
Le 31 décembre 2022 à 21:32:27 :
Le 31 décembre 2022 à 21:30:18 :
Le 31 décembre 2022 à 21:28:57 :
Il a raison c'est comme si le rien ne pouvait être quelque chose mais duquel on ne peut rien savoir alors qu'on pense que ce n'est rien. Mais dans ce cas on est déterminé à le penser ( par définition) donc finalement une indétermination fondamentale du rien comme état initiale de matière (dont l'origine n'est rien)Donc on est déterminé à êtres indéterminés ?
Oui mais seulement si le rien est déterminé par rien
Si c'est l'inverse ce n'est pas un réel rien.
Et donc rien ne pourrait être rien mais donc le rien existerait finalement comme ensemble contenant les choses qui peuvent être rien, ce qui semble absurde
Tu diverges en terme d'englobant. Le rien ne peux plus contenir d'englobant ou en mesurer un. Le rien serait alors l'ignorance même. Mais la le savoir nous donne encore raison, car notre savoir n'est jamais globale
Le 31 décembre 2022 à 21:32:27 :
Le 31 décembre 2022 à 21:30:18 :
Le 31 décembre 2022 à 21:28:57 :
Il a raison c'est comme si le rien ne pouvait être quelque chose mais duquel on ne peut rien savoir alors qu'on pense que ce n'est rien. Mais dans ce cas on est déterminé à le penser ( par définition) donc finalement une indétermination fondamentale du rien comme état initiale de matière (dont l'origine n'est rien)Donc on est déterminé à êtres indéterminés ?
Oui mais seulement si le rien est déterminé par rien
Si c'est l'inverse ce n'est pas un réel rien.
Le 31 décembre 2022 à 21:28:57 :
Il a raison c'est comme si le rien ne pouvait être quelque chose mais duquel on ne peut rien savoir alors qu'on pense que ce n'est rien. Mais dans ce cas on est déterminé à le penser ( par définition) donc finalement une indétermination fondamentale du rien comme état initiale de matière (dont l'origine n'est rien)
Donc on est déterminé à êtres indéterminés ?
Le 31 décembre 2022 à 20:35:36 :
demande lui d'être ta fuckfriend en précisant qu'il n'y aura aucun sentiment
Pas bête