Le 06 mars 2024 à 15:11:55 taltekilma a écrit :
C'est un TOC, le taré
Non non NON NON
Le 06 mars 2024 à 15:09:20 jean_ledruide a écrit :
C'est un TOC nan ?
Le 06 mars 2024 à 11:45:39 Judaiste a écrit :
Vu que tu t'y connais, tu pourras m’expliquer un truc qui m'est arrivé mais dont je cherche toujours une explication:J'étais en voyage avec d'autres personne pour un contrat. Parmi ce groupe, il y avait une meuf qui me montrait quelques signes d’intérêt. Pas au début mais à force que les jours passent. Un jour, elle vient dans ma chambre en disant qu'il faisait trop chaud dans la sienne. Je lui dit qu’elle peut y dormir puis je la laisse toute seule dans la chambre. Je sors de la chambre malgré son insistance pour que je reste, en prétextant que j’ai une chose à régler. Je ne l’ai pas touché(à l'époque ce genre de situation me dégoûtait et j'étais en couple). Ce qu'il y avait d'étrange c'est que durant le séjour, elle n’arrêtait pas de dire que son mec la manquait, qu'il est trop bg. Une fois sur Paris, on s'est vu à travers une petite fête d'un ami en commun. Son mec vient à cette soirée et là, le choc. Il est beaucoup plus baraqué et grand que moi. Je n’ai absolument rien compris.
Si tu as une explication. N’hésite pas à pondre un pavé comme tu l'as fait. Je t'enverrai la photo de la meuf en privé
Ça fait partie du jeu féminin. De tester les hommes de l'entourage, voir les réactions, leur donner une lueur d'espoir puis la reprendre aussitôt. Comme les femmes ont une certaine finesse à propos de la psychologique masculine que les hommes n'ont pas sur la féminine (parce que, comme je l'ai expliqué, leur sexualité est grosso modo moins primaire), elles peuvent se permettre quelques manipulations car elles savent qu'il n'y aura pas de conséquence. Non seulement parce que l'homme reste globalement soumis à la femme mais aussi parce que la société et la genèse du féminisme ne fait que les conforter dans cette position de supériorité.
Le 06 mars 2024 à 11:40:53 Catilinaires a écrit :
Dire que la finalité du sexe c'est la procréation c'est totalement fake sachant qu'une femme peut être engrossée sur 10 jours alors qu'elle veut baiser grosso modo tout le temps.
Le plaisir est un corollaire du sexe mais la procréation est sa finalité.
C'est très tabou à cause de l'idéologie égalitaire qui veut qu'il n'y ait aucune différence biologique entre les sexes et à l'influence de lobbys très agressifs et influents (feeministres et LOGOBGTQIA).
Tout d'abord, il faut évoquer un fait que beaucoup d'entre vous savent mais dont peu saisissent réellement la portée : l'homme a une sexualité active et extériorisée sur le corps de la femme, raison pour laquelle il est obsédé par le corps de la femme (certains développeront même une monomanie sur une partie spécifique de ce dernier), tandis que la femme a une sexualité intériorisée et passive qui implique que le corps de l'homme la laisse indifférente. La testostérone, hormone abondante chez l'homme, le fait s'intéresser de manière abrupte et irraisonnée à l'être convoité ce qui se traduit par une attirance envers le physique qui n'a pas d'égale dans le cerveau féminin.
Ce qu'il faut comprendre c'est que l'homme est tourné vers la femme, et la femme vers elle-même. Il n'y a pas d'égalité ni de réciprocité. Parce que la femme accomplit la finalité de l'acte sexuel, qui est la mise au monde de l'enfant.
Les femmes peuvent donc utiliser leur sexualité comme monnaie d'échange grâce à cette asymétrie de désir et d'attirance. L'exemple le plus parlant est celui de la supermodel mariée à un homme riche. C'est d'ailleurs ainsi que les couples hétérosexuels ont fonctionné durant les deux derniers millénaires : la femme offrait ses faveurs à l'homme en échange d'un foyer et de perspectives familiales. Sauf qu'à l'heure où les femmes peuvent assurer d'elles-mêmes leur survie, en substituant l'autorité d'un patron à l'autorité d'un époux, ce contrat social est rompu.
Vous remarquerez que ces considérations expliquent ce que vous autres appelez « hypergamie ». L'hypergamie n'est ni une mode ni une tendance sociétale, mais la propension naturelle qu'a la femme de se surévaluer et de se placer au-dessus de l'être masculin. C'est pour cette raison que le marché de la séduction fonctionne pour les femmes comme une application surjective. Les hommes n'en ont pas eu conscience pendant les siècles précédents car les deux sexes étaient alors complémentaires, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui.
La vérité c'est que le corps de l'homme n'est pas un objet de désir sexuel pour la femme ; les femmes ne ressentent rien sexuellement pour le corps de l'homme. Les femmes n'objectifient ni ne sexualisent le corps de l'homme pour la raison évoquée ci-dessus. C'est ainsi que les hommes qui prennent beaucoup soin de leur apparence sont souvent gays ou bisexuels.
Mais si les femmes ne sont pas attirées par le corps des hommes, par quoi le sont-elles ?
Par la perspective de soumission. Puisque la femme est tournée vers elle-même, sa sexualité passive lui fait apprécier les situations dans lesquelles elle se retrouve inférieure à l'homme. Ce n'est pas pour rien que la femme est plus attirée par ce que l'on appelle la dark triad (psychopathie, manipulation, narcissisme), cf. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886913012245 . Ce contraste très féminin entre état normal (surévaluation) et état sexué (assujettissement) ne naît pas par amour de la souffrance, mais par amour de la conscience de souffrance, amour qui se manifeste largement dans la vie quotidienne, par exemple lorsqu'une femme se plaint de sa « charge mentale ». C'est donc par compensation que les femmes développent en parallèle un égo démesuré.
Je ne dis pas que les femmes aiment souffrir. Je dis que les motivations sexuelles féminines proviennent d'abord de la position du partenaire et non de son physique.
Attractiveness and dominant appearance accounted for variance in sexual experience beyond that explained by pubertal development, with dominance being the better predictor of the two. (cf. https://psycnet.apa.org/record/1994-44767-001 )
Les femmes ne convoitent pas les hommes beaux mais les hommes dominants. Et si les hommes dominants sont très souvent beaux, c'est parce que la société les a valorisés dès le plus jeune âge et qu'elle a gonflé leur confiance. Parce qu'une société saine aime représenter la beauté et que celle-ci est une grandeur objective et mesurable par le cerveau. Parce que la beauté du corps et des muscles est directement assimilée à la suprématie masculine. Héritage direct des représentations de la masculinité qui datent de la Grèce antique.
Ce qu'il faut comprendre c'est que les femmes perçoivent le corps des hommes psychologiquement, là où les hommes perçoivent le corps des femmes dans l'absolu.
Si dans un monde parallèle les hommes dominants étaient les hommes laids, alors les femmes auraient des relations sexuelles avec les hommes laids.
Les femmes ne sont pas attirées par le corps des hommes - ce qui ne signifie pas que les femmes n'aiment pas le sexe, seulement que leur rapport au corps et à la sexualité est différent.
Le 06 mars 2024 à 07:59:00 :
7h du matin, les mecs parlent de Kirby bordelIl vous a pompé l'âme
Les 0 tout matrixés par Kirby
Le 05 mars 2024 à 20:42:35 W_Adama3 a écrit :
Déjà un agriculteur n'est pas "payé" comme un employé, il vit des bénéfices de son exploitation.Ensuite, c'est entièrement la faute des agriculteurs s'ils sont dans la merde aujourd'hui.
En effet ils ont été favorables à l'UE et à tous les traités internationaux de libre échange car ça leur permettait de vendre leur production à l'étranger à prix d'or. Ce qu'ils ont omis c'est que ça marche dans les deux sens : ils se sont retrouvés en concurrence directe avec des roumains qui produisent du poulet en batterie gavé d'antibios et des vénézuéliens qui font pousser des tomates vaporisés de désherbants qui servaient d'armes chimiques pendant la guerre du Vietnam.
Qu'ont-ils fait pour protéger leur secteur ? Ont-ils réclamé le retour des frontières, la sortie de l'UE et la dénonciation de tous les traités ? Non se sont endettés massivement pour tenter de compenser leur désavantage fiscal, règlementaire et financier par une augmentation de la production. Ils se sont rués sur les tracteurs à 400 000€ et tous les gadgets technologiques possibles.
Et maintenant que ça ne suffit pas ils réclament qu'on dérégule totalement leur profession pour pouvoir eux aussi nous vendre du blé OGM, de la viande bourrée de produits chimiques et employer Mamadou le clando pour 2€/h en chialant qu'ils trouvent personne pour faire les vendanges pour 400€.
Mais THIS putain
Le 05 mars 2024 à 20:26:30 MoscouDans48h a écrit :
Le 05 mars 2024 à 20:21:44 :
Pourquoi tu réponds pas l'auteur ? Quelle est ta professionJe suis inactif on va dire (pas étudiant)
MAIS
Le 05 mars 2024 à 20:22:09 MoscouDans48h a écrit :
Le 05 mars 2024 à 20:21:01 :
Le 05 mars 2024 à 20:20:13 https://www.jeuxvideo.com/profil/moscoudans48h?mode=infos a écrit :
Le pavé putainJ’ai jamais lu autant de conneries à la seconde , si t’aimes autant Macron et que t’aimes pas les agriculteurs, bah arrête de manger ça fera du bien au monde entier
Perso je ne me nourris que de produits étrangers, c'est aussi bon (voire meilleur) et ça coûte moins cher.
Ouais ça s’appelle la trahison quoi …
Pleure
Osef de tes produits bourrés de pesticides et 10 fois plus chers que ceux importés
Le 05 mars 2024 à 20:20:13 MoscouDans48h a écrit :
Le pavé putainJ’ai jamais lu autant de conneries à la seconde , si t’aimes autant Macron et que t’aimes pas les agriculteurs, bah arrête de manger ça fera du bien au monde entier
Perso je ne me nourris que de produits étrangers, c'est aussi bon (voire meilleur) et ça coûte moins cher.
Le 05 mars 2024 à 20:09:11 AideSoutienSeul a écrit :
Y a des bousax vraiment blindax hein. Arrêtez de croire qu'ils gagnent rien alors qu ils ont un patrimoine de millionnairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/6/1516474761-sans-titre-203.png
This
POUR RAPPEL, AGRICULTEURS = HOAX
https://youtu.be/rFTvo4_I278?si=FCvqfRYaKMqkSKM0&t=46
"On taffe 100 heures/semaine" AAAAYA
"ouin ouin c'est dur notre métier"
Vous vous êtes jamais demandé pourquoi tous les agriculteurs disent qu'ils ont un métier physique et difficile alors qu'ils sont tous en surpoids ?
1) Résumax d'une journée type en période creuse :
a) Cultivateur
- Regarder son champ pousser (temps de travail effectif : nul)
- Appuyer sur le bouton de l'arrosage automatique (temps de travail effectif : 23 secondes)
Estimation du temps de travail hebdomadaire: 0 heure 0 minute 23 secondes.
b) Éleveur
- Donner à manger aux bêtes (temps de travail effectif : 10 minutes)
- Regarder ses bêtes en train de manger (temps de travail effectif : nul)
- Faire promener ses bêtes (autrement dit, faire une balade puis s'asseoir dans une prairie, temps de travail effectif : nul)
Estimation du temps de travail hebdomadaire : 0 heure 10 minutes.
2) Résumax d'une journée type en période de pointe
a) Cultivateur
- Recruter des miséreux au black pour faire la récolte (temps de travail effectif : 1 heure 30 minutes)
- Labourer son champ assis bien au chaud dans son tracteur (temps de travail effectif : 1 heure)
Estimation du temps de travail hebdomadaire : 2 heures 30 minutes.
b) Éleveur
- Traire les vaches/brebis/chèvres à la machine (temps de travail effectif : 2 heures)
- Laisser le chien les gérer (payé zéro euro TTC d'ailleurs)
- Appeler le véto si bête malade (temps de travail effectif : 3 minutes)
- Nettoyer les enclos (temps de travail effectif : 1 heure)
Estimation du temps de travail hebdomadaire : 3 heures et 3 minutes.
Les aides de l'État
N'oublions pas qu'en France, les agriculteurs sont tellement assistés par l'État que c'est un fonctionnaire qui leur tient la queue quand ils vont pisser.
Un orage/gel/grêle fait perdre la production d'un cultivateur ?
Hop remboursé grâce aux impôts des golems. CIMERENT.
Un loup/ours/random prédateur tue la bête d'un éleveur ?
Hop remboursé grâce aux impôts des golems. CIMERENT.
C'est tellement abusé ce système que des cultivateurs en profitent.
En gros, y a X % de leur terre qu'ils ne vont même pas entretenir de l'année (pour réduire les coûts) et au premier orage random, hop ils disent que c'est les intempéries qui ont ruiné cette partie de la récolte (alors qu'en fait, y avait rien) et cimer le fric de l'État.
Les assistances animales et technologiques
Autre point, la technologie. Elle est si développée que les agriculteurs peuvent littéralement dormir 24 h/24
Tout d'abord le véhicule autonome appelé CHIEN qui libère le gérant de 80 % des tâches redondantes
Les tracteurs peuvent se conduire tout seul, de manière totalement autonome ---> https://youtu.be/qUmIq8vPP4Y?t=1825
La traite des vaches est entièrement automatisée ---> https://youtu.be/rtgCyZQm3rQ?t=212
L'éleveur n'intervient qu'en cas de bug de la machine (ce qui n'arrive jamais) ---> https://youtu.be/507OuqE_rAI?t=92
Ces flemmards ont même un exosquelette robotisé qui automatise leurs mouvements !
En gros, quand tu lèves le bras, c'est l'exosquelette qui t'aide à le lever donc tu n'as aucun effort à faire musculairement !
https://youtu.be/507OuqE_rAI?t=140
C'est quel niveau de fainéantise ça sérieux ?!
Pour semer des graines dans un champ, ça go drone bordel
https://youtu.be/507OuqE_rAI?t=199
Y a aussi des robots autonomes pour désherber ou ratisser la terre ---> https://youtu.be/507OuqE_rAI?t=272
Bref, y a même plus besoin de bouger son cul pour gérer une ferme
MAIS ALORS POURQUOI LES AGRICULTEURS SE PLAIGNENT ?
Tout simplement parce qu'il confondent temps de travail effectif et contemplation.
Par exemple, quand un éleveur te dit qu'il a mis 4 heures à nourrir ses animaux, ça signifie qu'il a mis 10 minutes à leur donner à manger puis 3 heures et 50 minutes à regarder le chien travailler et les bêtes manger en se touchant les c*
Idem pour les cultivateurs, "cette récolte, c'est 1 an de travail", traduction ---> cette récolte c'est 3 heures de travail et le reste de la branlette à regarder les plantes pousser
Le berger assis dans une prairie en train de bronzer pendant que son chien Cucky
Agriculteurs = branloss. REDPILLED.
Leur unique soutien vient des anti-MACRON qui veulent trouver une raison de contredire ce dernier
Sélection naturelle