Le 24 janvier 2023 à 18:10:24 :
Le 24 janvier 2023 à 18:09:08 :
Le 24 janvier 2023 à 18:04:28 :
Le 24 janvier 2023 à 18:02:04 :
Le 24 janvier 2023 à 17:59:58 :
> Le 24 janvier 2023 à 17:57:05 CheloursBann11 a écrit :
>> Le 24 janvier 2023 à 17:53:33 :
> >Boucle + d'Ormesson est sûrement très doué en littérature mais il est nul en spiritualité.
> > Il ignore complètement le fait que pour les chrétiens, aucun effort ne serait suffisant pour se sauver soi même et qu'on ne croit être sauvé que par grâce.
> > Conséquence : on ne fait pas le bien pour gagner son ciel mais par amour du Bien suprême, Dieu.
> > Ça ne nous empêche pas, bien entendu, d'etre tenté par l'argent ou la gloire exactement comme les athées.
>
> Si ce n'est pas par intérêt, pourquoi croire en dieu ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Non mais par contre si on admet que les athées peuvent agir de manière désintéressée alors les croyants également, et réciproquement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490125841-1474.png Non parceque quand les croyants font le bien, c'est en suivant la morale céleste, imposée par dieu, ça c'est ce qu'il faut faire, par crainte, et notamment pour aller au Paradis ce qui reste la fin de tout croyant
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Absolument pas. Les croyants comme les incroyants font le bien en suivant la Loi naturelle qui est en eux. La Loi divine d'amour n'est pas contraire a cette loi naturelle mais elle la sublime.
Il n'y a pas de loi naturelle ni de morale immanente et universelle, les athées font le bien pour faire le bien, les croyants font le bien car dieu leur a dit de faire le bien, et ils obeissent à dieu par crainte et par intérêt, donc ils font le bien par intérêt
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Qu'est ce qui te fait dire que ce que font les athées est bien, sinon la loi naturelle ?
La loi naturelle est une chimère
Le 24 janvier 2023 à 18:08:57 :
Le 24 janvier 2023 à 18:06:29 :
Le 24 janvier 2023 à 18:00:10 :
Le 24 janvier 2023 à 17:57:05 :
Le 24 janvier 2023 à 17:53:33 :
Boucle + d'Ormesson est sûrement très doué en littérature mais il est nul en spiritualité.
Il ignore complètement le fait que pour les chrétiens, aucun effort ne serait suffisant pour se sauver soi même et qu'on ne croit être sauvé que par grâce.
Conséquence : on ne fait pas le bien pour gagner son ciel mais par amour du Bien suprême, Dieu.
Ça ne nous empêche pas, bien entendu, d'etre tenté par l'argent ou la gloire exactement comme les athées.Si ce n'est pas par intérêt, pourquoi croire en dieu ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Par confiance : premièrement l'effet de la Grâce qui me donne la foi, l'espérance et la charité et d'autre part l'effet de ma volonté propre d'aimer Dieu
Pourquoi crois-tu en quelque chose ?
"Par confiance"
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
"Par l'effet de la Grâce qui me donne la foi, l'espérance et la charité"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
"Par l'effet de ma volonté propre d'aimer dieu"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Je sais que les croyants ont une véritables obsession pour les phrases creuses complètement dénuées de sens, en effet cela sert leur intérêt, la rhétorique est tellement puissante, mais je te le fais remarquer, ce que tu dis n'as aucun sens
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Tu me demandes. Je te réponds. Ce n'est pas parce que ça ne te convainc pas que tu es obligé d'être désagréable. Qu'est ce que tu ne comprends pas ?
C'est vous qui êtes désagréable, vous êtes les pires sophistes que la Terre n'ai jamais connue, prêts à tout pour utiliser la faiblesse des gens et de la langue pour les faire adhérer à votre dogme irrationnel
C'est juste absurde, on ne peut pas croire quelque chose "par confiance", c'est une antithèse. "Par effet de la Grâce qui me donne la foi, l'espérance et la charité", c'est encore par intérêt, la grâce fait effet sur toi car tu as peur de ne pas aller au Paradis, de ne pas obéir à dieu, la foi l'espérance et la charité également, et "Par l'effet de ma volonté propre d'aimer dieu" revient à dire qu'on croit en quelque chose simplement parcequ'on veut y croire, ce qui est toujours absurde.
Le 07 décembre 2022 à 02:25:57 :
Le 07 décembre 2022 à 02:22:27 :
T'as simplement un mauvais microbiote, donc arrête de manger de la merde, prend des pro-biotiques, fait du sport, et ça devrait se régler tout seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Pour l'alimentation, ça va mieux. Je ne mange plus de sucres raffinés, je privilégie des fruits et oléagineux. Pour le sport, il faudrait que je m'y mette, effectivement, même si j'en ai fait pendant un année, là j'ai arrêté...
C'est quoi les pro-biotiques ?
Des bactéries à avaler pour recoloniser ton microbiote
Le 07 décembre 2022 à 01:56:27 :
Le 07 décembre 2022 à 01:50:14 :
Le 07 décembre 2022 à 01:46:29 :
Le 07 décembre 2022 à 01:45:17 :
YrrJe suis d'avis qu'il n'y aura rien, oui.
Le taux de CO2 atmosphérique aura beau doubler, cela n'aura qu'un impact insignifiant sur l'évolution des températures.
Ok le troll
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
Pour rappel le taux de co2 atmosphèrique est actuellement 1,5x plus élevé que la normale, et n'a jamais été aussi élevé en plus de 800 000 ans. +1,2°C en 100 ans soit 50 à 100 fois plus vite que la normale, on prévoit un taux de co2 au grand minimum deux fois plus élevé que la normale d'ici 2100, mais non d'après GutCaesar "il n'y aura rien", ce qui est déjà une reflexion intéressant car ça sous-entend qu'il n'y a déjà rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Et donc ?
Quel est le problème à ce que le niveau de CO2 soit élevé ?
Une progression du taux de CO2 atmosphérique serait entièrement bénéfique à la biomasse végétale (+ de photosynthèse = + de glucose, nourriture indispensable aux plantes nutritives). On observerait un verdissement de la Terre, un recul des régions arides au profit de l'extension des forêts et une augmentation des rendements agricoles permettant de nourrir davantage de bouches.
Il fut un temps, le niveau de CO2 avoisinait les 7000 ppm et ce, au grand bénéfice de la vie : celle-ci était luxuriante et florissante (regarde les arthropodes) ! Et toi tu paniques à cause de 800 misérables ppm ?
Le petit problème réside dans le fait que c'est un gaz à effet de serre, et qu'il va causer la 6ème crise biologique de l'histoire de la Voie Lactée
Et t'es bien marant avec ton fantasme d'augmentation de la biomasse végétale mais avant que ça se produise il faudra des millions d'années, l'évolution des végétaux est bien trop lente pour qu'ils s'adaptent en si peu de temps, résultat dans l'immédiateté il n'y a qu'un très lèger avantage, malheureusement extrêmement compensé par les désavantages : manque d'eau douce, manque d'humidité, grandes pertes en eau à cause de la chaleur, espèces invasives, nouvelles zones désertiques, changement de climats pour quasirment toutes les régions géographiques donc déstabilisation des écosystèmes et donc disparition possible de 30% de la biodiversité...
Oui on panique pour "si peu de ppm" parceque le passage de 7000 ppm à ~280 (normale actuelle) ne s'est pas fait en trois jours mais sur des millions d'années, alors qu'aujourd'hui le taux co2 double en quelques dizaines d'années et la température augmente 50 a 100 fois plus vite que la normale
Le 07 décembre 2022 à 01:53:23 :
Par l'observation de l'évolution des températures ces 200 dernières années
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Selon qui? Le GIEC?
Pour rappel :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/3/1670374339-screenshot-20220606-010118.jpg (statue installe devant le siege de l'ONU censee representer "la paix et la securite")ONU = GIEC = NWO = LE DIABLE
Les clown qui croient que tout vient du GIEC
Lisez un peu les publications scientifiques ça vous ferait du bien
Le 07 décembre 2022 à 01:46:29 :
Le 07 décembre 2022 à 01:45:17 :
YrrJe suis d'avis qu'il n'y aura rien, oui.
Le taux de CO2 atmosphérique aura beau doubler, cela n'aura qu'un impact insignifiant sur l'évolution des températures.
Ok le troll
Pour rappel le taux de co2 atmosphèrique est actuellement 1,5x plus élevé que la normale, et n'a jamais été aussi élevé en plus de 800 000 ans. +1,2°C en 100 ans soit 50 à 100 fois plus vite que la normale, on prévoit un taux de co2 au grand minimum deux fois plus élevé que la normale d'ici 2100, mais non d'après GutCaesar "il n'y aura rien", ce qui est déjà une reflexion intéressant car ça sous-entend qu'il n'y a déjà rien
Le 06 décembre 2022 à 20:47:04 :
Le 06 décembre 2022 à 20:46:18 :
Technique à 100% de réussite :Tu t'allonge sur le dos par terre, il faut que ça soit plat pour que ton dos le soit également, tu plie tes jambes en montant tes genoux tout en gardant le pieds au sol, rien de surprenant, mais maintenant avec tes mains tu vas venir juste derrière ta hanche au niveau du bas du dos, une de chaque côté, tu forme deux poings, dos de la main face à ton dos, et avec tes 4os qui te servent frapper, à la base de tes doigts, tu vas venir pousser sur tes hanches vers tes pieds, de manière à écarter tes vertèbres qui sont liées à ta hanche.
Faut pousser un peu fort, si tu le fais correctement tu ressens que ça étire tes vertèbres une fois que tu relâches la pression, fais le 2-3 fois puis fais une pause et refais le plus tard si t'as encore mal.
Je dois faire ça combien de fois par jour ?
Je retiens l'idée, MERCI
Dès que t'as mal, c'est une solution à court terme, à long terme faut prendre une meilleur position générale si tu veux ne plus avoir mal.
Technique à 100% de réussite :
Tu t'allonge sur le dos par terre, il faut que ça soit plat pour que ton dos le soit également, tu plie tes jambes en montant tes genoux tout en gardant le pieds au sol, rien de surprenant, mais maintenant avec tes mains tu vas venir juste derrière ta hanche au niveau du bas du dos, une de chaque côté, tu forme deux poings, dos de la main face à ton dos, et avec tes 4os qui te servent frapper, à la base de tes doigts, tu vas venir pousser sur tes hanches vers tes pieds, de manière à écarter tes vertèbres qui sont liées à ta hanche.
Faut pousser un peu fort, si tu le fais correctement tu ressens que ça étire tes vertèbres une fois que tu relâches la pression, fais le 2-3 fois puis fais une pause et refais le plus tard si t'as encore mal.
Le 06 décembre 2022 à 20:19:01 :
Le 06 décembre 2022 à 20:18:32 :
Le 06 décembre 2022 à 20:15:12 :
Le 06 décembre 2022 à 20:14:27 :
Tu vas consulter un psychiatre, topic closhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png J’ai plus d’argent
C'est remboursé par la secu
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png J’ai même pas de mutuelle
C'est remboursé si tu te le fais prescrire par un médecin généraliste
Le 06 décembre 2022 à 20:15:12 :
Le 06 décembre 2022 à 20:14:27 :
Tu vas consulter un psychiatre, topic closhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png J’ai plus d’argent
C'est remboursé par la secu
Le 06 décembre 2022 à 18:57:24 :
C'est ça vos projets d'arriérés rétablir la peine de mort, ça doit vraiment pas être la joie dans vos vies de merde
Monsieur a quelque chose à se reprocher apparemment
Le 06 décembre 2022 à 18:55:40 :
on oublie pas que ce sont les mêmes qui nous expliquent qu'il faut pas tuer un être humain, qu'il faut interdire l'avortementpeu importe ce qu'il ait fait, le coeur il bat c'est un homme de Dieu qui peut être ramener dans le droit chemin n'est-ce pas ?
Dieu n'existe pas
L'avortement est le meurtre d'une vie innocente
Le 06 décembre 2022 à 18:53:07 :
Le 06 décembre 2022 à 18:51:00 :
Le 06 décembre 2022 à 18:49:42 :
Le 06 décembre 2022 à 18:47:44 :
Le 06 décembre 2022 à 18:46:34 :
> Le 06 décembre 2022 à 18:45:48 :
>> Le 06 décembre 2022 à 18:45:31 :
> >Contre car catholique.
>
>
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Qu'est-ce qu'il y a de drôle ?
Rome a longtemps été pour la peine de mort.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Qu'est ce que j'en ai à branler de Rome ?
Je m'en tiens aux écrits, pas aux actes de quelques demeurés qui ont utilisé une religion pour agrandir leur pouvoir.Tu n'es donc pas catholique le low.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Je ne suis pas catholique parce que je ne pense pas comme des gens qui ne sont pas catholiques ???
Drôle de raisonnement...
Ahi je suis gêné
Le 06 décembre 2022 à 18:50:37 :
Guillotine c'est tout sauf barbare, la mort est instantanée, sans la moindre souffrance
C'est les pendaisons et chaises électriques foireuses qui sont barbaresBarbarre pour nous, décapiter une personne sur la place publique c'est un comportement barbare, mais peut-être nécessaire nonobstant
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Je trouve ça moins barbare que de les laisser retourner dans la nature buter/violer/voler d'autres innocents
Pas dans le sens propre du terme, mais on joue sur les mots, on est d'accord que l'un est infiniment meilleur que l'autre
Le 06 décembre 2022 à 18:46:57 :
Contre la peine de mort
Pour rétablir les bagnes
Non là ça serait vraiment indigne de l'homme, tuer oui, faire souffrir non, ou du moins raisonnablement