Messages de Mekbuda2

Le 24 novembre 2022 à 17:45:22 :

Le 24 novembre 2022 à 17:42:30 :

Le 24 novembre 2022 à 17:40:27 :
les anti-corrida répondez moi quelle est le pb de la corrida ?

Les abus surtout. Après je suis pas forcément pour l'interdire mais juste pour réglementer et qu'on oblige à ce que l'animal si tué soit consommé.

Le problème c'est les tortures du vivant de l'animal. Ils le plantent et le laissent souffrir pour le plaisir du spectacle.

et donc ?

Le 24 novembre 2022 à 17:44:57 :
le fameux "vendre dix noirs" ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Le 24 novembre 2022 à 17:42:30 :

Le 24 novembre 2022 à 17:40:27 :
les anti-corrida répondez moi quelle est le pb de la corrida ?

Les abus surtout. Après je suis pas forcément pour l'interdire mais juste pour réglementer et qu'on oblige à ce que l'animal si tué soit consommé.

oui mais qu'est ce tu en as à faire que l'animal soit tué ? que ce soit pour être mangé ou non.

Le 24 novembre 2022 à 17:35:46 :

Le 24 novembre 2022 à 17:34:50 Mekbuda2 a écrit :
c'est quoi le problème de la corrida, je connais pas cette pratique ?

lanimal y soufrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/4/1669307702-1513770293-caron-enerve.png
un peu d'humanitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/4/1669307702-1513770293-caron-enerve.png

mais nous ne sommes pas cette animal, alors quel intérêt de l'interdir ?

Le 23 novembre 2022 à 15:05:54 :

Le 23 novembre 2022 à 14:13:46 :
Question sérieuse

il faut une chose eternel pour créer l'univers. L'univers a eu un début

Si Dieu n'est pas eternel alors il ne peut pas exister parce qu'il faut forcement un début

Quelque chose peut ne pas avoir un début, pourquoi l'univers aurait un début ?

Le 23 novembre 2022 à 15:02:04 :
La famosa entité parfaite qui crée des creatures imparfaites

Si l'humain était parfait, alors il serait mort.

Le 23 novembre 2022 à 14:57:26 :

Le 23 novembre 2022 à 14:54:34 :
Dieu est par définition un être qui échappe aux lois physiques mais il y a encore des athées qui essaient d'appliquer des lois logiques de causalité à un être qui est en dehors du temps et de l'espace...

S'il est en dehors du temps et de l'espace, ce n'est pas un "être"

Les religieux détériorent l'image de l'idée de Dieu en la corrompant, en l'anthropomorphisant de manière grossière comme s'il était si faible et si humain qu'il en aurait quelque chose à foutre qu'une espèce de primate mange du porc ou non, prie ou non etc.

Le 23 novembre 2022 à 14:28:36 :
Mais alors si l'Univers s'est créé à partir de rien... Y'avait quoi avant ? Le problème de cette question, c'est qu'elle est infinie. On dit, d'accord, y'avait rien, c'est le bigbang, le vide, c'est dieu, nanani, nanana. Mais quelque chose de créé vient alors forcément d'un autre ensemble plus grand. Et d'où vient-il ? D'un autre ensemble. Et d'où vient-il ? Etc etc. Donc si on suit cette logique, tout vient de quelque chose, et alors c'est infini. Ou plutôt indébuté. Il y a forcément eu un truc en premier, et ce depuis toujours. Mais la notion de pas de début est impossible à concevoir. Mais là où vous vous trompez, ça ne s'applique pas qu'à la religion, mais à la science et à la vision rationnelle des choses.

L'univers n'a ni début ni fin, il ne fait que évoluer.
L'idée de mort thermique de l'univers à cause de sa stabilisation vers l'entropie est un leurre ou du moins une solution par défaut pour s'en tenir à un schéma à priori scientifiquement correct selon les connaissances actuelles de la communauté scientifique, dans les faits on peut postuler que "l'énergie" est l'ensemble des tensions dues aux lois de la thermo-dynamique et que ces lois peuvent en fait évoluer, et donc soutenir le point de la première phrase de mon post.

edit : je sais pas si c'est clair.

Oui :
-Parents destructeurs -> extrèmes gauchistes (faible égo)
-Parents surprotecteurs -> extrème droitards (fort égo)

Donc comme beaucoup de célestins içi appartiennent à la seconde catégorie, ils vont se réjouir de la sharia et globalement systématiquement rejoindre le camps le plus conservateur, par projection de leur plaisir à être controlé/appartenir à quelque chose de plus grands (complexe d'oeudipe), même si ça nécessite de dire "et oui les gauchistes " alors qu'on parle d'un pays où une grande partie des femmes doivent s'habilelr en dark vador, où les gays son lynchés, avec beaucoup de corruption, littéralement une forme d'esclavage de travailleurs clandestins etc.

Le 22 novembre 2022 à 20:49:00 :

Le 22 novembre 2022 à 20:47:23 :

Le 22 novembre 2022 à 20:44:02 :

Le 22 novembre 2022 à 20:42:52 :

Le 22 novembre 2022 à 20:41:19 :

Le 22 novembre 2022 à 20:31:21 :
Oui mais les attardés pseudo-hygiénistes et surtout pseudo-moralistes de l'ue ont interdi le snus et basiquement les fomes plus propres de consommer de la nicotine.
Maintenant il reste plus que la cigarette.

De nos jours y a la CE quand même

Et le snus c'est de la merde ultra addictive qui fait des ravages là où on peut s'en procurer encore heureux que ce soit interdit, c'est limite pire que la clope...

La CE est aussi cancérogène.

Source. Parce que j'ai épluché les articles scientifiques à son sujet. J'ai rien vu d'aussi tranché.

évidemment que c'est pas bon pour la santé hein

"Vapoter serait bien pire que de fumer. Dans une étude publiée le 22 janvier dans The New England Journal of Medicine , des chercheurs mettent en garde contre les cigarettes électroniques : la vapeur inhalée serait cinq à quinze fois plus cancérogène que la fumée de cigarette classique.Jan 22, 2015"

Littéralement le premier article sur google, à moins que tu puisse démontrer qu'il dise de la merde.
De toute façon c'est pas très important.

Déjà non : https://scholar.google.com/scholar?hl=fr&as_sdt=0%2C5&q=e+cigarettes+effect&oq=e+cigarettes

ensuite, normalement t'es sensé poster un lien. Je m'en vais fouiller pour toi et te répondre ensuite

EDIT : Il y a un paywall, mais ce que je peux constater de ce que tu me cite, selon le peu auquel j'ai accès c'est que, je cite "data on the long-term safety of e-cigarettes are still being gathered."

Jsp t'as peut être raison, je m'en fiche moi de la cigarette electronique, j'ai juste affirmé que c'était cancérogène, surement cancérigène en fait.

Le 22 novembre 2022 à 20:47:08 :

Le 22 novembre 2022 à 20:45:02 :

Le 22 novembre 2022 à 20:42:37 :

Le 22 novembre 2022 à 20:41:51 :

Le 22 novembre 2022 à 20:36:17 :

Le 22 novembre 2022 à 20:31:21 Mekbuda2 a écrit :
Oui mais les attardés pseudo-hygiénistes et surtout pseudo-moralistes de l'ue ont interdi le snus et basiquement les fomes plus propres de consommer de la nicotine.
Maintenant il reste plus que la cigarette.

Le snus la manière la plus saine de consommer de la nicotine ? On aura tout lu.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png

Oui, c'est basiquement du jus de tabac sublingual.
Les études montrent juste une légère cancérogénicité au niveau de la bouche, contre une énorme augmentation du risque de cancer dans tous le système orl pour la clope.
C'est probablement aussi bien moins addictif car seul de la nicotine est abordée alors que la combustion de certains produits ajoutés créer des IMAO.

Non.

C'est sûr que si tu prends des trucs genre "vickings machin" avec des 30/40mg de nicotine oui c'est potentiellement addictif.
C'est une question de dosage/fréquence, de toute façon je m'en fiche, je vois pas pourquoi on me priverait d'un moyen de consommer de la nicotine de façon plus "saine" parce qu'une parti de la population va encore faire n'importe quoi avec pour leur santé.

Potentiellement ? En fait t'y connais rien c'est ça ?

J'en ai consommé plein de fois et j'ai jamais été addict, tout au plus un léger craving comme tout ce qui est très agréable sur un moment t.
Ce qui est pas systématiquement addictif l'est potententiellement, c'est de la grammaire là.

Le 22 novembre 2022 à 20:44:02 :

Le 22 novembre 2022 à 20:42:52 :

Le 22 novembre 2022 à 20:41:19 :

Le 22 novembre 2022 à 20:31:21 :
Oui mais les attardés pseudo-hygiénistes et surtout pseudo-moralistes de l'ue ont interdi le snus et basiquement les fomes plus propres de consommer de la nicotine.
Maintenant il reste plus que la cigarette.

De nos jours y a la CE quand même

Et le snus c'est de la merde ultra addictive qui fait des ravages là où on peut s'en procurer encore heureux que ce soit interdit, c'est limite pire que la clope...

La CE est aussi cancérogène.

Source. Parce que j'ai épluché les articles scientifiques à son sujet. J'ai rien vu d'aussi tranché.

évidemment que c'est pas bon pour la santé hein

"Vapoter serait bien pire que de fumer. Dans une étude publiée le 22 janvier dans The New England Journal of Medicine , des chercheurs mettent en garde contre les cigarettes électroniques : la vapeur inhalée serait cinq à quinze fois plus cancérogène que la fumée de cigarette classique.Jan 22, 2015"

Littéralement le premier article sur google, à moins que tu puisse démontrer qu'il dise de la merde.
De toute façon c'est pas très important.