Messages de CharlieVit

Le 08 juillet 2019 à 18:27:49 Malcommode a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:50:05 EncoreBan23 a écrit :
On a "perdu" la technologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/7/1520771284-nez.png

Ben oui... c'est l'une des raisons annexe.
Saturn V: plus de 3 millions de pieces. Des centaines de milliers de systemes mecaniques, usinés par des entreprises privés de l'epoque, qui avaient gagner des appels d'offres emis par la Nasa.
Ces entreprises ont fermées depuis, les machines pour fabriquer ces pieces n'existent plus.

Il faut donc reinventer les machines (des centeines de milliers), les refaires, pour refaire les pieces...

Donc voilà pourquoi c'est plus simple de reprendre depuis une feuille vierge, plutot que de dire "ololo on refé la maime fusé oklm"
Ce qui couterait aujourd'hui plus cher qu'à l'epoque vu que il faudrait reinventer un matos (de fabrication de piece), matos qui n'existe plus

et les exigences de sécurité ont changé aussi

Le 08 juillet 2019 à 18:07:24 VonStraken a écrit :
Quand les chinois iront et diront qu'ils n'ont pas trouvé le drapeau USA, que diront les pro lunes ?

Programme spatial habité chinois:
1er vol en 2003, seulement 7 vols habités sur Schenzou en 16 ans (2019)

Programme spatial habité américain:
1er vol en 1962, 19 ans après (1981) il y'a eu 6 vols habités mercury, 9 vols habités gemini, 11 vols habités Apollo, 12 hommes sur la Lune, et le premier vol de la navette spatiale.

Le programme chinois est une plaisanterie

Le 08 juillet 2019 à 18:05:32 TFW-NO-GF a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 18:04:17 CharlieVit a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 18:02:30 Paracelse2 a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:59:10 CharlieVit a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:56:30 Paracelse2 a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:54:33 CharlieVit a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:51:23 Paracelse2 a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:48:46 CharlieVit a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:48:13 Paracelse2 a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:46:56 CharlieVit a écrit :
Envoyer des humains n'a aucun intérêt

aucun intérêt scientifique
aucun intérêt économique
aucun intérêt politique depuis la fin de la guerre froide

bref un programme habité serait un gâchis de ressources, (pas pire que les dépenses militaires, mais un gâchis quand même)

Bah si, résoudre le probléme de la surpopulation future

?

comment ça

Bah si dans le future, on est 20 milliards, comment on fait
On les envois sur Mars
Colonisé l'éspace quoi

Mars et la Lune sont impropres à la vie

la Terre est constituée en grande majorité de déserts qui sont plus habitables que la Lune et Mars (océans, sahara, sibérie, Antarctique...)

Le but c'est de les rendre habitable

ce qui est impossible

ne pas confondre science et science fiction

le fond des océans est 100 fois plus habitable et accessible que la Lune ou Mars et personne n'y vit.

on peut aimer les histoires de sf et rêver, mais faut pas prendre des délires insensés pour des réalités

Me dit pas ca a moi mais à Musk et Bezos

Musk est un businessman du 21ème siècle: il vend du rêve à défaut de produits

c'est officiel, la Tesla Model 3 n'existe pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/2/1560256785-john-silverwho.png

ça reste une bagnole electrique

il est ni le premier ni le seul à en faire clé

cela dit l'attitude de Musk me fait penser qu'on est en plein dans la quatrième blessure narcissique.

Copernic : la Terre n'est pas au centre de l'Univers (Révolution copernicienne)
Darwin : l'Homme est le fruit de l'évolution, et donc, il est un animal comme les autres (Théorie de l'évolution)
Freud : l'Homme n'est pas maître de ses pulsions, mais il est maître de son destin.
21ème siècle: L'homme n'est pas tout puissant, il est soumis aux lois physique de la réalité et la technologie ne peut transformer tous ses rêves en réalité.

Le 08 juillet 2019 à 18:02:30 Paracelse2 a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:59:10 CharlieVit a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:56:30 Paracelse2 a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:54:33 CharlieVit a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:51:23 Paracelse2 a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:48:46 CharlieVit a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:48:13 Paracelse2 a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:46:56 CharlieVit a écrit :
Envoyer des humains n'a aucun intérêt

aucun intérêt scientifique
aucun intérêt économique
aucun intérêt politique depuis la fin de la guerre froide

bref un programme habité serait un gâchis de ressources, (pas pire que les dépenses militaires, mais un gâchis quand même)

Bah si, résoudre le probléme de la surpopulation future

?

comment ça

Bah si dans le future, on est 20 milliards, comment on fait
On les envois sur Mars
Colonisé l'éspace quoi

Mars et la Lune sont impropres à la vie

la Terre est constituée en grande majorité de déserts qui sont plus habitables que la Lune et Mars (océans, sahara, sibérie, Antarctique...)

Le but c'est de les rendre habitable

ce qui est impossible

ne pas confondre science et science fiction

le fond des océans est 100 fois plus habitable et accessible que la Lune ou Mars et personne n'y vit.

on peut aimer les histoires de sf et rêver, mais faut pas prendre des délires insensés pour des réalités

Me dit pas ca a moi mais à Musk et Bezos

Musk est un businessman du 21ème siècle: il vend du rêve à défaut de produits

Le 08 juillet 2019 à 17:56:30 Paracelse2 a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:54:33 CharlieVit a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:51:23 Paracelse2 a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:48:46 CharlieVit a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:48:13 Paracelse2 a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:46:56 CharlieVit a écrit :
Envoyer des humains n'a aucun intérêt

aucun intérêt scientifique
aucun intérêt économique
aucun intérêt politique depuis la fin de la guerre froide

bref un programme habité serait un gâchis de ressources, (pas pire que les dépenses militaires, mais un gâchis quand même)

Bah si, résoudre le probléme de la surpopulation future

?

comment ça

Bah si dans le future, on est 20 milliards, comment on fait
On les envois sur Mars
Colonisé l'éspace quoi

Mars et la Lune sont impropres à la vie

la Terre est constituée en grande majorité de déserts qui sont plus habitables que la Lune et Mars (océans, sahara, sibérie, Antarctique...)

Le but c'est de les rendre habitable

ce qui est impossible

ne pas confondre science et science fiction

le fond des océans est 100 fois plus habitable et accessible que la Lune ou Mars et personne n'y vit.

on peut aimer les histoires de sf et rêver, mais faut pas prendre des délires insensés pour des réalités

Le 08 juillet 2019 à 17:51:23 Paracelse2 a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:48:46 CharlieVit a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:48:13 Paracelse2 a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:46:56 CharlieVit a écrit :
Envoyer des humains n'a aucun intérêt

aucun intérêt scientifique
aucun intérêt économique
aucun intérêt politique depuis la fin de la guerre froide

bref un programme habité serait un gâchis de ressources, (pas pire que les dépenses militaires, mais un gâchis quand même)

Bah si, résoudre le probléme de la surpopulation future

?

comment ça

Bah si dans le future, on est 20 milliards, comment on fait
On les envois sur Mars
Colonisé l'éspace quoi

Mars et la Lune sont impropres à la vie

la Terre est constituée en grande majorité de déserts qui sont plus habitables que la Lune et Mars (océans, sahara, sibérie, Antarctique...)

Le 08 juillet 2019 à 17:48:13 Paracelse2 a écrit :

Le 08 juillet 2019 à 17:46:56 CharlieVit a écrit :
Envoyer des humains n'a aucun intérêt

aucun intérêt scientifique
aucun intérêt économique
aucun intérêt politique depuis la fin de la guerre froide

bref un programme habité serait un gâchis de ressources, (pas pire que les dépenses militaires, mais un gâchis quand même)

Bah si, résoudre le probléme de la surpopulation future

?

comment ça

Envoyer des humains n'a aucun intérêt

aucun intérêt scientifique
aucun intérêt économique
aucun intérêt politique depuis la fin de la guerre froide

bref un programme habité serait un gâchis de ressources, (pas pire que les dépenses militaires, mais un gâchis quand même)

Le 06 juillet 2019 à 01:25:29 RandyAirMarsh a écrit :
Sans déconné je sais que c'était surtout par rapport à la guerre froide la course à la lune qu'il y a eu entre les USA et l'URSS mais depuis tout ce temps on avance pas avec la lune.

Pourquoi on stagne comme ça ? Depuis le temps on aurait déjà du tester des bases lunaires, commencer à essayer d'implanter une mini-colonie ..

parce que ça n'a aucun intérêt et que seul les US y sont allés et en ont les moyens alors l'emploi du pronom "on" n'est pas très approprié.

la Lune est un désert hostile et impropre à la vie et ils faut employer une quantité d'énergie formidable pour y aller (fusée de 3000 tonnes pour envoyer un module de 15 tonnes)