Messages de PusherFrank

Le 02 juillet 2022 à 15:38:42 :

Moins d’animé et plus de lectures, ça t’évitera de dire n’importe quoi. Les posts comme le tiens font baisser le niveau intellectuel moyen du topic.

T’es juste un golem qui comprend rien à l’hydre abrahamique et ses objectifs

Par pitié, retourne sur /pol/ poster des insultes racistes au milieu des déchets et des feds et laisse les gens doués de capacités cognitives fonctionnelles discuter.

Le 02 juillet 2022 à 15:33:18 :
Il voulait surtout tout centraliser entre les mains de ses potes

Moins d’animé et plus de lectures, ça t’évitera de dire n’importe quoi. Les posts comme le tiens font baisser le niveau intellectuel moyen du topic.

Le 02 juillet 2022 à 15:33:37 :
Débat inintéressant

Les seuls questions c'est celle ci :

Pourquoi les communistes ne reprennent pas des études pour changer de classe social ?

Si ils pensent que patron et actionnaire c'est si bien, pourquoi ils ne le deviennent pas ?

T’es tellement, tellement à côté de la plaque.

Engels, encore, dans sa lettre à August Bebel :

“The elimination of all social and political inequality” [as stated in the social-democratic program that he is criticizing] rather than ‘the abolition of class distinctions’, is…a most dubious expression, as between one country, one province and even place and another, living conditions will always evince a certain inequality which may be reduced to a minimum but never wholly eliminated”

Je rappelle qu’Engels écrivait :

As between one country, one province and even one place and another, living conditions will always evince a certain inequality which may be reduced to a minimum but never wholly eliminated. The living conditions of Alpine dwellers will always be different from those of the plainsmen. The concept of a socialist society as a realm of equality is a one-sided French concept deriving from the old “liberty, equality, fraternity,” a concept which was justified in that, in its own time and place, it signified a phase of development, but which, like all the one-sided ideas of earlier socialist schools, ought now to be superseded, since they produce nothing but mental confusion, and more accurate ways of presenting the matter have been discovered.

Le 02 juillet 2022 à 15:25:30 :
Vu que c'était un prolo qui vivait des aides de son ami Engels, je ne pense pas

C’est justement son ami Engels qui insistait pour qu’il ne travaille pas afin qu’il puisse se consacrer entièrement à l’écriture. Avant ça, Marx était journaliste et a notamment publié dans des journaux américains.

Le 02 juillet 2022 à 15:27:31 :
En même temps une égalité (très relative) est une condition de la liberté. Sans cette égalité, même infime, seul le plus fort est libre, donc pas de liberté

L’égalité très relative est assurée par un monde sans classe sociale. Ça s’arrête là.

Pour lui, il fallait avant tout devenir libre, donc atteindre le communisme pour se départir de l’aliénation. L’égalitarisme n’étant que de l’idéologie et de la naïveté digne du socialisme utopiste bourgeois.

Donc le prochain qui dit que le communisme, c’est « l’égalité » ou « l’égalitarisme » ou « tout le monde reçoit le même salaire », je lui encule sa mère.