Messages de wonkiewonkie
Le 14 février 2021 à 10:42:57 Haumea11 a écrit :
Le 14 février 2021 à 10:41:36 wonkiewonkie a écrit :
Le 14 février 2021 à 10:36:45 Haumea11 a écrit :
Le 14 février 2021 à 10:35:22 Sashageyo a écrit :
Le 14 février 2021 à 10:32:38 Haumea11 a écrit :
Le 14 février 2021 à 10:27:33 SyndromeDeConn a écrit :
Le 14 février 2021 à 10:13:24 Haumea11 a écrit :
Le 14 février 2021 à 10:05:06 FormulaPlus a écrit :
Le 14 février 2021 à 10:02:49 Haumea11 a écrit :
Le 14 février 2021 à 09:57:51 FormulaPlus a écrit :
Le 14 février 2021 à 09:55:00 Haumea11 a écrit :
Sérieusement
1/ c'est réécrit pour des élèves étrangers qui ne maîtrisent pas bien le français
2/ personne ici n'a jamais lu une pièce de Molière en version originale ça a été réécrit plusieurs fois car franchement c'est illisible pour un français du XXeme ou XXIeme siècleOn a tous lu les originaux. La seule chose qui change c'est les "oi" changés en "ai", et la graphie de la lettre s.
Le français n'a quasiment pas évolué depuis le 17eme siècle grâce à l'académie française, c'est l'une des seules langues qui n'a pas suivi son cours naturelle grâce à cette institution.Ça vient chialer pour l'écriture inclusive car trop dur mais ça te lis du français du XVII eme siècle dans le plus grand calme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/7/1613293230-20210214-094807.png Sans oublier que les expressions ont changés quand on parle d'une fille à l'époque c'était une femme non marié par exemple
Le sens n'est plus le même aujourd'huiC'est exactement comme aujourd'hui, les mots n'ont pas changé (à 2-3 exceptions près), ils sont juste ré-orthographiés.
Parce que c'est une extrait simple
Mais je te jure que certains passages sont littéralement illisibleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/7/1613294001-20210214-101311.jpg Primo, c'est parfaitement lisible quoi qu'un peu laborieux.
Secundo, la complexité repose à 90% dans la graphie. On peut parfaitement modifier la graphie (IJ, Y
Ouais mais va faire 80pages comme ça
Et encore une fois c'est pour des français etrangers
Puis bon essaye de faire lire ça à un dyslexique
C'est pour ça que le Molière moderne qu'on apprend en cours n'a rien a voir avec les originauxY'a que la graphie et l'orthographe qui changent les pièces que tu étudies hors segpa ne sont pas re-ecrites.
Ça tombe bien c'est pour des gosses qui ne parlent pas français cette réécritures
Et encore une fois c'est ultra chiant à lireMais si c'est chiant à lire ne le lisez pas et ne modifier pas du Molière ou écrivez de nouvelles pièces mais pourquoi à tout prix vouloir faire lire du Molière si c'est "chiant à lire"?
Chiant en version originale
Moi j'adore Molière mais en version moderne
J'ai mieux à faire que decripter de l'ancien français
Mais on peut corriger la calligraphie et l'écriture de certains son et même rajouter des notes en bas de pages mais pas changer les mots si vous n'avez pas encore le niveau en français et bien vous lirez du Molière quand vous serez meilleur mais il faut arrêter de vouloir tout faciliter pour tout le monde quitte à ce que tout se ressemble, si j'apprécie lire du Molière et pas un autre c'est aussi pour le choix des mots, etc. Si je ne peux pas comprendre du Molière je lis autre chose et c'est tout.
Le 14 février 2021 à 10:36:45 Haumea11 a écrit :
Le 14 février 2021 à 10:35:22 Sashageyo a écrit :
Le 14 février 2021 à 10:32:38 Haumea11 a écrit :
Le 14 février 2021 à 10:27:33 SyndromeDeConn a écrit :
Le 14 février 2021 à 10:13:24 Haumea11 a écrit :
Le 14 février 2021 à 10:05:06 FormulaPlus a écrit :
Le 14 février 2021 à 10:02:49 Haumea11 a écrit :
Le 14 février 2021 à 09:57:51 FormulaPlus a écrit :
Le 14 février 2021 à 09:55:00 Haumea11 a écrit :
Sérieusement
1/ c'est réécrit pour des élèves étrangers qui ne maîtrisent pas bien le français
2/ personne ici n'a jamais lu une pièce de Molière en version originale ça a été réécrit plusieurs fois car franchement c'est illisible pour un français du XXeme ou XXIeme siècleOn a tous lu les originaux. La seule chose qui change c'est les "oi" changés en "ai", et la graphie de la lettre s.
Le français n'a quasiment pas évolué depuis le 17eme siècle grâce à l'académie française, c'est l'une des seules langues qui n'a pas suivi son cours naturelle grâce à cette institution.Ça vient chialer pour l'écriture inclusive car trop dur mais ça te lis du français du XVII eme siècle dans le plus grand calme
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/7/1613293230-20210214-094807.png Sans oublier que les expressions ont changés quand on parle d'une fille à l'époque c'était une femme non marié par exemple
Le sens n'est plus le même aujourd'huiC'est exactement comme aujourd'hui, les mots n'ont pas changé (à 2-3 exceptions près), ils sont juste ré-orthographiés.
Parce que c'est une extrait simple
Mais je te jure que certains passages sont littéralement illisibleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/7/1613294001-20210214-101311.jpg Primo, c'est parfaitement lisible quoi qu'un peu laborieux.
Secundo, la complexité repose à 90% dans la graphie. On peut parfaitement modifier la graphie (IOuais mais va faire 80pages comme ça
Et encore une fois c'est pour des français etrangers
Puis bon essaye de faire lire ça à un dyslexique
C'est pour ça que le Molière moderne qu'on apprend en cours n'a rien a voir avec les originauxY'a que la graphie et l'orthographe qui changent les pièces que tu étudies hors segpa ne sont pas re-ecrites.
Ça tombe bien c'est pour des gosses qui ne parlent pas français cette réécritures
Et encore une fois c'est ultra chiant à lire
Mais si c'est chiant à lire ne le lisez pas et ne modifier pas du Molière ou écrivez de nouvelles pièces mais pourquoi à tout prix vouloir faire lire du Molière si c'est "chiant à lire"?