Au cours des cinquante dernières années, la maladie de Marek - une maladie des volatiles - s'est aggravée. La maladie de Marek est causée par un virus très contagieux, apparenté à ceux qui causent l'herpès chez l'homme. Il se propage par la poussière des poulaillers contaminés et provoque à la fois paralysie et cancer. Dans les années 1970, de nouveaux vaccins ont permis de maîtriser la maladie. Mais la maladie de Marek ne s'est pas endormie en douceur. En l'espace de dix ans, elle a commencé à évoluer vers des souches plus virulentes, qui déclenchent désormais des cancers plus graves et touchent les poulets à un âge plus précoce.
Andrew Read, de l'Université d'État de Pennsylvanie, pense que les vaccins sont responsables. "Le vaccin contre la maladie de Marek est "imparfait" ou "fuyant". Autrement dit, il protège les poulets contre la maladie, mais ne les empêche pas d'être infectés ou de propager le virus. Par inadvertance, cela a permis aux souches les plus virulentes de survivre plus facilement. Normalement, ces souches tueraient leurs hôtes si rapidement qu'elles disparaîtraient. Mais dans un troupeau immunisé, elles peuvent persister parce que leur caractère mortel a été neutralisé. Ce n'est pas un problème pour les individus vaccinés. Mais les oiseaux non vaccinés ont maintenant de sérieux problèmes.
C'est en 2001 que Read a proposé pour la première fois l'"hypothèse du vaccin imparfait", sur des bases purement théoriques. Cette hypothèse s'est avérée controversée, notamment parce qu'il ne disposait d'aucune preuve expérimentale ni d'aucune étude de cas pour l'étayer. Puis, un collègue lui a dit que cette hypothèse pourrait expliquer la virulence croissante de la maladie de Marek. "J'ai noté le nom, mal orthographié, et je n'ai rien trouvé dans la littérature !". raconte Read. Il n'a entendu parler de cette maladie que lorsqu'on lui a demandé de prendre la parole à une conférence sur la maladie de Marek. Là, quelqu'un l'a mis en contact avec le spécialiste de la maladie de Marek, Venugopal Nair, de l'Institut Pirbright.
Le duo a infecté des poussins vaccinés et non vaccinés avec cinq souches différentes du virus de Marek, de virulence variable. Ils ont constaté que lorsque des oiseaux non vaccinés sont infectés par des souches bénignes, ils excrètent beaucoup de virus dans leur environnement. S'ils contractent les souches les plus mortelles, ils meurent avant que cela ne se produise, et leurs infections cessent avec eux. Chez les poussins vaccinés, ce schéma s'inverse. Les souches les plus bénignes sont supprimées, mais les souches mortelles, auxquelles les oiseaux peuvent désormais résister, se répandent dans l'environnement en un nombre mille fois plus élevé que d'habitude.
Read et Nair ont également constaté que les souches "létales" pouvaient se propager d'un individu vacciné à un autre, et que les poulets non vaccinés couraient le plus grand risque de maladie et de mort s'ils étaient hébergés avec des poulets vaccinés.
Tout cela est cohérent avec l'hypothèse du vaccin imparfait. Cela ne prouve pas que les vaccins imparfaits ont entraîné l'évolution des souches extra-virulentes actuelles, "et nous ne saurons peut-être jamais avec certitude pourquoi elles ont évolué en premier lieu", écrit Read. D'autres facteurs, comme le fait que les poulets modernes sont génétiquement similaires ou qu'ils sont élevés dans des conditions de densité et de promiscuité, peuvent également avoir joué un rôle. Mais il est au moins clair que les vaccins peuvent maintenir en circulation des souches virulentes. "Pour l'industrie du poulet, ces résultats sont en fait un argument en faveur de la vaccination", déclare Read. "Tout poulet qui n'est pas vacciné court un risque encore plus grand que dans les années 1950."
"Ces travaux pourraient conduire à un changement dans la manière dont les vaccins sont développés et testés, afin que l'on mette beaucoup plus l'accent sur leur capacité à prévenir l'infection et la transmission, plutôt que sur leur seule capacité à prévenir la maladie clinique", explique Joanne Devlin de l'Université de Melbourne. "Je pense que ce serait une étape positive".
Katherine Atkins, de la London School of Hygiene and Tropical Medicine, partage cet avis. "Bien que des travaux plus théoriques soient désormais menés avant le déploiement des vaccins", dit-elle, les chercheurs doivent regarder au-delà de la manière dont les vaccins freinent les épidémies. Ils doivent également prendre en compte "les conséquences évolutives à long terme de l'introduction de nouveaux vaccins."
Ce n'est pas une raison pour nous reposer sur nos lauriers, dit M. Read. Il est important de vérifier au moins l'émergence de virus plus mortels si les vaccins sont imparfaits - et peut-être de prendre des mesures préventives. Par exemple, un vaccin antipaludéen imparfait pourrait être associé à des moustiquaires qui empêcheraient les moustiques de transmettre des souches plus virulentes de parasites du paludisme aux personnes non vaccinées. "Si quelqu'un développait [un tel vaccin] et qu'il fonctionnait, nous devrions aller de l'avant et l'utiliser, mais ne pas le considérer comme une solution miracle", déclare Read. "Je dirais que toute personne vaccinée contre le paludisme devrait également être sous une moustiquaire".
(Source : https://www.nationalgeographic.com/science/article/leaky-vaccines-enhance-spread-of-deadlier-chicken-viruses )
BONUS ::
C'est précisément les double-triple vaccinés qui participent à l'élaboration des variants, ils deviennent de véritables usines à variants, en témoigne les chiffres du Bureau des statistiques nationales du Royaume Uni : https://cdn.summit.news/2021/12/221221-Omicron-infection-by-vaxx-status-ONS.jpg
Voici un article de presse qui en parle : https://dailysceptic.org/2021/12/22/triple-vaccinated-more-than-four-times-more-likely-to-test-positive-for-omicron-than-unvaccinated-data-shows/
" It does mean, though, that the current Omicron outbreak is largely an epidemic of the vaccinated and is being driven, not by the unvaccinated, but by those who have been double and triple jabbed. Combined with the fact that Omicron has quickly grown to be the majority of new infections, it suggests the vaccinated are playing an outsize role in the current outbreak. "
Traduction : Cela signifie cependant que l'épidémie actuelle d'Omicron est en grande partie une épidémie de vaccinés et qu'elle est dirigée, non pas par les non-vaccinés, mais par ceux qui ont été vaccinés deux ou trois fois. Si l'on ajoute à cela le fait qu'Omicron est rapidement devenu la majorité des nouvelles infections, cela suggère que les vaccinés jouent un rôle prépondérant dans l'épidémie actuelle.
[ https://cdn.summit.news/2021/12/221221-Omicron-infection-by-vaxx-status-ONS.jpg ]
Ton vaccin et ses rappels puent donc bel et bien la merde mon argileux
En dépit de ta triple (bientôt quadruple) dose ; subséquemment.
Ça coïncide parfaitement avec la théorie du vaccin imparfait. Les golems tri-dosés devraient être donc confinés ad vitam æternam, car ils sont de véritables usines à variants potentiellement létaux. Cocasse non, pour des personnes qui mettaient en avant l'altruisme et le souci de son prochain ? Ils seront finalement ceux qui apporteront la mort à ce prochain.
Le 25 septembre 2022 à 11:54:24 :
Le 25 septembre 2022 à 11:50:19 :
Le 25 septembre 2022 à 11:46:34 :
Le 25 septembre 2022 à 11:44:24 Banichigo_3 a écrit :
1993 : Bourla, vétérinaire docteur en biotechnologie de la reproduction intègre la division Santé animale de Pfizer qui développe un "vaccin" PZP généralement administré en une série de 2 vaccinations espacées de 2 à 6 semaines, puis un rappel tous les 8 mois à un an. L'objectif de cette vaccination : La stérilisation des chevaux sauvages
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2021 : Pfizer développe un vaccin s'inoculant en 2 doses espacées de 3 semaines avec des rappels réguliers tous les 6 mois environ. L'objectif de cette vaccination : sauver Mamie et manger son burger en terrasse.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614855394-jew-2.png
2022 : records de fausses couches et de troubles menstruels dans le monde. Oopps komsébizarhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650572183-krrr.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/7/1664099347-covid-beaten.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/7/1664099380-quelle-conne.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/7/1664099400-vaccine-cancer-2.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/7/1664099413-covidisme-religion-masque.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/1/1635754088-provax-with-3-childrens.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/1/1626731040-picsart-07-19-11-43-41.jpg -Fais prendre la thérapie génique à son fils ainé. (mai)https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/3/1586339427-wupongo.jpg -Le fils ainé fini avec une myocardite à l'hôpital.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png -Demande à son fils sur son lit d'hôpital si il est malgré tout heureux d'avoir fait la thérapie ...............................===> oui maman.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png -Explique que dès qu'elle peut elle fera prendre la thérapie à ces 2 autres fils.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489419617-sans-titre-5.png -Découvre que Twitter la bloque car elle parle de myocardite, alors qu'elle est toujours provax dans ces propos.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486215313-sans-titre-20-5.png -Découvre que l'hôpital coûte cher (6000$ pour le moment), que l'état l'envoie ch***, et qu'elle est seule avec ces problèmes.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490638346-1481684643-benissou.png -Après 5 mois, se rend finalement compte qu'elle n'aurait jamais du faire faire cette thérapie, qu'elle a été naîve, qu'elle regrette d'avoir critiqué les anti-vax, et qu'elle le regretta toute sa vie, car les problèmes de santé ne sont pas finis.
Faisons un pendu : S _ _ _ _ _ _ O N - N _ T U _ _ _ _ E .
C'est précisément les double-triple vaccinés qui participent à l'élaboration des variants, ils deviennent de véritables usines à variants, en témoigne les chiffres du Bureau des statistiques nationales du Royaume Uni : https://cdn.summit.news/2021/12/221221-Omicron-infection-by-vaxx-status-ONS.jpg
Voici un article de presse qui en parle : https://dailysceptic.org/2021/12/22/triple-vaccinated-more-than-four-times-more-likely-to-test-positive-for-omicron-than-unvaccinated-data-shows/
" It does mean, though, that the current Omicron outbreak is largely an epidemic of the vaccinated and is being driven, not by the unvaccinated, but by those who have been double and triple jabbed. Combined with the fact that Omicron has quickly grown to be the majority of new infections, it suggests the vaccinated are playing an outsize role in the current outbreak. "
Traduction : Cela signifie cependant que l'épidémie actuelle d'Omicron est en grande partie une épidémie de vaccinés et qu'elle est dirigée, non pas par les non-vaccinés, mais par ceux qui ont été vaccinés deux ou trois fois. Si l'on ajoute à cela le fait qu'Omicron est rapidement devenu la majorité des nouvelles infections, cela suggère que les vaccinés jouent un rôle prépondérant dans l'épidémie actuelle.
[ https://cdn.summit.news/2021/12/221221-Omicron-infection-by-vaxx-status-ONS.jpg ]
Ton vaccin et ses rappels puent donc bel et bien la merde mon argileux
En dépit de ta triple (bientôt quadruple) dose ; subséquemment.
Je vois une efficacité de 0%, voir une amplification du virus dans les pays les plus vaccinés
Explosion de morts dans les pays les plus vaccinés comme Israel
Dans le top des pays qui ont le plus de morts, c'est dans l'ordre croissant les pays qui ont le plus de vaccinés , plus on vaccine, plus c'est la merde .
En France on a encore plus de gens en rea qu'il y a 1 an avec 0% de vacciné
BFM qui se demande pourquoi le département français le moins vacciné est celui qui va le mieux https://twitter.com/BFMTVMTV/status/1489511409159483392
Pour finir, je vous propose un jeu du pendu : S _ _ _ _ T I O N - N _ _ _ _ _ L L E .
Le 25 septembre 2022 à 11:50:01 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/7/1664099339-fhfilt2xwaad8s7.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Ahi.
Le 25 septembre 2022 à 11:45:51 :
Le 25 septembre 2022 à 11:36:06 :
Le CONSENSUS SCIENTIFIQUE : Vaccinez-vous les jeunes, vous ne craignez rien c'est safe 100% trust me.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/1/1663539097-schwabed.png
Septembre 2022 : Un hôpital diffuse un spot de sensibilisation à la myocardite chez les enfants comme s'il s'agissait d'une maladie courante. L'hôpital New York-Presbyterian diffuse un spot publicitaire dans le but de sensibiliser le public à la myocardite chez les enfants, semblant suggérer que l'inflammation du cœur chez les enfants est une affection courante.La vidéo, intitulée "Pediatric Patient Story - Suri", raconte l'histoire d'une enfant qui "avait mal au ventre et qui s'est avérée être une myocardite, une grave inflammation du cœur".
Les cas de myocardite chez les enfants sont rares, les études indiquant qu'il y en a 1 à 2 pour 100 000, généralement dus à des virus du rhume. La majorité de ces cas se résorbent d'eux-mêmes ou sous traitement.
Alors pourquoi ce besoin soudain de sensibilisation ?
Probablement parce que les données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) montrent comment les rapports de myocardite et de péricardite liés aux vaccins ont explosé en 2021 et 2022.
Les années précédentes, il n'y avait pratiquement aucun cas lié aux vaccins.
Le VAERS a été critiqué pour son manque de détails sur les myocardites, mais une étude publiée dans le Journal of the American Medical Association (JAMA) au début de cette année a établi un lien certain entre le développement de myocardites et de péricardites et les vaccins COVID-19 à base d'ARNm.
L'étude a révélé que les cas sont plus nombreux chez les garçons et les jeunes hommes.
(Source : https://summit.news/2022/09/16/video-hospital-runs-myocarditis-in-kids-awareness-commercial-as-if-its-a-common-illness/ )
Video : &feature=emb_title
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/1/1663539740-klausschwabed.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/1/1663539740-klausschwabed.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/1/1663539740-klausschwabed.png Oh bah ça alors !
Es-tu ABASOURDI mon kheyou ?
2020 : Vaccinez vous les golems 100% sûr NO NOOB NO ARNAK.
2022 : L'analyste médicale de CNN, le Dr Leana Wen, qui a été pendant deux ans l'un des plus ardents défenseurs des masques et des masques dans les écoles, admet aujourd'hui que le fait de forcer son enfant à en porter un a nui à son développement.
Wen a commencé à admettre il y a quelques mois que les masques ne sont pas efficaces pour arrêter la propagation du COVID, déclarant en outre que "la décision de porter un masque devrait passer d'un mandat gouvernemental à un choix individuel".
Deux mois auparavant, Wen préconisait que l'administration Biden "restreigne davantage les activités des personnes non vaccinées".
Wen a également mis en place une société ségrégationniste lorsqu'elle a rendu les personnes qui n'avaient pas été vaccinées responsables d'une "poussée" de COVID-19, tout en affirmant que "nous ne pouvons pas faire confiance aux personnes non vaccinées".
Wen a également demandé qu'il soit "difficile pour les gens de ne pas se faire vacciner" en restreignant leurs libertés sociales.
Wen a également déclaré précédemment que les enfants qui retournent à l'école doivent être obligés de porter des masques de qualité industrielle et doivent être soumis à des tests COVID hebdomadaires jusqu'à ce qu'ils soient complètement vaccinés.
Aujourd'hui, cependant, Wen affirme que le fait de masquer les enfants présente trop d'inconvénients.
Dans une tribune publiée dans le Washington Post, Wen déclare : "Il est devenu évident que l'objectif que j'avais espéré - l'endiguement du covid-19 - n'était pas atteignable. Ce coronavirus est là pour rester."
"Avec ce nouveau délai indéfini, le calcul bénéfice-risque des mesures d'atténuation a radicalement changé. J'étais prête à limiter les activités de mes enfants pendant un an ou deux, mais pas pendant toute leur enfance", poursuit-elle.
Wen admet également que "le masquage a nui au développement du langage de notre fils, et que limiter les activités extrascolaires et les interactions sociales des deux enfants aurait un impact négatif sur leur enfance et entraverait ma capacité et celle de mon mari à travailler".
Comme nous l'avons souligné précédemment, les confinements et le masquage en particulier ont eu des impacts massivement néfastes sur les enfants.
Une étude menée en Grande-Bretagne a révélé que de nombreux enfants entrant à l'école primaire ont des compétences verbales très peu développées, beaucoup d'entre eux étant même incapables de dire leur propre nom.
Selon des orthophonistes, le port de masques a entraîné une augmentation de 364 % des consultations de bébés et de jeunes enfants.
Une autre étude a révélé que les scores moyens de QI des jeunes enfants nés pendant la pandémie ont chuté de 22 points, tandis que les performances verbales, motrices et cognitives ont toutes souffert du confinement.
Une étude publiée dans la revue Royal Society Open Science a révélé que les confinements au Royaume-Uni ont provoqué une dépression clinique chez environ 60 000 enfants.
Les chiffres montrent que 400 000 enfants britanniques ont été adressés à des spécialistes de la santé mentale l'année dernière pour des problèmes tels que les troubles alimentaires et l'automutilation.
Des experts en éducation ont affirmé que le fait de forcer les écoliers à porter des masques a provoqué des traumatismes psychologiques durables.
Un rapport de l'Ofsted a également mis en garde contre les graves retards d'apprentissage causés par les restrictions du confinement.
"Les enfants qui atteignent l'âge de deux ans auront été entourés d'adultes portant des masques toute leur vie et n'auront donc pas été en mesure de voir les mouvements des lèvres ou les formes de la bouche aussi régulièrement", indique le rapport.
Une autre étude menée en Allemagne a révélé que la capacité de lecture des enfants s'est effondrée par rapport à l'époque pré-COVID en raison des politiques de verrouillage qui ont entraîné la fermeture des écoles.
ALORS LES GOLEMS, TOUJOURS PRÊTS À PLAUPLAUDIR À 20H ?
Le 25 septembre 2022 à 11:37:50 :
Le 25 septembre 2022 à 11:36:06 Le_Batiment_J a écrit :
Le CONSENSUS SCIENTIFIQUE : Vaccinez-vous les jeunes, vous ne craignez rien c'est safe 100% trust me.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/1/1663539097-schwabed.png
Septembre 2022 : Un hôpital diffuse un spot de sensibilisation à la myocardite chez les enfants comme s'il s'agissait d'une maladie courante. L'hôpital New York-Presbyterian diffuse un spot publicitaire dans le but de sensibiliser le public à la myocardite chez les enfants, semblant suggérer que l'inflammation du cœur chez les enfants est une affection courante.La vidéo, intitulée "Pediatric Patient Story - Suri", raconte l'histoire d'une enfant qui "avait mal au ventre et qui s'est avérée être une myocardite, une grave inflammation du cœur".
Les cas de myocardite chez les enfants sont rares, les études indiquant qu'il y en a 1 à 2 pour 100 000, généralement dus à des virus du rhume. La majorité de ces cas se résorbent d'eux-mêmes ou sous traitement.
Alors pourquoi ce besoin soudain de sensibilisation ?
Probablement parce que les données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) montrent comment les rapports de myocardite et de péricardite liés aux vaccins ont explosé en 2021 et 2022.
Les années précédentes, il n'y avait pratiquement aucun cas lié aux vaccins.
Le VAERS a été critiqué pour son manque de détails sur les myocardites, mais une étude publiée dans le Journal of the American Medical Association (JAMA) au début de cette année a établi un lien certain entre le développement de myocardites et de péricardites et les vaccins COVID-19 à base d'ARNm.
L'étude a révélé que les cas sont plus nombreux chez les garçons et les jeunes hommes.
(Source : https://summit.news/2022/09/16/video-hospital-runs-myocarditis-in-kids-awareness-commercial-as-if-its-a-common-illness/ )
Video : &feature=emb_title
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/1/1663539740-klausschwabed.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/1/1663539740-klausschwabed.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/1/1663539740-klausschwabed.png Le topic tiens kheyou on va pouvoir donner la dose de consensus au forum
Ahi toujours prêt à doser quelques golems mon kheyou.
Le CONSENSUS SCIENTIFIQUE : Vaccinez-vous les jeunes, vous ne craignez rien c'est safe 100% trust me.
Septembre 2022 : Un hôpital diffuse un spot de sensibilisation à la myocardite chez les enfants comme s'il s'agissait d'une maladie courante. L'hôpital New York-Presbyterian diffuse un spot publicitaire dans le but de sensibiliser le public à la myocardite chez les enfants, semblant suggérer que l'inflammation du cœur chez les enfants est une affection courante.
La vidéo, intitulée "Pediatric Patient Story - Suri", raconte l'histoire d'une enfant qui "avait mal au ventre et qui s'est avérée être une myocardite, une grave inflammation du cœur".
Les cas de myocardite chez les enfants sont rares, les études indiquant qu'il y en a 1 à 2 pour 100 000, généralement dus à des virus du rhume. La majorité de ces cas se résorbent d'eux-mêmes ou sous traitement.
Alors pourquoi ce besoin soudain de sensibilisation ?
Probablement parce que les données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) montrent comment les rapports de myocardite et de péricardite liés aux vaccins ont explosé en 2021 et 2022.
Les années précédentes, il n'y avait pratiquement aucun cas lié aux vaccins.
Le VAERS a été critiqué pour son manque de détails sur les myocardites, mais une étude publiée dans le Journal of the American Medical Association (JAMA) au début de cette année a établi un lien certain entre le développement de myocardites et de péricardites et les vaccins COVID-19 à base d'ARNm.
L'étude a révélé que les cas sont plus nombreux chez les garçons et les jeunes hommes.
(Source : https://summit.news/2022/09/16/video-hospital-runs-myocarditis-in-kids-awareness-commercial-as-if-its-a-common-illness/ )
Video : &feature=emb_title
Le 24 septembre 2022 à 09:55:55 :
Pour les soirées je suis pas forcément d'accord avec l'OP mais pour le massage je plussois.
Ce truc la dans un couple de "je fais ce que je veux rien à me dire" je trouve ça mauvais. La question est pas de restreindre les libertés de quelqu'un à cause du fait que "c'est l'homme qui domine et la femme lui appartient" mais que ta meuf (ou ton mec) respecte et ne fasse pas quelque chose qui te fasse souffrir ou qui te déranges. La question est pas de savoir si elle comprend la logique dans ton cerveau qui fait que la situation ne te convienne pas (des fois sois même on comprend pas), mais juste accepter et respecter le fait que ça te dérange et donc, cette personne qui est sensée t'aimer, ne vas pas le faire ou alors s'adapter, sans avoir besoin de comprendre une raison rationnelle. Pour moi c'est la base d'un couple, éviter de faire des choses que l'autre ne veux pas
Exact ; faire des concessions c'est la base. Ma dernière copine n'aimait pas que j'aille courir 3 fois par semaine avec une autre amie... Du coup je cours 1 fois avec elle, et 2 fois solo dans la semaine ; je garde ma relation amicale, mais je met un peu de distance entre nous, ce qui réconforte ma copine... Car je n'ai pas envie de faire quelque chose qui pourrait faire souffrir ma partenaire.
Les candaules qui ne comprennent pas ça et persistent dans leur mentalité de liberté absolue et inaliénable en situation de couple n'ont rien compris ; sélection naturelle les cuckitos.
Encore une femme matrixée qui ne comprend pas que le concept de « couple » est antinomique au concept de « liberté », càd que, par essence, lorsque tu es en couple, tu "aliène" volontairement ta liberté pour tenter de construire quelque chose avec quelqu'un, donc tu es potentiellement prêt à mettre de côté tes petits caprices personnels afin de garantir la bonne santé du couple, qui doit, je le rappelle, préparer le mariage puis la vie de famille.
Encore une femme qui a dû pensé que le couple est une chose qui se consomme puis se jette quand la flamme s'en va ; qui n'a pas compris les tenants et les aboutissants du terme "couple".
Tu veux rester libre comme le vent ? Faire ce que tu veux ? Ne rendre de compte à personne ? Eh bien reste seule dans ce cas, et ne te met pas avec une personne que tu pourrais potentiellement blesser lorsque tu réalise que tes aspirations ne correspondent pas aux attentes de ta moitié.
Bref t'as fais le bon choix kheyou.
Le 23 septembre 2022 à 10:32:30 :
2020 : C'est un vaccin hein pourquoi tu deviendrais sterile le desco, si tu veux baiser faut faire le vaccinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/1/1659348688-1659017993-1658792969-20220428-165147.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
2022 :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/7/1641707235-capture-d-ecran-2022-01-09-064709.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/7/1641706812-capture-d-ecran-2022-01-09-063959.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/1/1655745928-1655651177121.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/1/1655746041-fq2kvpxxeaiuhky.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/1/1655745887-1655643530719.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637525556-8cd.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/7/1641721293-image-2022-01-09-114127.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/3/1638356259-image-2021-12-01-125738.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/4/1607007032-img-20201203-154837.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/4/1628745823-image-2021-08-12-082343.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624259996-image-2021-06-21-101955.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624261143-image-2021-06-21-103903.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627656728-regles.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/6/1641655458-sans-titre.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/1/1655746103-1652963131485.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/1/1655746075-ahi.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/7/1653826983-screenshot-20220529-141736-2.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/7/1653827022-screenshot-20220529-141837-2.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/1/1656339518-j-encule-les-shills-et-les-modos.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/30/2/1658847136-1657690725541.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/30/2/1658847183-1657690693866.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
Ouch.
Le 23 septembre 2022 à 10:18:51 :
Le 23 septembre 2022 à 10:18:05 ZobiMontana a écrit :
Ces gens qui nous détruisent seront jugé un jour ?Oui oui juge comme Fabius et le sang contamine, responsable mais pas coupable
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/6/1616804415-que-laurent-fabius.png
Fabius qui est aujourd’hui au Conseil Constitutionnel, le même Conseil qui a validé l'utilisation du pass sanitaire tant que « celui-ci n'oblige pas les citoyens à la vaccination »... Sauf que des lieux de premières nécessités, comme les hôpitaux par exemple, ont été précisément interdits aux no-vax. T'es pas obligé, mais t'es un peu obligé quand même.
Le 23 septembre 2022 à 10:08:38 :
Le 23 septembre 2022 à 10:02:41 :
Le 23 septembre 2022 à 10:01:23 Afdeux a écrit :
Le 23 septembre 2022 à 09:59:15 :
Le 23 septembre 2022 à 09:54:06 EntropyEnd a écrit :
ça s'est vrai par contre , j'ai fait un avc quand j'avais 19 ans après avoir passé 2 ans enfermé sans parler a personnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
0 doses a 22 ans en dépitDonc une artere va exploser a cause de la solitude ca m'a l'air scientifique ca
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png Pourtant c'est toi-meme qui cite un article qui le demontre dans ton premier post, d'une étude qui date de bien avant le covid et donc le vaccin. Du coup tu crois plus à ta propre source ?
Faites un effort les shills
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png VOs collegues pendant la pandemie etaient quand meme un peu plus intelligents que vous, ils ont envoye l'equipe remplacante la ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png Je vois pas l'ombre d'un argument. Je répète ma question pour que ca soit plus clair.
Toi mettre dans 1er post étude. Étude dire : solitude = risque bobo vaisseaux. Toi dire ca vrai ou ca faux ?
Aussi vrai que les bobos vaisseaux quand baisser pour faire lacets ; ou quand semestre validé après examen.
Le 23 septembre 2022 à 10:02:41 :
Le 23 septembre 2022 à 10:01:23 Afdeux a écrit :
Le 23 septembre 2022 à 09:59:15 :
Le 23 septembre 2022 à 09:54:06 EntropyEnd a écrit :
ça s'est vrai par contre , j'ai fait un avc quand j'avais 19 ans après avoir passé 2 ans enfermé sans parler a personnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
0 doses a 22 ans en dépitDonc une artere va exploser a cause de la solitude ca m'a l'air scientifique ca
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png Pourtant c'est toi-meme qui cite un article qui le demontre dans ton premier post, d'une étude qui date de bien avant le covid et donc le vaccin. Du coup tu crois plus à ta propre source ?
Faites un effort les shills
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png VOs collegues pendant la pandemie etaient quand meme un peu plus intelligents que vous, ils ont envoye l'equipe remplacante la ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/2/1635283239-2-fmy2m1c7.png
Il est 10H du mat' un Vendredi, la team principale n'a pas encore été libérée par la patron pour profiter de leur 2 jours de liberté qu'on appelle "week-end".
Les personnes vaccinées sont protégées
Il est fréquent d'entendre cette phrase, aussi bien dans les médias que dans les communiqués du gouvernement. Il est donc explicitement dit que peu importe la condition de la personne (vieux, obèse et etc...) le vaccin permet de la protéger et donc d'empêcher - ou du moins de réduire à un niveau acceptable - les risques de formes graves du Covid selon les autorités scientifiques et politiques.
De plus, lorsque les autorités avancent les données des fabricants, elles parlent en général d'une réduction du risque de 90%. Je ne vais pas m'attarder sur la véracité ou non de ce chiffre et je vais le prendre tel quel.
Par simple logique élémentaire, il est facile d'arriver à la conclusion suivante: Les autorités estiment qu'une diminution des risques de formes graves à hauteur de 90% sur des personnes agées et/ou ayant des facteurs de risques est suffisante. D’où le célèbre: " Le vaccin fonctionne
En poursuivant cette logique (qui n’est autre que celle du gouv), il me parait tout à fait raisonnable de considérer qu’une personne même non vaccinée mais dont le risque de formes graves reste inférieur à celui d’une personne vaccinée et agée ou ayant des comorbidités soit également considéré comme acceptable.
Nous pouvons d’ailleurs illustrer ça - et c'est tout l'intérêt du topic - par des données issues d’un calculateur de risque Covid personnalisé de l’université d’Oxford : https://qcovid.org/
D’un coté : Risque d’hospitalisation d’une personne de 70 ans en réduisant le résultat de 90%.
De l’autre : Risque d’hospitalisation d’une personne de 25 ans.
Tous les autres facteurs sont identiques (ethnie, IMC, et aucun facteur de risque)
70 ans : https://www.noelshack.com/2022-5261641053116risquecovid70ansnovax.png
1 chance d’hospitalisation sur 654. En réduisant ce risque de 90% nous obtenons : 1 chance sur 6 540
25 ans : https://www.noelshack.com/2022-5261641053135risquecovid25ansnovax.png
1 chance sur 11 111
Ça alors ! Le risque d’hospitalisation d’un non vax en bonne santé de 25 ans est presque 2 fois inférieur à celui d’un vax en bonne santé de 70 ans ! Mais pourquoi donc le gouv considère le risque comme acceptable pour un boomer vax mais pas pour un jeune non vax ?
Je précise également que le calculateur permet de renseigner le statut vaccinal, et que voyons nous ?
Et bien que le risque est augmenté, c’est-à-dire que le calculateur d’Oxford ne reconnaît pas une efficacité de 90% au vaccin, mais plutôt de 88% , bon la je pinaille mais ça rejoint la fameuse efficacité d’environ 90% selon des sources officielles bien évidemment.
Conclusion : Un jeune non vax pèse beaucoup moins sur les hospitalisations qu’un vieux ou qu’un gros triple dosé. Évidemment vous le saviez, mais la au moins vous avez les données pour l’argumenter.
Il faut également bien comprendre que j’ai réalisé une simple comparaison en ne prenant en compte que le facteur age sans comorbidité, je vous laisse vous amuser à comparer votre risque Covid à celui d’un boomer obèse triple dosé qui vous fait la morale sur la " saturation hospitalière " des non vax, son risque d'hospitalisation n’étant pas que de 2 fois supérieur au votre
Vous pourrez lui rappeler que même avec 50 doses il a des chances bien supérieures de finir hospitalisé !
En outre il ne s'agit là que des risques d'hospitalisation, je ne parle même pas des décès mais comme vous le voyez dans les screens c'est encore bien inférieur pour les jeunes non vax.
POUR RAPPEL :
Voici le taux de mortalité du COVID chez des populations d'ages différents :
https://cdn.summit.news/2022/01/IFR-2201.jpg
(Archive de prépublications consacrée à la recherche médicale trouvable à cette adresse : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.08.21260210v2.full
0.0013% entre 0-19 ans ;
0.0088% entre 20-29 ans ;
0.021% entre 30-39 ans.
DERNIÈRE CHOSE : Vous avez 1.56% de chance de mourir d'un accident de train chaque année ; c'est un pourcentage 74x plus élevé que les chances de mourir du COVID. Pourtant, vous prenez bien le train chaque année, non ?
Le 23 septembre 2022 à 09:48:05 :
2020 : le VACCIN FONCTIONNE va te faire vax
2022 : Dans le Vermont :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/1/1655720771-vermont.jpg
Au Canada :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/1/1655720771-fuxl7jzwqam4n4x.jpg
En France, dernier chiffre de la Drees :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/1/1655720781-vaxxxxxwwww.jpg
Les risques encourus par les non vax :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/1/1655720810-dreesrisquenonvax.png (données provenant de la vague Omicron)https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png
Ahi donc si tu as un CANCER EN PHASE TERMINALE mais que tu choppes un rhume juste à côté, ils déclarent que tu es mort du rhume et non du cancer ?