Le 27 octobre 2022 à 19:49:44 [31415926] a écrit :
Wtf, elle a enfin décollé du coup, ou tu trolls ?(j'en aurais entendu parler je pense).
Bah oui crayon, tu croyais qu'une petite bourrasque de vent pouvait mettre à mal notre technologie de pointe ?
Le 27 octobre 2022 à 19:17:52 Chronorragie a écrit :
Le 27 octobre 2022 à 19:15:35 ElRisitou1 a écrit :
Le 27 octobre 2022 à 19:14:14 :
Comme avec cher et pas cherC'est une blague?
Abordable, accessible, compétitif.
Et pour l'op superficiel ou étriqué.
Abordable, accessible, compétitif ne font qu'évoquer un rapport potentiel à quelque chose de peu cher, ça ne renvoie pas à la peuchérité en elle-même.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627321750-jesusvieuxsymetriquecalvicied.png Superficiel = relatif à la surface comme localisation, rien à voir avec la profondeur interne, et étriqué = peu large donc rien à voir.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627321750-jesusvieuxsymetriquecalvicied.png
Tu penses qu'ils font exprès de troll ou alors ils ont vraiment une capacité d'intellection proche du néant ?
Le 27 octobre 2022 à 19:15:30 AtomiquePute a écrit :
Le 27 octobre 2022 à 19:12:51 :
Le 27 octobre 2022 à 19:11:38 Nozin0x a écrit :
Le 27 octobre 2022 à 18:58:31 :
improfondles sous en mp
Oui, improfond.
L'OP cet idiot qui fait semblant d'ignorer ce post de la première page.
Je trouve rien sur le cnrtl, bizarre
C’est un mot ancien qui n’est plus utilisé aujourd’hui, mais oui il figurait au dictionnaire avant
Rien sur le littré non plus, bizarre
Le 27 octobre 2022 à 19:11:38 Nozin0x a écrit :
Le 27 octobre 2022 à 18:58:31 :
improfondles sous en mp
Oui, improfond.
L'OP cet idiot qui fait semblant d'ignorer ce post de la première page.
Je trouve rien sur le cnrtl, bizarre
Le 27 octobre 2022 à 19:05:19 Chronorragie a écrit :
Non mais il a raison.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/3/1666801535-image.png Le 27 octobre 2022 à 19:00:32 Chronorragie a écrit :
Le 27 octobre 2022 à 18:58:37 Chronorragie a écrit :
Le 27 octobre 2022 à 18:57:35 pazent-ent1962- a écrit :
Le 27 octobre 2022 à 18:56:57 Chronorragie a écrit :
Exaent, pas d'équivalent à shallow, car superficiel peut s'appliquer à un esprit mais moins à une étendue d'eau, à moins qu'un auteur en crée l'usage, évidemment.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627321623-jesusvieuxsymetriquefrangebg.png Comment l'expliquer ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Aucune idée, mais je pense qu'en quelques bouquins ce serait réglé. Si j'étais un auteur je parlerais de lacs superficiels.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627321750-jesusvieuxsymetriquecalvicied.png Cela étant dit, on ne pourrait pas parler d'une nappe phréatique superficielle quand bien même elle serait peu profonde en elle-même, car la superficialité s'applique plus volontiers à la localisation de l'objet dont on parle qu'à sa profondeur interne.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/3/1666801535-image.png Retour à la case des parts.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627321750-jesusvieuxsymetriquecalvicied.png Par exemple une plaie superficielle c'est une plaie qui se situe à la surface de la peau, ce n'est pas une plaie peu profonde.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627321623-jesusvieuxsymetriquefrangebg.png
exact
Le 27 octobre 2022 à 19:07:22 Undefined_ a écrit :
bas-fond, basfond
nom masculin
1.
Partie du fond de la mer, d'un fleuve, où l'eau est peu profonde mais où la navigation est praticable (à la différence du haut-fond).
2.
Terrain bas et enfoncé.
Un bas-fond marécageux.Aboule la thune le loser
Tu sais lire ?
Le 27 octobre 2022 à 19:04:12 PetDeBiche a écrit :
Le 27 octobre 2022 à 19:01:21 :
Le 27 octobre 2022 à 18:56:57 :
Exaent, pas d'équivalent à shallow, car superficiel peut s'appliquer à un esprit mais moins à une étendue d'eau, à moins qu'un auteur en crée l'usage, évidemment.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627321623-jesusvieuxsymetriquefrangebg.png Le 27 octobre 2022 à 18:58:41 :
superficiel ?une plaie profonde -> plaie superficielle ?
Il dira que non pour que ça continue de feed alors qu'il envera jamais les sous
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/5/1666307718-dsqfsqdqs.png Le 27 octobre 2022 à 19:02:11 :
Ceux qui disent "superficiel" vous trollez ou non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png Comme prévu
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/5/1666307718-dsqfsqdqs.png
Parce que superficiel fait référence non pas au fait que l'objet étudié soit peu profond mais est relatif à la surface.
Le 27 octobre 2022 à 19:04:43 Undefined_ a écrit :
BasfondAboule la thune
Bas-fond : Partie du fond de la mer ou d'un fleuve où l'eau est peu profonde.
Le 27 octobre 2022 à 18:56:57 Chronorragie a écrit :
Exaent, pas d'équivalent à shallow, car superficiel peut s'appliquer à un esprit mais moins à une étendue d'eau, à moins qu'un auteur en crée l'usage, évidemment.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627321623-jesusvieuxsymetriquefrangebg.png
Comment l'expliquer ?
1 000 euros paypal à celui qui me trouve un mot signifiant "peu profond"
ex : Ce lac est ...... (peu profond)
Le 27 octobre 2022 à 15:53:01 AttackerFois a écrit :
Le 27 octobre 2022 à 15:52:28 :
Le 27 octobre 2022 à 15:50:03 GallicKIN5 a écrit :
Le 27 octobre 2022 à 15:48:50 :
Le 27 octobre 2022 à 15:45:48 tellamue a écrit :
toute les petites puputes gauchistes du forum sont rassemblées sur le topicregardez les chialer comme des petites salopes fébriles
Ton être est la manifestation d'une pusillanimité rance et d'une impuissance ontologique, tu t'empresses frénétiquement, bave aux levres de faire un topic pour encenser un milliardaire, respecte toi
PLEURE MOINS FORUM CORENTIN PUTAIN
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png J'en ai littéralement rien à foutre que elon musk rachete twitter, je m'amuse juste devant votre sujétion
"SAINT ELON MUSK RACHETE TWITER ALERTE "
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/4/1666877270-20221027-152617.png "MDR C LE GOAT ELON MUSK"
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/4/1666877270-20221027-152617.png T'es ultra cringe, arrête stp. Pour ton propre bien.
"cringe"
Le 27 octobre 2022 à 15:50:03 GallicKIN5 a écrit :
Le 27 octobre 2022 à 15:48:50 :
Le 27 octobre 2022 à 15:45:48 tellamue a écrit :
toute les petites puputes gauchistes du forum sont rassemblées sur le topicregardez les chialer comme des petites salopes fébriles
Ton être est la manifestation d'une pusillanimité rance et d'une impuissance ontologique, tu t'empresses frénétiquement, bave aux levres de faire un topic pour encenser un milliardaire, respecte toi
PLEURE MOINS FORUM CORENTIN PUTAIN
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
J'en ai littéralement rien à foutre que elon musk rachete twitter, je m'esclaffe juste devant votre sujétion
"SAINT ELON MUSK RACHETE TWITER ALERTE "
"MDR C LE GOAT ELON MUSK"
Le 27 octobre 2022 à 15:45:48 tellamue a écrit :
toute les petites puputes gauchistes du forum sont rassemblées sur le topicregardez les chialer comme des petites salopes fébriles
Ton être est la manifestation d'une pusillanimité rance et d'une impuissance ontologique, tu t'empresses frénétiquement, bave aux levres de faire un topic pour encenser un milliardaire, respecte toi
Le 27 octobre 2022 à 15:44:03 Benriya12 a écrit :
Le 27 octobre 2022 à 15:41:14 :
Super un milliardaire qui rachète un réseau socialElon Musk le philanthrope qui pense au peuple
Les ahuris comme l'op accordant de l'importance aux futilités
Un faquin croupissant dans sa chambre puant le renfermé et dont son microcosme se résume à internet
C'est oublié que Twitter appartenait déjà à un milliardaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Juste une passe d'arme mais pour l'op c'est une révolutions prolétarienne
Le pouvoir au peuple pour le peuple et par le peuple, merci saint elon musk