Le 11 juillet 2022 à 22:27:13 :
Le 11 juillet 2022 à 22:25:02 :
Navré de constater que tu n'as pas lu le texte.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/6/1537043139-camus-deter-stick-2.png C'est pourtant exactement ce que tu dis... Avec une conclusion différente
Pourrais-tu dans ce cas me l'expliquer directement ? Je la regarderai plus tard, je souhaite d'abord répondre aux commentaires.
Le 11 juillet 2022 à 22:25:44 :
Que penses-tu des croyants qui ne croient pas en la religion, ou la définition de "dieu" selon cette même institution?
De quels croyants parles-tu exactement ?
Le 11 juillet 2022 à 22:24:13 :
ça fait du bien de lire ça entre deux entreprises d'abrutissement
Le 11 juillet 2022 à 22:20:07 :
C'est marrant de voir qu'un tas d'atomes qui a l'origine n'étaient rien on formé la vie, que cette vie a développé une conscience, et qu'elle envisage de se répendre à travers l'univers. Mais si tu veux continuer à te morfondre dans ton coin sur la vacuité de ton existence, libre à toi
La science explique le comment, elle n'explique pas le pour quoi ? Dans quel but se répand-t-elle à travers l'univers ?
Le 11 juillet 2022 à 22:15:34 :
le seul but est de retourner à la source
Votre existence n’a aucun sens et votre vie n'a aucune utilité ni valeur.
Je vous invite à tenter de répondre aux questions suivantes: "Pourquoi existez vous ?” et “Qu’est-ce qui fait que votre vie a une quelconque valeur ?”. Quand je dis “votre” vie, je parle en réalité de toutes les vies existant sur Terre.
A tous les croyants, je dis que la religion vise fondamentalement à éviter cette question en inventant des contes résolvant toutes les énigmes de ce monde avec une exhaustivité enviable, et répondant à la question de l’impermanence de la vie, qu’un monde éternel les attend dans l’éther, duquel l’Homme à l’origine été congédié. La religion sert en ce sens à apaiser les souffrances d’un être doué de conscience, et par extension, d’un être conscient de sa mort. L’existence de la foi, cette croyance irrationnelle en Dieu, permet justement d’éviter de justifier par le raisonnement l’affirmation consistant à dire que la vie revêt un caractère sacré: “Tu ne tueras point.”
Cependant, les athées aussi accordent un caractère sacré à la vie. L’entièreté de notre système moral actuel est tourné vers la préservation de la vie à l’échelle individuelle, de l’espèce à l’échelle du groupe.
A ces raisons culturelles s’ajoutent une raison biologique. Nous sommes littéralement programmés pour vivre, et “notre corps recule devant l’anéantissement”. Cet instinct viscéral est appelé instinct de perpétuation; c’est lui qui nous pousse à survivre dans un premier temps, et à nous reproduire dans un second temps. C’est accessoirement celui qui vous empêchera de vous suicider après avoir lu ce texte. Ce que les croyants et moralistes considèrent comme sacré est en réalité ce qui sert leurs intérêts, car survivre n’est pas bon en soi, comme vous souhaitez le croire. Vous avez intérêt à survivre parce que vous n’avez pas envie de mourir”. Vous avez les valeurs qui vous arrangent.
Le fait est que la pulsion viscérale qui vous enjoint à rester en vie n’a pas de raison elle même. La réponse “Ma vie a de la valeur parce que j’y suis attaché” n’est pas une réponse acceptable. On ne dit pas, ma vie a de la valeur et c’est ainsi. Et parce que vous ne pouvez pas répondre à la question du “pour quoi”. D’autre part, la mort efface tout. La conscience de la mort crée l'absurdité de la vie. Le mort rend tout inutile. Puisque tout s’efface, à quoi bon vivre ?
Vous vivez comme si vous n’alliez pas mourir un jour. Vous poursuivez un idéal ou “bouclez” sur le forum, vous vous divertissez comme si la mort n’existait pas. Les go muscu passent des heures en salle de sport. Les sympathisants défendent leur camp politique sur le forum, se querellent avec ceux de l’autre bord. Chaque jour, vous êtes plongés dans le même script: le perpétuel recommencement: manger, dormir, boire, travailler, se divertir. Votre instinct vous enjoint à vous perpétuer, à vous laisser guider par votre script biologique.
Pourtant, si la vie n’a ni but ni valeur, à quoi bon ? Pourquoi jouer le jeu de la comédie sociale, pourquoi chercher un partenaire, se marier, avoir des enfants. Pourquoi réussir socialement, ou pleurer et s’apitoyer sur son sort lorsque l’on a rien accompli, si la mort efface tout.
Soyez lucide. Acceptez que le fait que vie est absurde et agissez en conséquence.
Aucun délire de grande ampleur n'a vu le jour depuis des mois.
Le forum se vide de son sang à mesure que GLaDOS abat son épée sur les membres les plus illustres de ce lieu.
Tout embryon subversif ayant un potentiel comique se voit anéanti. Chaque phénomène sortant de l'ordinaire ouroboros qui caractérise si bien l'aspect autophage du forum ces derniers temps se voit soufflé par la modération, et ce au nom des motifs les plus ingrats. Plaisanter à propos d'une personnalité publique est désormais passible de trente jours d'exclusion. Les auteurs de toute sorte se voient muselés pour la moindre gausserie.
Les membres eux-mêmes se retournent les uns contre les autres, les demandes de bannissement n'ont jamais semblé aussi nombreuses. Si ce lieu perd l'humour corrosif qui fait sa singularité, c'est aussi par notre faute. Néanmoins, l'emprise que l'administration de Webedia fait subir à cet endroit, en tenant les membres en laisse, et en leur infligeant des sanctions aussi longues n'a de cesse d'alimenter en moi un profond sentiment de dégoût mêlé de mépris.
En écrivant ces lignes, je ne sais même pas si la critique de la modération est autorisée dans la Charte. Je me bornerai à dire que un changement radical dans la modération ne s'opère pas dans les plus brefs délais, je ne crains pouvoir présager que de la mort de cette plateforme déjà agonisante.
N'existe-t-il pas un moyen d'enrayer cette funeste dynamique ?