Le 04 mai 2021 à 22:18:47 :
Le 04 mai 2021 à 22:15:16 :
Des artistes femmes il y en a. En littérature. Brontë, Madame de Staël. L'intervieweuse avait pas le niveau.Mais si on analysait la qualité intrinsèque de leur oeuvre, je parle de ces 3 là, aurait-elle brillé autrement que parce qu'elles étaient femmes?
Évidemment. Rien que pour Emily Brontë, on a vente les hauts de hurlement par e qu'elle a été capable de dépeindre la campagne de l'Angleterre sans être grande voyageuse.
La critique s’est souvent étonnée de ce que ce roman ait pu être écrit par une jeune femme vivant dans une quasi-réclusion
Le 04 mai 2021 à 21:39:40 :
Le 04 mai 2021 à 21:37:35 :
Il a raison.Vous pensez vraiment devenir surhomme en stoppant votre branlette ?
Les mecs passent 18h par jours assis devant jvc mais pensent qu'arrêter la branlette va sauver leur vie.
Le fap pousse a passé la journée devant l'ordi
C'est archifaux. TU passes tes journées devant un écran parce que tu refuses inconsciemment de progresser. Alors tu te caches derrière des femmes pour compenser ce manque de résolution.
Le 04 mai 2021 à 21:18:25 :
La 6ème République c'est le retour de la chienlit parlementaire et du blocage total avec un enchaînement de gouvernements provisoires. Bon appétit pour gouverner avec ça
La VIe République ne sera pas la IVe République.
Le 04 mai 2021 à 21:09:21 :
Le 04 mai 2021 à 21:05:37 :
Le régime parlementaire c'est de la grosse merde ----> Il rend les réformes très lentes, car les gouvernements de coalition cherchent le consensus pour ne pas éclater.C'est le consensus qui fait avancer la démocratie moderne.
Le régime de la Ve c'est un gouvernement qui fait un pas avant puis le suivant qui fait un pas en arrière parce que la couleur du précédent gouvernement ne lui plaisait pas. C'est du surplace.Ceci dit la VIe de Merluche reste une grosse douille.
Exactement. Comme je l'ai déjà vu plusieurs fois sur le forum, la Ve République a été conçu pour De Gaulle.
Le 04 mai 2021 à 21:08:33 :
Le 04 mai 2021 à 21:05:31 Sonic140 a écrit :
Le 04 mai 2021 à 21:04:13 :
Il veut juste retourner à la 3ème république ce tartufe, celle là même qui nous a amené à l'humiliation de 40https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Et celle aussi qui nous a fait gagné la première guerre mondiale.
Oui oui, l'Allemagne était à quelques kilomètres de Paris, on a gagné après 4 ans d'enlisement sur notre propre territoire (les allemands quand ils gagnent eux c'est par blitzkrieg), mais ouais quelle victoire
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png La réalité c'est que la Troisième Ripoublique a miné notre armée avec le délire des pantalons rouges, Joffre plutôt que Foch, l'affaire des fiches
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
On a gagné, c'est tout. Tu te justifies mal. Du reste je te réponds ceci : le Tigre.
Le 04 mai 2021 à 21:07:39 :
Hophophop la dictature communiste ne va pas se mettre toute seule en place
Dictature communiste et régime parlementaire dans la elle phrase. C'est bien connu la IIIe République était une dictature du prolétariat
Le 04 mai 2021 à 21:06:17 :
Le 04 mai 2021 à 20:59:49 :
Bordel tous les bots insoumis qui forcent avec çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/6/1618615265-ahi-gros-zoom.jpg 6ème République = juste un régime parlementaire hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/6/1618615265-ahi-gros-zoom.jpg Et le peuple ne choisit même plus le chef du gouvernement en plus de ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/6/1618615265-ahi-gros-zoom.jpg BMG?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
Ça change quoi par rapport à la Ve République ?
Le 04 mai 2021 à 21:05:37 :
Le régime parlementaire c'est de la grosse merde ----> Il rend les réformes très lentes, car les gouvernements de coalition cherchent le consensus pour ne pas éclater.
Le consensus est l'apanage de la démocratie.
Le 04 mai 2021 à 21:04:13 :
Il veut juste retourner à la 3ème république ce tartufe, celle là même qui nous a amené à l'humiliation de 40https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
Et celle aussi qui nous a fait gagné la première guerre mondiale.
Le 04 mai 2021 à 20:41:45 :
Le 04 mai 2021 à 20:32:32 :
Le seigneur des anneaux c'est bien le bouquin où Gollum meurt en trébuchant (après avoir été réintroduit 1 ou 2 pages avant ?
Ou Saruman se fait talk no jutsu ?
C'est aussi le livre où on nous gave de noms qu'on ne retient pas ?
Des mecs passent leur vie à marcher et à avoir faim ?
C'est aussi l'histoire où le chef Nazgul meurt comme un no-name ?
Cest aussi dans le seigneur des anneaux qu'il y a du name dropping de légendes ayant peuplées la Terre du milieu ?Il meurt en grande partie parce qu'il est pris de folie et ne supporte plus l'influence qu'à l'anneau. Pour information, plus tu es près des domaines de Sauron, moins tu supportes son influence à cause de l'impact psychologique.
Vois ça comme une drogue. Gollum est un camé de plus de 100/200 ans. Imagine que la came plus tu te rapprocher du Mordor te donne des sensations grandioses, qui frise la folie. C'est exactement ce qui est arrivé à Gollum.Concernant Saruman, il n'a pas été talk no jutsu à la fin. Il s'est même fait tuer parce que les hobbits ne sont pas aussi cuck que Frodo. C'est d'ailleurs après sa mort que Frodo perd TOUTE considération vis à vis des hobbits. On lui préfère Pippin et Sam. Tu montres au final par les deux exemples que tu n'as pas lu les bouquins.
J'ajouterai que même les noms au fur et à mesure tu les retiens parce que tu te rends compte que quasi tous les persos de LOTR ont une personnalité authentique.
Pour ce qui est de la géographie c'est autre chose, mais les personnages il suffit que quelqu'un cite un nom pour que tu te souviennes de ses actions.
Concernant la fin du roi-sorcier c'est archifaux. C'est le genre de scènes qui au contraire est très graphique. Même l'une des plus graphiques du bouquin.
Concernant le name-dropping c'est archifaux. Pour avoir lu le Silmarillion, LSDA est même TRES light là dessus.
Le 04 mai 2021 à 20:32:32 :
Le seigneur des anneaux c'est bien le bouquin où Gollum meurt en trébuchant (après avoir été réintroduit 1 ou 2 pages avant ?
Ou Saruman se fait talk no jutsu ?
C'est aussi le livre où on nous gave de noms qu'on ne retient pas ?
Des mecs passent leur vie à marcher et à avoir faim ?
C'est aussi l'histoire où le chef Nazgul meurt comme un no-name ?
Cest aussi dans le seigneur des anneaux qu'il y a du name dropping de légendes ayant peuplées la Terre du milieu ?
Il meurt en grande partie parce qu'il est pris de folie et ne supporte plus l'influence qu'à l'anneau. Pour information, plus tu es près des domaines de Sauron, moins tu supportes son influence à cause de l'impact psychologique.
Vois ça comme une drogue. Gollum est un camé de plus de 100/200 ans. Imagine que la came plus tu te rapprocher du Mordor te donne des sensations grandioses, qui frise la folie. C'est exactement ce qui est arrivé à Gollum.
Concernant Saruman, il n'a pas été talk no jutsu à la fin. Il s'est même fait tuer parce que les hobbits ne sont pas aussi cuck que Frodo. C'est d'ailleurs après sa mort que Frodo perd TOUTE considération vis à vis des hobbits. On lui préfère Pippin et Sam. Tu montres au final par les deux exemples que tu n'as pas lu les bouquins.
Le 04 mai 2021 à 20:31:53 :
Après je ne défends pas Jaime non plus, j'essaye de remettre les choses en perspective. En vrai j'aime bien Ned quand même, mais il n'est pas la vertu incarnée comme on nous le fait croire au départ c'est tout.
Il a même trompé Catelyn quand il est parti avec Robert et sa rébellion, ils en parlent quand Robert essaye de se rappeler le nom de la mère de "son bâtard".
De toute façon mon préféré c'est Oberyn.. Le type met sa misère a La Montagne avec une lance. God-like.
Sauf que Ned durant toute sa vie malgré les exemples que tu cites globalement a tout fait pour rester droit.
Il y a des fois où il a failli, mais ça reste un homme. Globalement, il aura contribué au bien de tous. Il suffit de voir son bilan en tant que gouverneur du Nord. Presque tous ont peu de choses à dire à son sujet. Suffit également de voir le nombre de vassaux qui rejoignent Robb après la mort de son père : quasi toute la totalité du Nord. Même les Bolton.
Concernant Jon : L+R=J.
Le 04 mai 2021 à 20:24:29 :
Jaime a fait l'opportuniste c'est clair, il a attendu le meilleur moment pour tuer le roi fou. De toute façon, s'il avait tenté a l'exécution de Rickard il aurait été stoppé par les autres et serait mort, et les Stark seraient morts quand même..
C'est pourquoi Ned et Jaime ne sont pas de la même espèce.
Jaime est un maximaliste. Ned un minimaliste. Là où vous voyez hypocrisie, il y a surtout divergence de vue. Cette scène de 2 minutes montre à quel point ils sont irréconciliables.
Le vrai exemple d'abnégation c'est définitivement Ned. Le gars protège la soeur de sa frangine quitte à salir son honneur. Il crie Hail Stannis dans la salle du trône devant tout une horde de Lannister. Il appelle à tuer La Montagne pour tout le mal qu'il a causé. Si la vipère rouge était venu à Port-Real en saison 1, tu peux être SUR que Ned lui aurait offert sa tête sur un plateau.
Bref Ned est au dessus de Jaime même niveau abnégation.
Le 04 mai 2021 à 20:17:57 :
Évidemment l'acte de Jaime ne relevait d'aucune bravoure, tuer un vieillard dément et sénile dans le dos ne présente aucun risque.
Mais il a fait preuve d'abnégation, car il savait quik serait considéré comme le Regicide après sa "trahison", mais l'a accepté pour sauver Port-Real et sa populace, ainsi que les rebelles qui venaient de pénétrer la ville.
Il l'a accepté parce que son père entrait dans la ville et qu'il le respectait/aimait malgré la merde où Jaime a mis Castral Rock quand il a décidé de prendre manteau d'or.
Il n'a pas fait preuve d'abnégation, il a pensé qu'à sa gueule. Son choix est aussi hypocrite que celui de Ned, qui au final aura tué une garde qui elle-même a laissé Rhaegar se faire tuer dans les abords du trident au lieu de l'assister.
Le 04 mai 2021 à 20:15:19 :
Pourtant Ned a volé sa gloire puisqu'il a depuis été considéré a tort comme un excellent bretteur, ce qu'il n'était pas, Jaime le met à l'amende. Et si le respect du combat comptait autant que ça pour lui, il aurait admis sa défaite et accepté sa mort face à Dayne.
Il n'a pas volé sa gloire vu qu'il n'est pas particulièrement con u comme étant un grand bretteur. Rien dans la série ne le montre, même dans les bouquins. On le reconnaît comme ayant un grand sens moral, c'est tout.
Le 04 mai 2021 à 20:13:10 :
Le 04 mai 2021 à 20:08:56 :
Le 04 mai 2021 à 20:05:49 :
Ned est un trou du cul avec Jaime.
D'abord il lui reproche de n'avoir rien fait pour sauver son père et son frère, ensuite il lui reproche d'avoir agi en tuant le roi fou alors quil allait mettre le feu a toute la ville et tous ceux qui y étaient présents.
En plus il lui reproche de l'avoir tué dans le dos, alors qu'il a fait la même chose en 2v1 contre Arthur Dayne. 2 poids 2 mesures, faites ce que je dis, pas ce que je fais.Ned ne reproche pas à Jaime d'avoir tué le roi fou. Il lui reproche d'avoir servi ce roi dément, quand le servir était sans danger. Cette phrase était vraie au tome 1. Elle est toujours vraie après sa mort.
Comme 90% du royaume.
Tu ne peux pas tuer quelqu'un sous prétexte que tu sais qu'il est dangereux quand il n'a encore rien fait malheureusement.
Il n'a encore rien fait ? Il a tué le père de Ned devant son propre FILS aîné en train d'agoniser. Alors que ce père en n'a rien fait de mal, ni mal agi vis à vis du roi. On est clairement en face d'un viol du contrat vassalique. Donc ne dis pas que tu ne peux pas tuer quelqu'un sous prétexte qu'il n'a rien fait.
Jaime a choisi de servir le roi devant une injustice, donc les propos de Ned sont légitimes. Il a bien servi le roi, quand le danger ne le concernait pas.