Messages de MGeek3

Le 22 janvier 2023 à 10:30:45 :
L'auteur a raison, j'étais en M&A et en 4 ans j'ai pris 50 ans de carrière. J'ai été recruté dans une boîte du CAC40 ou j'y suis PDG depuis un an.
Croyez en vos rêves et ne lâchez rien les kheys

... Je ne crois pas que ça soit si simple non plus... Néanmoins les VDD ici présent buttent même pas sur ça, mais sur le simple fait qu'un ingé qui fait une école de co soit accueilli en m&a... Comme si ils étaient m&a dreamed et que ça leur paraissait THE truc, alors que pour moi c'est pas un goal c'est juste une façon de faire la thune mais je trouve ce métier ni prestigieux ni valorisant ni facile.

Le 22 janvier 2023 à 10:20:31 :
Soit bon techniquement et fait un job d'ingé tu auras une carrière + épanouissante et aussi + de temps pour toi

Ce que font certains de ma promo c'est plutôt un DD avec l'ENS Lyon en info type cybersécurité ou l'EPFL, on a un partenariat, ils bossent dans la blockchain ensuite et ça palpe pas mal sans s'abimer autant qu'en m&a et en faisant un taf plus stimulant intellectuellement que faire du pptx et se prostituer pour les clients

Le 22 janvier 2023 à 10:24:22 :
La quasi totalité des ingénieurs en province en France, donc hors paris, et aussi hors grosse ville, font un taff de technicien.
Développement, scripting shell, SQL, deploiement..pour 30-35k.
Soir donc environs 80% des ingénieurs informatiques de France.
Sortez de votre monde les kheys

Tu as tout à fait raison, même ceux qui font Centrale Lyon ou même ceux des écoles parisiennes d'ailleurs en proportion moindre. Le problème touche tous les ingés. Après les X/CS/Mines on leur tend la perche plus facilement pour sortir de la boucle, mais beaucoup ne la prennent pas non plus.

Le 22 janvier 2023 à 10:13:42 :
Sinon tu peux faire un job technique et intéressant en R&T, certes sous payé mais je préfère ça à faire du 65h/semaine pour 80k par an. Ton temps vaut plus que ça.

Oui ? Je t'envoie la maquette de mon diplôme en MP, si t'as des idées de R&D sympa. Sachant que mon parcours est assez polyvalent et que c'est pas la composante physique chimie ou bio qui me plait mais surtout maths info

Le 22 janvier 2023 à 10:11:59 :
Perso j'ai fait la pire INSA, j'ai commencé à 52k en France en tant qu'ingé, là je vais probablement m'expatrier en Allemagne pour prétendre à 70-75k puis aux États-Unis où là je vais probablement percer les 100k. Tout ça dans un métier agréable (avec du déplacement d'où le haut salaire en France) et avec des patrons type 'new bosses'.

EDIT : J'ai jamais compris vos délires de bonne où mauvaise école. Tout ce que ça m'a fait c'est me foutre en dépression. Tout est une histoire de chance

Exactement ! Mais laisse, je pense que ces gars ont à peine le bac et s'inventent une vie différente sur chaque topic... UN mec qui a vraiment ce parcours ne vient pas juste pour parler de l'école, mais partage son vécu, comme toi, comme celui avec le bac tout à l'heure, comme d'autre qui parlent de préférer la qualité de vie au salaire... Ils viennent avec leur expérience, les mecs qui viennent te cracher à la gueule c'est peu probable qu'ils aient un vrai parcours sinon ils auraient une posture beaucoup moins complexée et renfermée.

Le 22 janvier 2023 à 10:08:55 :

Le 22 janvier 2023 à 10:05:59 :

Le 22 janvier 2023 à 09:48:57 :

Le 22 janvier 2023 à 09:39:40 :

Le 22 janvier 2023 à 09:32:23 :

> Le 22 janvier 2023 à 09:29:32 :

>> Le 22 janvier 2023 à 09:25:35 :

> >> Le 22 janvier 2023 à 08:30:48 :

> > >Tu n'arriveras jamais à "laver" ton diplôme d'inge avec 1 an ou même 2 de top école de commerce.

> > > Je le sais je suis passé par là, même type d'école, mêmes questions...tu ne passeras jamais le screening pour arriver en MnA, sauf piston ou étranger

> > >

> > > Le conseil que je peux te filer, c'est de travailler à fond pour devenir bon dans ton domaine, à la pointe des technos, tu arriveras facilement à faire valoir ton expertise, et donc atteindre des salaires interessants trèq rapidement

> >

> > D'expérience, les X passent le screening en M&A, pas les autres écoles

>

>

> C'est archi faux :/

> Les X passent sans faire d'école de co mais les autres écoles d'ingénieur ça passe en faisant un an d'école de co, même l'école la plus pourrie ils s'en foutent, c'est toujours mieux qu'un mec qui a fait licence puis 2 ans d'HEC à regarder des pubs YT en anglais.

Oui donc les X passent et les autres doivent laver leur diplôme, et avec une top3 (Et pas n'importe quelle école de co)

Et non c'est pas mieux qu'HEC, d'ailleurs les banques sont blindées d'HEC ça doit être le meilleur diplôme en France pour bosser en finance hors finance quantitative

SI un ingé qui a fait HEC c'est mieux qu'un mec qui a fait que HEC... ça coule de source... un mec qui a fait que HEC ne sait rien de la technique, des sciences, de l'info, des maths, de la chimie. Il s'est surtout fait du réseau et a acquis des notions d'éco/finance en stage, mais les ingés rattrapent ça en faisant 1 an ou 2 de HEC et les recruteurs les favoriseront toujours à un profil purement commerce/finance.

Non ça c'est juste dans ta tête d'ingénieur frustré, en réalité pas mal d'HEC ont un niveau de compréhension bien meilleur que les ingénieurs qui sont généralement juste des matheux déconnectés

Pour avoir moi-même un diplôme d'ingénieur je te confirme que les recruteurs préfèrent les profils commerce full-finance

Bon mec, désolé mais tu viens de perdre tout crédit. Je sais pas quelle école d'ingénieur t'as fait, mais un mec qui fait 7 ans d'études dont 5 ultra pointues et 2 en paie to win école de co top 3, et un mec qui a fait ses 5 années en école paie to win qui forme que par les stages, les recruteurs choisiront l'ingé qui a fait école de co, il y a pas de débat.
Ma question n'était même pas à ce sujet, on les rencontre les recruteurs, on les voit, on leur parle... Tape sur google ingénieur puis m&a, tu verras que toute la presse vante combien les ingénieurs reconvertis en école de co sont préférés des recruteurs. Dis toi que même pour de l'audit chez EY (poste basique), les recruteurs préfèrent payer 5k de plus les gars de mon école d'ingénieur que prendre des gars de l'emlyon... Ça je l'ai obtenu de la bouche même d'une RH EY. Alors peut être était ce pour séduire... M'enfin tout te contredit et tout transpire le faux dans tes propos... Sorry, revenons au sujet.
Ce n'est pas est ce que vous vous sentez trop nul pour faire du m&a ou est ce que les gars d'école de co ragent de se faire passer devant par des ingés alors qu'on les a m&a dreamed quand papa a payé l'école et pendant que JeanMatheux trimait pour entrer en école d'ingé (franchement même mes potes HEC avouent que oui l'école sert au réseau mais que le niveau est nul, niveau master ScPo/science social, et que tout est appris en entreprise) . Ce débat n'a pas lieu d'être.

Le sujet c'est est ce que, en considérant acquis que c'est faisable, il est souhaitable de faire du m&a plutôt qu'un job d'ingénieur ?

Non mais la différence c'est que tu te bases sur ton ressenti personnel, moi j'ai bossé dans 3 banques différentes et je connais les process et le type de profil qui passe le screening

Maintenant que tu acceptes la réalité ou que tu la nies je m'en branle khey t'as pas besoin de chier des pavés

Mon ressenti personnel ?
Gars je me base sur le parcours de dizaines d'alumni et sur l'avis de 3RH de gros cabinets et de la direction du master finance HEC avec qui j'ai échangé par mail pour avis...
Comment veux tu être crédible en arguant que ça sort de mon esprit ? Tu nies mon vécu, en prétendant le tien sans l'expliquer. Explique moi en quoi ces dizaines d'alumnis, ces 4 responsables, et toute la presse mentent ? Peut être que c'est un mensonge organisé et qu'une fois en entreprise c'est différent ? Ou alors c'est ton ressenti en entreprise à ta place de mec d'école de co... On saura jamais mais c'est hors sujet, je fais plus confiance à la responsable master HEC, aux 3RH et aux alumni de mon école qu'à un quidam qui s'invente bien la vie qu'il veut sur le 18/25 sans rien partager de son vécu et qui n'est là que pour résoudre son complexe d'infériorité depuis le début en détournant le sujet

Le 22 janvier 2023 à 10:05:18 :

Le 22 janvier 2023 à 10:02:04 :

Le 22 janvier 2023 à 10:00:13 :

Le 22 janvier 2023 à 09:57:34 :
Go mba insead

Délire de consulteux

Qui gagne 4x ton salaire annuel

Non clairement pas

Si le salaire est haut c'est juste que c'est blindé de consultix qui en ont marre de faire des PPT et partent doubler leur salaire en faisant de l'excel en banque

D'où le salaire à 150-180k qui est juste le salaire standard d'un asso en banque

Voilà les écoles de co sont bons à faire du Excel, clairement, c'est le summum de la technicité pour eux et ils gagnent 3 fois plus qu'un ingé. C'est ça qui pousse les ingés vers ces métiers de finance, mais c'est dégradant et mérité réflexion

Le 22 janvier 2023 à 09:48:57 :

Le 22 janvier 2023 à 09:39:40 :

Le 22 janvier 2023 à 09:32:23 :

Le 22 janvier 2023 à 09:29:32 :

Le 22 janvier 2023 à 09:25:35 :

> Le 22 janvier 2023 à 08:30:48 :

>Tu n'arriveras jamais à "laver" ton diplôme d'inge avec 1 an ou même 2 de top école de commerce.

> Je le sais je suis passé par là, même type d'école, mêmes questions...tu ne passeras jamais le screening pour arriver en MnA, sauf piston ou étranger

>

> Le conseil que je peux te filer, c'est de travailler à fond pour devenir bon dans ton domaine, à la pointe des technos, tu arriveras facilement à faire valoir ton expertise, et donc atteindre des salaires interessants trèq rapidement

D'expérience, les X passent le screening en M&A, pas les autres écoles

C'est archi faux :/
Les X passent sans faire d'école de co mais les autres écoles d'ingénieur ça passe en faisant un an d'école de co, même l'école la plus pourrie ils s'en foutent, c'est toujours mieux qu'un mec qui a fait licence puis 2 ans d'HEC à regarder des pubs YT en anglais.

Oui donc les X passent et les autres doivent laver leur diplôme, et avec une top3 (Et pas n'importe quelle école de co)

Et non c'est pas mieux qu'HEC, d'ailleurs les banques sont blindées d'HEC ça doit être le meilleur diplôme en France pour bosser en finance hors finance quantitative

SI un ingé qui a fait HEC c'est mieux qu'un mec qui a fait que HEC... ça coule de source... un mec qui a fait que HEC ne sait rien de la technique, des sciences, de l'info, des maths, de la chimie. Il s'est surtout fait du réseau et a acquis des notions d'éco/finance en stage, mais les ingés rattrapent ça en faisant 1 an ou 2 de HEC et les recruteurs les favoriseront toujours à un profil purement commerce/finance.

Non ça c'est juste dans ta tête d'ingénieur frustré, en réalité pas mal d'HEC ont un niveau de compréhension bien meilleur que les ingénieurs qui sont généralement juste des matheux déconnectés

Pour avoir moi-même un diplôme d'ingénieur je te confirme que les recruteurs préfèrent les profils commerce full-finance

Bon mec, désolé mais tu viens de perdre tout crédit. Je sais pas quelle école d'ingénieur t'as fait, mais un mec qui fait 7 ans d'études dont 5 ultra pointues et 2 en paie to win école de co top 3, et un mec qui a fait ses 5 années en école paie to win qui forme que par les stages, les recruteurs choisiront l'ingé qui a fait école de co, il y a pas de débat.
Ma question n'était même pas à ce sujet, on les rencontre les recruteurs, on les voit, on leur parle... Tape sur google ingénieur puis m&a, tu verras que toute la presse vante combien les ingénieurs reconvertis en école de co sont préférés des recruteurs. Dis toi que même pour de l'audit chez EY (poste basique), les recruteurs préfèrent payer 5k de plus les gars de mon école d'ingénieur que prendre des gars de l'emlyon... Ça je l'ai obtenu de la bouche même d'une RH EY. Alors peut être était ce pour séduire... M'enfin tout te contredit et tout transpire le faux dans tes propos... Sorry, revenons au sujet.
Ce n'est pas est ce que vous vous sentez trop nul pour faire du m&a ou est ce que les gars d'école de co ragent de se faire passer devant par des ingés alors qu'on les a m&a dreamed quand papa a payé l'école et pendant que JeanMatheux trimait pour entrer en école d'ingé (franchement même mes potes HEC avouent que oui l'école sert au réseau mais que le niveau est nul, niveau master ScPo/science social, et que tout est appris en entreprise) . Ce débat n'a pas lieu d'être.

Le sujet c'est est ce que, en considérant acquis que c'est faisable, il est souhaitable de faire du m&a plutôt qu'un job d'ingénieur ?

Le 22 janvier 2023 à 09:45:36 :

Le 22 janvier 2023 à 09:31:53 :

Alors il y a le m&a avec une école de co en un an, on gagne 3 fois le salaire de sortie d'un ingé, 2 fois celui d'un X et en 3 ans on gagne 15/20 ans de carrière easy (voire 40 ans selon les parcours, on accède à des postes qu'on aurait jamais eu en tant qu'ingé) ou 7/8 ans de carrière par rapport à un X, en pouvant partir et rejoindre la direction financière d'une grosse boite d'ingénieur.

Tu vas tomber de haut.

C'est marqué sur la plaquette de l'école.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Quoi donc ?

Le 22 janvier 2023 à 09:29:10 :
Trouve toi un taf qui te plaise, avec un bon rapport temps travaillé/salaire, tu seras par définition pas ingésclave

Si ton but c'est juste de maximiser ta thune tu seras forcément malheureux à un moment ou à un autre, parce que c'est une quête sans fin (et stupide vu qu'aujourd'hui être riche c'est avoir du capital, pas gagner 15k€/mois)

Voilà un post qui traite le sujet enfin ! Tu as raison sur le fond. Comment se faire du capital ?

Le 22 janvier 2023 à 09:32:23 :

Le 22 janvier 2023 à 09:29:32 :

Le 22 janvier 2023 à 09:25:35 :

Le 22 janvier 2023 à 08:30:48 :
Tu n'arriveras jamais à "laver" ton diplôme d'inge avec 1 an ou même 2 de top école de commerce.
Je le sais je suis passé par là, même type d'école, mêmes questions...tu ne passeras jamais le screening pour arriver en MnA, sauf piston ou étranger

Le conseil que je peux te filer, c'est de travailler à fond pour devenir bon dans ton domaine, à la pointe des technos, tu arriveras facilement à faire valoir ton expertise, et donc atteindre des salaires interessants trèq rapidement

D'expérience, les X passent le screening en M&A, pas les autres écoles

C'est archi faux :/
Les X passent sans faire d'école de co mais les autres écoles d'ingénieur ça passe en faisant un an d'école de co, même l'école la plus pourrie ils s'en foutent, c'est toujours mieux qu'un mec qui a fait licence puis 2 ans d'HEC à regarder des pubs YT en anglais.

Oui donc les X passent et les autres doivent laver leur diplôme, et avec une top3 (Et pas n'importe quelle école de co)

Et non c'est pas mieux qu'HEC, d'ailleurs les banques sont blindées d'HEC ça doit être le meilleur diplôme en France pour bosser en finance hors finance quantitative

SI un ingé qui a fait HEC c'est mieux qu'un mec qui a fait que HEC... ça coule de source... un mec qui a fait que HEC ne sait rien de la technique, des sciences, de l'info, des maths, de la chimie. Il s'est surtout fait du réseau et a acquis des notions d'éco/finance en stage, mais les ingés rattrapent ça en faisant 1 an ou 2 de HEC et les recruteurs les favoriseront toujours à un profil purement commerce/finance.

Le 22 janvier 2023 à 09:31:53 :

Alors il y a le m&a avec une école de co en un an, on gagne 3 fois le salaire de sortie d'un ingé, 2 fois celui d'un X et en 3 ans on gagne 15/20 ans de carrière easy (voire 40 ans selon les parcours, on accède à des postes qu'on aurait jamais eu en tant qu'ingé) ou 7/8 ans de carrière par rapport à un X, en pouvant partir et rejoindre la direction financière d'une grosse boite d'ingénieur.

Tu vas tomber de haut.

Mais vous connaissez rien au domaine.
Des dizaines de gars de mon école sont partis dans une top3 et font du m&a, on a un club alumni dédié... Et vous êtes là à me dire que ça n'existe pas
Oui les X sont devant, je l'ai dit, c'est lassant cette obsession de vouloir rabaisser sans apporter aucune information de plus ...

Le 22 janvier 2023 à 09:25:35 :

Le 22 janvier 2023 à 08:30:48 :
Tu n'arriveras jamais à "laver" ton diplôme d'inge avec 1 an ou même 2 de top école de commerce.
Je le sais je suis passé par là, même type d'école, mêmes questions...tu ne passeras jamais le screening pour arriver en MnA, sauf piston ou étranger

Le conseil que je peux te filer, c'est de travailler à fond pour devenir bon dans ton domaine, à la pointe des technos, tu arriveras facilement à faire valoir ton expertise, et donc atteindre des salaires interessants trèq rapidement

D'expérience, les X passent le screening en M&A, pas les autres écoles

C'est archi faux :/
Les X passent sans faire d'école de co mais les autres écoles d'ingénieur ça passe en faisant un an d'école de co, même l'école d'ingé la plus pourrie ils s'en foutent tant que l'école de co est top 3, c'est toujours mieux qu'un mec qui a fait licence puis 2 ans d'HEC à regarder des pubs YT en anglais.
Encore une fois, la plupart des analyst m&a n'ont même pas fait ingé avant leur école de co...

Le 22 janvier 2023 à 09:17:36 :
Mgeek, tu sembles ne pas être conscient de la réalité du monde du travail.
C'est bien d'avoir des étoiles plein les yeux, je te souhaite tout le succès mais redescend un peu et écoute les gens
Pour ta gouverne je ne suis pas desco et encore moins frustré, j'essaie simplement d'apporter de la réalité à ton propos(si c'est l'échelle du salaire qui permet de me faire gagner en légitimité : je gagne ~140k/an)
On était tous comme toi avant, sache-le
Au moins tu remarques déjà la douille du dream ingénieur, chose qu'une minorité seulement remarque, tu es sur la bonne voie

Merci de ton propos plus apaisé.
Mais ce que tu disais est faux et non fondé, tout en étant méprisant. Alors c'est dur de pas prendre ça pour de la frustration... Parle moi plutôt de ce qui a bloqué pour toi, le fond du sujet c'est que les ingés ont pas trop de mal à faire du m&a, même dans mon école (pas trop de mal = faut en chier mais comme pour tout et ils y arrivent), et toi tu sembles constater l'inverse alors explique moi ?

Et le vrai sujet c'était pas est ce que faire du m&a est possible, mais est ce que il ya pas mieux à faire.

Tu as fait quelle école d'ingénieur toi puis quelle école de commerce et quel job t'as choisi au final (tu peux MP si tu préfères) ? Ça me semble curieux qu'on t'ai refusé en m&a, sauf si t'as pas fait de stages au préalable là oui tu es éliminé les entretiens sont sélects. Après je vise pas les gros cabinets américains, pas envie de finir cocaïnomane, un petit 70/80h à la CACIB ou en mid cap m'irait très bien, je cours pas après le prestige.

Le 22 janvier 2023 à 09:16:17 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/7/1674375369-capture-d-ecran-2023-01-22-a-09-15-51.png

le bot qui soutient l'inceste

Le 22 janvier 2023 à 09:09:00 :
Bordel votre seul ambition c’est l’argent..

Pas que, mais avec des schlags ignorants comme les VDD, le débat est pourri par leur complexe, ils ne savent rien des possibles, ni de ce que je vois les autres de mon école faire, on vient à élaguer le propos de base qui est de choisir entre le m&a qui n'est qu'à visée pognon, et justement choisir un métier plus intéressant en lien avec les compétences que je développé qui paie autant sans être autant asservi

Le 22 janvier 2023 à 08:50:01 :
Je te laisse découvrir par tes propres experiences dans ce cas

En parlant de MnA on s'entend, tu peux en faire partout même sans diplome additionnel, mais tu ne seras clairement pas bien payé(car tu finiras dans un cabinet de merde)

Exactement pareil pour le conseil en stratégie, tu peux faire du consulting en stratégie en sortant d'une école B comme la tienne, mais par abus de langage, faire de la strat c'est passer par une MBB

Les MBB dont tu parles viennent à nos rencontres de départs et paient pour nous vendre des postes de conseil en stratégie en sortie de diplômes... S'il vous plait, arrêtez votre condescendance, on considère la difficulté avec humilité et on se donne des objectifs ambitieux et on en chie pour les réussir. Ça c'est un bon mindset.
Votre mindset est la raison de votre échec et de votre haine patente. Pas les autres.

Le 22 janvier 2023 à 08:58:15 :
Tu sembles ignorer à quel point la réalité du monde socio-professionnel est impitoyable. Les X finissent meilleurs ingesclaves que les autres parce qu'ils ont mieux réussi.

Maintenant si t'es pas déjà né dans une famille puissante tu vas galérer comme tout le monde à te faire une place.

Tu peux essayer de percer par la science avec un PhD dream, ou essayer de percer par l'argent avec un M&A (ou autre) dream, mais tu pars déjà mal avec le fait de n'avoir que l'INSA.

Je veux pas casser tes rêves mais faut être conscient de la difficulté de ton ambition dans un monde en crise.

Je vais t'apprendre un truc mon petit, pour avoir l'INSA, tu galères, pour avoir ton diplôme d'ingénieur tu galères, pour avoir une école de co tu galères, pour avoir l'X tu galères, dans tous les cas les gens qui ont réussi ont galéré... Ton propos est non pertinent, les gens qui sont dans ces écoles, même à l'INSA, sont des gens conscient de la difficulté. Tu rentres pas la dedans gratuitement. Je cherche à discuter sans entrave narcissique d'autrui, simplement sur ce qui est possible. Les Jean Desco, dehors. ou alors bienvenus mais soyez pas arrogants à ce point.

Le 22 janvier 2023 à 08:58:15 :
Tu sembles ignorer à quel point la réalité du monde socio-professionnel est impitoyable. Les X finissent meilleurs ingesclaves que les autres parce qu'ils ont mieux réussi.

Maintenant si t'es pas déjà né dans une famille puissante tu vas galérer comme tout le monde à te faire une place.

Tu peux essayer de percer par la science avec un PhD dream, ou essayer de percer par l'argent avec un M&A (ou autre) dream, mais tu pars déjà mal avec le fait de n'avoir que l'INSA.

Je veux pas casser tes rêves mais faut être conscient de la difficulté de ton ambition dans un monde en crise.

Ohlala cette haine "tu pars déjà mal"... Des gens plus matures sans troubles narcissiques pour parler sereinement sans exposer leur complexe d'infériorité ?