Messages de Neo-1001101
Le 18 mai 2022 à 16:37:47 :
Le 18 mai 2022 à 16:35:23 :
Transpirer comme un porchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Travailler sous acide lactique
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png La douche bien méritée
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png La sensation de légèreté le reste de la journée, un peu euphorique
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Les couilles qui pendent plus que d'habitude tellement t'es détendu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Rien à voir avec la muscu, les dépressifs, go cardio vous allez revivre putain
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png des quilles du même avis ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png J'ai pas d'endurance, c'est un vrai supplice. Et après je me sens pas forcément bien.
Que ce soit vélo, rameur, course (sur tapis seulement, en sol ça me fait mal au dos et genoux)
fais du cross, cours en nature, sur terrain herbeux et accidenté, parmi les arbres.
L'homme n'est pas fait pour le plat artificiel, mais pour le irrégulier.
Ça renforce et "huile" les articulations de marcher, courir dans la nature. Et tu travailles des muscles que tu ne travaillerais pas sinon.
Le 18 mai 2022 à 15:56:57 :
Le 18 mai 2022 à 15:54:50 :
Le 18 mai 2022 à 15:52:54 :
Le Coran est un texte religieux dont de nombreux passages sont copiés sur la Bible ou la Torah. Il dit tout et son contraire (si on le lit attentivement, on apprend qu'il faut aimer son prochain mais battre ses esclaves et lapider sa femme ; on y apprend qu'il faut être tolérant pour y lire deux pages plus loin qu'il ne faut pas l'être, il faut pardonner et punir, etc.) C'est même très pratique pour les religieux, ça leur permet de TOUT justifier.C'est un patchwork assez bizarre oui
Il y a eu plusieurs corans d'ailleurs, celui qu'on a gardé n'était peut-être pas le bon
Plusieurs coran ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
continu, alternatif, artistique, le choix est vaste.
Le 18 mai 2022 à 15:17:43 :
https://video-streaming.orange.fr/comedie-humour/un-barman-commet-l-irreparable-en-voulant-jouer-avec-le-feu-CNT000001amNMr.html?pid=SIl2WFC2AZWzJ7qSByljitF90Oyhq/uTApzSaqWevuWlcOiIs4B+BNo6BrMN2gh7Om5W7hqPQQI=#plmAnchor
C'est étrange, c'est comme des webm, mais hébergées chez Orange.
Ote moi d'un doute, c'est pas payant, tes liens, au moins 
La seule chose qui m'étonne, et me déçoit, est qu'Orange laisse passer ça.
Après, c'est toujours mieux de voir le monde tel qu'il est que maquillé.
Le 18 mai 2022 à 14:35:48 :
Le 18 mai 2022 à 14:34:24 :
Le 18 mai 2022 à 14:32:18 :
Non, c’est impossible. La valeur fondamentale du libéralisme, c’est le calcul égoïste. Or l’égoïsme est diamétralement opposé à l’amour du prochain, qui implique un sens du sacrifice. Autant demander si tu peux être à la fois monarchiste et anarchiste.L'égoïsme n'est pas forcément opposé au bien être de son prochain, il suffit d'être égoïste tout en ayant pour principe de ne pas faire à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641830140-img-20220110-164743-removebg-preview.png C’est d’une naïveté confondante.
C'est une blonde.
Le 18 mai 2022 à 14:24:15 :
Le 18 mai 2022 à 14:21:56 RobertvonGreim a écrit :
Le 18 mai 2022 à 14:20:42 :
Le 18 mai 2022 à 14:12:27 :
Le libéralisme c'est juste vouloir maximiser sa liberté mais aussi celle des autres donc c'est totalement compatiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641830140-img-20220110-164743-removebg-preview.png Philosophiquement Oui, mais pas avec une logique de marché et d'innovation ou il y a des gagnants et des perdants...
Il y a toujours des gagnants et des perdants dans la vie. Je ne vois pas le rapport
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641830140-img-20220110-164743-removebg-preview.png Mon problème c'est qu'il y a des perdants qui n'ont jamais été disposés à jouer.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
C'est comme une partie de tarot.
Quand tu regardes ton jeu, que tu vois que tu n'as aucune tête, aucun atout, tu n'annonces rien et tu sais d'avance que tu vas prendre une patée.
Alors difficile de se disposer à jouer.
Ou commencer une partie de Crusader King avec pour perso un nain syphilitique à 47 de QI. Tu sens que c'est pas gagné.
Le 18 mai 2022 à 14:36:42 :
Le 18 mai 2022 à 14:17:27 :
Le 18 mai 2022 à 14:10:56 :
Le 18 mai 2022 à 13:58:42 :
Le 18 mai 2022 à 13:45:40 :
Le 18 mai 2022 à 13:38:51 :
Le 18 mai 2022 à 13:31:57 :
Le 18 mai 2022 à 12:59:07 :
putain les guignols qui se pensent malin en disant que c'est une perception humainePourtant c'est très juste, le temps est d'abord et avant tout un phénomène perçu. Ça me paraît difficilement contestable. Et il n'est pas aisé du tout de dire quelle part correspond à quelque chose de réel.
Les trois dimensions aussi sont perçues. Nous vivons par les perceptions, et c'est ce que nous appelons réel.
Le cogito ergo sum a répondu de l'être. et si nous sommes, alors ce que nous percevons, est.
Si le temps n'existait pas, ou l'espace, nous ne pourrions interagir.
Le temps, c'est venu de l'observation du cycle circadien, du cycle lunaire, du cycle des marées, c'est venu de la prise de conscience par nos ancêtres qu'ils éaient dans une boucle, et ils ont rendu des dévotions à cette boucle.
Jour de l'an nouveau, jour de l'été, jour de pleine Lune, heure de la marée montante.
Je ne vois pas comment on peut être nihiliste au point de contester le temps.
Si le temps n'est pas, rien n'est.
Tout ce que tu dis confirme que le temps est une prison matérielle perçue par l'homme, rien d'autre.
Le temps n'existe pas, il n'y a que l'instant présent, tout ce que tu as vécu disparait, la seule chose qui fait que tes moments passés persistent c'est ta mémoire, rien de plus, ce n'est pas le temps, c'est ton esprit.
Pareil pour ce qui va arriver, la seule chose qui existe c'est l'instant présent, c'est la conscience d'être, je suis, tu es, c'est tout.
En acceptant le temps vous acceptez votre prison
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png C'est pourtant en prenant conscience du temps que l'on peut anticiper.
Pour la météo, l'agriculture, stocker du bois pour l'hiver, des conserves, préparer l'autonomie pour un éventuel effondrement, éviter un attentat.
C'est la Cigale et la Fourmi.
C'est sympa d'être cigale, mais c'est prudent d'être fourmi.
Ce n'est que la représentation de ce qui a été et sera.
En fait le temps existe dans la réalité humaine, mais ça s'arrête là, c'est conceptuel. Ce que je veux dire c'est qu'il faut supprimer cette conception de notre esprit car c'est une prison, le temps est une prison.
Tout vient de notre esprit.
J'ai envisagé ça, j'ai lu que des grecs anciens pensaient que rien n'existait et que tout était création de notre esprit, que nous créions l'univers autour de nous.
Mais j'ai eu peur de la folie d'une telle pensée : mon esprit aurait alors créé un monde extérieur avec des psychiatres qui, bien que mes créatures, me diagnostiqueraient psychopathe mégalomane pensant être Dieu créant le monde.
C'est très compliqué de penser que tout vient de notre esprit : c'est se faire Dieu.
Et c'est en même temps une partie de ce que je pense, que chacun d'entre nous est une émanation de Dieu, que nous sommes tous dieu, que tout est dieu.
Et là j'atteins les limites de ma capacité de réflexion et de projection.
Comme si je tente à penser à l'instant avant le début du temps, au temps avant le big bang, à la nature même de ce qui a big bangué.
Non mais ça ne veut pas dire que rien n'existe, car tout existe, c'est la majorité qui crée notre réalité. Mais sans la volonté de l'esprit il n'y a rien.
Dieu ça ne veut rien dire, je n'aime pas ce mot, c'est le fruit de multiples manipulations.
Employer le mot créateur est préférable à mon sens, car pour moi c'est une évidence qu'il y a eu création.
Nous sommes tous créateur, si personne n'est là pour voir et façonner le monde, alors comment le monde peut exister ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Ha, pour une fois, je veux bien te rejoindre : le monde comme œuvre collective.
Le 18 mai 2022 à 14:31:33 :
Le 18 mai 2022 à 14:18:52 :
Le 18 mai 2022 à 14:12:45 :
Le 18 mai 2022 à 14:11:28 :
Le 18 mai 2022 à 13:57:53 :
Le 18 mai 2022 à 13:38:51 :
Le 18 mai 2022 à 13:31:57 :
Le 18 mai 2022 à 12:59:07 :
putain les guignols qui se pensent malin en disant que c'est une perception humainePourtant c'est très juste, le temps est d'abord et avant tout un phénomène perçu. Ça me paraît difficilement contestable. Et il n'est pas aisé du tout de dire quelle part correspond à quelque chose de réel.
Les trois dimensions aussi sont perçues. Nous vivons par les perceptions, et c'est ce que nous appelons réel.
Le cogito ergo sum a répondu de l'être. et si nous sommes, alors ce que nous percevons, est.
Si le temps n'existait pas, ou l'espace, nous ne pourrions interagir.
Le temps, c'est venu de l'observation du cycle circadien, du cycle lunaire, du cycle des marées, c'est venu de la prise de conscience par nos ancêtres qu'ils éaient dans une boucle, et ils ont rendu des dévotions à cette boucle.
Jour de l'an nouveau, jour de l'été, jour de pleine Lune, heure de la marée montante.
Je ne vois pas comment on peut être nihiliste au point de contester le temps.
Si le temps n'est pas, rien n'est.
Non je n'ai pas contesté le temps, je dis qu'il est perçu avant tout, il faut le rappeler et ne pas être naïf. Pour en comprendre la part qui correspond à une réalité, il faut l'objectiver et ce n'est pas chose aisée. L'écoulement du temps n'apparaît pas dans nos équations physiques. Notre meilleure tentative d'objectiver le temps, c'est la théorie de la relativité. Et celle-ci nous dit qu'il n'y a pas de présent absolu. Il n'y a pas de distinction entre passé, présent et futur. Même la notion de simultanéité n'existe plus. Cela conduit à la notion d'univers-bloc immuable et éternel.
La physique quantique (je pourrais rentrer dans le détail après) suggère - tout au moins selon certaines interprétations - que les particules n'existent pas dans l'espace et dans le temps. Comme s'il y avait une structure sous-jacente pour laquelle l'espace et le temps n'ont aucune signification
Il y a également le principe holographique qui découle de l'étude des horizons virtuels contenu dans la théorie de la relativité (comme l'horizon d'un trou noir par exemple) et de la thermodynamique de ces surfaces. On montre que toute l'information pourrait être contenue dans ces horizons virtuels. Comme si l'espace en 3D n'était qu'une illusion.
Enfin, il faut noter aussi que les pistes les plus prometteuses pour une théorie de la gravitation quantique sont des théories d'une gravité émergente. Autrement dis d'un espace-temps qui n'est pas fondamental.
On voit bien qu'il y a beaucoup d’arguments scientifiques - pourtant foncièrement différent - à un aspect illusoire ou non fondamental de notre espace-temps. C'est beaucoup plus compliqué que ce que nos perceptions nous en disent et ça n'a rien de nihiliste de dire ça, bien au contraire.
Le temps, c'est le mouvement. Si le temps n'existe pas, alors il n'y a pas de vitesse.
Je serais assez pour, s'il n'y a pas de vitesse, il n'y a pas excès de vitesse, et donc pas de PV.
Si l'on a pu "remonter" au big bang, c'est grâce au temps.
On mesure l'espace en années lumière, ou un multiple. Le temps existe bien pour la communauté scientifique et est considéré comme une dimension.
la vitesse de la lumière est une quantité fixe et non relative fondée sur une seconde.
On parlait de cycle du temps plus haut et c'est vrai au point que les heures sont divisées en minutes, puis secondes, bref, c'est de la trigonométrie comme la lumière ou la musique.
le temps fait partie du calcul de toutes choses, la vie entière est fondée sur le temps, comme la science.
Même en musique, on marque des temps.
On dit : au temps pour moi.
Après, je ne suis pas suffisamment sachant dans chaque domaine pour pouvoir affirmer, je ne fais que spéculer, mais je ne vois pas comment je pourrais échapper au temps.
J'ai beau être dans l'instant présent, l'instant présent change sans cesse lui même sur la ligne du temps, et m'emporte avec lui, vers la fin de mon temps, vers le borde de la Terre plate, où je basculerai à jamais dans le néant. Brrr...
ça se voit que tu as été gangréné par le système, désolé mais tu n'es pas prêt de quitter cette prison
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Ha ça, si, par contre, j'en suis assez proche !
Non je ne pense pas, pour la simple et bonne raison que tu réfléchis non pas par ta propre perception de ton esprit, mais par le système.
C'est ça le problème des humains modernes, vous ne savez plus réfléchir par vous-même, vous êtes obligés de vous faire influencer à droite à gauche pour obtenir des réponses, vous êtes constamment manipulés, c'est ça la prison.
Ou alors, celui qui croit être libre a en fait créé sa propre prison, dans laquelle il se croit libre ?
Le 18 mai 2022 à 14:19:10 :
Et en dehors de tes élucubrations théoriques, peux-tu me donner un exemple de pays où cette coexistence a existé ?Ah non j'oubliais, cet argument ne marche que pour disqualifier le communisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Qu'entendez vous par là, monsieur Lachattatachatte ?
Le 18 mai 2022 à 14:14:42 :
Le 18 mai 2022 à 14:14:22 :
Le 18 mai 2022 à 14:12:27 RobertvonGreim a écrit :
Le libéralisme c'est juste vouloir maximiser sa liberté mais aussi celle des autres donc c'est totalement compatiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641830140-img-20220110-164743-removebg-preview.png Est-ce qu'on peut froidement considérer que tout le monde a les moyens d'être à la hauteur de sa liberté ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png C'est à dire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641830140-img-20220110-164743-removebg-preview.png
Ha, tu es une vraie blonde, toi 
Le 18 mai 2022 à 14:12:45 :
Le 18 mai 2022 à 14:11:28 :
Le 18 mai 2022 à 13:57:53 :
Le 18 mai 2022 à 13:38:51 :
Le 18 mai 2022 à 13:31:57 :
Le 18 mai 2022 à 12:59:07 :
putain les guignols qui se pensent malin en disant que c'est une perception humainePourtant c'est très juste, le temps est d'abord et avant tout un phénomène perçu. Ça me paraît difficilement contestable. Et il n'est pas aisé du tout de dire quelle part correspond à quelque chose de réel.
Les trois dimensions aussi sont perçues. Nous vivons par les perceptions, et c'est ce que nous appelons réel.
Le cogito ergo sum a répondu de l'être. et si nous sommes, alors ce que nous percevons, est.
Si le temps n'existait pas, ou l'espace, nous ne pourrions interagir.
Le temps, c'est venu de l'observation du cycle circadien, du cycle lunaire, du cycle des marées, c'est venu de la prise de conscience par nos ancêtres qu'ils éaient dans une boucle, et ils ont rendu des dévotions à cette boucle.
Jour de l'an nouveau, jour de l'été, jour de pleine Lune, heure de la marée montante.
Je ne vois pas comment on peut être nihiliste au point de contester le temps.
Si le temps n'est pas, rien n'est.
Non je n'ai pas contesté le temps, je dis qu'il est perçu avant tout, il faut le rappeler et ne pas être naïf. Pour en comprendre la part qui correspond à une réalité, il faut l'objectiver et ce n'est pas chose aisée. L'écoulement du temps n'apparaît pas dans nos équations physiques. Notre meilleure tentative d'objectiver le temps, c'est la théorie de la relativité. Et celle-ci nous dit qu'il n'y a pas de présent absolu. Il n'y a pas de distinction entre passé, présent et futur. Même la notion de simultanéité n'existe plus. Cela conduit à la notion d'univers-bloc immuable et éternel.
La physique quantique (je pourrais rentrer dans le détail après) suggère - tout au moins selon certaines interprétations - que les particules n'existent pas dans l'espace et dans le temps. Comme s'il y avait une structure sous-jacente pour laquelle l'espace et le temps n'ont aucune signification
Il y a également le principe holographique qui découle de l'étude des horizons virtuels contenu dans la théorie de la relativité (comme l'horizon d'un trou noir par exemple) et de la thermodynamique de ces surfaces. On montre que toute l'information pourrait être contenue dans ces horizons virtuels. Comme si l'espace en 3D n'était qu'une illusion.
Enfin, il faut noter aussi que les pistes les plus prometteuses pour une théorie de la gravitation quantique sont des théories d'une gravité émergente. Autrement dis d'un espace-temps qui n'est pas fondamental.
On voit bien qu'il y a beaucoup d’arguments scientifiques - pourtant foncièrement différent - à un aspect illusoire ou non fondamental de notre espace-temps. C'est beaucoup plus compliqué que ce que nos perceptions nous en disent et ça n'a rien de nihiliste de dire ça, bien au contraire.
Le temps, c'est le mouvement. Si le temps n'existe pas, alors il n'y a pas de vitesse.
Je serais assez pour, s'il n'y a pas de vitesse, il n'y a pas excès de vitesse, et donc pas de PV.
Si l'on a pu "remonter" au big bang, c'est grâce au temps.
On mesure l'espace en années lumière, ou un multiple. Le temps existe bien pour la communauté scientifique et est considéré comme une dimension.
la vitesse de la lumière est une quantité fixe et non relative fondée sur une seconde.
On parlait de cycle du temps plus haut et c'est vrai au point que les heures sont divisées en minutes, puis secondes, bref, c'est de la trigonométrie comme la lumière ou la musique.
le temps fait partie du calcul de toutes choses, la vie entière est fondée sur le temps, comme la science.
Même en musique, on marque des temps.
On dit : au temps pour moi.
Après, je ne suis pas suffisamment sachant dans chaque domaine pour pouvoir affirmer, je ne fais que spéculer, mais je ne vois pas comment je pourrais échapper au temps.
J'ai beau être dans l'instant présent, l'instant présent change sans cesse lui même sur la ligne du temps, et m'emporte avec lui, vers la fin de mon temps, vers le borde de la Terre plate, où je basculerai à jamais dans le néant. Brrr...
ça se voit que tu as été gangréné par le système, désolé mais tu n'es pas prêt de quitter cette prison
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Ha ça, si, par contre, j'en suis assez proche !
Le 18 mai 2022 à 14:10:56 :
Le 18 mai 2022 à 13:58:42 :
Le 18 mai 2022 à 13:45:40 :
Le 18 mai 2022 à 13:38:51 :
Le 18 mai 2022 à 13:31:57 :
Le 18 mai 2022 à 12:59:07 :
putain les guignols qui se pensent malin en disant que c'est une perception humainePourtant c'est très juste, le temps est d'abord et avant tout un phénomène perçu. Ça me paraît difficilement contestable. Et il n'est pas aisé du tout de dire quelle part correspond à quelque chose de réel.
Les trois dimensions aussi sont perçues. Nous vivons par les perceptions, et c'est ce que nous appelons réel.
Le cogito ergo sum a répondu de l'être. et si nous sommes, alors ce que nous percevons, est.
Si le temps n'existait pas, ou l'espace, nous ne pourrions interagir.
Le temps, c'est venu de l'observation du cycle circadien, du cycle lunaire, du cycle des marées, c'est venu de la prise de conscience par nos ancêtres qu'ils éaient dans une boucle, et ils ont rendu des dévotions à cette boucle.
Jour de l'an nouveau, jour de l'été, jour de pleine Lune, heure de la marée montante.
Je ne vois pas comment on peut être nihiliste au point de contester le temps.
Si le temps n'est pas, rien n'est.
Tout ce que tu dis confirme que le temps est une prison matérielle perçue par l'homme, rien d'autre.
Le temps n'existe pas, il n'y a que l'instant présent, tout ce que tu as vécu disparait, la seule chose qui fait que tes moments passés persistent c'est ta mémoire, rien de plus, ce n'est pas le temps, c'est ton esprit.
Pareil pour ce qui va arriver, la seule chose qui existe c'est l'instant présent, c'est la conscience d'être, je suis, tu es, c'est tout.
En acceptant le temps vous acceptez votre prison
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png C'est pourtant en prenant conscience du temps que l'on peut anticiper.
Pour la météo, l'agriculture, stocker du bois pour l'hiver, des conserves, préparer l'autonomie pour un éventuel effondrement, éviter un attentat.
C'est la Cigale et la Fourmi.
C'est sympa d'être cigale, mais c'est prudent d'être fourmi.
Ce n'est que la représentation de ce qui a été et sera.
En fait le temps existe dans la réalité humaine, mais ça s'arrête là, c'est conceptuel. Ce que je veux dire c'est qu'il faut supprimer cette conception de notre esprit car c'est une prison, le temps est une prison.
Tout vient de notre esprit.
J'ai envisagé ça, j'ai lu que des grecs anciens pensaient que rien n'existait et que tout était création de notre esprit, que nous créions l'univers autour de nous.
Mais j'ai eu peur de la folie d'une telle pensée : mon esprit aurait alors créé un monde extérieur avec des psychiatres qui, bien que mes créatures, me diagnostiqueraient psychopathe mégalomane pensant être Dieu créant le monde.
C'est très compliqué de penser que tout vient de notre esprit : c'est se faire Dieu.
Et c'est en même temps une partie de ce que je pense, que chacun d'entre nous est une émanation de Dieu, que nous sommes tous dieu, que tout est dieu.
Et là j'atteins les limites de ma capacité de réflexion et de projection.
Comme si je tente à penser à l'instant avant le début du temps, au temps avant le big bang, à la nature même de ce qui a big bangué.
Le 18 mai 2022 à 13:57:53 :
Le 18 mai 2022 à 13:38:51 :
Le 18 mai 2022 à 13:31:57 :
Le 18 mai 2022 à 12:59:07 :
putain les guignols qui se pensent malin en disant que c'est une perception humainePourtant c'est très juste, le temps est d'abord et avant tout un phénomène perçu. Ça me paraît difficilement contestable. Et il n'est pas aisé du tout de dire quelle part correspond à quelque chose de réel.
Les trois dimensions aussi sont perçues. Nous vivons par les perceptions, et c'est ce que nous appelons réel.
Le cogito ergo sum a répondu de l'être. et si nous sommes, alors ce que nous percevons, est.
Si le temps n'existait pas, ou l'espace, nous ne pourrions interagir.
Le temps, c'est venu de l'observation du cycle circadien, du cycle lunaire, du cycle des marées, c'est venu de la prise de conscience par nos ancêtres qu'ils éaient dans une boucle, et ils ont rendu des dévotions à cette boucle.
Jour de l'an nouveau, jour de l'été, jour de pleine Lune, heure de la marée montante.
Je ne vois pas comment on peut être nihiliste au point de contester le temps.
Si le temps n'est pas, rien n'est.
Non je n'ai pas contesté le temps, je dis qu'il est perçu avant tout, il faut le rappeler et ne pas être naïf. Pour en comprendre la part qui correspond à une réalité, il faut l'objectiver et ce n'est pas chose aisée. L'écoulement du temps n'apparaît pas dans nos équations physiques. Notre meilleure tentative d'objectiver le temps, c'est la théorie de la relativité. Et celle-ci nous dit qu'il n'y a pas de présent absolu. Il n'y a pas de distinction entre passé, présent et futur. Même la notion de simultanéité n'existe plus. Cela conduit à la notion d'univers-bloc immuable et éternel.
La physique quantique (je pourrais rentrer dans le détail après) suggère - tout au moins selon certaines interprétations - que les particules n'existent pas dans l'espace et dans le temps. Comme s'il y avait une structure sous-jacente pour laquelle l'espace et le temps n'ont aucune signification
Il y a également le principe holographique qui découle de l'étude des horizons virtuels contenu dans la théorie de la relativité (comme l'horizon d'un trou noir par exemple) et de la thermodynamique de ces surfaces. On montre que toute l'information pourrait être contenue dans ces horizons virtuels. Comme si l'espace en 3D n'était qu'une illusion.
Enfin, il faut noter aussi que les pistes les plus prometteuses pour une théorie de la gravitation quantique sont des théories d'une gravité émergente. Autrement dis d'un espace-temps qui n'est pas fondamental.
On voit bien qu'il y a beaucoup d’arguments scientifiques - pourtant foncièrement différent - à un aspect illusoire ou non fondamental de notre espace-temps. C'est beaucoup plus compliqué que ce que nos perceptions nous en disent et ça n'a rien de nihiliste de dire ça, bien au contraire.
Le temps, c'est le mouvement. Si le temps n'existe pas, alors il n'y a pas de vitesse.
Je serais assez pour, s'il n'y a pas de vitesse, il n'y a pas excès de vitesse, et donc pas de PV.
Si l'on a pu "remonter" au big bang, c'est grâce au temps.
On mesure l'espace en années lumière, ou un multiple. Le temps existe bien pour la communauté scientifique et est considéré comme une dimension.
la vitesse de la lumière est une quantité fixe et non relative fondée sur une seconde.
On parlait de cycle du temps plus haut et c'est vrai au point que les heures sont divisées en minutes, puis secondes, bref, c'est de la trigonométrie comme la lumière ou la musique.
le temps fait partie du calcul de toutes choses, la vie entière est fondée sur le temps, comme la science.
Même en musique, on marque des temps.
On dit : au temps pour moi.
Après, je ne suis pas suffisamment sachant dans chaque domaine pour pouvoir affirmer, je ne fais que spéculer, mais je ne vois pas comment je pourrais échapper au temps.
J'ai beau être dans l'instant présent, l'instant présent change sans cesse lui même sur la ligne du temps, et m'emporte avec lui, vers la fin de mon temps, vers le borde de la Terre plate, où je basculerai à jamais dans le néant. Brrr...
Le 18 mai 2022 à 13:45:40 :
Le 18 mai 2022 à 13:38:51 :
Le 18 mai 2022 à 13:31:57 :
Le 18 mai 2022 à 12:59:07 :
putain les guignols qui se pensent malin en disant que c'est une perception humainePourtant c'est très juste, le temps est d'abord et avant tout un phénomène perçu. Ça me paraît difficilement contestable. Et il n'est pas aisé du tout de dire quelle part correspond à quelque chose de réel.
Les trois dimensions aussi sont perçues. Nous vivons par les perceptions, et c'est ce que nous appelons réel.
Le cogito ergo sum a répondu de l'être. et si nous sommes, alors ce que nous percevons, est.
Si le temps n'existait pas, ou l'espace, nous ne pourrions interagir.
Le temps, c'est venu de l'observation du cycle circadien, du cycle lunaire, du cycle des marées, c'est venu de la prise de conscience par nos ancêtres qu'ils éaient dans une boucle, et ils ont rendu des dévotions à cette boucle.
Jour de l'an nouveau, jour de l'été, jour de pleine Lune, heure de la marée montante.
Je ne vois pas comment on peut être nihiliste au point de contester le temps.
Si le temps n'est pas, rien n'est.
Tout ce que tu dis confirme que le temps est une prison matérielle perçue par l'homme, rien d'autre.
Le temps n'existe pas, il n'y a que l'instant présent, tout ce que tu as vécu disparait, la seule chose qui fait que tes moments passés persistent c'est ta mémoire, rien de plus, ce n'est pas le temps, c'est ton esprit.
Pareil pour ce qui va arriver, la seule chose qui existe c'est l'instant présent, c'est la conscience d'être, je suis, tu es, c'est tout.
En acceptant le temps vous acceptez votre prison
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
C'est pourtant en prenant conscience du temps que l'on peut anticiper.
Pour la météo, l'agriculture, stocker du bois pour l'hiver, des conserves, préparer l'autonomie pour un éventuel effondrement, éviter un attentat.
C'est la Cigale et la Fourmi.
C'est sympa d'être cigale, mais c'est prudent d'être fourmi.
Le 18 mai 2022 à 13:45:37 :
Le 18 mai 2022 à 13:38:51 :
Le 18 mai 2022 à 13:31:57 :
Le 18 mai 2022 à 12:59:07 :
putain les guignols qui se pensent malin en disant que c'est une perception humainePourtant c'est très juste, le temps est d'abord et avant tout un phénomène perçu. Ça me paraît difficilement contestable. Et il n'est pas aisé du tout de dire quelle part correspond à quelque chose de réel.
Les trois dimensions aussi sont perçues. Nous vivons par les perceptions, et c'est ce que nous appelons réel.
Le cogito ergo sum a répondu de l'être. et si nous sommes, alors ce que nous percevons, est.
Si le temps n'existait pas, ou l'espace, nous ne pourrions interagir.
Le temps, c'est venu de l'observation du cycle circadien, du cycle lunaire, du cycle des marées, c'est venu de la prise de conscience par nos ancêtres qu'ils éaient dans une boucle, et ils ont rendu des dévotions à cette boucle.
Jour de l'an nouveau, jour de l'été, jour de pleine Lune, heure de la marée montante.
Je ne vois pas comment on peut être nihiliste au point de contester le temps.
Si le temps n'est pas, rien n'est.
L'être est hors du temps, RuinePuante a bien tout expliqué je trouve
Ha ça je suis d'accord, et d'accord aussi sur le fait que si le corps vieillit, l'être ne vieillit pas. D'où la notion de domaine spirituel, situé hors du temps.
L'être, c'est l'esprit. Pas le corps.
Le 18 mai 2022 à 13:31:57 :
Le 18 mai 2022 à 12:59:07 :
putain les guignols qui se pensent malin en disant que c'est une perception humainePourtant c'est très juste, le temps est d'abord et avant tout un phénomène perçu. Ça me paraît difficilement contestable. Et il n'est pas aisé du tout de dire quelle part correspond à quelque chose de réel.
Les trois dimensions aussi sont perçues. Nous vivons par les perceptions, et c'est ce que nous appelons réel.
Le cogito ergo sum a répondu de l'être. et si nous sommes, alors ce que nous percevons, est.
Si le temps n'existait pas, ou l'espace, nous ne pourrions interagir.
Le temps, c'est venu de l'observation du cycle circadien, du cycle lunaire, du cycle des marées, c'est venu de la prise de conscience par nos ancêtres qu'ils éaient dans une boucle, et ils ont rendu des dévotions à cette boucle.
Jour de l'an nouveau, jour de l'été, jour de pleine Lune, heure de la marée montante.
Je ne vois pas comment on peut être nihiliste au point de contester le temps.
Si le temps n'est pas, rien n'est.
Le 18 mai 2022 à 13:05:11 :
Le 18 mai 2022 à 12:56:51 :
Le 18 mai 2022 à 12:49:32 :
Le 18 mai 2022 à 12:45:40 :
Le 18 mai 2022 à 12:38:16 :
Le 18 mai 2022 à 12:36:43 :
Le 18 mai 2022 à 12:25:06 :
Moi je pense qu'on a une vision trop linéaire du temps un point a à un point b mais je pense que ce qui se passe c'est déjà passé a partir du moment où ont fais un choix le point b et déjà fixé donc dans un sens il c'est déjà réalisé donc avons nous vraiment fais le choix ou nous avons suivi bêtement la finalité du point b ?Je suis d'accord : étant une dimension, le temps est "déjà écrit", comme le sont hauteur, largeur et longueur.
Ce qui rend vraiment intrigant la notion de vie, du coup. Qu'est ce que vivre, puisque tout est déjà écrit ?
Si tout et déjà écrit au tant apprécié la découverte de ce que le temps a écrit pour nous
Oui, l'homme n'invente rien, il découvre ce qui existe, lève le voile sur la réalité en enlevant la maya.
Je pense que des esprits nous ont enfermés dans le temps, comme dans une prison, et que nous pouvons nous évader.
L'évasion est-elle possible ? Pourquoi voudrions-nous nous échapper de ce qui nous définit en partie, nous mortels ? L'éternité promise n'est-elle pas située en un lieu inaccessible de notre matérialité ?
La libération n'est-elle pas finalement l'acceptation et le labeur ?Tout être en cage tente de sortir.
Les philosophies, les religions, tout nous parle de libération.
Si nous nous sentons enfermés sur la ligne du temps, il est naturel de chercher à s'en échapper.
S'il y a prison, c'est qu'il y a geôlier. S'évader de la ligne du temps, c'est devenir immortel comme le geôlier, et c'est ce qu'il ne veut pas.
Bordel mais tu racontes vraiment n'importe quoi
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png 3 pages de conneries dans l'indifférence la plus totale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
![[[sticker:p/1mqx]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1mqx)
I did it my way, man.