Messages de andr[o]mede2

Le 30 janvier 2021 à 22:08:40 William_Kalubi a écrit :
Société superficielle

Oui, aussi.

Je ne par le pas de trouver un plan cul ou autre. Je parle de trouver l'amour, l'âme soeur, ou tout simplement une personne avec qui faire sa vie, sans vouloir faire fleur bleue.

Le vrai problème c'est que notre société est "anti-vie", on fait des tas de choses qui vont contre le bon sens de la vie.

Par exemple on dit aux jeunes de se concentrer sur leurs études et de se mettre en couple / faire des enfants plus tard. Parce qu'on leur dit que c'est important d'avoir une carrière et de gagner de l'argent, et d'avoir du confort, etc. Sauf que c'est à cet âge qu'on est le mieux "biologiquement" pour procréer.

Vous voyez, on est obsédé par le matérialisme et les richesses, donc bien sur on croit que le plus important c'est d'abord les diplômes, le travail, etc. et ensuite seulement après l'amour, les relations, faire des enfants.

En gros, la société s'en fout que vous soyez heureux, que vous trouviez l'amour ou pas. Tout ce qu'elle veut c'est que vous travaillez et consommez, et elle formate les gens à faire passer leurs instincts biologiques au second plan. Comme ça ils sont 100% disponibles à la tâche les meilleures années de leur vie, qu'ils donnent à leur entreprise.

Autre exemple. Nos relations sociales sont totalement creuses et vides, les gens restent entre eux, et dès le plus jeune âge on met dans la tête des gens l'idée qu'il doivent se conformer à un moule pour s'intégrer. On arrive à une société de clones où tout le monde est pareil et pense qu'à sa gueule. En vrai les rapports sociaux sont super froids, on a généralisé le mode de vie solitaire et triste. Mais par fierté les gens se disent "indépendants" alors qu'en fait c'est souvent une solitude subie.

En vrai notre société n'est pas faite pour les relations humaines, elle est juste faite pour travailler et consommer. Il n'y a pas de place pour "l'amour" dans tout ça, sauf dans les séries, et encore.

Même quand une fille dit ne pas trouver l'amour, je veux bien la croire, car malgré tinder et cie qui lui donne accès théoriquement à plein de mecs, on est pas fait pour rencontrer des gens comme ça. Normalement on devrait pouvoir rencontrer des gens dans la vraie vie. Sauf que dans la vraie vie les rapports sont froids et faux, les gens s'entraident pas, on a que des gens qui jugent / critiquent dans le dos des autres.

Mais la vérité c'est que la plupart des filles ne veulent même pas l'amour de nos jours tellement on leur a donné une mauvaise image des hommes. Tous ces faits divers qu'on nous montre chaque jour nous démoralise petit à petit et on finit par se méfier de tout le monde, ça crée une ambiance très pesante. Même dans la rue les gens ne se parlent pas. Alors que tu vas dans d'autres pays, les gens sont souriants et parlent à des inconnus, mais ici tu passes pour un mec bizarre si tu parles à des gens que tu connais pas.

Eh bien voilà tout ça est très triste, parce que beaucoup de gens finissent par intérioriser tout ça, et finissent par l'accepter aussi en se disant qu'ils sont mieux tout seuls (alors qu'en vrai ils savent très bien que non).

Bref, moi je trouve ça dommage que notre société soit devenue si froide, je suis sur que pleins de gens le savent aussi, mais c'est limite interdit d'être un être humain en fait aujourd'hui. On est sommé de nier nos besoins sociaux les plus basiques. Et je parle même pas de la période actuelle spécifiquement, je pense que ça remonte à bien avant ça.

Enfin voilà, j'arrête le pavé ici, c'était juste une petite réflexion comme ça. J'espère que quelqu'un lira, et si vous êtes d'accord, dites le moi parce que franchement j'ai l'impression d'être tout seul à réaliser tout ça dès fois.

Le 30 janvier 2021 à 19:12:19 Ichiya10 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 18:54:56 sfeqszef a écrit :
pourquoi on nous clash ?

Classique rejet de la différence + on prône l'universalisme et "l'inclusivété" dans cette nouvelle société alors qu'il n'y a pas plus individualiste et mercantiliste que cette société, on dit "vive la différence" dans les pubs mais cette différence est homogénéiser selon les codes spécifiques de la société mondialiste, donc la véritable différence est rejeté et même lisser (cela fait combien de temps qu'on a pas mis en avant des trisomiques 21 ? Ils sont différents et gentils mais cela ne sert pas le marché mondialiser (personne ne veut être trisomiques 21, par contre être indiquer "autiste" (ce qui est faux ces personnes sont justes asociaux) c'est plus cool, plus "positif" sur la différence et sur le marché mondialiser)

Bref pour conclure : Les gens ont peur de la différence, du bizarre, je dirais qu'il faut accepter nos bizarreries, nos excentricité et notre folie douce car tout les humains sont fous mais lutter contre cela nous rend malheureux donc accepter les tout en harmonisant avec la société actuelle du mieux que vous pouvez pour pas que cette excentricité puisse vous détruire également.

Je crois que c'est la différence entre le fond et la forme. Plus notre société est individualiste, mercantile, froide, amorale, intolérante et conformiste, dans le fond, plus elle a besoin, dans la forme, de se donner des airs "cools", de tolérance, d'inclusivité, d'originalité, etc. et peut pour ça récupérer pleins d'éléments de la contre culture, les vider de leur substance, et s'en servir comme emballage pour resservir le même règne de la marchandise sous un aspect attrayant.

En fait, pour ce qui est des INFP, je pense que la société occidentale est vraiment structurée par l'opposition entre les xNxP et les xSxJ qui sont les deux groupes les plus nombreux. Les xNxP étant plus ouverts et progressistes, et aussi porteurs d'innovations et de progrès techniques. Et de l'autre côté, les xSxJ étant plus fermés et conservateurs, mais gagnant beaucoup d'argent grâce aux premiers. La société occidentale s'est bâtie sur ces deux tendances contraires, mais complémentaires.

Donc en un sens, la différence individuelle n'est pas une opposition irréconciliable avec la société. Tout ce qui est original, bizarre, etc. peut facilement être récupéré pour alimenter le système marchand. Il y a qu'à voir comment la culture geek par exemple, a été totalement récupérée et transformée en machine à fric. Avant c'était très mal vu, maintenant ça a limite un côté romantique.

Bon sang, je pense qu'il est vraiment temps que je me lance dans la politique et que je sois dirigeant :-d

Je voterai peut-être pour toi.

Le 30 janvier 2021 à 15:06:01 JeanHasard a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 14:55:31 Ludu369 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 14:48:17 JeanHasard a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 14:28:03 Ludu369 a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 14:10:18 JeanHasard a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 13:57:31 CharlieNuit a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 13:53:46 JeanHasard a écrit :
Soirée hier soir, autant dire qu'en tant qu'infp ca ne s'est pas bien passé

Raconte

ben j'essayais de m'intéresser mais j'étais pas dans le délire, trop reservé et introverti. Mes commentaires étaient genant et je me suis affiché. La honte

Être IxxP + N sah quel plaisir

Je te jure

autant en tête à tête ou groupe de 2-3 personnes je gère, mais là

je pense qu'on est pas fait pour les soirées et je vais arrêter d'en faire. Il faut vivre en cohérence avec soi même

Moi aussi je me suis fait une raison depuis pas mal de temps.

Toi aussi quand on te propose une soirée t'as cette petite conscience qui te dit "vas-y, ne les déçois pas, soit un normie, tu vas pécho...", malgré le fait que tu sais très bien que ça va mal se passer ?

exactement pareil , ca vient de l'envie de plaire et de se faire valider

je combat constamment pour arrêter d'être un nice guy

C'est tellement triste que des gens en arrivent à avoir honte d'être gentils.

Devoir jouer un rôle pour se faire accepter y a rien de pire.

Le 30 janvier 2021 à 02:21:30 Whiskiss a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 23:35:30 andr[o]mede2 a écrit :
Si vous voulez une correspondance entre le mbti et l'énnéagramme :

1 - ISTJ xSTJ xxTJ
2 - ESFJ ExFJ xxFJ
3 - ESTJ ExTJ ExTx
4 - INFP INxP INxx
5 - INTP INTx IxTx
6 - ISTJ xSTJ xSxJ
7 - ENTP ExTP ExxP
8 - ENTJ ENTx ExTx
9 - INFP IxFP xxFP

Ça me paraît plutôt approprié dans mon cas perso, car en tant qu'INTP (même si certains me typent INFP), je tombe toujours sur 4w5 ou 5w4. Et le type 9 arrive généralement en troisième dans les résultats

Assez cohérent oui, d'ailleurs je pense que la plupart des forumeurs sont de type 4 ou 5. Ce qui est cohérent puisque la plupart sont INxP.

Perso j'ai fait les deux tests, j'ai obtenu 8w7 et ENTJ donc c'est cohérent aussi.

Le 29 janvier 2021 à 23:42:50 Astra-Militarum a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 23:35:30 andr[o]mede2 a écrit :
Si vous voulez une correspondance entre le mbti et l'énnéagramme :

1 - ISTJ xSTJ xxTJ
2 - ESFJ ExFJ xxFJ
3 - ESTJ ExTJ ExTx
4 - INFP INxP INxx
5 - INTP INTx IxTx
6 - ISTJ xSTJ xSxJ
7 - ENTP ExTP ExxP
8 - ENTJ ENTx ExTx
9 - INFP IxFP xxFP

je suis un INFP 5w4 perso

C'est pas impossible, ce que j'ai écrit c'est juste une tendance.

Le 29 janvier 2021 à 23:41:20 Ludu369 a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 23:35:30 andr[o]mede2 a écrit :
Si vous voulez une correspondance entre le mbti et l'énnéagramme :

1 - ISTJ xSTJ xxTJ
2 - ESFJ ExFJ xxFJ
3 - ESTJ ExTJ ExTx
4 - INFP INxP INxx
5 - INTP INTx IxTx
6 - ISTJ xSTJ xSxJ
7 - ENTP ExTP ExxP
8 - ENTJ ENTx ExTx
9 - INFP IxFP xxFP

Pour le 2 je dirais plus ExFx puis ExFJ.
Le 3 je dirais ExxJ puis ExTJ
Le 4 IxFx puis INFx.
Et le 9 IxxP puis IxFP

Oui je chipote j'avoue

C'est basé sur un tableau avec des statistiques que j'avais trouvé. En fait j'ai juste mis en première colonne le type mbti le plus fréquent associé à l'ennéagramme, puis la deuxième colonne, j'ai mis un x sur la lettre la moins importante, et la troisième colonne, un x sur les deux lettres les moins importantes.

Si vous voulez une correspondance entre le mbti et l'énnéagramme :

1 - ISTJ xSTJ xxTJ
2 - ESFJ ExFJ xxFJ
3 - ESTJ ExTJ ExTx
4 - INFP INxP INxx
5 - INTP INTx IxTx
6 - ISTJ xSTJ xSxJ
7 - ENTP ExTP ExxP
8 - ENTJ ENTx ExTx
9 - INFP IxFP xxFP

Le 27 janvier 2021 à 18:14:22 Didak a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 18:07:07 andr[o]mede2 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 17:51:06 Didak a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 17:46:32 andr[o]mede2 a écrit :

Parce qu'il est intériorisé le double standard. Et de ce double standard intériorisé découle un double rapport au sexe : les hommes l'utilisent comme une fin / les femmes comme un moyen

Calme toi sur les pavés stp

Les femmes de nos jours assument très bien leur vie sexuelle, ou en tout cas font beaucoup d'effort pour se déculpabiliser.

Et pour les pavés c'est plus une réflexion générale en rapport avec le topic qu'une réponse à tes post en particulier.

Mais ma réflexion va un peu au-delà des réflexions sur le physique. Je pense que la réalité est plus complexe et il faut du temps un peu pour développer.

C'est faux, les femmes privilégient toujours le sexe en couple, et au delà de 30 partenaires différents elles commencent à se dire qu'elles ont moins de valeurs que quand elles se préservent

La réelle évolution c'est juste qu'elle sont passées de "Je ne couche pas le premier soir parce que je ne suis pas une crasseuse", à "Je ne couche pas le premier soir, mais je respecte celles qui le font"

J'ai pas dit le contraire. Les filles qui enchainent les plans culs c'est une minorité. La majorité comme tu dis se contentent du sexe en couple.

Mais la vraie tendance que j'essaie de montrer c'est justement que les femmes se désintéressent des hommes en général, pas juste des moches.

Par exemple de plus en plus de femmes s'identifient à l'appellation LGBT.

Elles ne veulent plus dépendre des hommes même pour les relations de couple.

Sans parler de toutes celles qui se disent asexuelles.

C'est ça la vraie tendance, la disparition des relations hommes femmes quelles qu'elles soient.

D'où l'importance du physique pour les hommes, le dernier moyen de susciter un peu de désir chez les femmes, de surmonter toutes ces barrières qui sont mises.

Elles ne se désintéressent pas des hommes, elles les utilisent, via le sexe, comme un moyen. Elles préfèrent échanger leur valeur sexuelle contre autre chose, que juste la valeur sexuelle des hommes

Le sexe pour le sexe n’intéresse pas les femmes, car elles savent qu'elles peuvent obtenir bien plus que du sexe grâce au sexe

Si, je pense qu'elles se désintéressent des hommes. Et elles n'en ont plus besoin individuellement puisque leurs besoins couvert par la collectivité.

Si tu veux avoir un peu une idée de ce que pensent les filles de nos jours, va voir des chaines comme celle d'antastesia et tu verras que c'est bien ce que je dis. Vu le nombre d'abonnés je pense que c'est assez représentatif des jeunes femmes de nos jours.

Le 27 janvier 2021 à 17:51:06 Didak a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 17:46:32 andr[o]mede2 a écrit :

Parce qu'il est intériorisé le double standard. Et de ce double standard intériorisé découle un double rapport au sexe : les hommes l'utilisent comme une fin / les femmes comme un moyen

Calme toi sur les pavés stp

Les femmes de nos jours assument très bien leur vie sexuelle, ou en tout cas font beaucoup d'effort pour se déculpabiliser.

Et pour les pavés c'est plus une réflexion générale en rapport avec le topic qu'une réponse à tes post en particulier.

Mais ma réflexion va un peu au-delà des réflexions sur le physique. Je pense que la réalité est plus complexe et il faut du temps un peu pour développer.

C'est faux, les femmes privilégient toujours le sexe en couple, et au delà de 30 partenaires différents elles commencent à se dire qu'elles ont moins de valeurs que quand elles se préservent

La réelle évolution c'est juste qu'elle sont passées de "Je ne couche pas le premier soir parce que je ne suis pas une crasseuse", à "Je ne couche pas le premier soir, mais je respecte celles qui le font"

J'ai pas dit le contraire. Les filles qui enchainent les plans culs c'est une minorité. La majorité comme tu dis se contentent du sexe en couple.

Mais la vraie tendance que j'essaie de montrer c'est justement que les femmes se désintéressent des hommes en général, pas juste des moches.

Par exemple de plus en plus de femmes s'identifient à l'appellation LGBT.

Elles ne veulent plus dépendre des hommes même pour les relations de couple.

Sans parler de toutes celles qui se disent asexuelles.

C'est ça la vraie tendance, la disparition des relations hommes femmes quelles qu'elles soient.

D'où l'importance du physique pour les hommes, le dernier moyen de susciter un peu de désir chez les femmes, de surmonter toutes ces barrières qui sont mises.

Parce qu'il est intériorisé le double standard. Et de ce double standard intériorisé découle un double rapport au sexe : les hommes l'utilisent comme une fin / les femmes comme un moyen

Calme toi sur les pavés stp

Les femmes de nos jours assument très bien leur vie sexuelle, ou en tout cas font beaucoup d'effort pour se déculpabiliser.

Et pour les pavés c'est plus une réflexion générale en rapport avec le topic qu'une réponse à tes post en particulier.

Mais ma réflexion va un peu au-delà des réflexions sur le physique. Je pense que la réalité est plus complexe et il faut du temps un peu pour développer.

Le 27 janvier 2021 à 16:46:35 Didak a écrit :
Les 10% de filles très belles sont actives sur insta, pas sur tinder

En sachant que l'ensemble des meufs sont déjà beaucoup moins actives que les mecs à cause du double standard : mec qui multiplie les partenaires = mâle alpha / meuf qui multiplie les partenaires = pute

Si un mec peut baiser 2 à 3 meufs différentes par semaine il le fait, contrairement aux filles qui elles se préservent. Voilà pourquoi elles likent beaucoup moins que les mecs

Je vois pas en quoi le double standard s'applique ici puisque tout ça se fait dans le secret de ton smartphone. Une fille peut très bien baiser 2 à 3 mecs par semaine si elle veut, et certaines (un faible pourcentage) le font, et parmi celles-là, certaines en sont même assez fières, ou en tout cas n'ont pas l'air d'en avoir particulièrement honte. De nos jours, beaucoup a été fait pour déculpabiliser la plupart des comportements qui chez les femmes auraient été mal vus auparavant.

Maintenant, la réalité, c'est que la grande majorité des femmes n'utilisent pas tinder pour faire des rencontres. En fait, une bonne partie ne veut pas faire de rencontre du tout, et même un certain nombre sont plutôt concentrées sur leurs études. De nos jours les femmes se voient comme étant en compétition avec les hommes. Leur mentalité, c'est l'idée que "elles aussi" peuvent réussir professionnellement, et dans leur tête leur but c'est de prouver à quel point elles peuvent être "libres" et "indépendantes", et beaucoup voient les relations comme un "poids" dans leur carrière.

On croit qu'on a 50% d'hommes et 50% de femmes sur le marché, mais non. La majorité des femmes ne sont pas sur le marché parce qu'elles vivent la vie de jeune femme "libre" et "indépendante" urbaine, c'est à dire étudiante pour devenir salariée du tertiaire, et se prouver à elles-mêmes qu'elles sont aussi capables que les hommes, et font tout pour ne pas dépendre des hommes.

Donc déjà, croire qu'il y a une demande des femmes pour des relations sérieuses, c'est déjà une erreur. S'il y a tinder, c'est justement parce que ces femmes ne cherchent pas du sérieux, mais voient maintenant les hommes comme des individus disposables. L'amour est bien la dernière chose que veulent les femmes de nos jours. L'esprit individualiste, le matérialisme, l'évasion (à travers les séries et les voyages), voilà ce à quoi pensent les femmes de nos jours.

Il faut bien comprendre que dans la tête des femmes, les hommes sont de nos jours, au mieux des compétiteurs (dans leur tête), au pire des adversaires. La femme de nos jours veut être l'homme, ou plutôt l'image idéalisée de ce qu'est une fraction infime des hommes de la classe supérieure (car évidemment presque aucune femme ne veut devenir éboueur ou faire des métiers manuels difficiles).

Car ce que recherche l'homme lambda (l'amour, pour fonder une famille, etc.) est à mille années lumières de ce que cherche la femme lambda. On ne vit plus dans la même réalité.

L'amour est mort. Il faut bien le comprendre. De nos jours c'est le règne total (et totalitaire ?) de l'argent, du matérialisme, de l'idéologie du marché. Et les femmes sont en première ligne pour porter cet individualisme marchand, dont tinder n'est en fin de compte que l'expression sous forme d'algorithme.

Donc tout ça pour dire quoi ? La société actuelle n'est pas une société faite pour les relations humaines. C'est une société faite pour le business. On est dans des pays ici, c'est comme ça. Tu viens ici pour travailler, ou pour toucher les aides sociales. C'est qu'une histoire d'argent. Mais en dehors de ça, qu'est-ce que tu crois que tu vas trouver ici ? Tu vas dans la rue, les gens se parlent pas. Les gens traînent qu'entre eux dans leurs petites cliques. On est pas au brésil ici, c'est pas le carnaval. C'est un pays triste, froid et sombre où les gens sont seuls et isolés et très fiers d'ailleurs d'être "indépendants" (mais malheureux). Il y a pas de place pour l'amour ici, parce que le système nous voit juste comme des unités remplaçables, faites pour travailler et payer des impôts, et si t'es pas d'accord, y a rien à faire à part changer de payer ou prendre des anti dépresseurs.

D'où tu crois qu'ils vont créer une appli pour permette aux gens de se rencontrer ? ça existe pas, tout ça n'est qu'un business, pour profiter du malheur des mecs seuls et les faire payer le peu d'argent qu'il leur reste et continuer à faire du fric. Tout est triste, tout n'est qu'une histoire de tric.

Tinder, c'est juste ça, le reflet de ça. De cette mentalité où les gens se "ghostent", croient que les autres sont des individus remplaçables, etc. si tu cherches une vraie relation humaine, c'est pas sur cette appli que tu vas la trouver, et franchement, je pense même pas que ça soit possible IRL non plus. En vrai, bah c'est juste impossible, ou alors très peu probable, mais clairement c'est pas la question de savoir si les filles préfèrent les machoires carrées ou les muscles qui est le fond du problème.

Le 27 janvier 2021 à 16:15:49 Didak a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 16:05:02 andr[o]mede2 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:47:22 Didak a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:37:55 andr[o]mede2 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:33:22 Didak a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:16:56 andr[o]mede2 a écrit :
J'ai fait énormément de tests sur cette appli pour savoir "qu'est-ce qui marche". D'après mon expérience, le premier critère qui compte c'est l'âge. J'ai l'impression qu'à partir de 27 ans tu matches beaucoup plus. Ensuite il faut avoir des photos qui correspondent au mindset des filles urbaines de nos jours à savoir : voyages, chiens, restos, etc. Etre juste "bg" peut passer si t'es vraiment ultra bg, mais sinon tu peux t'en sortir en étant un simple 6/10 si tu mets en avant des photos avec les éléments cités précédemment.

Maintenant pour ce qui est du problème de cette appli, d'abord c'est que c'est à 90% des mecs dessus, que ces mecs likent beaucoup plus facilement, et relancent beaucoup plus souvent la conversation. Côté fille, c'est donc seulement 10% des utilisateurs de l'application, sachant que la majorité d'entre elles sont juste là pour recevoir de l'attention, booster leur égo, ou remplir leur nombre d'abonnés insta.

Sur ces 10% de filles présents sur l'appli, peut-être 10% sont vraiment là pour faire une rencontre, sachant que la plupart sont là pour des coups d'un soir. Aller, soyons gentils, disons qu'une sur deux veut du sérieux. T'as donc 50% de 10% des 10% de filles présentes sur l'app qui sont réellement intéressées, soit 5% des filles.

Mais ce n'est pas tout.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/6/1530386075-1469402310-img2.png

On peut voir les implications dans l'autre sens maintenant. Si t'es un mec, fais le calcul maintenant.

90% des filles ne verront pas ton profil à cause de l'excès d'hommes sur l'appli.

Sur les 10% des filles qui verront ton profil, 90% ne te likeront pas.

Sur les 1% qui ont vu ton profil et avec qui tu as matché, 90% ne répondront pas.

Sur les 0.1% qui ont vu ton profil, avec qui tu as matché et qui ont répondu, 90% te ghosteront au bout de quelques messages.

Sur les 0.01% qui ont vu ton profil, avec qui tu as matché, qui ont répondu et qui ne t'ont pas ghosté, 90% du temps la fille trouvera une excuse pour ne pas poser de date ou te ghostera finalement.

Sur les 0.001% qui ont vu ton profil, avec qui tu as matché, qui ont répondu, qui ne t'ont pas ghosté, et avec qui tu as enfin posé un date, 90% ne viendront pas car de nos jours tout le monde se méfie de tout le monde.

Sur les 0.0001% qui ont vu ton profil, avec qui tu as matché, qui ont répondu, qui ne t'ont pas ghosté, avec qui tu as posé un date, et qui se sont rendues au date, 90% trouveront une excuse pour que ça n'aille pas plus loin car elle voulait juste que tu lui paies un resto ou qu'elle s'ennuyait mais qu'en fait elle ne cherche rien.

Sur les 0.00001% qui ont vu ton profil, avec qui tu as matché, qui ont répondu, qui ne t'ont pas ghosté, avec qui tu as posé un date, et qui se sont rendues au date, et avec qui t'as pu aller plus loin, tu seras pour elle, probablement l'un de ses plans culs (donc oublies si tu cherches du sérieux).

Sur les 0.000001% qui ont vu ton profil, avec qui tu as matché, qui ont répondu, qui ne t'ont pas ghosté, avec qui tu as posé un date, et qui se sont rendues au date, et avec qui t'as pu aller plus loin, et qui cherchait du sérieux, il y a de fortes chances que votre relation ne dure pas longtemps vu toutes les options qu'elle a ou croit avoir grâce à tinder.

Bien, maintenant, fais le calcul, combien de filles dois tu liker, avec combien de filles dois tu matcher, combien de conversations vides dois tu avoir, avant de pouvoir trouver une relation sérieuse sur cette appli ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/30/6/1595695097-jamy-tasse.png

Bien sur ces chiffres sont légèrement exagérés, mais à peine, c'est bien la réalité pour les mecs de nos jours. Car il y a un excès d'hommes sur le marché, et un désintéressement global des femmes de l'autre côté. C'est le vrai problème, et tinder n'est pas tant le problème qu'un révélateur.

Car la vérité c'est que les relations hommes-femmes de nos jours sont totalement déséquilibrées et qu'il n'y a pas grand chose à faire.

D'après mon expérience personne ne va lire un pavé sur tinder dont la deuxième phrase est "D'après mon expérience, le premier critère qui compte c'est l'âge"

"D'après mon expérience", ça veut dire que j'ai créé des comptes avec les mêmes photos, et regardé le nombre de likes. J'observe simplement qu'à partir d'un certain âge, t'as plus de like juste parce que t'es plus âgé. C'est juste un fait.

C'est pas parce que t'as identifié une variable que ça en fait "le premier critère qui compte"

Je t'invite maintenant à poursuivre tes expériences en comparant un profil bg de 20 ou 38 ans, avec un profil lambda de 27 ans pour voir qui obtient le plus de succès

J'avoue que je sais pas exactement quelle variable est la plus importante.

Maintenant, la raison pour laquelle la barre est si élevée en terme de physique peut s'expliquer aussi par l'algorithme.

En gros, si t'es un 8/10, quand tu vas créer ton profil. L'algo, enfin je suppose, va d'abord "tester" tes photos pour t'attribuer une note. Donc en tant que 8/10 tu vas avoir pas mal de filles qui vont te liker (relativement) par rapport aux autres, donc tu vas avoir une bonne "note" dans l'algo et ton profil va être plus montré, ce qui crée une boucle positive.

A l'inverse, si t'es un simple mec lambda 5/10. Peut-être que t'aurais pu avoir un nombre raisonnable de matchs si ton profil était montré autant que celui du bg, mais il sera pas. Pourquoi ? Parce que quand tu vas créer ton profil, dans les premières secondes, l'algo va tester tes photos, et va voir que t'es pas beaucoup liké, donc tu vas avoir une mauvaise note, et donc tu vas être encore moins montré, et c'est un cercle vicieux : moins ton profil est montré, moins t'as de likes. Moins t'as de likes, forcément t'as moins de matchs et de conversations (or avoir des conversations fait aussi monter ta note). Bref, c'est un cercle vicieux.

Il y a donc une sorte de limite, peut-être à entre 7 et 8/10, où tu passes de 0 matchs à d'un coup toutes les filles qui te matchent, justement à cause de cet algo.

Mais le problème est pas l'algo, car tinder est obligé de faire un tri à cause du fait que 90% des utilisateurs sont des hommes. Sauf que pour tinder, ces hommes sont juste un moyen de faire de l'argent (donc s'ils ont pas de matchs, ils s'en foutent, c'est même tant mieux).

Ce qui est vital pour le business de tinder, c'est de garder sa population féminine, et pour ça il faut la mettre en correspondance avec les meilleurs profils des mecs, d'où un algo ultra sélectif, qui favorise ceux qui sont déjà favorisés, et pénalise ceux qui sont déjà pénalisés.

Tinder favorise énormément les filles parce que contrairement aux mecs les filles ne viennent pas spontanément sur ce genre d'applis, elles sont beaucoup moins intéressées par les relations (de nos jours) que l'inverse. La grande majorité ne sont même pas sur tinder, et en fait la vérité c'est que de nos jours la majorité des femmes ne sont pas intéressées par les hommes tout court, qu'ils soient bg ou pas. Si t'es bg tu vas pouvoir baiser les petit pourcentage de filles présentes sur cette appli, mais la plupart des filles n'y sont même pas et ne cherchent pas de relations avec les hommes.

La variable la plus importante c'est le capital physique

Et en ce qui concerne l'algo, je t'invite cette fois à faire un compte de meuf belle, pour constater que sur les 100 premiers mecs qui te seront proposés à chaque ouverture de l'app, tu auras en moyenne 30% de mecs beaux, 40% de lambdas, et 30% de moches, soit la même proportion que dans l'ensemble de la population masculine entre et 20 40 ans

Ce qui réfute l'hypothèse que les meufs se voient principalement proposés les mecs bien notés. Si c'était le cas tinder leur proposerait un bg sur deux, mais dans les faits ce n'est absolument pas le cas. Et c'était déjà comme ça avant platinum

J'ai fait aussi des fake filles mais pas assez pour vérifier ton hypothèse.

Par contre il y a une vraie différence entre les profils que tu voies et ce qui te sont réellement accessible. Et avec un peu d'expérienc en fake bg, tu finis par savoir si tu vas matcher ou pas avant même de liker.

J'ai remarqué par exemple qu'avec un fake bg (homme), tu matchais facilement des filles 4-5/10, mais c'était très difficile de matcher des filles 7-8/10. Du coup je me demande quel type d'hommes peuvent avoir des matchs avec le top 10% des filles, et si même ces filles sont vraiment sur l'appli ou pas finalement (d'ailleurs pourquoi elles en auraient besoin ?).

J'ajouterais aussi que quand tu vas sur une appli, tu vois des inconnus, et je pense qu'il y a une bien plus grande aversion au risque chez les filles que chez les mecs. Surtout vu la vision du monde dans laquelle on vit de nos jour (la peur permanente alimentée par les faits divers où chaque homme est présenté comme étant dangereux). Donc en gros toi tu vas sur l'appli avec une idée totalement différente de celle des filles, et ça m'a mis du temps à le réaliser aussi. La plupart des filles de nos jours sont terrorisées dans leur tête et croient (à tort ou à raison) qu'elles sont harcelées et menacées, elles sont ultra sur la défensive. Et forcément, donc là où je veux en venir, c'est que ça modifie les interactions.

Disons maintenant que tu pars avec cette mentalité de peur dans la tête, ça ajoute une prime de risque dans l'interaction. C'est à dire qu'instinctivement tu vas être beaucoup plus réticent à lâcher un like, et tu prendras le risque de rencontrer la personne que s'il y a un énorme bénéfice à la clé. Donc concrètement, une fille prendra le risque de rencontrer un mec avec ces applis que si le mec est 3 ou 4 points au dessus d'elle, car autrement ça sert à rien. Si c'est pour rencontrer des mecs de son niveau, la fille peut simplement sortir avec les mecs qu'elle connaît IRL.

Donc toute l'idée de l'appli est fondée sur ça justement, c'est l'idée du business, de donner aux filles moyennes accès à des mecs au-dessus d'elles. C'est à dire que les rencontres qui se font sur ces applis c'est souvent entre un mec 7-8/10 et une fille 4-5/10.

Maintenant le vrai problème, au delà de cette appli, c'est déjà le fait que les relations soient devenues ce genre de marché, qu'on s'est nous mêmes transformés en marchandises, et là où t'es une marchandise, c'est la loi de l'offre et de la demande qui s'applique, les riches qui deviennent plus riches et les pauvres qui deviennent plus pauvres.

Le 27 janvier 2021 à 15:47:22 Didak a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:37:55 andr[o]mede2 a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:33:22 Didak a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:16:56 andr[o]mede2 a écrit :
J'ai fait énormément de tests sur cette appli pour savoir "qu'est-ce qui marche". D'après mon expérience, le premier critère qui compte c'est l'âge. J'ai l'impression qu'à partir de 27 ans tu matches beaucoup plus. Ensuite il faut avoir des photos qui correspondent au mindset des filles urbaines de nos jours à savoir : voyages, chiens, restos, etc. Etre juste "bg" peut passer si t'es vraiment ultra bg, mais sinon tu peux t'en sortir en étant un simple 6/10 si tu mets en avant des photos avec les éléments cités précédemment.

Maintenant pour ce qui est du problème de cette appli, d'abord c'est que c'est à 90% des mecs dessus, que ces mecs likent beaucoup plus facilement, et relancent beaucoup plus souvent la conversation. Côté fille, c'est donc seulement 10% des utilisateurs de l'application, sachant que la majorité d'entre elles sont juste là pour recevoir de l'attention, booster leur égo, ou remplir leur nombre d'abonnés insta.

Sur ces 10% de filles présents sur l'appli, peut-être 10% sont vraiment là pour faire une rencontre, sachant que la plupart sont là pour des coups d'un soir. Aller, soyons gentils, disons qu'une sur deux veut du sérieux. T'as donc 50% de 10% des 10% de filles présentes sur l'app qui sont réellement intéressées, soit 5% des filles.

Mais ce n'est pas tout.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/6/1530386075-1469402310-img2.png

On peut voir les implications dans l'autre sens maintenant. Si t'es un mec, fais le calcul maintenant.

90% des filles ne verront pas ton profil à cause de l'excès d'hommes sur l'appli.

Sur les 10% des filles qui verront ton profil, 90% ne te likeront pas.

Sur les 1% qui ont vu ton profil et avec qui tu as matché, 90% ne répondront pas.

Sur les 0.1% qui ont vu ton profil, avec qui tu as matché et qui ont répondu, 90% te ghosteront au bout de quelques messages.

Sur les 0.01% qui ont vu ton profil, avec qui tu as matché, qui ont répondu et qui ne t'ont pas ghosté, 90% du temps la fille trouvera une excuse pour ne pas poser de date ou te ghostera finalement.

Sur les 0.001% qui ont vu ton profil, avec qui tu as matché, qui ont répondu, qui ne t'ont pas ghosté, et avec qui tu as enfin posé un date, 90% ne viendront pas car de nos jours tout le monde se méfie de tout le monde.

Sur les 0.0001% qui ont vu ton profil, avec qui tu as matché, qui ont répondu, qui ne t'ont pas ghosté, avec qui tu as posé un date, et qui se sont rendues au date, 90% trouveront une excuse pour que ça n'aille pas plus loin car elle voulait juste que tu lui paies un resto ou qu'elle s'ennuyait mais qu'en fait elle ne cherche rien.

Sur les 0.00001% qui ont vu ton profil, avec qui tu as matché, qui ont répondu, qui ne t'ont pas ghosté, avec qui tu as posé un date, et qui se sont rendues au date, et avec qui t'as pu aller plus loin, tu seras pour elle, probablement l'un de ses plans culs (donc oublies si tu cherches du sérieux).

Sur les 0.000001% qui ont vu ton profil, avec qui tu as matché, qui ont répondu, qui ne t'ont pas ghosté, avec qui tu as posé un date, et qui se sont rendues au date, et avec qui t'as pu aller plus loin, et qui cherchait du sérieux, il y a de fortes chances que votre relation ne dure pas longtemps vu toutes les options qu'elle a ou croit avoir grâce à tinder.

Bien, maintenant, fais le calcul, combien de filles dois tu liker, avec combien de filles dois tu matcher, combien de conversations vides dois tu avoir, avant de pouvoir trouver une relation sérieuse sur cette appli ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/30/6/1595695097-jamy-tasse.png

Bien sur ces chiffres sont légèrement exagérés, mais à peine, c'est bien la réalité pour les mecs de nos jours. Car il y a un excès d'hommes sur le marché, et un désintéressement global des femmes de l'autre côté. C'est le vrai problème, et tinder n'est pas tant le problème qu'un révélateur.

Car la vérité c'est que les relations hommes-femmes de nos jours sont totalement déséquilibrées et qu'il n'y a pas grand chose à faire.

D'après mon expérience personne ne va lire un pavé sur tinder dont la deuxième phrase est "D'après mon expérience, le premier critère qui compte c'est l'âge"

"D'après mon expérience", ça veut dire que j'ai créé des comptes avec les mêmes photos, et regardé le nombre de likes. J'observe simplement qu'à partir d'un certain âge, t'as plus de like juste parce que t'es plus âgé. C'est juste un fait.

C'est pas parce que t'as identifié une variable que ça en fait "le premier critère qui compte"

Je t'invite maintenant à poursuivre tes expériences en comparant un profil bg de 20 ou 38 ans, avec un profil lambda de 27 ans pour voir qui obtient le plus de succès

J'avoue que je sais pas exactement quelle variable est la plus importante.

Maintenant, la raison pour laquelle la barre est si élevée en terme de physique peut s'expliquer aussi par l'algorithme.

En gros, si t'es un 8/10, quand tu vas créer ton profil. L'algo, enfin je suppose, va d'abord "tester" tes photos pour t'attribuer une note. Donc en tant que 8/10 tu vas avoir pas mal de filles qui vont te liker (relativement) par rapport aux autres, donc tu vas avoir une bonne "note" dans l'algo et ton profil va être plus montré, ce qui crée une boucle positive.

A l'inverse, si t'es un simple mec lambda 5/10. Peut-être que t'aurais pu avoir un nombre raisonnable de matchs si ton profil était montré autant que celui du bg, mais il sera pas. Pourquoi ? Parce que quand tu vas créer ton profil, dans les premières secondes, l'algo va tester tes photos, et va voir que t'es pas beaucoup liké, donc tu vas avoir une mauvaise note, et donc tu vas être encore moins montré, et c'est un cercle vicieux : moins ton profil est montré, moins t'as de likes. Moins t'as de likes, forcément t'as moins de matchs et de conversations (or avoir des conversations fait aussi monter ta note). Bref, c'est un cercle vicieux.

Il y a donc une sorte de limite, peut-être à entre 7 et 8/10, où tu passes de 0 matchs à d'un coup toutes les filles qui te matchent, justement à cause de cet algo.

Mais le problème est pas l'algo, car tinder est obligé de faire un tri à cause du fait que 90% des utilisateurs sont des hommes. Sauf que pour tinder, ces hommes sont juste un moyen de faire de l'argent (donc s'ils ont pas de matchs, ils s'en foutent, c'est même tant mieux).

Ce qui est vital pour le business de tinder, c'est de garder sa population féminine, et pour ça il faut la mettre en correspondance avec les meilleurs profils des mecs, d'où un algo ultra sélectif, qui favorise ceux qui sont déjà favorisés, et pénalise ceux qui sont déjà pénalisés.

Tinder favorise énormément les filles parce que contrairement aux mecs les filles ne viennent pas spontanément sur ce genre d'applis, elles sont beaucoup moins intéressées par les relations (de nos jours) que l'inverse. La grande majorité ne sont même pas sur tinder, et en fait la vérité c'est que de nos jours la majorité des femmes ne sont pas intéressées par les hommes tout court, qu'ils soient bg ou pas. Si t'es bg tu vas pouvoir baiser les petit pourcentage de filles présentes sur cette appli, mais la plupart des filles n'y sont même pas et ne cherchent pas de relations avec les hommes.

Le 27 janvier 2021 à 15:33:22 Didak a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 15:16:56 andr[o]mede2 a écrit :
J'ai fait énormément de tests sur cette appli pour savoir "qu'est-ce qui marche". D'après mon expérience, le premier critère qui compte c'est l'âge. J'ai l'impression qu'à partir de 27 ans tu matches beaucoup plus. Ensuite il faut avoir des photos qui correspondent au mindset des filles urbaines de nos jours à savoir : voyages, chiens, restos, etc. Etre juste "bg" peut passer si t'es vraiment ultra bg, mais sinon tu peux t'en sortir en étant un simple 6/10 si tu mets en avant des photos avec les éléments cités précédemment.

Maintenant pour ce qui est du problème de cette appli, d'abord c'est que c'est à 90% des mecs dessus, que ces mecs likent beaucoup plus facilement, et relancent beaucoup plus souvent la conversation. Côté fille, c'est donc seulement 10% des utilisateurs de l'application, sachant que la majorité d'entre elles sont juste là pour recevoir de l'attention, booster leur égo, ou remplir leur nombre d'abonnés insta.

Sur ces 10% de filles présents sur l'appli, peut-être 10% sont vraiment là pour faire une rencontre, sachant que la plupart sont là pour des coups d'un soir. Aller, soyons gentils, disons qu'une sur deux veut du sérieux. T'as donc 50% de 10% des 10% de filles présentes sur l'app qui sont réellement intéressées, soit 5% des filles.

Mais ce n'est pas tout.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/6/1530386075-1469402310-img2.png

On peut voir les implications dans l'autre sens maintenant. Si t'es un mec, fais le calcul maintenant.

90% des filles ne verront pas ton profil à cause de l'excès d'hommes sur l'appli.

Sur les 10% des filles qui verront ton profil, 90% ne te likeront pas.

Sur les 1% qui ont vu ton profil et avec qui tu as matché, 90% ne répondront pas.

Sur les 0.1% qui ont vu ton profil, avec qui tu as matché et qui ont répondu, 90% te ghosteront au bout de quelques messages.

Sur les 0.01% qui ont vu ton profil, avec qui tu as matché, qui ont répondu et qui ne t'ont pas ghosté, 90% du temps la fille trouvera une excuse pour ne pas poser de date ou te ghostera finalement.

Sur les 0.001% qui ont vu ton profil, avec qui tu as matché, qui ont répondu, qui ne t'ont pas ghosté, et avec qui tu as enfin posé un date, 90% ne viendront pas car de nos jours tout le monde se méfie de tout le monde.

Sur les 0.0001% qui ont vu ton profil, avec qui tu as matché, qui ont répondu, qui ne t'ont pas ghosté, avec qui tu as posé un date, et qui se sont rendues au date, 90% trouveront une excuse pour que ça n'aille pas plus loin car elle voulait juste que tu lui paies un resto ou qu'elle s'ennuyait mais qu'en fait elle ne cherche rien.

Sur les 0.00001% qui ont vu ton profil, avec qui tu as matché, qui ont répondu, qui ne t'ont pas ghosté, avec qui tu as posé un date, et qui se sont rendues au date, et avec qui t'as pu aller plus loin, tu seras pour elle, probablement l'un de ses plans culs (donc oublies si tu cherches du sérieux).

Sur les 0.000001% qui ont vu ton profil, avec qui tu as matché, qui ont répondu, qui ne t'ont pas ghosté, avec qui tu as posé un date, et qui se sont rendues au date, et avec qui t'as pu aller plus loin, et qui cherchait du sérieux, il y a de fortes chances que votre relation ne dure pas longtemps vu toutes les options qu'elle a ou croit avoir grâce à tinder.

Bien, maintenant, fais le calcul, combien de filles dois tu liker, avec combien de filles dois tu matcher, combien de conversations vides dois tu avoir, avant de pouvoir trouver une relation sérieuse sur cette appli ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/30/6/1595695097-jamy-tasse.png

Bien sur ces chiffres sont légèrement exagérés, mais à peine, c'est bien la réalité pour les mecs de nos jours. Car il y a un excès d'hommes sur le marché, et un désintéressement global des femmes de l'autre côté. C'est le vrai problème, et tinder n'est pas tant le problème qu'un révélateur.

Car la vérité c'est que les relations hommes-femmes de nos jours sont totalement déséquilibrées et qu'il n'y a pas grand chose à faire.

D'après mon expérience personne ne va lire un pavé sur tinder dont la deuxième phrase est "D'après mon expérience, le premier critère qui compte c'est l'âge"

"D'après mon expérience", ça veut dire que j'ai créé des comptes avec les mêmes photos, et regardé le nombre de likes. J'observe simplement qu'à partir d'un certain âge, t'as plus de like juste parce que t'es plus âgé. C'est juste un fait.