Le 04 mars 2021 à 22:02:52 Pounze a écrit :
Le 04 mars 2021 à 22:01:24 Monet_Toyage a écrit :
J'en veut bien une autre dans le même thème s'il te plaitPourquoi parle-t-on d'Arche Sainte à propos de l'armée dans la fin du XIXe siècle en France ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/5/1535747078-13654648496468546584864.png
Je n'en ai aucune idée.
Au hasard, je dirais que comme la majorité des officiers sont des nostalgiques de la monarchie, il s'agit d'un des principaux foyers de soutien des Légitimistes ? Ou "saint" dans le sens d'intouchable, car la république a peur de modifier une structure qui lui est fortement hostile ?
Eclaire-moi, khey
Le 04 mars 2021 à 21:58:52 Pounze a écrit :
Le 04 mars 2021 à 21:58:12 Monet_Toyage a écrit :
Le 04 mars 2021 à 21:55:02 Pounze a écrit :
Le 04 mars 2021 à 21:51:04 Monet_Toyage a écrit :
Toast
Niveau moyen
A partir de la IIIe répExplique moi brièvement l'Affaire Dreyfus.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/5/1535747078-13654648496468546584864.png J'ai plus les dates précises en tête, ça commence autour de 1894 je crois
Un officier juif est accusé d'espionnage dans un contexte de tensions avec l'Allemagne et de relative défiance armée / république (Boulangisme une décennie plus tôt).
Il est accusé à tort, dégradé, sa famille le soutient et progressivement des députés / intellectuels le soutiennent, tandis que d'autres le condamnent. C'est la première fois qu'il y a un tel rôle des intellectuels en France (Maurice Barrès en fait la critique je crois).
Donc y a "j'accuse", des gouvernements qui tombent (Méline entre autres) et il est finalement déclaré innocent en 1906 (je crois)Bon résumé, bien que cela soit un peu flou au niveau chronologique
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/5/1535747078-13654648496468546584864.png
Je pense qu'on peut circonscrire l'affaire en tant que telle (la polémique) entre 1895 et 1897, même si les deux bornes que j'ai fixé (1894 et 1906 pour le début et la fin) me semblent correctes
Le 04 mars 2021 à 21:55:02 Pounze a écrit :
Le 04 mars 2021 à 21:51:04 Monet_Toyage a écrit :
Toast
Niveau moyen
A partir de la IIIe répExplique moi brièvement l'Affaire Dreyfus.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/5/1535747078-13654648496468546584864.png
J'ai plus les dates précises en tête, ça commence autour de 1894 je crois
Un officier juif est accusé d'espionnage dans un contexte de tensions avec l'Allemagne et de relative défiance armée / république (Boulangisme une décennie plus tôt).
Il est accusé à tort, dégradé, sa famille le soutient et progressivement des députés / intellectuels le soutiennent, tandis que d'autres le condamnent. C'est la première fois qu'il y a un tel rôle des intellectuels en France (Maurice Barrès en fait la critique je crois).
Donc y a "j'accuse", des gouvernements qui tombent (Méline entre autres) et il est finalement déclaré innocent en 1906 (je crois)
Le 04 mars 2021 à 20:58:58 Girafe-Maigre a écrit :
Le 04 mars 2021 à 20:56:55 Monet_Toyage a écrit :
Quand des kheys s'essaient à la sociologie, c'est toujours assez triste
Tu m'étonnes que beaucoup supportent pas cette disciplineUn twittos fan de one piece ? Tu peux raconter il se passe quoi après marineford ? J'ai arrêté à partir de là
Ok Bourdieu
J'attends la prochaine étude
Le 02 février 2021 à 07:52:17 SlaveOrFree a écrit :
Les militaires qui ne soutiennent pas Bidet, le pédocrateTrump qui avait tout planifié depuis le début, la fraude, la pseudo victoire des démocrates et même son retrait provisoire pour laisser le pouvoir à l'armée
Washington DC, Etat étranger actuellement assiégé par la garde national
Le frère du Général Flynn plus haut gradé de l'armée en fonction
Fraude exposée et tribunal militaire pour bientôt
Trump déclaré 19ème président des Etats Unis soon
Le meilleur est à venir
1 mois plus tard, ça va mec ?
Le 02 mars 2021 à 18:15:58 JeanPierreKraft a écrit :
Le 02 mars 2021 à 18:14:55 sir_fratley a écrit :
on a compris que tu préfère les garçons c'est bon"Si t'es pas d'accord avec moi t'es homo"
Repartie typique du gauchiste chevalier blanc.
Depuis quand le gauchiste évoque l'homosexualité pour discréditer ? T'as juste absolument aucune crédibilité avec tes topics de merde, si t'avais la culture que tu admires tant tu serais pas ici
Le 02 mars 2021 à 18:25:34 jurissavoie a écrit :
Le mec est taré mais la meuf, en ne bloquant pas le numéro, attendait que cela pour porter plainte.
C'est quoi cette logique de dégénéré
ça va être la faute de la meuf dans deux pages
Le 24 février 2021 à 20:57:46 MadMarx93 a écrit :
Chacun ne regarde que ce qu'il a devant les yeux et l'intéresse ce sont toutes des visions partielles de la réalité.
Par exemple pour les incels c'est normal de penser que les femmes sont privilégiées puisque leurs vies (aux incels) gravitent autour des relations amoureuses (on désire ce que l'on a pas). Les femmes sont en effets "avantagées" au sens sexuel (25 fois plus de chance de matcher sur tinder par exemple) mais cet avantage sur le plan sexuel ne compense pas à lui seul les problèmes sociaux que rencontrent les femmes (moins présentent dans les métiers les plus respectés comme patron du CAC 40, trader, scientifiques de très haut niveau etc), de là nait une frustration chez elles et les féministes ne décide de s'intéresser qu'aux problèmes féminins en écartant les potentiels avantages qu'elles peuvent avoir..
C'est comme ça pour tout khey rien d'étonnant je pense chacun en veut plus pour lui et pour ça quoi de mieux que de montrer que ON a raison et que LES AUTRES ont tort ?
Après, pour le "privilège esthétique" des femmes, on ne voit pas réellement plus loin que le bout de notre nez. Une femme a beau avoir 25X plus de chances d'obtenir un match tinder qu'un homme, la donne n'est plus du tout la même après 40 ans où elles ont beaucoup de mal à retrouver un partenaire après un divorce (bien plus que l'homme qui se recase presque à chaque fois). Les mecs du fofo se focalisent que sur les jeunes car c'est la seule réalité qu'ils côtoient ; mais la vérité est bien plus vaste, et sur le plan sentimental je suis bien content d'être un mec.
Idem pour les rites de séduction qui nous avantagent pas mal
Le 24 février 2021 à 21:03:24 elcacado a écrit :
Le 24 février 2021 à 20:43:40 Bolgard a écrit :
Exemple 3
Pour les gauchistes, la France traite très mal les migrants, elle n'en fait pas assez pour les accueillir ou les accueille mal. A l'inverse, les droitards disent que la France en fait beaucoup trop pour les migrants, au détriment des français. Mais encore une fois, qui a raison ?dans ce cas si, les droitards ont raison, on le vois sur les statistiques
Sauf que ceux qui réfléchissent sur les statistiques sont de gauche
Les fameux migrants qui violent => 94% des viols sont réalisés par une connaissance proche de la victime
Les banlieues, la faute des migrants ? C'est très discutable
Aucune vérité n'est indubitable, l'ami
D'une part, les deux parties partent d'un point de vue différent. Internet accentue cela avec ses bulles informationnelles et ne les met en contact qu'avec des gens qui ont le même point de vue qu'eux. Pour les féministes, elles sont validées par leurs ami.e.s (ouais j'suis inclusif ) qui partagent leur point de vue ; pour les incels, c'est surtout sur Internet puisque leur pensée est "pathologique" socialement, c'est-à-dire qu'ils ne peuvent pas l'exprimer en public sous peine de passer pour "l'ennemi". En réaction, ils restent sur Internet où l'effet de validation et l'absence de contradicteurs sérieux est encore plus forte.
D'autre part, les droitards et les gauchos de manière générale divergent du point de vue des valeurs, de ce qu'ils peuvent espérer... Je pense personnellement qu'ils se basent sur des figures de l'homme différentes. Les gauchistes sont beaucoup plus structuralistes et constructivistes ; la sociologie leur a, en un sens, donné raison. Les droitards se reposent sur une figure "naturelle" de l'homme ; les récentes neurosciences leur a donné raison. Et c'est parce que les deux factions en présences sont toutes deux appuyées par les sciences (on peut discuter de la validité de l'une ou de l'autre selon notre position, mais le fait est là) et ont donc toutes deux des "bonnes" raisons de croire à ce qu'elles croient.
Alors, la vérité est-elle au centre ? Je ne pense pas. Il est toujours préférable de reconnaître que l'on "croit à" plutôt que de croire à moitié.
Le 19 février 2021 à 18:21:55 Zubeldia20 a écrit :
Les femmes sont les instruments interchangeables d’un plaisir toujours identique. »
Marcel Proust« Aimer les femmes intelligentes est un plaisir de pédéraste. »
Charles Baudelaire« Le bonheur de l’homme est : je veux, le bonheur de la femme est : il veut. »
Friedrich Nietzsche« Toute femme a sa fortune entre ses jambes. »
Honoré de Balzac« La seule manière de se comporter avec une femme est de faire l’amour avec elle si elle est jolie, et avec une autre si elle ne l’est pas. »
Oscar Wilde« Les femmes ressemblent aux girouettes, elles se fixent quand elles se rouillent. »
Voltaire« Dans tous les cas, mariez-vous : si vous tombez sur une bonne épouse, vous serez heureux. Si vous tombez sur une mauvaise, vous deviendrez philosophe, ce qui est excellent pour l’homme. »''
Socrate« Les hommes intelligents ne peuvent être de bons maris, pour la bonne raison qu’ils ne se marient pas. »
Henry de Montherlant« Le mariage est la seule guerre au cours de laquelle on dort avec son ennemi. »
Pythagore« Prendre les femmes pour ce qu’elles ne sont pas et les laisser pour ce qu’elles sont. »
Serge Gainsbourg« Le désir de plaire naît chez les femmes avant le besoin d’aimer. »
Ninon de Lenclos« Les femmes sont comme des miroirs, elles réfléchissent mais ne pensent pas. »
Arthur Schopenhauer« La femme est une surface qui mime la profondeur. »
Friedrich Nietzsche« Les femmes acceptent aisément les idées nouvelles, car elles sont ignorantes; elles les répandent facilement, parce qu’elles sont légères; elles les soutiennent longtemps, parce qu’elles sont têtues. »
Mirabeau« Si la femme etait bonne, Dieu en aurait une. »
Sacha Guitry« Dépourvue d’âme, la femme est dans l’incapacité de s’élever vers Dieu. En revanche, elle est en général pourvue d’un escabeau qui lui permet de s’élever vers le plafond pour faire les carreaux. C’est tout ce qu’on lui demande. »
Pierre Desproges«Il y a deux jours où une femme est un plaisir : le jour où on l'épouse et le jour où on l'enterre»
hipponax VI ème siècle av jc«La femme, selon la Bible, est la dernière chose que Dieu ai faite. Il a du la faire le samedi soir. On sent la fatigue»
Alexandre Dumas Fils«Chez bien des femmes, les pensées s'élèvent quand les seins tombent.»
Pierre Belfond«Les femmes sont des démons qui nous font entrer en enfer par la porte du paradis.»
Cyprien de Carthage«Une bonne affaire : acheter toutes les femmes au prix qu'elles valent et les revendre au prix qu'elles s'estiment.»
Jules Renard«J'ai toujours été étonné qu'on laissât les femmes entrer dans les églises. Quelle conversation peuvent-elles tenir avec Dieu?»
Charles Baudelaire«Pourquoi perdre son temps à vouloir contredire son épouse? Il est beaucoup plus simple d'attendre qu'elle ait changé d'avis.»
Jean Anouilh«La femme est un animal à cheveux longs et idées courtes.»
Arthur Schopenhauer«Il y a un principe bon qui crée l'ordre, la lumière et l'homme. Il y a un principe mauvais qui crée le chaos, les ténèbres et la femme.»
Pythagore«La tête chez les femmes n'est pas un organe essentiel.»
Anatole France«Je ne crois pas beaucoup a la loi de la pesanteur, il est en effet plus facile de lever une femme que de la laisser tomber.»
Georges Courteline«Les femmes préfèrent les hommes qui les prennent sans les comprendre aux hommes qui les comprennent sans les prendre.»
Coluche
Y a quand même une certaine disparité entre les citations drôles et de second degré (Desproges , Coluche et Anouilh) et entre celles qui sont sérieuses et complètement anachroniques (Socrate et Pythagore, même si elles m'ont bien fait rire)
Le 12 février 2021 à 17:59:59 Wilsonlow a écrit :
Le 12 février 2021 à 17:57:40 Monet_Toyage a écrit :
Le 12 février 2021 à 17:52:16 Wilsonlow a écrit :
Le 12 février 2021 à 17:50:33 Monet_Toyage a écrit :
Le 12 février 2021 à 17:47:23 EntPAZtnE a écrit :
Le 12 février 2021 à 17:43:58 AspieKhey a écrit :
Quand les célestins d'ici comprendront que chaque femme est différente.Tu as déjà vu une femme fantasmer sur un 1m65 qui pèse 55 kg et qui a 12cm entre les jambes ? Ou un zeta fragile mentalement qui passe son temps à pleurer ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Tout ce que tu viens de dire n'est qu'un ramassis de jugements de valeur culturels. Il existe de nombreuses sociétés où les attributs que tu viens de citer en les méprisant ("fragilité masculine", c'est-à-dire capacité à montrer ses émotions, propension à la communication) sont valorisés.
Mais bon, pour voir ça il faudrait un peu de culture déjà. Et d'ouverture d'esprit, aussi.
Je dis pas que ces critères sont bons (ils le sont pas dans notre société, du moins), mais ils ne sont pas "naturels". Ils sont culturels.dans le fond il a quand même raison faut pas nier non plus, c'est comme les "magalie" ou les femmes dépressives, ça fais fuir plein de mec
Ouais mais c'est des jugements sociaux qui ne sont pas infaillibles
avant les jugements sociaux il y a le physique et ça on peu rien y faire, c'est la première barrière, qui est différente pour chaque individu mais qui n'a absolument rien à voir avec une quelconque influence
Tu seras incroyablement surpris alors que même le sacro-saint sexe biologique est sujet, en dernière analyse, à une assignation sociale. Tu savais que jusqu'en 1968, les femmes défilaient nues pour prouver leur féminité avant les Jeux Olympiques ? Et que cette année, le test a été remplacé par un examen ADN, et qu'une athlète (qui avait pourtant passé le test précédent) a été exclue ?
Le 12 février 2021 à 18:02:03 Airsheep a écrit :
Le 12 février 2021 à 18:00:09 Ray_man12 a écrit :
Le 12 février 2021 à 17:57:58 Airsheep a écrit :
Le 12 février 2021 à 17:54:59 Monet_Toyage a écrit :
Le 12 février 2021 à 17:51:45 Airsheep a écrit :
Le 12 février 2021 à 17:50:33 Monet_Toyage a écrit :
Le 12 février 2021 à 17:47:23 EntPAZtnE a écrit :
Le 12 février 2021 à 17:43:58 AspieKhey a écrit :
Quand les célestins d'ici comprendront que chaque femme est différente.Tu as déjà vu une femme fantasmer sur un 1m65 qui pèse 55 kg et qui a 12cm entre les jambes ? Ou un zeta fragile mentalement qui passe son temps à pleurer ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Tout ce que tu viens de dire n'est qu'un ramassis de jugements de valeur culturels. Il existe de nombreuses sociétés où les attributs que tu viens de citer en les méprisant ("fragilité masculine", c'est-à-dire capacité à montrer ses émotions, propension à la communication) sont valorisés.
Mais bon, pour voir ça il faudrait un peu de culture déjà. Et d'ouverture d'esprit, aussi.
Je dis pas que ces critères sont bons (ils le sont pas dans notre société, du moins), mais ils ne sont pas "naturels". Ils sont culturels.On parle en occident et à notre époque. Le but n'est pas de faire un jugement de valeurs justement, juste de parler des tendances et de l'environnement qui nous concerne.
J'attend toujours cependant que tu m'expliques où est le matriarcat chez tes Chambulis
Alors il n'est nul besoin d'user de termes essencialisants. On peut certes observer des tendances, mais elles sont soumises à évolutions et ne sont certes pas amarrées à des critères immuables. Le mouvement féministe, du reste, remet sérieusement en cause la majorité de ce que j'ai pu lire plus haut.
Pour ça qu'on parle des tendances actuelles et de notre environnement à nous. Le mouvement remet en cause des choses oui, parfois de façon censée, mais son habitude à aller trop loin, à ne pas être égalitaire contrairement à ce qu'il dit et à au final rejeter tout ce qui peut faire aussi la féminité, ça fait que je lui accorde peu de crédit.
Sinon tu veux toujours pas me faire un recap sur ta tribu brièvement et me dire ce qu'elle a de matriarcale ?
Non c'est pas aller trop loin que de remettre en cause le concept de femme
Ca doit être quoi alors une femme ? C'est quoi être une femme ? Les féministes veulent qu'on soit quoi ?
Tu n'as vraiment rien compris au féminisme pour dire ça