Messages de Cktallliss
Le 08 février 2021 à 14:01:28 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 14:00:27 Cktallliss a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:58:56 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:56:21 Cktallliss a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:54:44 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:53:38 Cktallliss a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:46:42 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre
) montre qu'il n'y a plus de substance derrière, juste de l'éructation.
Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.
Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"Et ça ose parler de sélection naturelle
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168952512001114
https://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120827122410.htm
https://www.city-journal.org/html/dna-politics-13148.html
Même le Huff Post relaye ces résultats (à moins que le Huff Post soit un média de fachos ?): https://www.huffpost.com/entry/genetics-politics-beliefs-encoded-genes-video_n_4455391?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAHXv0QJrUmN_DMo2Dwxq9-zkOTpaTL8t161SG3qPoE-NvRNTokZASwoDEsHSlSliU7nu4cItJ0BukDnJ86JxsOVVJsTZyQymvBG9NYfeyuvF0UCFuk99C2149u4LLKOe4YVdpBAmKjA-a6DRRvSgP13tiqqEKAGYG4oNNaGdVoTy
Merci pour ces infos, je vais m'arranger pour faire 6 gosses minimum.
Hum, à moins que tu arrives à convaincre tous tes potes de faire de même, le futur s'annonce conservateur.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png Aya, rêve pas trop frérot. Ca fait un moment qu'on a compris que le meilleur moyen de permettre le monde meilleur (le progrès) face au pire monde (la conservation), c'est de toucher les gosses. Osef des adultes, ils sont déjà perdus, persuadés que le pire peut être mieux (ce qui est un contresens)
Et ça semble marcher à merveille, les jeunes au collège sont la génération la plus conservatrice depuis l'après guerre.
L'usage de l'alcool et des drogues chute. De moins en moins de jeunes filles se disent féministes.Continuez s'il vous plait. Votre existence est l'argument le plus puissant qui existe en faveur de la tradition.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png Ayaa, les filles sont des cucks ou quoi ? Pourquoi elles veulent se faire violer ?
Elles veulent un vrai homme et ces hommes sont rarement des progressistes, des anarchistes ou des communistes.
La liberté, elles n'en veulent pas si c'est pour finir avec des hommes sojas. C'est aussi simple que ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png
Alors on les égorgera. On les violera.
Ce sera méritax.
Le 08 février 2021 à 14:01:16 Kejeneafout a écrit :
Le 08 février 2021 à 14:00:51 Cktallliss a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:58:46 Kejeneafout a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:57:46 Cktallliss a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:57:20 Kejeneafout a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:56:21 Cktallliss a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:54:44 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:53:38 Cktallliss a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:46:42 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre
Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.
Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"Et ça ose parler de sélection naturelle
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168952512001114
https://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120827122410.htm
https://www.city-journal.org/html/dna-politics-13148.html
Même le Huff Post relaye ces résultats (à moins que le Huff Post soit un média de fachos ?): https://www.huffpost.com/entry/genetics-politics-beliefs-encoded-genes-video_n_4455391?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAHXv0QJrUmN_DMo2Dwxq9-zkOTpaTL8t161SG3qPoE-NvRNTokZASwoDEsHSlSliU7nu4cItJ0BukDnJ86JxsOVVJsTZyQymvBG9NYfeyuvF0UCFuk99C2149u4LLKOe4YVdpBAmKjA-a6DRRvSgP13tiqqEKAGYG4oNNaGdVoTy
Merci pour ces infos, je vais m'arranger pour faire 6 gosses minimum.
Hum, à moins que tu arrives à convaincre tous tes potes de faire de même, le futur s'annonce conservateur.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png Aya, rêve pas trop frérot. Ca fait un moment qu'on a compris que le meilleur moyen de permettre le monde meilleur (le progrès) face au pire monde (la conservation), c'est de toucher les gosses. Osef des adultes, ils sont déjà perdus, persuadés que le pire peut être mieux (ce qui est un contresens)
Qu'est ce que tu entends par "toucher les gosses" cktallis ?
Normaliser l'homosexualité par sodomisation intellectuelle.
Tu peux développer ?
Forcer tes gosses a être PD. Et te buter si tu es contre.
Comment tu comptes mettre ça en place ?
Propagande par le fait.
Le 08 février 2021 à 13:58:46 Kejeneafout a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:57:46 Cktallliss a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:57:20 Kejeneafout a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:56:21 Cktallliss a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:54:44 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:53:38 Cktallliss a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:46:42 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre
Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.
Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"Et ça ose parler de sélection naturelle
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168952512001114
https://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120827122410.htm
https://www.city-journal.org/html/dna-politics-13148.html
Même le Huff Post relaye ces résultats (à moins que le Huff Post soit un média de fachos ?): https://www.huffpost.com/entry/genetics-politics-beliefs-encoded-genes-video_n_4455391?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAHXv0QJrUmN_DMo2Dwxq9-zkOTpaTL8t161SG3qPoE-NvRNTokZASwoDEsHSlSliU7nu4cItJ0BukDnJ86JxsOVVJsTZyQymvBG9NYfeyuvF0UCFuk99C2149u4LLKOe4YVdpBAmKjA-a6DRRvSgP13tiqqEKAGYG4oNNaGdVoTy
Merci pour ces infos, je vais m'arranger pour faire 6 gosses minimum.
Hum, à moins que tu arrives à convaincre tous tes potes de faire de même, le futur s'annonce conservateur.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png Aya, rêve pas trop frérot. Ca fait un moment qu'on a compris que le meilleur moyen de permettre le monde meilleur (le progrès) face au pire monde (la conservation), c'est de toucher les gosses. Osef des adultes, ils sont déjà perdus, persuadés que le pire peut être mieux (ce qui est un contresens)
Qu'est ce que tu entends par "toucher les gosses" cktallis ?
Normaliser l'homosexualité par sodomisation intellectuelle.
Tu peux développer ?
Forcer tes gosses a être PD. Et te buter si tu es contre.
Le 08 février 2021 à 13:58:56 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:56:21 Cktallliss a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:54:44 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:53:38 Cktallliss a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:46:42 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre
Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.
Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"Et ça ose parler de sélection naturelle
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168952512001114
https://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120827122410.htm
https://www.city-journal.org/html/dna-politics-13148.html
Même le Huff Post relaye ces résultats (à moins que le Huff Post soit un média de fachos ?): https://www.huffpost.com/entry/genetics-politics-beliefs-encoded-genes-video_n_4455391?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAHXv0QJrUmN_DMo2Dwxq9-zkOTpaTL8t161SG3qPoE-NvRNTokZASwoDEsHSlSliU7nu4cItJ0BukDnJ86JxsOVVJsTZyQymvBG9NYfeyuvF0UCFuk99C2149u4LLKOe4YVdpBAmKjA-a6DRRvSgP13tiqqEKAGYG4oNNaGdVoTy
Merci pour ces infos, je vais m'arranger pour faire 6 gosses minimum.
Hum, à moins que tu arrives à convaincre tous tes potes de faire de même, le futur s'annonce conservateur.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png Aya, rêve pas trop frérot. Ca fait un moment qu'on a compris que le meilleur moyen de permettre le monde meilleur (le progrès) face au pire monde (la conservation), c'est de toucher les gosses. Osef des adultes, ils sont déjà perdus, persuadés que le pire peut être mieux (ce qui est un contresens)
Et ça semble marcher à merveille, les jeunes au collège sont la génération la plus conservatrice depuis l'après guerre.
L'usage de l'alcool et des drogues chute. De moins en moins de jeunes filles se disent féministes.Continuez s'il vous plait. Votre existence est l'argument le plus puissant qui existe en faveur de la tradition.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png
Ayaa, les filles sont des cucks ou quoi ? Pourquoi elles veulent se faire violer ?
Le 08 février 2021 à 13:57:20 Kejeneafout a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:56:21 Cktallliss a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:54:44 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:53:38 Cktallliss a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:46:42 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre
Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.
Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"Et ça ose parler de sélection naturelle
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168952512001114
https://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120827122410.htm
https://www.city-journal.org/html/dna-politics-13148.html
Même le Huff Post relaye ces résultats (à moins que le Huff Post soit un média de fachos ?): https://www.huffpost.com/entry/genetics-politics-beliefs-encoded-genes-video_n_4455391?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAHXv0QJrUmN_DMo2Dwxq9-zkOTpaTL8t161SG3qPoE-NvRNTokZASwoDEsHSlSliU7nu4cItJ0BukDnJ86JxsOVVJsTZyQymvBG9NYfeyuvF0UCFuk99C2149u4LLKOe4YVdpBAmKjA-a6DRRvSgP13tiqqEKAGYG4oNNaGdVoTy
Merci pour ces infos, je vais m'arranger pour faire 6 gosses minimum.
Hum, à moins que tu arrives à convaincre tous tes potes de faire de même, le futur s'annonce conservateur.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png Aya, rêve pas trop frérot. Ca fait un moment qu'on a compris que le meilleur moyen de permettre le monde meilleur (le progrès) face au pire monde (la conservation), c'est de toucher les gosses. Osef des adultes, ils sont déjà perdus, persuadés que le pire peut être mieux (ce qui est un contresens)
Qu'est ce que tu entends par "toucher les gosses" cktallis ?
Normaliser l'homosexualité par sodomisation intellectuelle.
Le 08 février 2021 à 13:54:44 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:53:38 Cktallliss a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:46:42 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre
Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.
Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"Et ça ose parler de sélection naturelle
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168952512001114
https://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120827122410.htm
https://www.city-journal.org/html/dna-politics-13148.html
Même le Huff Post relaye ces résultats (à moins que le Huff Post soit un média de fachos ?): https://www.huffpost.com/entry/genetics-politics-beliefs-encoded-genes-video_n_4455391?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAHXv0QJrUmN_DMo2Dwxq9-zkOTpaTL8t161SG3qPoE-NvRNTokZASwoDEsHSlSliU7nu4cItJ0BukDnJ86JxsOVVJsTZyQymvBG9NYfeyuvF0UCFuk99C2149u4LLKOe4YVdpBAmKjA-a6DRRvSgP13tiqqEKAGYG4oNNaGdVoTy
Merci pour ces infos, je vais m'arranger pour faire 6 gosses minimum.
Hum, à moins que tu arrives à convaincre tous tes potes de faire de même, le futur s'annonce conservateur.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png
Aya, rêve pas trop frérot. Ca fait un moment qu'on a compris que le meilleur moyen de permettre le monde meilleur (le progrès) face au pire monde (la conservation), c'est de toucher les gosses. Osef des adultes, ils sont déjà perdus, persuadés que le pire peut être mieux (ce qui est un contresens)
Le 08 février 2021 à 13:46:42 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre
Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.
Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"Et ça ose parler de sélection naturelle
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168952512001114
https://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120827122410.htm
https://www.city-journal.org/html/dna-politics-13148.html
Même le Huff Post relaye ces résultats (à moins que le Huff Post soit un média de fachos ?): https://www.huffpost.com/entry/genetics-politics-beliefs-encoded-genes-video_n_4455391?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAHXv0QJrUmN_DMo2Dwxq9-zkOTpaTL8t161SG3qPoE-NvRNTokZASwoDEsHSlSliU7nu4cItJ0BukDnJ86JxsOVVJsTZyQymvBG9NYfeyuvF0UCFuk99C2149u4LLKOe4YVdpBAmKjA-a6DRRvSgP13tiqqEKAGYG4oNNaGdVoTy
Merci pour ces infos, je vais m'arranger pour faire 6 gosses minimum.
Exterminer le fascisme mental par le viol génétique.
Le 08 février 2021 à 13:43:25 Kejeneafout a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:42:34 Cktallliss a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:40:17 CetteFoisNoBan a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:36:45 Kejeneafout a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:35:21 Cktallliss a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:34:25 Kejeneafout a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre
Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.
Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"Et ça ose parler de sélection naturelle
Tu as un énorme pédophile sjw juste au dessus de toi. C'est cocasse.
SJW ? Pourquoi pas. Je suis contre le génocide des LGBT après tout. Mais pédo, certainement pas. La pédophilie est un conservatisme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028190-wtfff2.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441559-1597399504-cktalis2.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399497-cktalis1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399510-cktalis3.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399524-cktali.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1606675020-toxrr9l.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1606675046-kpfqbpm.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028181-wtfff.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028197-wtfff3.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1597399531-cktalii.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441552-1607361412-1606833824-1605889556-a3a68ed7-232d-4708-a20a-8b9551f785c1.png Ah merde, j'ai glissé.
La phrase "gneugneu péd gneugneu conservatisme" m'a scotché, j'essaie encore de comprendre le cerveau de ces pseudos sur JVC j'y arrive pas, ils sont pas de la même espèce.
Bah c'est simple.
L'acte pédophile est un viol.
Le progrès est contre le viol, car il est issu de l'oppression.
Le conservatisme défend l'oppression et la considère comme légitime.Conclusion, la pédophilie est un conservatisme.
Corollaire : je ne suis pas pédophile car je suis progressiste.
CQFD.
Et le viol incestueux de ton cousin ?
Ayaa, t'es encore le même mec ? Le même qui me ressort cette anecdote à chaque fois ?
Le cousin en question avait 2 ans de plus que moi, et l'acte était consentant, el famoso viol pédophile
Le 08 février 2021 à 13:40:17 CetteFoisNoBan a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:36:45 Kejeneafout a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:35:21 Cktallliss a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:34:25 Kejeneafout a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre
Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.
Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"Et ça ose parler de sélection naturelle
Tu as un énorme pédophile sjw juste au dessus de toi. C'est cocasse.
SJW ? Pourquoi pas. Je suis contre le génocide des LGBT après tout. Mais pédo, certainement pas. La pédophilie est un conservatisme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028190-wtfff2.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441559-1597399504-cktalis2.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399497-cktalis1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399510-cktalis3.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399524-cktali.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1606675020-toxrr9l.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1606675046-kpfqbpm.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028181-wtfff.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028197-wtfff3.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1597399531-cktalii.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441552-1607361412-1606833824-1605889556-a3a68ed7-232d-4708-a20a-8b9551f785c1.png Ah merde, j'ai glissé.
La phrase "gneugneu péd gneugneu conservatisme" m'a scotché, j'essaie encore de comprendre le cerveau de ces pseudos sur JVC j'y arrive pas, ils sont pas de la même espèce.
Bah c'est simple.
L'acte pédophile est un viol.
Le progrès est contre le viol, car il est issu de l'oppression.
Le conservatisme défend l'oppression et la considère comme légitime.
Conclusion, la pédophilie est un conservatisme.
Corollaire : je ne suis pas pédophile car je suis progressiste.
CQFD.
Le 08 février 2021 à 13:36:45 Kejeneafout a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:35:21 Cktallliss a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:34:25 Kejeneafout a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre
Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.
Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"Et ça ose parler de sélection naturelle
Tu as un énorme pédophile sjw juste au dessus de toi. C'est cocasse.
SJW ? Pourquoi pas. Je suis contre le génocide des LGBT après tout. Mais pédo, certainement pas. La pédophilie est un conservatisme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028190-wtfff2.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441559-1597399504-cktalis2.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399497-cktalis1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399510-cktalis3.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441558-1597399524-cktali.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1606675020-toxrr9l.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1606675046-kpfqbpm.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028181-wtfff.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1598028197-wtfff3.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441488-1597399531-cktalii.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607441552-1607361412-1606833824-1605889556-a3a68ed7-232d-4708-a20a-8b9551f785c1.png Ah merde, j'ai glissé.
Et en quoi c'est une preuve que je sois pédophile ?
Si je te dis, là maintenant, que je ne suis pas pédophile, tu devrais me croire vu que tu me crois lorsque je dis que je le suis 
Le 08 février 2021 à 13:34:25 Kejeneafout a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:33:12 Sypur-Chypur a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:28:28 Gustave_LeBon a écrit :
Le 08 février 2021 à 13:25:26 Kejeneafout a écrit :
Donc c'est bien ce que je disais à la base : souligner l'énorme dissonance cognitive des cosmopolites (je n'ai pas employé le terme "gauchiste") qui veulent à fois défendre l'athéisme, l'idéologie du progrès et les traditions musulmanes va les faire planter.Le fait que la petite crotte arrogante me traite de "facho" (comme si j'en avais quelque chose à foutre
Laisse faire. Naturelle sera la sélection.
La personnalité et les idées politiques sont en bonne partie d'origine génétique.Ils ne font pas d'enfants. Tout finira par se réguler.
Et voilà le genre d'énormité qui me font particulièrement aimer ce genre de topic
"Les idées politiques sont issus de la génétique"Et ça ose parler de sélection naturelle
Tu as un énorme pédophile sjw juste au dessus de toi. C'est cocasse.
SJW ? Pourquoi pas. Je suis contre le génocide des LGBT après tout. Mais pédo, certainement pas. La pédophilie est un conservatisme.
Le 05 février 2021 à 12:45:46 PrinceduDmon a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:42:30 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:39:53 PrinceduDmon a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:38:29 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:33:59 PrinceduDmon a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:32:13 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:30:55 Jenzie a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:29:22 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:27:10 EdnaTheSecond a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:25:13 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:24:40 EdnaTheSecond a écrit :
Le 05 février 2021 à 11:50:10 YanONyme a écrit :
Le 05 février 2021 à 11:48:02 Energumen a écrit :
L'OP t'oublie gentiment qu'Usul c'est surtout le mec qui distribue les bons et les mauvais points et saute à pieds joint sur la tête de toute personnalité publique qui fait un écartEvidemment dans cette situation vaut mieux être irréprochable
Quand t'es de gauche, tu dois être irréprochable sinon tes ennemis te tombent tous dessus.
Quand t'es de droite, tu peux te permettre d'être un connard toute l'année et ça va.
C'est pratique quand-même
Ayaaaa mais bordel.
C'est quand même normal que quand tu professes des leçons de savoir vivre et de savoir penser à la terre entière, tu sois en adequation avec ce que tu dis. C'est même un minimum.
Votre défense d'Usul vous fait vraiment perdre le sens commun.Et puis entre être "irreprochable" et "être un connard", y'existe tout un champ des possible, c'est pas tout blanc ou tout noir.
C'est la droite qui professe le savoir vivre. Suffit de voir comment vous considérez le peuple
Bordel, cette inversion.
C'est pas la gauche qui donne des leçons d'humanisme à longueur de journée sur à peu près tout les sujets ?Donne moi un sujet ou la droite revendique ce qu'elle pense au nom de l'humanisme ?
Au nom de l'humanisme non. Mais au nom de la morale très certainement.
Les homos ne doivent pas se marier, les femmes ne doivent pas avorter, les gens des cités doivent apprendre le savoir vivre, les français doivent apprécier la "seule vrais culture française", etc...
La morale, c'est la droite, pas la gauche. Nous on préfère rejeter les notions puériles de bien et de mal et se concentrer sur l'analyse matérialiste.
Alors, oui, il y a le PS, un parti de bourgeois moralisateur. Mais on s'en branle de la gauche de droite.
Être anar c'est pas être de gauche déjà ; ensuite sur le fond des arguments...cultive toi par pitié
Jamais compris pourquoi la droite essaie de s'approprier l'anarchisme. On imagine mal Kropotkine défendre la bonne morale bourgeoise.
Jamais compris pourquoi les anars continuent à se prétendre de gauche alors qu'ils sont classés comme gauchistes depuis l'excellent bouquin de Lénine sur le sujet. Kropotkine est un moraliste naturaliste et la morale anarchiste qu'il propose ne tient pas deux secondes.
Je suis impressionné par cette argumentation
Bah oui, je vais argumenter contre Kropotkine que tu n'as probablement pas lu
Non, je n'ai pas lu Kropotkine. J'ai simplement signalé qu'il n'est pas de droite ce qui me semble très probable
Oui et moi je signale 1) que comme beaucoup ici tu critiques des auteurs sans être capable de leur donner tort puisque tu ne les a pas lu 2) que Kropotkine est un gauchiste, ce qui ne fait pas de lui un mec de droite, mais certainement pas de gauche non plus.
Gauchiste n'a pas de définition qui fait consensus, tant pis pour ton argumentation. Le fait que Lénine en a fait sa petite définition dans son coin ne donne pas raison à ton anathème 
Si je me tiens à la définition de gauchisme de Lénine, les anar ne sont pas gauchistes de toute façon.
Le 05 février 2021 à 12:44:17 PrinceduDmon a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:40:28 Jenzie a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:39:53 PrinceduDmon a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:38:29 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:33:59 PrinceduDmon a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:32:13 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:30:55 Jenzie a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:29:22 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:27:10 EdnaTheSecond a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:25:13 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:24:40 EdnaTheSecond a écrit :
Le 05 février 2021 à 11:50:10 YanONyme a écrit :
Le 05 février 2021 à 11:48:02 Energumen a écrit :
L'OP t'oublie gentiment qu'Usul c'est surtout le mec qui distribue les bons et les mauvais points et saute à pieds joint sur la tête de toute personnalité publique qui fait un écartEvidemment dans cette situation vaut mieux être irréprochable
Quand t'es de gauche, tu dois être irréprochable sinon tes ennemis te tombent tous dessus.
Quand t'es de droite, tu peux te permettre d'être un connard toute l'année et ça va.
C'est pratique quand-même
Ayaaaa mais bordel.
C'est quand même normal que quand tu professes des leçons de savoir vivre et de savoir penser à la terre entière, tu sois en adequation avec ce que tu dis. C'est même un minimum.
Votre défense d'Usul vous fait vraiment perdre le sens commun.Et puis entre être "irreprochable" et "être un connard", y'existe tout un champ des possible, c'est pas tout blanc ou tout noir.
C'est la droite qui professe le savoir vivre. Suffit de voir comment vous considérez le peuple
Bordel, cette inversion.
C'est pas la gauche qui donne des leçons d'humanisme à longueur de journée sur à peu près tout les sujets ?Donne moi un sujet ou la droite revendique ce qu'elle pense au nom de l'humanisme ?
Au nom de l'humanisme non. Mais au nom de la morale très certainement.
Les homos ne doivent pas se marier, les femmes ne doivent pas avorter, les gens des cités doivent apprendre le savoir vivre, les français doivent apprécier la "seule vrais culture française", etc...
La morale, c'est la droite, pas la gauche. Nous on préfère rejeter les notions puériles de bien et de mal et se concentrer sur l'analyse matérialiste.
Alors, oui, il y a le PS, un parti de bourgeois moralisateur. Mais on s'en branle de la gauche de droite.
Être anar c'est pas être de gauche déjà ; ensuite sur le fond des arguments...cultive toi par pitié
Jamais compris pourquoi la droite essaie de s'approprier l'anarchisme. On imagine mal Kropotkine défendre la bonne morale bourgeoise.
Jamais compris pourquoi les anars continuent à se prétendre de gauche alors qu'ils sont classés comme gauchistes depuis l'excellent bouquin de Lénine sur le sujet. Kropotkine est un moraliste naturaliste et la morale anarchiste qu'il propose ne tient pas deux secondes.
Je suis impressionné par cette argumentation
Bah oui, je vais argumenter contre Kropotkine que tu n'as probablement pas lu
Et toi tu l'as lu ?
Ce forum seigneur
Oui, et la morale naturaliste qu'il propose est démentie aussi bien par Marx que par Darwin. Se référer à la solidarité qui aurait cours dans la nature pour défendre une société plus solidaire n'a aucun sens que ce soit du point de vue de l'évolution, puisque Darwin montre que l'homme échappe à l'évolution telle que définie dans de l'origine des espèces, que du point de vue philosophique, puisque Marx bien loin de défendre les bienfaits moraux d'une société communiste, produit une analyse scientifique du capitalisme qui doit s'effondrer du fait de ses contradictions internes.
On attend encore l'effondrement du capitalisme par ses contradictions internes
Le 05 février 2021 à 12:41:52 Jenzie a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:41:16 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:38:07 Jenzie a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:36:34 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:33:57 Jenzie a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:32:13 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:30:55 Jenzie a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:29:22 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:27:10 EdnaTheSecond a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:25:13 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:24:40 EdnaTheSecond a écrit :
Le 05 février 2021 à 11:50:10 YanONyme a écrit :
Le 05 février 2021 à 11:48:02 Energumen a écrit :
L'OP t'oublie gentiment qu'Usul c'est surtout le mec qui distribue les bons et les mauvais points et saute à pieds joint sur la tête de toute personnalité publique qui fait un écartEvidemment dans cette situation vaut mieux être irréprochable
Quand t'es de gauche, tu dois être irréprochable sinon tes ennemis te tombent tous dessus.
Quand t'es de droite, tu peux te permettre d'être un connard toute l'année et ça va.
C'est pratique quand-même
Ayaaaa mais bordel.
C'est quand même normal que quand tu professes des leçons de savoir vivre et de savoir penser à la terre entière, tu sois en adequation avec ce que tu dis. C'est même un minimum.
Votre défense d'Usul vous fait vraiment perdre le sens commun.Et puis entre être "irreprochable" et "être un connard", y'existe tout un champ des possible, c'est pas tout blanc ou tout noir.
C'est la droite qui professe le savoir vivre. Suffit de voir comment vous considérez le peuple
Bordel, cette inversion.
C'est pas la gauche qui donne des leçons d'humanisme à longueur de journée sur à peu près tout les sujets ?Donne moi un sujet ou la droite revendique ce qu'elle pense au nom de l'humanisme ?
Au nom de l'humanisme non. Mais au nom de la morale très certainement.
Les homos ne doivent pas se marier, les femmes ne doivent pas avorter, les gens des cités doivent apprendre le savoir vivre, les français doivent apprécier la "seule vrais culture française", etc...
La morale, c'est la droite, pas la gauche. Nous on préfère rejeter les notions puériles de bien et de mal et se concentrer sur l'analyse matérialiste.
Alors, oui, il y a le PS, un parti de bourgeois moralisateur. Mais on s'en branle de la gauche de droite.
Être anar c'est pas être de gauche déjà ; ensuite sur le fond des arguments...cultive toi par pitié
Jamais compris pourquoi la droite essaie de s'approprier l'anarchisme. On imagine mal Kropotkine défendre la bonne morale bourgeoise.
Tu sais ce que ça veut dire gauche et droite, d'où ça vient ? Tu connais le principe de la doctrine anarchiste ? Tu sais a quoi ça sert un parlement ?
Oui, et l'anarchisme est classé à gauche.
Peut être par ses alliances mais jamais par sa doctrine. Et un graphique comme celui là ça sert à montrer ses convictions théoriques
C'est quand même triste que je connaisse mieux que toi une philosophie politique par laquelle tu te définis alors que j'en ai rien à foutre
Tu oublie un détail, je ne me suis absolument pas définis comme quoi que ce soit. Si tu fais référence à ma signature c'est juste un moyen de se démarquer, c'est parfaitement superficiel.
Dans les faits les outils comme "8values" ou "Politiscales" ne servent à rien, à part réduire les idées politiques à des t-shirts qu'on porte pour faire l'AW.Ah là on est d'accord
Mais du coup pourquoi t'as cette signature
Par mimétisme et parce que ça énerve certaines personnes 
Le 05 février 2021 à 12:39:53 PrinceduDmon a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:38:29 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:33:59 PrinceduDmon a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:32:13 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:30:55 Jenzie a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:29:22 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:27:10 EdnaTheSecond a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:25:13 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:24:40 EdnaTheSecond a écrit :
Le 05 février 2021 à 11:50:10 YanONyme a écrit :
Le 05 février 2021 à 11:48:02 Energumen a écrit :
L'OP t'oublie gentiment qu'Usul c'est surtout le mec qui distribue les bons et les mauvais points et saute à pieds joint sur la tête de toute personnalité publique qui fait un écartEvidemment dans cette situation vaut mieux être irréprochable
Quand t'es de gauche, tu dois être irréprochable sinon tes ennemis te tombent tous dessus.
Quand t'es de droite, tu peux te permettre d'être un connard toute l'année et ça va.
C'est pratique quand-même
Ayaaaa mais bordel.
C'est quand même normal que quand tu professes des leçons de savoir vivre et de savoir penser à la terre entière, tu sois en adequation avec ce que tu dis. C'est même un minimum.
Votre défense d'Usul vous fait vraiment perdre le sens commun.Et puis entre être "irreprochable" et "être un connard", y'existe tout un champ des possible, c'est pas tout blanc ou tout noir.
C'est la droite qui professe le savoir vivre. Suffit de voir comment vous considérez le peuple
Bordel, cette inversion.
C'est pas la gauche qui donne des leçons d'humanisme à longueur de journée sur à peu près tout les sujets ?Donne moi un sujet ou la droite revendique ce qu'elle pense au nom de l'humanisme ?
Au nom de l'humanisme non. Mais au nom de la morale très certainement.
Les homos ne doivent pas se marier, les femmes ne doivent pas avorter, les gens des cités doivent apprendre le savoir vivre, les français doivent apprécier la "seule vrais culture française", etc...
La morale, c'est la droite, pas la gauche. Nous on préfère rejeter les notions puériles de bien et de mal et se concentrer sur l'analyse matérialiste.
Alors, oui, il y a le PS, un parti de bourgeois moralisateur. Mais on s'en branle de la gauche de droite.
Être anar c'est pas être de gauche déjà ; ensuite sur le fond des arguments...cultive toi par pitié
Jamais compris pourquoi la droite essaie de s'approprier l'anarchisme. On imagine mal Kropotkine défendre la bonne morale bourgeoise.
Jamais compris pourquoi les anars continuent à se prétendre de gauche alors qu'ils sont classés comme gauchistes depuis l'excellent bouquin de Lénine sur le sujet. Kropotkine est un moraliste naturaliste et la morale anarchiste qu'il propose ne tient pas deux secondes.
Je suis impressionné par cette argumentation
Bah oui, je vais argumenter contre Kropotkine que tu n'as probablement pas lu
Non, je n'ai pas lu Kropotkine. J'ai simplement signalé qu'il n'est pas de droite ce qui me semble très probable
Le 05 février 2021 à 12:38:07 Jenzie a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:36:34 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:33:57 Jenzie a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:32:13 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:30:55 Jenzie a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:29:22 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:27:10 EdnaTheSecond a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:25:13 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:24:40 EdnaTheSecond a écrit :
Le 05 février 2021 à 11:50:10 YanONyme a écrit :
Le 05 février 2021 à 11:48:02 Energumen a écrit :
L'OP t'oublie gentiment qu'Usul c'est surtout le mec qui distribue les bons et les mauvais points et saute à pieds joint sur la tête de toute personnalité publique qui fait un écartEvidemment dans cette situation vaut mieux être irréprochable
Quand t'es de gauche, tu dois être irréprochable sinon tes ennemis te tombent tous dessus.
Quand t'es de droite, tu peux te permettre d'être un connard toute l'année et ça va.
C'est pratique quand-même
Ayaaaa mais bordel.
C'est quand même normal que quand tu professes des leçons de savoir vivre et de savoir penser à la terre entière, tu sois en adequation avec ce que tu dis. C'est même un minimum.
Votre défense d'Usul vous fait vraiment perdre le sens commun.Et puis entre être "irreprochable" et "être un connard", y'existe tout un champ des possible, c'est pas tout blanc ou tout noir.
C'est la droite qui professe le savoir vivre. Suffit de voir comment vous considérez le peuple
Bordel, cette inversion.
C'est pas la gauche qui donne des leçons d'humanisme à longueur de journée sur à peu près tout les sujets ?Donne moi un sujet ou la droite revendique ce qu'elle pense au nom de l'humanisme ?
Au nom de l'humanisme non. Mais au nom de la morale très certainement.
Les homos ne doivent pas se marier, les femmes ne doivent pas avorter, les gens des cités doivent apprendre le savoir vivre, les français doivent apprécier la "seule vrais culture française", etc...
La morale, c'est la droite, pas la gauche. Nous on préfère rejeter les notions puériles de bien et de mal et se concentrer sur l'analyse matérialiste.
Alors, oui, il y a le PS, un parti de bourgeois moralisateur. Mais on s'en branle de la gauche de droite.
Être anar c'est pas être de gauche déjà ; ensuite sur le fond des arguments...cultive toi par pitié
Jamais compris pourquoi la droite essaie de s'approprier l'anarchisme. On imagine mal Kropotkine défendre la bonne morale bourgeoise.
Tu sais ce que ça veut dire gauche et droite, d'où ça vient ? Tu connais le principe de la doctrine anarchiste ? Tu sais a quoi ça sert un parlement ?
Oui, et l'anarchisme est classé à gauche.
Peut être par ses alliances mais jamais par sa doctrine. Et un graphique comme celui là ça sert à montrer ses convictions théoriques
C'est quand même triste que je connaisse mieux que toi une philosophie politique par laquelle tu te définis alors que j'en ai rien à foutre
Tu oublie un détail, je ne me suis absolument pas définis comme quoi que ce soit. Si tu fais référence à ma signature c'est juste un moyen de se démarquer, c'est parfaitement superficiel.
Dans les faits les outils comme "8values" ou "Politiscales" ne servent à rien, à part réduire les idées politiques à des t-shirts qu'on porte pour faire l'AW.
Le 05 février 2021 à 12:33:59 PrinceduDmon a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:32:13 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:30:55 Jenzie a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:29:22 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:27:10 EdnaTheSecond a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:25:13 Cktallliss a écrit :
Le 05 février 2021 à 12:24:40 EdnaTheSecond a écrit :
Le 05 février 2021 à 11:50:10 YanONyme a écrit :
Le 05 février 2021 à 11:48:02 Energumen a écrit :
L'OP t'oublie gentiment qu'Usul c'est surtout le mec qui distribue les bons et les mauvais points et saute à pieds joint sur la tête de toute personnalité publique qui fait un écartEvidemment dans cette situation vaut mieux être irréprochable
Quand t'es de gauche, tu dois être irréprochable sinon tes ennemis te tombent tous dessus.
Quand t'es de droite, tu peux te permettre d'être un connard toute l'année et ça va.
C'est pratique quand-même
Ayaaaa mais bordel.
C'est quand même normal que quand tu professes des leçons de savoir vivre et de savoir penser à la terre entière, tu sois en adequation avec ce que tu dis. C'est même un minimum.
Votre défense d'Usul vous fait vraiment perdre le sens commun.Et puis entre être "irreprochable" et "être un connard", y'existe tout un champ des possible, c'est pas tout blanc ou tout noir.
C'est la droite qui professe le savoir vivre. Suffit de voir comment vous considérez le peuple
Bordel, cette inversion.
C'est pas la gauche qui donne des leçons d'humanisme à longueur de journée sur à peu près tout les sujets ?Donne moi un sujet ou la droite revendique ce qu'elle pense au nom de l'humanisme ?
Au nom de l'humanisme non. Mais au nom de la morale très certainement.
Les homos ne doivent pas se marier, les femmes ne doivent pas avorter, les gens des cités doivent apprendre le savoir vivre, les français doivent apprécier la "seule vrais culture française", etc...
La morale, c'est la droite, pas la gauche. Nous on préfère rejeter les notions puériles de bien et de mal et se concentrer sur l'analyse matérialiste.
Alors, oui, il y a le PS, un parti de bourgeois moralisateur. Mais on s'en branle de la gauche de droite.
Être anar c'est pas être de gauche déjà ; ensuite sur le fond des arguments...cultive toi par pitié
Jamais compris pourquoi la droite essaie de s'approprier l'anarchisme. On imagine mal Kropotkine défendre la bonne morale bourgeoise.
Jamais compris pourquoi les anars continuent à se prétendre de gauche alors qu'ils sont classés comme gauchistes depuis l'excellent bouquin de Lénine sur le sujet. Kropotkine est un moraliste naturaliste et la morale anarchiste qu'il propose ne tient pas deux secondes.
Je suis impressionné par cette argumentation 