Messages de iVoteTrump
Le 28 novembre 2020 à 01:44:00 kls a écrit :
Je touche 1427 actuellement . Si on me dis que sans taffer j’ai 1000e direct avec l’impôt négatif alors que si je bosse je suis imposable à 1xxx€ en fin d’année , bah vous comptez un infirmier de moins en chirurgie et je serais pas le seul à me barrer si c’est la solution proposé et mise en place
C'est surtout qu'avec 1000 euros par mois, à vie, tu déménages dans un pays du tiers monde et tu vis comme un roi 
Tu vis très bien en Thailande avec 1000 euros par mois
Le 28 novembre 2020 à 01:30:31 ririsitas a écrit :
Le 28 novembre 2020 à 01:26:58 iVoteTrump a écrit :
Le 28 novembre 2020 à 01:18:58 ririsitas a écrit :
Le 28 novembre 2020 à 01:15:13 iVoteTrump a écrit :
Le 28 novembre 2020 à 01:12:29 ririsitas a écrit :
Le 28 novembre 2020 à 01:09:56 iVoteTrump a écrit :
Avec le revenu universel, les propiétaires d'appartements (c'est mon cas) vont se faire des couilles en or.J'hésiterais pas à augmenter le loyer du T3 que je loue, de +400 euros
Je doute que ton raisonnement soit le bon kheyou, je ne vois pas pourquoi ce mécanisme augmenterait le pouvoir d'achat moyen.
Je loue actuellement à quelqu'un qui gagne 1800 euros par mois (il paye 680 euros de loyer), si il touche 1800 + mettons 900 euros de R.U, ça fait qu'il gagne donc 2700 euros par mois. Donc ça ne lui posera aucun problème de payer un loyer de 1000 euros par exemple (au lieu des 680 actuel).
Kheyou tu confonds le revenu de base et l’impôt négatif. Ton locataire ne touchera certainement pas autant (s'il touche quelque chose)
Et un autre point ne confonds jamais un mécanisme redistributif et un système de création de valeur.
Je pense d'ailleurs qu'au contraire les loyers vont avoir une pression baissière sur le prix médian.
Le but du revenu universel c'est que tout le monde le touche non ?
J'ai pris 900 euros au hasard comme exemple, mais même si c'est uniquement 600 ça ne change rien. Je ne laisserai jamais le prix du loyer au même montant si je sais que le revenu moyen en France passe de 2000 euros à 2500 ou 3000 euros...
Kheyou si tu lis l'article il ne parle pas d'un mécanisme ou tout le monde touche de la thune mais d'un système ou ton impôt ne commence par à 0€ mais à -12000 par exemple.
cf la partie Différences entre impôt négatif et allocation universelle : https://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%B4t_n%C3%A9gatif_sur_le_revenu
Donc en gros mettons que tu gagne un smic bha tu touchera ptet 1500 balles par an, 0€ tu touchera 12000, 1800 tu paiera 1500 balles par an dimpot ect...
Et clairement la stratégie de l'impot négatif me semble bien préférable au revenu de base.
Oui fin bon... dis comme ça, ça me semble un peu utopique, parce que ça profitera uniquement aux pauvres, je vois mal les riches accepter de financer cela, la classe moyenne non plus.
Le 28 novembre 2020 à 01:18:58 ririsitas a écrit :
Le 28 novembre 2020 à 01:15:13 iVoteTrump a écrit :
Le 28 novembre 2020 à 01:12:29 ririsitas a écrit :
Le 28 novembre 2020 à 01:09:56 iVoteTrump a écrit :
Avec le revenu universel, les propiétaires d'appartements (c'est mon cas) vont se faire des couilles en or.J'hésiterais pas à augmenter le loyer du T3 que je loue, de +400 euros
Je doute que ton raisonnement soit le bon kheyou, je ne vois pas pourquoi ce mécanisme augmenterait le pouvoir d'achat moyen.
Je loue actuellement à quelqu'un qui gagne 1800 euros par mois (il paye 680 euros de loyer), si il touche 1800 + mettons 900 euros de R.U, ça fait qu'il gagne donc 2700 euros par mois. Donc ça ne lui posera aucun problème de payer un loyer de 1000 euros par exemple (au lieu des 680 actuel).
Kheyou tu confonds le revenu de base et l’impôt négatif. Ton locataire ne touchera certainement pas autant (s'il touche quelque chose)
Et un autre point ne confonds jamais un mécanisme redistributif et un système de création de valeur.
Je pense d'ailleurs qu'au contraire les loyers vont avoir une pression baissière sur le prix médian.
Le but du revenu universel c'est que tout le monde le touche non ?
J'ai pris 900 euros au hasard comme exemple, mais même si c'est uniquement 600 ça ne change rien. Je ne laisserai jamais le prix du loyer au même montant si je sais que le revenu moyen en France passe de 2000 euros à 2500 ou 3000 euros...
Le 28 novembre 2020 à 01:12:29 ririsitas a écrit :
Le 28 novembre 2020 à 01:09:56 iVoteTrump a écrit :
Avec le revenu universel, les propiétaires d'appartements (c'est mon cas) vont se faire des couilles en or.J'hésiterais pas à augmenter le loyer du T3 que je loue, de +400 euros
Je doute que ton raisonnement soit le bon kheyou, je ne vois pas pourquoi ce mécanisme augmenterait le pouvoir d'achat moyen.
Je loue actuellement à quelqu'un qui gagne 1800 euros par mois (il paye 680 euros de loyer), si il touche 1800 + mettons 900 euros de R.U, ça fait qu'il gagne donc 2700 euros par mois. Donc ça ne lui posera aucun problème de payer un loyer de 1000 euros par exemple (au lieu des 680 actuel).
Le 28 novembre 2020 à 01:10:43 Hypocr3 a écrit :
Le 27 novembre 2020 à 18:22:03 -[Matthieu]- a écrit :
Si il est à peu près du montant du RSA actuel, et que les APL restent, en fait ça change quoi par rapport à aujourd'hui ?Il est en essai en Espagne, 1050 euros/mois
Soit + que le SMIC espagnol ? 
Avec le revenu universel, les propiétaires d'appartements (c'est mon cas) vont se faire des couilles en or.
J'hésiterais pas à augmenter le loyer du T3 que je loue, de +400 euros 
Le 26 novembre 2020 à 14:00:56 sutton114 a écrit :
je suis sur qu elle est devenue lesbos a cause des lourds qui la harcelaient non stop.
son changement vers le dark gothic déplait particulierement aux dz en général
Pour rappel, l'affaire MILA ça part d'un petit arabe qui s'est fait recaler comme une merde par la concernée, et qui a du coup décidé de lancer une fatwa sur elle 