Messages de Monisme

Le 22 mars 2021 à 21:53:25 _Glossateur_ a écrit :
J'en sais rien moi, tu poses de ces questions aussi

Le 22 mars 2021 à 21:54:22 CaVaNonEtToi a écrit :

Le 22 mars 2021 à 21:51:37 Monisme a écrit :

Le 22 mars 2021 à 21:50:40 CaVaNonEtToi a écrit :
Si je voulais être chiant je dirais que le terrain de la foi ne s'entête pas avec la raison

Je vois.

Parce qu'au fond croire c'est limite un besoin fondamental à partir du moment où on a conscience de notre propre finitude et nécessaire à la survie de l'espèce que de trouver des raisons de s'alimenter et se reproduire

Et que vu que ça répond à un besoin fondamental quasiment, ben même si c'est pas logique au fond la logique suprême de la survie l'emporte

Je suis assez d'accord quand au fait de considérer la croyance comme un mécanisme d'auto-défense, de survie.

Un remède naturel à une certaine forme de nihilisme passif, de dépression.

Enfin, il est probable que l'Homme ait développé en parallèle de ses facultés cognitives une aptitude à nier sa propre annihilation dans une croyance quelconque parce que cela représente un avantage sélectif.

Exemple : tu penses trop à la mort, tu finis par tomber en dépression, tu te négliges et tu ne séduis plus personne. Voire tu mets fin à tes jours.

Peut-être que les "sceptiques" ont été largement élagués du processus sélectif parce qu'ils étaient moins performants. Du quel processus découle notre difficulté à ne pas croire, ou à conceptualiser le néant pour nous-mêmes.

Le 22 mars 2021 à 21:50:40 CaVaNonEtToi a écrit :
Si je voulais être chiant je dirais que le terrain de la foi ne s'entête pas avec la raison

Je vois.

Imaginons que je crée un programme, que ce programme prenne en entrée un jeu de données et produise en sortie un autre jeu de données après avoir réalisé sa fonction.

Ce programme, je le mets dans un disque dur. Et ce disque dur, je le réduis en miettes, en poussières. Je n'ai réalisé aucune sauvegarde du programme ailleurs que sur le disque dur, la seule version est dans le disque dur que je viens de broyer.

Il n'en reste rien, nous sommes bien d'accord ? Rien qui soit matériel, et même rien qui soit immatériel sinon les souvenirs conservés dans les mémoires de ceux qui ont manipulé un tel programme.

On peut même penser que ce programme est une IA forte/générale/consciente. La fonction qu'elle réalise est donc son propre esprit.

Ici aussi, lorsque je broie le disque dur, il ne reste rien. Hormis si je réalise une sauvegarde ailleurs.

Ça ne signifie pas qu'il n'existe rien de transcendant, de créateur. Nous sommes là, nous avons créé le support physique, nous avons construit le programme et maintenant, du support physique, il ne reste que des miettes et du programme il ne reste rien.

Hormis si je réalise une sauvegarde ailleurs.

Pourquoi les croyants d'une après-vie sont-ils persuadés que lors de leur mort, le programme que leur esprit représente va être sauvegardé ailleurs et pas être purement et simplement annihilé comme nous avons annihilé nombre de programmes plus légers et comme nous pourrions dans quelques années annihiler des programmes aussi perfectionnés que notre esprit bien humain, sinon plus ?

Merci pour votre lecture.

Le 07 février 2021 à 12:38:20 Monisme a écrit :
Le premier truc qui me vient à l’esprit c’est qu’elle est tombée enceinte, qu’elle a prévenu ses parents, qu’elle a avorté sans rien te dire et qu’elle t’a sorti de sa vie pour éviter de vivre avec ça et que tu finisses par l’apprendre et lui faire la misère.

Mais c’est potentiellement complètement faux.

Le premier truc qui me vient à l’esprit c’est qu’elle est tombée enceinte, qu’elle a prévenu ses parents, qu’elle a avorté sans rien te dire et qu’elle t’a sorti de sa vie pour éviter de vivre avec ça et que tu finisses par l’apprendre et lui faire la misère.

Mais c’est potentiellement complètement faux.