Messages de Monisme

Le 17 avril 2021 à 20:55:40 :
Les hommes modernes sont héritiers de milliers de générations ayant survécus à la famine, la guerre, les épidémies et des situations improbables.

Ces mêmes hommes, vivant l'ère la plus prospère de l'Humanité : "Ouai je bosse trop je peux pas :)"

Encore une fois, c'est juste le signe du déclin de notre civilisation.

Il te suffit de désacraliser la famille et le sens du devoir envers l'espèce et la nation, de pousser pour que la femme soit détournée de toutes les manières possibles de quelque fonction procréative que ce soit (et je ne dis pas que c'est sa seule fonction). Et tu te retrouves avec des couples avantagés sur le plan génétique qui vont plutôt se concentrer sur tout ce qui n'est pas construire une famille. Et souvent, simplement sur leur carrière.

Sans parler des campagnes modernes : "faire un enfant c'est égoïste". Et de la baisse de la fertilité chez les occidentaux.

Voilà comme un peuple sort de l'Histoire. Mais bon, tous les peuples sont voués à cette même fin.

Le 17 avril 2021 à 20:49:22 :

Le 17 avril 2021 à 20:45:45 :
Mon grand père du côté de la mère était physicien, avait construit sa propre entreprise et fait 10 gosses qui sont soit avocat, soit mathémacien, soit ingénieur, professeur, travaillent dans le droit ou même docteur et financier. Mon grand père du côté de père était cuisinier, cultivateurs de manioc et pêcheurs. Il avait lui aussi une putain de famille nombreuse et avait même une autre femme . Tout ses enfants et petits enfants ont des diplômes et gagnent bien leurs vies. Ils sont soit militairess, soit chirurgiens, soit juges , soit collectionneurs ou soit polytechniciens .
+ je suis noir.
Si j'ai bien compris. Je suis un kassos d'après ce forum ???

Personne n'a jamais dis que les noirs étaient intrinsèquement plus bêtes.
Regarde ce qu'est une distribution normale et tu verras qu'une différence de moyennes entre deux groupes implique un changement des fréquences d'apparition aux extrémités de la courbe.

Or, on tire les gens les plus intelligents des exceptions.
Tous les groupes humains peuvent produire des génies, mais pas à la même fréquence. Pour ajuster cela, il faudrait une politique eugéniste afin de modifier la moyenne de la distribution du groupe que l'on souhaite ajuster sur les autres.

Tout groupe humain peut donc sur quelques siècles, s'élever ou chuter sur le plan intellectuel selon sa dynamique démographique.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/04/3/1548207729-spike-ok.png

Exactement. Et c'est d'ailleurs, pour une partie, ce qui rythme la croissance/le déclin des civilisations. L'augmentation/la baisse de la fréquence de ces gènes.

Nul doute que les Égyptiens antiques ou les arabes lors de l'âge d'or islamique concentraient une grande quantité de ces gènes au sein de leur population.

Le 17 avril 2021 à 20:41:24 :

Le 17 avril 2021 à 20:15:12 :
généralement les enfants de génies sont loin d'être à la hauteur de leurs parents, et Thomas Pesquet n'est pas exceptionnel, il a juste un bon physique et est assez intelligent pour faire ce job, il est facilement remplaçable
donc : OSEF

mon frère n'a pas le quart de ces gènes, ingénieur en mécanique marié a une cassos et pourtant avec 2 garçons une fille, les deux garçons sont haut qi , 132 et 139, c'est tout l'inverse du coup.

Ton frère a donné tous les gènes qui favorisent l'intelligence qu'il possédait lui-même à ses gamins et leur mère également. C'est juste un coup heureux.

Ils auraient pu naître sans ces gènes ou avec une fraction de ces gènes et tourner à 95.

Ils auraient pu naître de parents qui ne possèdent pas eux-mêmes ces gènes ou qui n'en possèdent qu'une fraction et tourner à 95.

Ils auraient pu naître de parents qui en possédaient en plus grande quantité et de plus rares chacun et tourner à 160.

Le 17 avril 2021 à 20:40:12 :

Le 17 avril 2021 à 20:36:58 :

Le 17 avril 2021 à 20:36:34 :

Le 17 avril 2021 à 20:34:33 :

Le 17 avril 2021 à 20:30:46 :

Le 17 avril 2021 à 20:29:05 :
G pa tou lu.

Mais s'il n'a pas envie de se reproduire, c'est son choix non ? Il en a le droit je pense.
Et puis, faire des gosses avec la situation actuelle, surpopulation... Perso, je trouve ça presque égoïste.

Pendant ce temps, des pays ont des femmes qui pondent 6 gosses de moyenne.

Autant dire que ce n'est pas un Pesquet qui fait 2 enfants qui va changer la donne.

Tu as raison, avec son accord, on devrait récupérer son sperme et le diffuser (auprès de couples infertiles ou de femmes désireuses d'avoir recours à l'in vitrp) dans tout le pays de manière suffisamment dispersée pour éviter tout risque d'endogamie sévère (risque quasi-nul, en réalité).

Pesquet devrait avoir 30 000 enfants. Voire 50 000.

Croire que les gènes de Pesquet contiendront son intelligence alors que tout n'est que culture :rire:
Tout le monde peut devenir un Pesquet, seulement ca nécessité un entourage particulier, et des passions orientées vers la connaissance des le plus jeune age.
Et bien entendu aucun écran, aucune merde audiovisuelle.

Première génétique en carton. Première méconnaissance de l'effet Wilson.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/04/3/1548207729-spike-ok.png

De quoi tu me parles avec ta théorie des étoiles froides?
Un fils de prolo nait dans la misère peut devenir Pesquet, en théorie et avec énormément d'efforts acharnés.
La génétique ne représente qu'un facteur subsidiaire, du moins à condition de pas etre triso ou d'avoir de problèmes de santé.

Ce que tu vas faire, si tu cherches vraiment à être pertinent sur ce sujet c'est regarder cette vidéo qui résume et vulgarise tout :

Si tu veux aller plus loin (comme consulter les articles) tu trouveras tout en bio.

Tout ce que tu dis/crois est rigoureusement faux. Te débunker reviendrait à dire ce que cette vidéo dit. Et me demanderait de longues minutes pour chier des pavés que tu ne liras pas et agrémenter ça de papiers scientifiques que tu ne liras pas non plus.

Donc tu regardes la vidéo. Et tu sors de l'ignorance avec un peu de bonne volonté.

Ça t'évitera de dire de la merde à l'avenir.

Le 17 avril 2021 à 20:36:34 :

Le 17 avril 2021 à 20:34:33 :

Le 17 avril 2021 à 20:30:46 :

Le 17 avril 2021 à 20:29:05 :
G pa tou lu.

Mais s'il n'a pas envie de se reproduire, c'est son choix non ? Il en a le droit je pense.
Et puis, faire des gosses avec la situation actuelle, surpopulation... Perso, je trouve ça presque égoïste.

Pendant ce temps, des pays ont des femmes qui pondent 6 gosses de moyenne.

Autant dire que ce n'est pas un Pesquet qui fait 2 enfants qui va changer la donne.

Tu as raison, avec son accord, on devrait récupérer son sperme et le diffuser (auprès de couples infertiles ou de femmes désireuses d'avoir recours à l'in vitrp) dans tout le pays de manière suffisamment dispersée pour éviter tout risque d'endogamie sévère (risque quasi-nul, en réalité).

Pesquet devrait avoir 30 000 enfants. Voire 50 000.

Croire que les gènes de Pesquet contiendront son intelligence alors que tout n'est que culture :rire:
Tout le monde peut devenir un Pesquet, seulement ca nécessité un entourage particulier, et des passions orientées vers la connaissance des le plus jeune age.
Et bien entendu aucun écran, aucune merde audiovisuelle.

Je suis sans voix. :rire:

Le 17 avril 2021 à 20:30:46 :

Le 17 avril 2021 à 20:29:05 :
G pa tou lu.

Mais s'il n'a pas envie de se reproduire, c'est son choix non ? Il en a le droit je pense.
Et puis, faire des gosses avec la situation actuelle, surpopulation... Perso, je trouve ça presque égoïste.

Pendant ce temps, des pays ont des femmes qui pondent 6 gosses de moyenne.

Autant dire que ce n'est pas un Pesquet qui fait 2 enfants qui va changer la donne.

Tu as raison, avec son accord, on devrait récupérer son sperme et le diffuser (auprès de couples infertiles à cause du père ou de femmes désireuses d'avoir recours à l'in vitro) dans tout le pays de manière suffisamment dispersée pour éviter tout risque d'endogamie sévère (risque quasi-nul, en réalité).

Pesquet devrait avoir 30 000 enfants. Voire 50 000.

Le 17 avril 2021 à 20:21:47 :

Le 17 avril 2021 à 20:17:13 :

Le 17 avril 2021 à 20:15:12 MrPeanutbutter a écrit :
généralement les enfants de génies sont loin d'être à la hauteur de leurs parents, et Thomas Pesquet n'est pas exceptionnel, il a juste un bon physique et est assez intelligent pour faire ce job, il est facilement remplaçable
donc : OSEF

Avoir un bon physique et être assez intelligent pour faire ce job c'est déjà être exceptionnel en fait, vous n'avez vraiment aucun sens des réalités.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

non, les êtres exceptionnels c'est des Einstein ou Von Neumann, Pesquet c'est un random il est tout à fait remplaçable

Von Neumann est au-delà des 3 sigmas, il n'est pas humain.

Mais Pesquet est probablement à 2 sigmas.

Dans tous les cas, il est à des années-lumière du clampin moyen. Toi compris vu le niveau de ta réflexion.

Le 17 avril 2021 à 20:14:03 :
Il n'a même pas songé à faire un don de gamètes ?

Et je ne pense pas non.

Il est même probablement allergique à toutes ces précautions. Il a beau être un surhomme, l'époque ne l'épargne pas.

Le 17 avril 2021 à 20:19:13 :

Le 17 avril 2021 à 20:18:53 :

Le 17 avril 2021 à 20:15:56 :

Le 17 avril 2021 à 20:12:25 :

Le 17 avril 2021 à 20:11:11 [BAN]NeoEsclave a écrit :

Le 17 avril 2021 à 20:09:45 :

Le 17 avril 2021 à 20:09:03 [BAN]NeoEsclave a écrit :

Le 17 avril 2021 à 20:07:32 :

Le 17 avril 2021 à 20:04:25 [BAN]NeoEsclave a écrit :

Le 17 avril 2021 à 20:04:03 :

Le 17 avril 2021 à 19:55:14 [BAN]NeoEsclave a écrit :
Donc l'élite de la nation ne se reproduit pas par pur égoïsme, mais les cas sociaux pondent 5 gamins pour les allocs :rire2:

C'est se reproduire qui est égoïste le PNJ

Ah oui pourquoi ? :rire2:

Il existe tant d'enfants qui ont besoin d'être adoptés et nourris, pourquoi en créer des nouveaux ?

Parce que je pense que mes gènes sont supérieurs à ceux des autres et que je veux les transmettre :ok:

Bel exemple d'égoïsme :oui:

Bah non je veux améliorer le monde en transmettant mes gènes :ok:

Transmettre tes gènes ne va pas améliorer le monde, ça va juste y foutre des humains en plus. Toi qui a des gènes si supérieurs, tu fais quoi pour améliorer le monde ?

Je vais apporter ma pierre à l'édifice de la recherche fondamentale en physique :oui:

:rire:

:rire2:

Je me suis foiré en citant, bon courage pour ta recherche khey, je crois en toi.

Le 17 avril 2021 à 20:09:42 :

Le 17 avril 2021 à 20:08:53 :

Le 17 avril 2021 à 20:07:27 :

Le 17 avril 2021 à 20:04:14 :

Le 17 avril 2021 à 20:02:00 :
Il a quoi de spécial hormis le fait qu'il soit astronaute ?
Je ne minimise pas le fait d'être astronaute mais concrètement, qu'est-ce qui va être perdu s'il ne se reproduit pas ?

Les gènes d'un monstre physique, ceinture noire de judo, qui parle 6 langues et est l'un (sinon le) plus grand spationaute de sa génération.

Et en échange, on aura les tiens.

Depuis quand les compétences se transmettent génétiquement ?

Et merci de ne pas m'insulter, gros fils de pute.

Depuis toujours le desco. Le QI est héritable à 90% et pour les compétences physiques c'est exactement la même chose. Désolé de briser tes rêves.

Sauf qu'à aucun moment tu n'as parlé de QI.
Pour les compétences physiques, c'est faux. A la limite tu vas avoir un patrimoine qui va se transmettre mais jamais de compétences.
Pourquoi ce sont toujours ceux qui en connaissent le moins qui l'ouvrent ?

Le 17 avril 2021 à 20:09:42 :

Le 17 avril 2021 à 20:08:53 :

Le 17 avril 2021 à 20:07:27 :

Le 17 avril 2021 à 20:04:14 :

Le 17 avril 2021 à 20:02:00 :
Il a quoi de spécial hormis le fait qu'il soit astronaute ?
Je ne minimise pas le fait d'être astronaute mais concrètement, qu'est-ce qui va être perdu s'il ne se reproduit pas ?

Les gènes d'un monstre physique, ceinture noire de judo, qui parle 6 langues et est l'un (sinon le) plus grand spationaute de sa génération.

Et en échange, on aura les tiens.

Depuis quand les compétences se transmettent génétiquement ?

Et merci de ne pas m'insulter, gros fils de pute.

Depuis toujours le desco. Le QI est héritable à 90% et pour les compétences physiques c'est exactement la même chose. Désolé de briser tes rêves.

Sauf qu'à aucun moment tu n'as parlé de QI.

Oui c'est sûr qu'on intègre Supaéro, apprend 6 langues et passe les 40 rounds de tests psychotechniques des agences spatiales par la seule force de la volonté Descolin.

Et bien sûr que les compétences physiques sont hautement héritables le desco. Tu te ridiculises.

Up.

Le 15 avril 2021 à 20:21:02 :
Tu es spinoziste ?

Plus ou moins. Je partage beaucoup d'idées avec Spinoza oui.

Le 15 avril 2021 à 20:15:57 :
bah si tu poses la question comme ça c'est que tu poses qu'est-ce que tu veux que ça nous apporte sans élaboration supplémentaire

Je n'ai pas compris kheyou.

Up.

Le 15 avril 2021 à 19:53:51 :
T’es cancérigène ?

Pardon ?

Le 15 avril 2021 à 19:54:24 :
C'est pas si rare que ça hein

Je n'ai pas dit que c'était rare. :(

Des questions ?

Le 15 avril 2021 à 19:41:38 :

Le 15 avril 2021 à 18:49:21 :

Le 15 avril 2021 à 18:44:33 :
Chaque année on découvre de nouveaux gisements. Du pétrole et du gaz on en aura encore, ça sera juste plus compliqué à extraire donc plus cher.

https://youtu.be/FlJ14aOfS3s?t=1479 (au total et pays par pays)

Cultive-toi et arrête de raconter de la merde. Des gens pourraient te croire sur parole.

Toutes les dernières projections prennent en compte les gisements potentiels/exploitables/non découverts et ils ne compenseront absolument l'essoufflement de l'exploitation des gisements de première main.

et toi fait marcher tes neurones, ton graphe prouve justement que le manque de petrole ne se produira pas avant tres longtemps. Je detail pas l'interpretation, je te laisse utiliser ton cerveau.

Oui oui, c'est cela.

Le 15 avril 2021 à 19:38:20 :

Le 15 avril 2021 à 19:17:06 :
Quand j'étais gamin, dans les années 90, les scientifiques disaient qu'on n'aurait plus de pétrole en l'an 2000.... puis 2010.... puis 2020....https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Bref, les écologistes alarmistes je m'en branle royalementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Que ce soit dans 50 ou 100 ans le pétrole est une énergie fosssile donc par definition limité

On sait toujours pas si on pourra remplacer l'or noir par autre chose.

Peut etre la fusion nucléaire, croisons les doigts

C'est mort pour la fusion nucléaire. On aurait dû tout miser dessus y'a des décennies.

Le 15 avril 2021 à 19:34:53 :
Petrole abiotique

Théorie du complot grotesque. Arrête d'écouter ton gourou, il perd la tête.

Du calme les enfants.