Messages de Monisme

Le 19 avril 2021 à 18:47:52 :
Pour moi, il faut revoir de toute urgence les programmes, qui sont absolument vides en ce moment. Ensuite, pour pousser les meilleurs, il faut généraliser le système de grands lycées publics comme Louis-le-Grand et Henri IV. Ces deux lycées recrutent d'ailleurs dans toute la région parisienne, et la diversité sociale y est meilleure que dans les autres lycées parisiens !

Arrête de compter sur l'état pour sauver la mise de ce pays.

Le 19 avril 2021 à 18:46:54 :

Le 19 avril 2021 à 18:41:27 :

Le 19 avril 2021 à 18:37:51 :

Le 19 avril 2021 à 18:33:12 :

Le 19 avril 2021 à 18:29:29 :
Pourquoi on les mettrait pas gratuite?
Et au premier écart de l'élève c'est viré. Comme ça les personnes problématiques ne peuvent pas rester et ceux qui désirent s'en sortir se conforment aux règles.

"Gratuit", ça n'existe pas, les profs viennent pas travailler gratuitement.

L'idée c'est surtout que les acteurs privés sont plus efficaces pour gérer un budget, une discipline, mettre au point des pédagogies adaptées, etc, plutôt qu'une administration lointaine qui ne contrôle pas ou très mal les dépenses et les détails nécessaires pour répondre aux besoins précisément et rapidement.

Va lire les cours de h4 et Janson en terminale S, tu verras que le lycée publique est parfait pour les riches parisiens et merdique pour le reste de Paris (les moyens-bas) et la banlieue passe, chez les promos quoi.

Et ce sont des lycées publics

J'ai étudié à LLG mdr.

Oui, ce sont des lycées d'élite. Je ne sais pas ce que tu cherches à prouver ici. Ils prennent des gosses de riches qui ont reçu une éducation plus que correcte et profitent de gènes appréciables + ils composent avec des étudiants de milieux plus modestes mais avec un dossier béton.

Tu peux faire la même chose, dès le CP, sans le bling-bling et sans un centime d'argent public. Dans toutes les grandes villes du pays.

J'ai juste expliqué que les cours donnés n'étaiebt pas les mêmes pour ce que j'ai lu (plus centré sur la logique, plus de réflexion, etc) et que dans les lycées'ambda on ne donne aucun moyen (avoir des professeurs contractuelle sans expérience en classe à examen par exemple). Je vois pas où je parle de bling bling, après j'ai pris h4 et Janson car j'ai connu des amis ou de famille qui y ont été et qui m'ont montrer les cours et je ne parle que de COUES et d'exercice donc raison de plus de mon incompréhension à ton message. Surtout que j'explique bien que l'op est en tord.

Lis le message que tu cites clé

C'est moi l'OP mec.

Le 19 avril 2021 à 18:46:26 :
L'OP qui croit avoir inventer un concept alors que ça existe déjà en France depuis longtemps :rire:

D'après toi les gosses de milliardaires ils vont au lycée Jules Ferry de leur quartier? :rire:

Cite-moi une école d'élite hors-contrat avec un programme poussé dès le CP en France ?

Le 19 avril 2021 à 18:46:20 :

Le 19 avril 2021 à 18:46:05 :
Pour ça que je ferai l’école à la maison à mes gosses.

C'est pas censé être interdit maintenant ?

La loi n'est pas encore passée.

Le 19 avril 2021 à 18:46:05 :
Pour ça que je ferai l’école à la maison à mes gosses.

Faute d'autre solution, j'envisagerai celle-ci.

Même si je préconise quand même une école locale/communautaire plus qu'une école à la maison.

Cacakawa qui se jette sur tous les commentaires accablants comme un bon petit chien depuis 3 pages de seum que je l'ignore. :rire:

Je meurs de rire. :rire:

Le 19 avril 2021 à 18:43:15 :
Aucun intérêt + ca existe déjà :rire:
Le problème c'est le système éducatif tellement mauvais et dont le fond n'a pas changé depuis des décennies que personne même les pays du tiers monde n'a essayé de le copier :rire:
Il faut refaire tout le système de zéro c'est la seule solution :)

C'est justement ce que je propose, et sans l'aide l'état. Le desco moyen aime cracher avant d'agiter ses neurones.

Le 19 avril 2021 à 18:42:42 :
L'élitisme ruinera le pays, c'est toute la population qu'il faut éduquer pas seulement quelques familles

Oui c'est bien connu, ce sont les masses éduquées qui font la grandeur d'un pays.

La Chine produit des ingénieurs par milliers mais ces ingénieurs composent bel et bien une élite. Un échantillon ridicule (même si bien moins ridicule que le nôtre à la proportionnelle) sur 1,4 milliards d'âmes.

Le 19 avril 2021 à 18:41:11 :
Louis-le-Grand, Henri IV, ça compte pas ?

Active ton cerveau.

Le 19 avril 2021 à 18:37:51 :

Le 19 avril 2021 à 18:33:12 :

Le 19 avril 2021 à 18:29:29 :
Pourquoi on les mettrait pas gratuite?
Et au premier écart de l'élève c'est viré. Comme ça les personnes problématiques ne peuvent pas rester et ceux qui désirent s'en sortir se conforment aux règles.

"Gratuit", ça n'existe pas, les profs viennent pas travailler gratuitement.

L'idée c'est surtout que les acteurs privés sont plus efficaces pour gérer un budget, une discipline, mettre au point des pédagogies adaptées, etc, plutôt qu'une administration lointaine qui ne contrôle pas ou très mal les dépenses et les détails nécessaires pour répondre aux besoins précisément et rapidement.

Va lire les cours de h4 et Janson en terminale S, tu verras que le lycée publique est parfait pour les riches parisiens et merdique pour le reste de Paris (les moyens-bas) et la banlieue passe, chez les promos quoi.

Et ce sont des lycées publics

J'ai étudié à LLG mdr.

Oui, ce sont des lycées d'élite. Je ne sais pas ce que tu cherches à prouver ici. Ils prennent des gosses de riches qui ont reçu une éducation plus que correcte et profitent de gènes appréciables + ils composent avec des étudiants de milieux plus modestes mais avec un dossier béton.

Tu peux faire la même chose, dès le CP, sans le bling-bling et sans un centime d'argent public. Dans toutes les grandes villes du pays.

Le 19 avril 2021 à 18:33:58 :
Tu mélanges tout.
Premièrement ce n'est pas à l'école de s'occuper de l'éducation. L'école est là pour l'instruction.
Deuxièmement une école mixte ou pas mixte ça n'a aucune importance, vraiment un délire de réactionnaire.
Pour l'uniforme je pense aussi que c'est mieux, mais c'est pas du tout important.

Bien vu le cuistre : https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/instruction/43455#synonyme

L'école non-mixte permet aux élèves de se focaliser (à l'école) sur leur sujet du moment : l'apprentissage. Et pas sur autre chose.

L'uniforme est secondaire tu as raison (pas tant que ça en réalité). Mais du coup, tu peux commencer à aborder le fond du sujet si tu veux. Tu aurais même dû commencer par là.

Le 19 avril 2021 à 18:32:25 :
Ça existe déjà, l'alsacienne, h4 et Janson pour ceux que j'ai vu les cours (TS), ce n'était pas le même niveau que dans mon lycée quoi.

Faut que je demande à quelqu'un qui a été au lycée international de St Germain en Laye.

À l'alsacienne le niveau est merdique, à Janson il est OK et à H4 il est bon oui (surtout en lettres). H4 est un lycée d'élite qui demande des financements exorbitants pour fonctionner, et il produit 1/20ème des élèves en volume de n'importe quel lycée coté à Shanghai.

Le 19 avril 2021 à 18:29:29 :
Pourquoi on les mettrait pas gratuite?
Et au premier écart de l'élève c'est viré. Comme ça les personnes problématiques ne peuvent pas rester et ceux qui désirent s'en sortir se conforment aux règles.

Comment tu payes les professeurs et les coûts d'infrastructure sans rentrée d'argent ? :hap:

Le 19 avril 2021 à 18:27:39 :

Le 19 avril 2021 à 18:21:00 :

Le 19 avril 2021 à 18:18:30 :
Ca ne se fera jamais, on est un pays communiste. SI tu voyais les moyens investis pour que les handicapés mentaux (sans offense hein les vrais) puissent dessiner des bonhommes batons dans une école jusqu'à leurs 20 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611826579-selectionreligieuse.png

Je parle d'un contre-système privé et hors-contrat. On s'en bat les couilles de l'état et de son socialisme.

Vous sortez de votre loghorrée parfois ? Pour penser un peu plus loin ?

Ok khey, si tu ne vois pas les enjeux inhérents à mon post j'en connais un qui n'ira pas user les bancs de ton projet :noel:

Ce seront des écoles d'élite hein. Tes rejetons iront à l'école de la République.

Le 19 avril 2021 à 18:27:20 :
Un lycée privé sous contrat (et donc sous subvention de l'Etat) coûte généralement entre 1000€ et 5,000€ / an / élèves.

Donc hors contrat avec des professeurs triés sur le volet et très bien rémunérés, on va taper easy dans les 20K€/an.

Merci pour ce fin calcul budgétaire. C'est vraiment l'élite ce forum en fin de compte.

Le 19 avril 2021 à 18:26:48 :
Je ne comprend pas l’intérêt étant donné que c'est justement le point fort de la France, de former une élite de caste qui excelle en science fondamentale et dans les hautes instance politique/économique internationales ?

:rire:

Tu ne dois pas avoir connaissance des statistiques clés en lien avec ta proposition, mais bon, tu es surement un puceau aigri fils à papa qui se prend pour le nouveau Laplace, avec un complexe de supériorité consumant et aliénant.

Laplace ? Je prends.

Le 19 avril 2021 à 18:24:26 :
Non-mixte ? :ouch: + l’accès au lycée représente un premier tri, le bac un second.

Non-mixte.

Le 19 avril 2021 à 18:24:50 :

Le 19 avril 2021 à 18:15:05 :

Le 19 avril 2021 à 18:08:07 :
Donc si je te suis l'auteur c'est un système contre l'État mais tu comptes sur l'État pour attribuer une bourse

Non, je compte utiliser une partie de l'argent dépensé par les familles aisées pour financer les bourses des familles à faible revenu mais qui ont des enfants à fort potentiel, en interne.

Donc tu ne suis pas. Pas du tout même.

Le socialisme :malade:

Ça commence mal du couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je ne vais même pas répondre.

Le 19 avril 2021 à 18:25:05 :

Le 19 avril 2021 à 18:18:30 :
Ca ne se fera jamais, on est un pays communiste. SI tu voyais les moyens investis pour que les handicapés mentaux (sans offense hein les vrais) puissent dessiner des bonhommes batons dans une école jusqu'à leurs 20 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611826579-selectionreligieuse.png

L'auteur prend comme exemple la Chine qui se définit comme communiste pourtant (même si je sais que c'est un capitalisme d'Etat blabla)

Pouvoir central fort. La Chine agit comme un conglomérat.

La France devrait confier son forfait fiscal alloué à l'éducation (160 milliards) au secteur privé, ou une partie, à défaut de savoir le faire elle-même. Putain avec 20 milliards tu as de quoi réaffecter tes 200 écoles réparties dans 15 villes à un programme élitiste à la chinoise.

Le 19 avril 2021 à 18:23:16 :

Le 19 avril 2021 à 18:15:05 :

Le 19 avril 2021 à 18:08:07 :
Donc si je te suis l'auteur c'est un système contre l'État mais tu comptes sur l'État pour attribuer une bourse

Non, je compte utiliser une partie de l'argent dépensé par les familles aisées pour financer les bourses des familles à faible revenu mais qui ont des enfants à fort potentiel, en interne.

Donc tu ne suis pas. Pas du tout même.

Mdr, oui si tu veux

Oui.

Le 19 avril 2021 à 18:18:30 :
Ca ne se fera jamais, on est un pays communiste. SI tu voyais les moyens investis pour que les handicapés mentaux (sans offense hein les vrais) puissent dessiner des bonhommes batons dans une école jusqu'à leurs 20 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611826579-selectionreligieuse.png

Je parle d'un contre-système privé et hors-contrat. On s'en bat les couilles de l'état et de son socialisme.

Vous sortez de votre loghorrée parfois ? Pour penser un peu plus loin ?

Parce que la civilisation occidentale est en déclin alors que celle de la Chine et sur la pente ascendante.