Messages de Topanga44444
Le 03 avril 2022 à 21:40:43 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/7/1649014617-screenshot-2022-04-03-21-36-43-774-com-google-android-apps-photos.jpg --> issu du livre "Le coût de la révolution française" par René Sedillot historien reconnu par tous. Lauréat du prix de l'Académie française en 1959,1963,1965 et 1988, prix Renaissance de l'économie, 1987, prix des intellectuels indépendants 1988 pour Le Coût de la Révolution française et officier de La Légion d'honneurTopic clos.
Petit slogan maçonnique https://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9,_%C3%89galit%C3%A9,_Fraternit%C3%A9#Origine , petit culte républicain dans la constitution https://fr.wikipedia.org/wiki/Culte_de_l%27Être_suprême
Petite déesse Marianne calquée sur la Vierge Marie, petite prière à Marianne https://youtu.be/ayr1LxlRvYU
Petit bonnet phrygien hérité du culte de Mithra https://fr.wikipedia.org/wiki/Mithra , petit génocide vendéen
Petite contre-église, petite éducation nationale
Petite propagande républicaine contre la monarchie, petites compromissions
Petit baptême républicain https://fr.wikipedia.org/wiki/Baptême_civil , petit mariage
Petite religion républicaine
Les golems ultimes
Le 03 avril 2022 à 20:59:55 :
Lis Platon, Aristote, ou McIntyre dans les contemporains, bref tous les penseurs réalistes moraux et tu verras qu'on peut soutenir l'objectivité des valeurs morales
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/2/1636450195-remini20211025002736607.jpg Et t'en as des tas qui penseront autre chose, on est bien avancer.
C'est quoi ce sophisme
Oui et des gens pensent que la terre est plate, donc on sait pas comment elle est ?
En attendant je trouve les arguments des réalistes bien plus convaincants, et ça semble être un avis assez partagé par les experts vu que les récents sondages au sein des philosophes moraux (PhilPapers Survey) placent le réalisme esthétique en première position
la morale existe en elle-même, ou plutôt il y a un sens moral dans l'ensemble du genre humain, ce qui est lié a notre biologie et qu'un philosophe comme Mencius avait déjà compris. comme il y a un sens du beau (la symetrie theorise a la renaissance la encore probablement issu de notre biologie) mais cette explication d'une unite de la morale ne nie pas necessairement son application differente a travers les ages et les cultures
Cette biologisation n'explique rien
Le 03 avril 2022 à 20:52:10 :
Le 03 avril 2022 à 20:49:00 :
Le 03 avril 2022 à 20:46:42 :
Le 03 avril 2022 à 20:44:47 :
Le 03 avril 2022 à 20:35:24 :
Je l'ai trouvée très bonne
Même s'il constate toujours pas ses gros paradoxes de cinéphile (il y a des films objectivement meilleurs que d'autres, Marvel c'est objectivement de la merde) nietzschéen (il n'y a pas de valeurs objectives, de bon de beau, tout est construit et relatif)Il reproche au mec son relativisme (tout se vaut, Marvel et Pasolini) sans réaliser que c'est le Nietzsche qu'il défend qui est le père du relativisme postmoderne
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/2/1636450195-remini20211025002736607.jpg
- Friedrich Nietzsche is generally considered the precursor of postmodern philosophy (Erickson 2001: 84), the basis of which are: Antichrist (rejection of all attachment to God) and a call for a re-evaluation of all values, a negation of conventional metaphysics, an insistence on perspectivism, a rejection of Enlightenment rationality and the advocation of will to power.
https://www.erudit.org/fr/revues/meta/2019-v64-n3-meta05400/1070540ar/Si le mec en face était pas débile il pourrait le mettre en PLS en lui relançant son nietzschéisme à la gueule
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/2/1636450195-remini20211025002736607.jpg nietzsche n'était pas relativiste
Mdr
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/2/1636450195-remini20211025002736607.jpg Non du tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/2/1636450195-remini20211025002736607.jpg Il a juste littéralement proposé une généalogie de la morale, donc défendu que les valeurs sont construites par des contingences historiques et peuvent se renverser
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/2/1636450195-remini20211025002736607.jpg C'est l'exact discours des gauchistes postmodernes
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/2/1636450195-remini20211025002736607.jpg bah oui.
la morale dépend des contextes historiques, sociaux. un truc qu'on sait depuis longtemps.
sa signifie pas pour autant que tout se vaut, que la morale n'existe pas en elle-même comme le beau.
Non c'est pas "un truc qu'on sait depuis longtemps" du tout, là tu assumes juste le relativisme postmoderne qui remplit l'esprit de notre temps comme un acquis
Lis Platon, Aristote, ou MacIntyre dans les contemporains, bref tous les penseurs réalistes moraux et tu verras qu'on peut soutenir l'objectivité des valeurs morales
Les applications historiques c'est autre chose, ça ne veut pas dire que les valeurs changent, ne pas confondre épistémologie (praxis) morale et objectivité des valeurs
Je soutiens même que la morale ne peut de toute façon qu'être objective, et c'est bien pour ça qu'il se trahit sans cesse et finit toujours pas y revenir, en disant par exemple que Marvel ne vaut objectivement pas Pasolini
Le 03 avril 2022 à 20:46:42 :
Le 03 avril 2022 à 20:44:47 :
Le 03 avril 2022 à 20:35:24 :
Je l'ai trouvée très bonne
Même s'il constate toujours pas ses gros paradoxes de cinéphile (il y a des films objectivement meilleurs que d'autres, Marvel c'est objectivement de la merde) nietzschéen (il n'y a pas de valeurs objectives, de bon de beau, tout est construit et relatif)Il reproche au mec son relativisme (tout se vaut, Marvel et Pasolini) sans réaliser que c'est le Nietzsche qu'il défend qui est le père du relativisme postmoderne
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/2/1636450195-remini20211025002736607.jpg
- Friedrich Nietzsche is generally considered the precursor of postmodern philosophy (Erickson 2001: 84), the basis of which are: Antichrist (rejection of all attachment to God) and a call for a re-evaluation of all values, a negation of conventional metaphysics, an insistence on perspectivism, a rejection of Enlightenment rationality and the advocation of will to power.
https://www.erudit.org/fr/revues/meta/2019-v64-n3-meta05400/1070540ar/Si le mec en face était pas débile il pourrait le mettre en PLS en lui relançant son nietzschéisme à la gueule
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/2/1636450195-remini20211025002736607.jpg nietzsche n'était pas relativiste
Mdr
Non du tout
Il a juste littéralement proposé une généalogie de la morale, donc défendu que les valeurs sont construites par des contingences historiques et peuvent se renverser
C'est l'exact discours des gauchistes postmodernes
Le 03 avril 2022 à 20:40:34 :
BOn j'ai fermé on se fait chier. On dirait les jean michel scientifiques de youtube qui se prennent pour Poincaré à "débunker" des types qui croient en la terre plate.
Poincaré aurait chié sur la plupart des zététiciens bac-4 en épistémo