Messages de CriminelSoyeux
Le 05 février 2021 à 22:11:12 Labynocle a écrit :
Le 05 février 2021 à 22:09:17 CriminelSoyeux a écrit :
Le 05 février 2021 à 22:06:58 DETRESSEULTIME a écrit :
Le topic original a été supprimé, je vais reposter mes idéesJe suis une fille, je traine ici parce que ma vie c'est de la merde et que j'ai absolument 0 amis, mais je reste ghostfag parce que si je poste je me fais systématique insulté, ou je reçoit des photos de bites.
Je pense que le forum est toxique (attention je vais préciser) uniquement si on est une personne influençable. Ce qui est notamment mon cas.
A force de voir des topics sur les femmes et la sexualité, je suis devenu à moitié misandre.
J'ai très peur des relations amoureuses, j'ai l'impression que le gars avec lequel je serai me forcera à faire des trucs que je veux pas faire sexuellement (le résultat des topics "si ma meuf accepte pas la faciale/sodomie/fellation je la quitte") avec du chantage affectif, menaçant de me quitter.
Qu'en réalité il se moquera de moi dès qu'il se retrouvera entre mec ou montrera mes nudes sur un forum comme celui-ci sans une once de respect. Que si je veux être un bon coup sexuellement, je serai obligée de me laisser humiliée avec des pratiques qui me répugnent au plus haut point.
J'ai peur de tomber sur un misogyne caché, qui en réalité sera gentil avec moi mais m'insultera comme les mecs insultent les filles ici ou les font passer pour des débiles.J'ai renoncé au couple et à tomber amoureuse d'un garçon en partie à cause de ces craintes (mais beaucoup d'autres facteurs, pas que le forum evidemment) et je trouve ça dommage.
Ou je suis faible d'esprit, et influençable mais on l'est tous à l'adolescence.Si d'autres filles influençables trainent ici, barrez vous, vite.
Arrête de faire ta chialeuse, t'as le pouvoir du sexe et de l'attention en toi :
Thèse : Le marché sexuel occidental, et son système marital (qui est la formalisation de ce marché à travers une légitimation publique du rapport à l'intime) sont gynocentrés, et fondés sur l'hypergamie féminine. Les critères de l'hypergamie sont uniquement physiques, du moins si l'on s'en tient à l'attraction romantique en tant que telle, et non à un rapport plus formel et moins individuel au mariage.
Démonstration : D'abord, dans le monde du speeddating, sur support virtuel ou non, "il n'y a aucun indice que la personnalité joue un quelconque rôle dans l'attraction romantique"
(Lui et Zhang, 2009, Université de Caroline du Nord : https://www.researchgate.net/publication/26322693_What_Leads_to_Romantic_Attraction_Similarity_Reciprocity_Security_or_Beauty_Evidence_From_a_Speed-Dating_Study )
Or, ce mode de rencontre n'est pas aussi marginal que l'opinion communément répandue le laisse à penser :https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473688-cdg4irvw8aa5e9s.jpg
Si on étend notre petite étude au delà du speeddating, on est amené à préciser que, si la personnalité compte, ce n'est qu'au delà d'un certain seuil d'attractivité physique ; ou encore qu'elle n'est la plupart du temps pas perçue mais présumée selon le prisme de caractères physiques, à travers un processus nommé l'effet de halo : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Effet_de_halo
( Plutôt que d'accumuler plusieurs liens et plusieurs centaines de pages, je vous ai sélectionné les passages importants de 5 études universitaires sur une seule et unique page )https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472759-1535560392-romantic-interest-and-personnality-1.jpg
Quelques indices sur les critères physiques qui déterminent l'attractivité, à travers des graphiques calculant le rapport taille/attractivité :https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472867-women-s-acceptance-of-potential-male-partners-based-on-male-heig-1.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472875-women-s-acceptance-height-multiplier.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559472889-d0-g4zcwsae9soe.jpg
À présent, pour ceux et celles qui, ne pouvant plus nier la réalité de l'hypergamie féminine, voudraient la légitimer et auraient recours à un parologisme d'existence ou à un parologisme naturel, il semble important d'affirmer que cette dynamique est une dynamique récente (tant bien même il a existé une hypergamie fondée sur le statut social, et dont les préjudices étaient atténués par l'archétype de la monogamie : http://ses.ens-lyon.fr/actualites/rapports-etudes-et-4-pages/lelevation-du-niveau-deducation-et-du-statut-social-des-femmes-nest-plus-un-frein-a-leur-mise-en-couple-ofce-fevrier-2019 )
Quelques graphiques sur l'évolution du célibat, ou de l'absence de relations sexuelles en fonction du genre, de l'âge, de l'époque :https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473171-d21mpkpw0aeil0n.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473186-4c7ssbixsnfclojigcwuokdyty.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473196-1558158924286.png
Enfin, je préfère vous laisser deviner vous-même quelle est la cause de ce célibat généralisé, en voyant les pays dans lesquels il est le plus intense :https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559473523-single-person-households-2016.jpg
Le coefficient de Gini est l'un des outils dont se servent les économistes pour étudier les inégalités.
De courageux data nerds ont voulu calculer les coefficients de Gini de « l'économie » amoureuse. Pour les hétérosexuels, cela revient en réalité à calculer deux coefficients de Gini : un pour les hommes et un autre pour les femmes. De fait, les hommes et les femmes hétérosexuels occupent fondamentalement deux « économies » ou « mondes » distincts, les hommes ne se faisant concurrence que pour les femmes et les femmes pour les hommes.
Si toutes les femmes considéraient tous les hommes comme aussi séduisants les uns que les autres, l'économie masculine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini de 0. Si tous les hommes considéraient une seule femme comme séduisante et toutes les autres comme repoussantes, l'économie féminine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini proche de 1.
Et attention, le verdict :
Les femmes hétérosexuelles connaissent un coefficient de Gini de 0,324, tandis que celui des hommes hétérosexuels est beaucoup plus élevé, à 0,542.
Si la situation des femmes ressemble à une économie où il y a des pauvres, des classes moyennes et des millionnaires, celle des hommes est plus proche d'un monde composé d'un petit îlot de super-milliardaires entouré d'un océan de nécessiteux.
Sources :
https://www.lepoint.fr/debats/l-inegalite-de-beaute-la-grande-oubliee-25-05-2019-2314995_2.php
https://quillette.com/2019/03/12/attraction-inequality-and-the-dating-economy/,
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/07/26/sur-tinder-les-hommes-et-les-femmes-evoluent-dans-des-mondes-paralleles_5493933_4408996.html?utm_campaign=Lehuit&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2kcbplAOmkKdl4h130L2o1dqjUOwuAbWrxwptEzRgfbGUjWI3H_ixyFSc
Bg bgC'est vrais que c'est un havre de paix pour les femmes ici
Y'a 1500 personnes à tout péter. Moi jte parle de la vraie vie. En tant que femme elle a énormément de pouvoir surtout en 2021, qu'elle ne vienne pas faire la chialeuse choquée.
Le 05 février 2021 à 22:06:58 DETRESSEULTIME a écrit :
Le topic original a été supprimé, je vais reposter mes idéesJe suis une fille, je traine ici parce que ma vie c'est de la merde et que j'ai absolument 0 amis, mais je reste ghostfag parce que si je poste je me fais systématique insulté, ou je reçoit des photos de bites.
Je pense que le forum est toxique (attention je vais préciser) uniquement si on est une personne influençable. Ce qui est notamment mon cas.
A force de voir des topics sur les femmes et la sexualité, je suis devenu à moitié misandre.
J'ai très peur des relations amoureuses, j'ai l'impression que le gars avec lequel je serai me forcera à faire des trucs que je veux pas faire sexuellement (le résultat des topics "si ma meuf accepte pas la faciale/sodomie/fellation je la quitte") avec du chantage affectif, menaçant de me quitter.
Qu'en réalité il se moquera de moi dès qu'il se retrouvera entre mec ou montrera mes nudes sur un forum comme celui-ci sans une once de respect. Que si je veux être un bon coup sexuellement, je serai obligée de me laisser humiliée avec des pratiques qui me répugnent au plus haut point.
J'ai peur de tomber sur un misogyne caché, qui en réalité sera gentil avec moi mais m'insultera comme les mecs insultent les filles ici ou les font passer pour des débiles.J'ai renoncé au couple et à tomber amoureuse d'un garçon en partie à cause de ces craintes (mais beaucoup d'autres facteurs, pas que le forum evidemment) et je trouve ça dommage.
Ou je suis faible d'esprit, et influençable mais on l'est tous à l'adolescence.Si d'autres filles influençables trainent ici, barrez vous, vite.
Arrête de faire ta chialeuse, t'as le pouvoir du sexe et de l'attention en toi :
Démonstration : D'abord, dans le monde du speeddating, sur support virtuel ou non, "il n'y a aucun indice que la personnalité joue un quelconque rôle dans l'attraction romantique"
(Lui et Zhang, 2009, Université de Caroline du Nord : https://www.researchgate.net/publication/26322693_What_Leads_to_Romantic_Attraction_Similarity_Reciprocity_Security_or_Beauty_Evidence_From_a_Speed-Dating_Study )
Or, ce mode de rencontre n'est pas aussi marginal que l'opinion communément répandue le laisse à penser :
Si on étend notre petite étude au delà du speeddating, on est amené à préciser que, si la personnalité compte, ce n'est qu'au delà d'un certain seuil d'attractivité physique ; ou encore qu'elle n'est la plupart du temps pas perçue mais présumée selon le prisme de caractères physiques, à travers un processus nommé l'effet de halo : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Effet_de_halo
( Plutôt que d'accumuler plusieurs liens et plusieurs centaines de pages, je vous ai sélectionné les passages importants de 5 études universitaires sur une seule et unique page )
Quelques indices sur les critères physiques qui déterminent l'attractivité, à travers des graphiques calculant le rapport taille/attractivité :
À présent, pour ceux et celles qui, ne pouvant plus nier la réalité de l'hypergamie féminine, voudraient la légitimer et auraient recours à un parologisme d'existence ou à un parologisme naturel, il semble important d'affirmer que cette dynamique est une dynamique récente (tant bien même il a existé une hypergamie fondée sur le statut social, et dont les préjudices étaient atténués par l'archétype de la monogamie : http://ses.ens-lyon.fr/actualites/rapports-etudes-et-4-pages/lelevation-du-niveau-deducation-et-du-statut-social-des-femmes-nest-plus-un-frein-a-leur-mise-en-couple-ofce-fevrier-2019 )
Quelques graphiques sur l'évolution du célibat, ou de l'absence de relations sexuelles en fonction du genre, de l'âge, de l'époque :
Enfin, je préfère vous laisser deviner vous-même quelle est la cause de ce célibat généralisé, en voyant les pays dans lesquels il est le plus intense :
Le coefficient de Gini est l'un des outils dont se servent les économistes pour étudier les inégalités.
De courageux data nerds ont voulu calculer les coefficients de Gini de « l'économie » amoureuse. Pour les hétérosexuels, cela revient en réalité à calculer deux coefficients de Gini : un pour les hommes et un autre pour les femmes. De fait, les hommes et les femmes hétérosexuels occupent fondamentalement deux « économies » ou « mondes » distincts, les hommes ne se faisant concurrence que pour les femmes et les femmes pour les hommes.
Si toutes les femmes considéraient tous les hommes comme aussi séduisants les uns que les autres, l'économie masculine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini de 0. Si tous les hommes considéraient une seule femme comme séduisante et toutes les autres comme repoussantes, l'économie féminine des relations amoureuses aurait un coefficient de Gini proche de 1.
Et attention, le verdict :
Les femmes hétérosexuelles connaissent un coefficient de Gini de 0,324, tandis que celui des hommes hétérosexuels est beaucoup plus élevé, à 0,542.
Si la situation des femmes ressemble à une économie où il y a des pauvres, des classes moyennes et des millionnaires, celle des hommes est plus proche d'un monde composé d'un petit îlot de super-milliardaires entouré d'un océan de nécessiteux.
Sources :
https://www.lepoint.fr/debats/l-inegalite-de-beaute-la-grande-oubliee-25-05-2019-2314995_2.php
https://quillette.com/2019/03/12/attraction-inequality-and-the-dating-economy/,
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/07/26/sur-tinder-les-hommes-et-les-femmes-evoluent-dans-des-mondes-paralleles_5493933_4408996.html?utm_campaign=Lehuit&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2kcbplAOmkKdl4h130L2o1dqjUOwuAbWrxwptEzRgfbGUjWI3H_ixyFSc
Bg bg
Le 05 février 2021 à 22:05:27 Genjos a écrit :
Le 05 février 2021 à 22:03:58 CriminelSoyeux a écrit :
Le 05 février 2021 à 22:00:21 Genjos a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:59:40 CriminelSoyeux a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:54:01 endINGX a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:49:22 CriminelSoyeux a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:47:56 endINGX a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:45:58 CriminelSoyeux a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:45:16 raoultdruide5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:40:32 Genjos a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:39:02 raoultdruide5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:33:59 BenelvxVni a écrit :
[21:26:53] <raoultdruide5>
Le 05 février 2021 à 21:25:44 Genjos a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:24:10 raoultdruide5 a écrit :
La seule chose que vous connaissez d'elles, c'est Tinder, alors que LA MAJORITE DES FILLES NE SONT MEME PAS SUR TINDERJe me suis arrêté là.
Je ne connais aucune meuf de moins de 40 ans qui n'y a pas mis les pieds au moins pour s'amuser quelques fois, aucune.C'est exactement le problème. On parle d'un problème sur le forum, tu viens dire que les femmes sont sur Tinder.
Mais bon sang tu vois que c'est pas le sujet et que tu veux juste ramener encore la même boucle ?Sauf que l'op est un putain de bluepill qui part de postulats faux.
Agneugneu les meufs sont comme nous
"BlUePilL lol espece de golem pnj cuck ".
Je crois avoir résumé l'ensemble de tes posts passés et à venir.
Et c'est pas franchement glorieux.
Et oui,tu n'as beau n'avoir jamais approché de meuf (tes rêves erotico-decadents ne comptent pas) ou discuter sans arrière-pensée avec une femme,si ce n'est ta conseillère pôle emploi désespérée de te voir te complaire dans le néant professionnel,t'es sensé savoir qu'à deux trois details morphologiques et physiques prêts,les femmes ont les mêmes besoins que les hommes.Je suis pas un gigachad mais je dois être à 50 dates tinder (10 environ aboutis), beaucoup de discussions, mais aussi une collègue assez proche avec qui on parle de ça sans honte, ce sont les meufs elles mêmes qui m'ont redpill et sûrement pas les délires de merde d'ici.
Après on va dire qu'il suffit de distinguer les trolls.
Bon sang imagine tu parles du même sujet, tout le temps, partout, même si le tout le monde t'explique que ce n'est pas la place et qu'au contraire, tu démontre en quoi l'auteur a raison.Certains exagèrent ici à propos des femmes, mais la lucidité du forum fait plaisir au final si ça peut sortir certains kheys encore sauvables de la merde
On devrait enseigner la sélection sexuelle ou jeunes garçons en primaire ça éviterait les incels.
C'est quoi un incel pour vous ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/5/1521810837-sarkaillou.png quelqu'un qui déteste le sexe opposé par frustration affectif et sexuel
Donc pour toi un mec qui ne réussi pas avec les femmes en général, ça sera toujours de sa faute et pas celle de facteurs extérieurs ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/5/1521810837-sarkaillou.png J'ai pas précisé mec ou femme je parle des deux
Gros mytho va falloir arrêter la mauvaise foi, bien sûr que tu pensais aux hommes et aux kheys dur le forum
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/5/1521810837-sarkaillou.png mais un mec qui ne réussi pas avec les femmes n'est pas un incel sauf si il les déteste pour ça justement
Donc on en revient à ce que je dis, pour toi un mec n'a pas le droit de porter un avis négatif sur les femmes car pour toi un mec qui ne réussi pas avec les femmes c'est parce que le problème vient de lui a chaque fois et pas de facteurs extérieurs, ou du sexe opposé
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/5/1521810837-sarkaillou.png toutes les femmes ne sont pas des putiens il y a une nuance
Non, une majorité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/5/1521810837-sarkaillou.png Sérieux, t'es lourd. On va l'expliquer combien de fois que c'est pas le sujet ?
Va t'acheter une répartie toi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/2/1593536357-106244617-300851521321758-5036232256841408674-n.jpg Une répartie à quoi ? Quoi que je dise, quoi que je fasse, tu as déja tes phrases toutes pretes, stickers compris, pour étaler TOUJOURS la même idée.
J'ai pas envie de te parler, ya rien de plus clair. J'ai parlé à 12 de tes clones aujourd'hui.
Tu sais, parler sans mettre de stickers ou de smiley ne te rend pas plus intéressant, juste plus pédant, eugneu jsui o dessu deu la mass, allez ciao
Le 05 février 2021 à 22:01:21 endINGX a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:59:40 CriminelSoyeux a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:54:01 endINGX a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:49:22 CriminelSoyeux a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:47:56 endINGX a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:45:58 CriminelSoyeux a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:45:16 raoultdruide5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:40:32 Genjos a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:39:02 raoultdruide5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:33:59 BenelvxVni a écrit :
[21:26:53] <raoultdruide5>
Le 05 février 2021 à 21:25:44 Genjos a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:24:10 raoultdruide5 a écrit :
La seule chose que vous connaissez d'elles, c'est Tinder, alors que LA MAJORITE DES FILLES NE SONT MEME PAS SUR TINDERJe me suis arrêté là.
Je ne connais aucune meuf de moins de 40 ans qui n'y a pas mis les pieds au moins pour s'amuser quelques fois, aucune.C'est exactement le problème. On parle d'un problème sur le forum, tu viens dire que les femmes sont sur Tinder.
Mais bon sang tu vois que c'est pas le sujet et que tu veux juste ramener encore la même boucle ?Sauf que l'op est un putain de bluepill qui part de postulats faux.
Agneugneu les meufs sont comme nous
"BlUePilL lol espece de golem pnj cuck ".
Je crois avoir résumé l'ensemble de tes posts passés et à venir.
Et c'est pas franchement glorieux.
Et oui,tu n'as beau n'avoir jamais approché de meuf (tes rêves erotico-decadents ne comptent pas) ou discuter sans arrière-pensée avec une femme,si ce n'est ta conseillère pôle emploi désespérée de te voir te complaire dans le néant professionnel,t'es sensé savoir qu'à deux trois details morphologiques et physiques prêts,les femmes ont les mêmes besoins que les hommes.Je suis pas un gigachad mais je dois être à 50 dates tinder (10 environ aboutis), beaucoup de discussions, mais aussi une collègue assez proche avec qui on parle de ça sans honte, ce sont les meufs elles mêmes qui m'ont redpill et sûrement pas les délires de merde d'ici.
Après on va dire qu'il suffit de distinguer les trolls.
Bon sang imagine tu parles du même sujet, tout le temps, partout, même si le tout le monde t'explique que ce n'est pas la place et qu'au contraire, tu démontre en quoi l'auteur a raison.Certains exagèrent ici à propos des femmes, mais la lucidité du forum fait plaisir au final si ça peut sortir certains kheys encore sauvables de la merde
On devrait enseigner la sélection sexuelle ou jeunes garçons en primaire ça éviterait les incels.
C'est quoi un incel pour vous ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/5/1521810837-sarkaillou.png quelqu'un qui déteste le sexe opposé par frustration affectif et sexuel
Donc pour toi un mec qui ne réussi pas avec les femmes en général, ça sera toujours de sa faute et pas celle de facteurs extérieurs ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/5/1521810837-sarkaillou.png J'ai pas précisé mec ou femme je parle des deux
Gros mytho va falloir arrêter la mauvaise foi, bien sûr que tu pensais aux hommes et aux kheys dur le forum
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/5/1521810837-sarkaillou.png mais un mec qui ne réussi pas avec les femmes n'est pas un incel sauf si il les déteste pour ça justement
Donc on en revient à ce que je dis, pour toi un mec n'a pas le droit de porter un avis négatif sur les femmes car pour toi un mec qui ne réussi pas avec les femmes c'est parce que le problème vient de lui a chaque fois et pas de facteurs extérieurs, ou du sexe opposé
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/5/1521810837-sarkaillou.png toutes les femmes ne sont pas des putiens il y a une nuance
Non, une majorité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/5/1521810837-sarkaillou.png non je pensais vraiment aux deux sexes no fake
surtout les feminazi de Twitter elles ne valent pas mieux que les mysogines ici
Il y a un sérieux soucis du côté des femmes et de leur mentalité de princesse, je ne dis pas que l'on mérite des 8/10 mais ne pas le voir c'est être aveugle
Le 05 février 2021 à 22:00:21 Genjos a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:59:40 CriminelSoyeux a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:54:01 endINGX a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:49:22 CriminelSoyeux a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:47:56 endINGX a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:45:58 CriminelSoyeux a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:45:16 raoultdruide5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:40:32 Genjos a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:39:02 raoultdruide5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:33:59 BenelvxVni a écrit :
[21:26:53] <raoultdruide5>
Le 05 février 2021 à 21:25:44 Genjos a écrit :
Le 05 février 2021 à 21:24:10 raoultdruide5 a écrit :
La seule chose que vous connaissez d'elles, c'est Tinder, alors que LA MAJORITE DES FILLES NE SONT MEME PAS SUR TINDERJe me suis arrêté là.
Je ne connais aucune meuf de moins de 40 ans qui n'y a pas mis les pieds au moins pour s'amuser quelques fois, aucune.C'est exactement le problème. On parle d'un problème sur le forum, tu viens dire que les femmes sont sur Tinder.
Mais bon sang tu vois que c'est pas le sujet et que tu veux juste ramener encore la même boucle ?Sauf que l'op est un putain de bluepill qui part de postulats faux.
Agneugneu les meufs sont comme nous
"BlUePilL lol espece de golem pnj cuck ".
Je crois avoir résumé l'ensemble de tes posts passés et à venir.
Et c'est pas franchement glorieux.
Et oui,tu n'as beau n'avoir jamais approché de meuf (tes rêves erotico-decadents ne comptent pas) ou discuter sans arrière-pensée avec une femme,si ce n'est ta conseillère pôle emploi désespérée de te voir te complaire dans le néant professionnel,t'es sensé savoir qu'à deux trois details morphologiques et physiques prêts,les femmes ont les mêmes besoins que les hommes.Je suis pas un gigachad mais je dois être à 50 dates tinder (10 environ aboutis), beaucoup de discussions, mais aussi une collègue assez proche avec qui on parle de ça sans honte, ce sont les meufs elles mêmes qui m'ont redpill et sûrement pas les délires de merde d'ici.
Après on va dire qu'il suffit de distinguer les trolls.
Bon sang imagine tu parles du même sujet, tout le temps, partout, même si le tout le monde t'explique que ce n'est pas la place et qu'au contraire, tu démontre en quoi l'auteur a raison.Certains exagèrent ici à propos des femmes, mais la lucidité du forum fait plaisir au final si ça peut sortir certains kheys encore sauvables de la merde
On devrait enseigner la sélection sexuelle ou jeunes garçons en primaire ça éviterait les incels.
C'est quoi un incel pour vous ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/5/1521810837-sarkaillou.png quelqu'un qui déteste le sexe opposé par frustration affectif et sexuel
Donc pour toi un mec qui ne réussi pas avec les femmes en général, ça sera toujours de sa faute et pas celle de facteurs extérieurs ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/5/1521810837-sarkaillou.png J'ai pas précisé mec ou femme je parle des deux
Gros mytho va falloir arrêter la mauvaise foi, bien sûr que tu pensais aux hommes et aux kheys dur le forum
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/5/1521810837-sarkaillou.png mais un mec qui ne réussi pas avec les femmes n'est pas un incel sauf si il les déteste pour ça justement
Donc on en revient à ce que je dis, pour toi un mec n'a pas le droit de porter un avis négatif sur les femmes car pour toi un mec qui ne réussi pas avec les femmes c'est parce que le problème vient de lui a chaque fois et pas de facteurs extérieurs, ou du sexe opposé
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/5/1521810837-sarkaillou.png toutes les femmes ne sont pas des putiens il y a une nuance
Non, une majorité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/5/1521810837-sarkaillou.png Sérieux, t'es lourd. On va l'expliquer combien de fois que c'est pas le sujet ?
Va t'acheter une répartie toi
Le 05 février 2021 à 22:02:11 Achiuwa a écrit :
[21:58:31] <ArsenicPussy>
Spoiler : l'auteur est ce qu'il décrit ou l'a été pendant assez longtemps pour faire son introspection et enfoncer des portes ouvertes.En somme ? Il s'est fait happé par ceux qui font la propagande de la médiocrité et s'en est retrouvé humilié.
Pourquoi ? Car il a été trahi par ce qu'il pensait être son groupe d'appartenance en se conditionnant à être médiocre, alors que ceux qui font l'éloge de la bêtise sont loin d'agir en fonction de, ils sont l'élite cynique conditionnant " l'élite " que nous connaissons.
Ça me fait penser à ceux qui découvrent l'hypocrisie de la gauche/droite en politique et se mettent radicalement à l'autre bord (ext-droite/gauche) lorsqu'ils ont découvert le pot au roses
Tellement ça ahi